Рецензия
На курсовую работу Кузнецовой Светланы Алексеевны, студентки 1 курса заочной формы обучения на тему «Судебная власть: понятие, функции, система»
Представленная на рецензирования работа соответствует содержанию курса теории государства и права. В силу этого ее можно рекомендовать к защите. Тема представляет сложность для студентов первого курса. Но сама работа отвечает необходимому уровню. Текст структурирован логично, да и литература представлена на вполне приемлемом уровне. Правда, необходимо все-таки более внимательно к этому относиться, поскольку не всегда авторы и работы в конце текста совпадают.
По мнению автора, на основании закона «судебная власть выступает в качестве регулятора общественных отношений, что способствует обеспечению порядка, дисциплины и организованности в государстве» (с.6) Все это верно только отчасти, поскольку назначение суда в обществе – осуществление правосудия.
Интересен параграф, посвященный перспективам развития органов судебной власти. Но ведь Высшего Арбитражного Суда давно нет, зато появились другие. Так что это не отражает перспективы развития судебной власти.
Учтите это при подготовке к защите.
Результат рецензирования работа допущена к защите
Рецензент: А.В. Корнев
Отметка о защите работы
Оценка______________________
«____» __________________201__ г. ___________________________
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
Высшего образования
«Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)»
Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Северо-Западный институт (филиал) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Рецензия
На курсовую работу Розановой Алины Сергеевны, студентки 1 курса заочной формы обучения на тему «Судебная власть: понятие, функции, система»
Знакомство с работой позволяет судить о том, что она отвечает необходимым требованиям и может быть рекомендована к защите. В целом даже можно сказать, что она производит неплохое впечатление.
Указан обширный список литературы, который был использован в процессе раскрытия этой непростой для студента-первокурсника темы.
Автор опиралась на работы известных мыслителей, ученых-юристов, нормативно-правовую основу. Можно отметить самостоятельный подход.
В дальнейшем хотел бы автору порекомендовать не использовать выражение «судебная ветвь власти», а просто писать «судебная власть» тем более опираясь на Конституцию РФ (с.4)
Полагаю, что автор этой курсовой работы может претендовать на отличную оценку.
Результат рецензирования работа допущена к защите
Рецензент: А.В. Корнев
Отметка о защите работы
Оценка______________________
«____» __________________201__ г. ___________________________
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
Высшего образования
«Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)»
Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Северо-Западный институт (филиал) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Рецензия
На курсовую работу Кийченко Алены Александровны, студентки 1 курса заочной формы обучения на тему «Судебная власть: понятие, функции, система»
Представленная на рецензирование работа производит хорошее впечатление. Она подготовлена на хорошей источниковой базе. Можно только приветствовать обращение автора к работам ученых, представляющих различные отрасли научного знания.
Проблема легитимности и легальности государственной власти и персонально ее носителей неожиданно возникает даже в тех странах, где, казалось бы, подобных вопросов не должно возникать.
Правда, несколько настораживает, что во введении приводятся имена ученых, некоторые из которых специально проблемами легальности и легитимности власти не занимались. Толстой Ю.К. и вовсе цивилист. Но общего хорошего впечатления это не портит.
Труды некоторых западных авторов, на которые ссылается Алена Александровна, считают, что социальная реальность, и уж тем более, политическая, создается усилиями тех социальных структур, которые их формируют. По Бурдье «политика – дело слов». Иными словами проблема из социальной переводится в чисто интеллектуальную сферу.
Хотелось бы услышать Ваше мнение на этот счет.
Результат рецензирования работа допущена к защите
Рецензент: А.В. Корнев
Отметка о защите работы
Оценка______________________
«____» __________________201__ г. ___________________________