Власов Федор Борисович
Лекция №1
Введение в институциональную теорию.
1) Методологическая ограниченность неоклассики.
2) Традиционный и новый институционолизм: сходства и различия.
3) Поведенческие предпосылки современной институциональной теории.
4) Ограниченная рациональность и оппортунистическое поведение.
№1
Неоинституциональная теория является одним из направлений экономической теории, наряду с другими направлениями ведущим из которых считается неоклассика, неоклассика выступает продолжением и развитием классической политической экономии, сформировавшихся на рубеже 18 и 19 столетия. У классической политической экономии и ее продолжение в виде неоклассики много общего и то и другое направление покоится на общих методологических принципах, эти принципы сегодня доминируют в мировой экономической науке, поэтому все экономические школы и направления опирающиеся на эти принципы образуют основное течение экономической мысли. Не смотря на плодотворность методологических принципов неоклассической теории она сталкивается с серьезными препятствиями при исследовании многих явлений экономической жизни, что обусловлено ограниченностью методологическими принципов менстрипа. Институциональная теория в ее современном варианте как раз и позволяет преодолеть эту ограниченность.
Неоклассическая модель экономического анализа предполагает совершенную полноту информации которой руководствуются в своих действиях экономический агенты. При этом вся необходимая информация о состоянии рынка содержится в ценах, зная цены экономический агент рассчитывает наиболее выгодный для себя вариант действия. Однако в реальности такая полнота информации да и то с определенными ограничениями достигается только на локальных рынках.
Постулаты неоклассики:
1) При принятии решений экономические агенты вынуждены учитывать только часть доступной им информации.
2) Отсутствие взаимозависимости участников рынка, но такая независимость существует только в условиях совершенной конкуренции, однако большинство современных рынков далеки от условий совершенной конкуренции.
3) Модель “экономического человека”. Экономический человек, во-первых селерационален, т.е. совершенно свободен в выборе целей и средств их достижения, во-вторых он утилитарен, т.е. ориентирован на максимизацию субъективной полезности, в-третьих ему присуще свойство эмапатии, т.е. экономический человек способен поставить себя на место другого участника сделки, оставаясь при этом нейтральным и безпрестранным.
4) Между участниками сделок на рынке должно существовать доверее.
5) Участники сделок должны быть способны к интерпретативной рациональности, т.е. должен быть способен сформировать верные ожидания относительно действий другого и одновременно должен облегчать другим понимания своих намерений. Но такая способность возможно только в рамках одной и той же культуры и достаточной социальной однородности социумов.
Условия реальной экономики существенной отличаются от требований неоклассической модели, поэтому выводы опирающиеся на методологию неоклассики, часто расходятся с реальной жизнью.
№2
Теорией призванной преодолеть ограниченность неоклассики, как раз и стал институционализм. Следует различать традиционный и новый (современный) институционализм и тот и другой позволяют преодолеть изъяны неоклассики с разных методологических позиций. Традиционный институционализм возник на рубеже 19 и 20 столетий в США, его родоначальниками являются: Т. Веблен, Дж. Коммонс, У. Митчел. Методологической основой традиционного институционализма являлся холизм, данное объясняет поведение политических индивидов через характеристики институтов. Холизм означает что институты первичны, а индивиды вторичны. В основе современного институционализма парадигма методологического индивидуализма, который объясняет возникновение институтов через потребность индивидов в существовании рамок структурирующих их взаимодействие. Современный институционализм таким образом исходит из первичности и вторичности институтов. Основоположником современного институционализм принято считать Р. Коуза. В его книгах по существу изложены базовые подходы к институциональному анализу. Современный институционализм дополняет методологию неоклассики понятиями информационных и транзакционных издержек, а так же понятиями прав собственности. Современная институциональная теория включает ряд направлений, это во-первых теория транзакционных издержек, данную теорию разрабатывал О. Уильямсон. Другое направление – теория прав собственности, разрабатывал данную теорию Р. Познер. Следующая теория – теория оптимального контракта, основоположник – Дж. Стиглиц. Еще одно важное направление – теория общественного выбора, ключевой разработчик – Дж. Бьюкенен. Следующая направление – новая экономическая истории, разработчик – Д. Норт.
На этом развитие институциональной теории не остановилось, что привело к еще более радикальному пересмотру методологических основ неоклассики.
№3
Важным шагом преодоления ограниченности неоклассики стала теория ограниченной рациональности, которая была разработана Г.Саймоном.
Следующим шагом в развитии новой методологии, стал пересмотр представлений об экзогенном характере индивидов, согласно Д. Норту предпочтения формируются под воздействием как экзогенных так и эндогенных факторов, поэтому институты не только формируются под воздействиями индивидов, но и сами оказывают обратное влияние на потребности индивидов.
Еще одним шагом в развитии методологии и неоклассики стало использование принципов теории игр, но благодаря этому современная институциональная теория допускает, что может существовать ни одна, а несколько точек равновесия. Точки равновесия не обязательно совпадают с оптимумом по Парето. На рынке равновесие может вообще не достигаться.
№4
Теория ограниченной рациональности учитывает существование когнитивных ограничений. Согласно этой теории индивид даже имея исчерпывающую информацию о состоянии рынка не способен обработать ее оптимальным образом в силу ограниченности своих умственных способностей, это означает что в процессе выбора альтернативных действий экономические агенты обычно руководствуются принципом не оптимальности, а удовлетворительности. Важным проявлением ограниченной рациональности является оппортунизм, т.е. поведение нацеленное на обман контрагента с целью получения односторонней выгоды. Ульемсон в частности определяет оппортунизм как поведение до вероломства.
Лекция №2