Предметом допроса мб различные обстоят-ва подлежащие доказыванию а также иные данные относящиеся к угол делу




 

 

Цель допроса состоит в получении полных и объективно отражающих действительность показаний., однако, это след действие не всегда бывает эффективным особенно если допрос осуществляется в конфликтной ситуации когда цели следователя и допрашиваемого прямо противоположные.

 

Виды допросов:

допросы можно квалиф на различные фиды: напр в зависимости от проц положения допрашиваемого различают допрос:

подозрив

обвин

подсудимый

свидетеля

потерпевшего

эксперта

специалиста

 

В зависимости от возраста

допрос взрослого

допрос несоверш

 

По времени проведения и содержания

первичный

повторный

дополнит допросы

Первичный –это допрос кот проводится первоначально

Повторный проводится в тех случаях когда после первоначального допроса возникли сомнения в достоверности полученных показаний или появилась информация о том что допрашиваемых не дал нужных показаний об известных ему обстоятельтсвах.

 

Целями повторного допроса явл: детализация ранее полученных показаний получение повторных показаний для сравнения их с первоночальными(противоречая) склонение допрашиваемого изм занимаемую позицию и дать правдивые показания

 

Доп допрос необходим тогда, когда в процессе основного допроса не были выяснены обстоят-ва дела о кот раньше речь не шла. Поэтому его задача восполнить уже полученные показания.Без свободного рассказал по схеме вопрос-ответ

 

Допрос может проводиться с участием защитника зак представителя эксперта и тд

Такая классифиация имеет практич значение для разрработки эффективной тактики допроса однако существуют некот общие положения тактики допроса к кот следует отнести его активность целеустремленность объективность и полноту необходимость учета св-в личности допрашиваемого.

 

Активность допроса состоит в том, что следователь прочно удерживает инициативу умело используя тактические приемы

 

Целеустремленность означает проведение допроса с заранее обдуманной целью для получения опред информации по делу.

Объективность и полнота заключаются в том что следователь не вправе по своему усмотрению сокращать полученные показания изменять их в соотв со своими представлениями о ходе вещей.

 

Успех допроса зависит от того на ск-ко следователь учтет для установления психологич контакта особенности личности допрашиваемого: образоват уровень профессию психику и тд

 

Психологич контакт-это психологич нормальные уравновешенные взаимоотношения следователя с участниками угол процесса обеспечивающие получение правдивых полных и достоверных показаний.

 

Учет психологич особенностей личности допрашиваемого необходим и для правильного выбора тактических приемов допроса

 

Процесс порядок допроса предусматривает что перед допросом следователь удостоверяется в личнсоти допрашиваемого разъясняет ему права и обязанности выясняет сведения конкретного хар-ра;

Допрос по существу дела начинается с предложения лицу рассказать все известное по делу после чего следователь может задать вопросы. Показания записываются в протокол в первом лице и по возможности дословно. При необходимости заносятся в протокол вопросы и ответы допрашиваемого. По окончании допроса протокол предъявляется к допрашиваемому для прочтения или по его просьбе прочитывается следователем, правильность фиксации показаний удостоверяется подписями следователя и допрошенного лица.

УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ПОКАЗАНИЙ

Процесс формирования показаний включ три стадии

-восприятие

-запоминание

-воспроизведение информации

 

Он носит психологич хар-р на всем его протяжении на психику чел влияют многочисленные объект и субъект факторы действия кот в конечном счете так или иначе отражается на полноте и достоверности показаний

 

К объект фактарам:

состояние погоды

степень освящения

продолжительность наблюдения

 

Напр отдаленность наблюдателя от места события темное время суток препятствуют восприятию расследуемого события или его элементов

 

К субъективным можно отнести

состояние органов чувств чел

профессию

образование

эмоц состояние

При этом надо иметь ввиду что некот физич недостатки субъекта не исключают возможности его допроса.

 

Восприятие зависит от направленности внимания кот вызывается внешними причинами, яркостью объектов необычности самого факта и условию восприятия.

На качество восприятия влияет профессия допрашиваемого

 

На восприятие фактов влияет терперамент человека он накладывает отпечаток на поведение в период восприятия и на допросе.

В зависимости от темперамента чел типа его нервной системы следователь определяет темп допроса приемы оказания помощи добросовестному свидетелю. По некот угол делам приходиться допрашивать свидетелей нах-ся к моменту преступления в нетрезвом состоянии. У этих лиц отмечается иллюзорность восприятия отсутствие правильной ориентации к происходящему нечеткое воспроизведение

Запоминание зависит от силы впечатления кот оказывал тот или ино факт на чел в момент восприятия усилий чел удержать его в памяти времени прошедшего в момента события и деффекта в памяти.

Незначительные факты не играющие роли в жизни чел запоминаются им хуже и со временем бесследно исчезают их памяти, хорошо запоминается то что контрастирут или полностью согласуется с психич состоянием чел.

 

Запоминание тесно связано с воспроизведением. Воспроизведение это пис или устное воспроивзедение того что сохр в памяти чел качества информации зависит не только от условий восприятия и запоминания но и от психич состояния допрашиваемого интеллекта хар-ра воображения а также обстановки в кот проводится допрос и применяемых тактич приемов.

При допросе лицо воспроизводит не само событие а его образ сохранившийся в памяти, образ кот может не совпадать с реальным событием.

Знание указанных особенностей формирования показаний учет их на допросеи применение тактич приемов для нейтрализации отриц факторов обеспечивают получение допрашиваемого объективной информ по делу.

 

ПОДГОТОВКА К ДОПРОСУ

 

В тактическом аспекте допрос делится на три этапа:

1. подготовительный

2. этап получения показаний

3. заключительный

Подготовка к допросу состоит в проведении комплекса действия обеспечивающий эффективность его производства.

-тчательное изучение матер угол дела для того что бы выявить личностные качества вызванного на допрос л

-можно поручить работникам дознания выявление информац

-получить хар-ку по месту работы

 

Выбрать основную линию поведения следователя

РАЗРАБОТать приемы позволяющие установить психологич контакт допрашиваемого

подготовить доказ-ва кот можно будет использовать при допросе.

Решить вопрос о способе предъявления доказ-в;

 

+ составить план допроса в кот дб предусмотрены цель допроса и обстоят-ва подлежащие выяснению

перечень вопросов и их оптимальная последовательность

доказ-ва предъявляемые в ходе допроса и применяемые тактич приемы.

+ выбрать время допроса кот определяется процессуальным положением допрашиваемого, его роли в расследуемом событии, связи с др л подлежащими допросу.

 

ПО общему правилу время допроса дб как можно ближе к моменту воспринимавшегося события если в теч рабочего дня надо допросить нескольких свидетель следователь должен вызвать их на разные часы дня с тем чтобы исключить возможное влияние друг друга на показания

Не рекомендуется допрашивать лиц в состоянии растерянности волнения, кроме случаяв не терпящих отлагательства.

Реш вопрос о месте допроса и порядке вызова на допрос, место допроса зависит от конкретной ситуации.

Допрос мб осуществлен по месту производсва расследования или оп месту нахожденния допрашиваемго

 

Способ вызова на допрос из числа предусморенных способов вызова на допрос

повестка

телефонограмма

привод

 

Следователь избирает тот кот в данной ситуации содействует установлению психологич контакта с допрашиваемым сохранению в тайне самого факта вызова на допрос проведению допроса в намеченное время

 

Подготовить технич средства фиксации показаний

обеспечить участие в допросе предусмотренных законом лиц

подготовка бланков протоколов

обеспечение охраны

подготовка самого помещения.

 

ОСНОВНОЙ И ДОП ЭТАПЫДОПРОСА:

этап получения показаний складывается из нескольких частей:

1. установление личности допрашиваемого и психологич контакта с ним

2. свободный рассказ допрашиваемого

3. вопросно-ответная стадия

4. собственно ручные показания.

перед началом допроса следователь обязан удостовериться в личности допрашиваемого разъяснить ему процес права и обязанности предупредить свидетеля потерпевшего об угол ответ-ти ст 307 308 ук рф

необходимо также выяснить отношение допрашиваемого к делу и лицам проходящем по нему и установить с ним психологич контакт.

 

Способы:

наблюдение за реакцией допрашиваемого

беседы на отвлекающие темы те расширять блок вопросов

определение оптимального способа предупреждения ложных показаний;

манера поведения следователя

его доброжелательный тон

внешний вид

 

СТАДИЯ СВОБОДНОГО РАССКАЗА:

свободный рассказ это предложение предложить факты в той логич последовательности а кот допрашиваемый их наблюдал

Поэтому нерекомендуется торопиться ставить допрашиваемому вопросы к тому же к допрашиваемомуи излагая факты в той последовательности в кот он их воспринималлегче вспомнить мелкие но порой существенные для дела детали

 

Следователь должен уметь выслушать допраиваемого]6 успеху допроса способствует правильная формулировка вопроса, цель вопроса восполнение пробелов допущенных в ходе свободного рассказа уточнение и проверка показаний допрашиваемого;

Виды вопросов

1. дополняющие вопросы с целью восполнить пробелы полученных показаний ликвидировать имеющиеся в них пробелы.

2. Уточняющие вопросы мб заданы с целью детализации показаний но чаще для конкретизации полученных сведений

3. напоминающие приследуют цель оживить память допрашиваемого вызвать в ней те или иные ассоциации

4. наводящие кот законом запрещены

5. контрольные вопросы задаются с целью проверить полученный показания или получить данные для такой проверки

6. изоблечающие призваны скрыть ложь очевидную для следователя, как правило ставятся в конфликтных ситуациях и позволяют выявить противоречая несоответствие в показаниях;

Вопросы должны идти в строгой последовательности, четкими конкретными ясными. вопросы дб посталвены так что бы исключить однозначные ответы

 

Ясли допрашиваемый желает собственно ручно записать показания в протоколе ему необходимо предоставить такую возможность

 

Закчлюч этап допроса включ в себя ознакомление допрашиваемого с протоколом и подписание протокола. Основным средством фиксации явл протокол отражающий ход и результаты допроса.

 

Требования кот должен отвечать протокол допроса:

-протокол пишет следователь

-протокол должен достаточно полно и объективно отражать то что говорил допрашиваемый

-показания записываются от первого лица и по возможности дословно

-показания допрашиваемого дб изложены точно и ясно

ЧТо бы показания пъбыли записаны полно и правильно протокол заполняется по окончании допроса а в процессе пометки для фиксации допрашиваемого мб применены фотографирование звукозапись или видио запись.

Эти способы фиксации явл более надежными точными по ск-ку они воспроизводят не только содеражние показаний но и особенности речи терминологии допрашиваемого и всей обстановки допроса.

 

 

ТАКТИЧ ПРИЕМЫДоПРОСА В РАЗЛИЧНЫХ СИТУАЦИЯХ. ОЧНАЯ СТАВКА

 

1. тактич приемы допраса в бусконфликтной ситуации

2. в конфликтных ситуациях

3. понятие и зачение очной ставки

4. подготовка к очной ставке

5. тактич приемы

6. фиксация хода результатов очной ставки

 

БЕСКОНФЛИТНАЯ СИТУАЦИЯ-ЭТО СИТУАЦИЯ, КОГДА цели следователя и доправшиваемого совпадают, приминение тактич приемв в ходе допросов. Позволяют провести его целенапрвлено, установить психологич контакт с допрашиваемым и получить от него объективные показания.

Различные по содержанию тактич приемы могут на допросе последовательно по опред системе, либо объединенными в комплексе. Тактич приемы допроса разнообразны и неравнозначны по содержанию, но цель их применения одна – получение от допрашиваемого объективной информации отражающей деятвительность.

 

Требования тактич приемов при допросе:

-непротиворечить закону и морально-этическим нормам

-неосновываться на насилии и невыполнимых обещаниях

-не оказыать на допрашиваемого влияние кот могут ривести к смаооговору или оговору др л не дескредитировать ПО орг

 

Тактич прим как при подготовке к допросу так и непосредственно в процессе допроса. Бескомфликтные ситуации складываются как правило при допросе добросовестных субъектов. (потерпевшие свидетели)

 

Следователю необходимо установить психлогич контакт с допрашиваемым проявляя уважение и добросовесность, заинтересованность в его показания, необходимо исключить длительную не отвлекаться на посторонние вопросы с коллегами и по тел, заполнение анкетных данных и предупреждение от угол ответ-ти за отказ от показаний и дачу ложных показаний должны происходить в добброжелательной обстановке. В такой ситуации следователь. Детализация конкретизация показаний, применение метода наглядности: атласе цветов схемы предметы фотографии и тд

 

Использование ассоциативных связей для восстановления забытого те это оживление памяти, получение объяснений

 

Допрос с выездом на место события те когда оживлению памяти служит не задаваемый следователем вопрос а повторное восприятия происходящего самого события

 

Использование метода хронологии для уточнения логических, временных и др связей. Повторный допрос по ограниченному кругу обстоятельств, при повторном допросе лицо может вспомнить упущенные или забытые им при первом допросе факты. Это объясняется явление реминисценции под кот в психологии понимают усиление в памяти новых смысловых связей при отсроченном воспроизведении.

 

Приемы конфликтных ситуаций:

 

расследование большинства преступлений протекают в сложных условиях, противоречая интересов, мотивов и целей участников угол судопроизводства. Возникающая обстановка психологич и тактич соперничества как правило усугубляется отсутствие у следователя достаточной информации о планах намерения действующей строны.

 

 

когда уели не совпадают

Для успешного преодоления конфликтных трудностей существует целая система тактических приемов, основные из них следующие:

-создание ошибочного впечатления о меньшей чем в действительности осведомлённости следователя –это формирует у допрашиваемого уверенность в неуязвимости своей позиции и многократно увеличивает доказ-ую силу даже не слишком сильных улик при внезапном определении в результате чего допрашиваемый теряет волю к сопротивлению и вынужден говорить правду.

 

2. тактич приемы направленные на формирование у допрашиваемого представление о большей осведомлённости следователя, их цель создать желаемое для следователей впечатление о силе и объеме доказ-в что убеждает лицо в бесперспективности своей позиции.

-детализация и конкретизация вопросов

-демонстрация доказ-в не полностью

невзначай упоминание об имеющихся доказ-вах или их простое перечисление с указанием источника происхождения.

 

 

Передача правдивых данных о своей позиции и планах, но в условиях и обстановке кот могут вызвать сомнение в искренности следователя.

Внезапнсоть проведения след деяствий опер-розысных мероприятий тактич приемов в предъявлении доказ-в и предъявл вопрсов к допрашиваемому.

 

Факт внезапности не только стимулирует возможность проговора о скрываемых обстоят-вах но и снижает возможность конфликтующего субъекта в правильно ориентации в ситуации допроса.

 

Косвенный метод допроса:

Сущность его заключается в том что следователь задает ряд впросов не опастных с позиции допрашиваемого когда внимание отвлечено относящееся к главному моменту допроса

 

Учет и использование реально существующих противоречей м/у конфликтующими со следователем субъектами. При этом недопустимо искусственное создание противоречий нарушение моральных и прав норм

 

Использование внутр противоречий в показаниях одного и того же лица в сочитании с фактором внезапности это может полностью разрушить негативную позицию допрашиваемого.

 

Предъявление доказ-в имеющихся в распоряжении следователя

 

Допущение легенды:

следователь внимательно слушает ложные объяснения по предмету допромса создавая у субъекта впечатления что они убедительны; Задаваемые следователем вопросы укрепляют допрашиваемого во мнении что его показаний произвели требуемый эффект. Поэтому удовлитвор и достигнутый субъект эмоц расслабляется и в этот момент ему задается такой вопрос кот свидетельствует что он обманулся в своих ожиданиях поэтому такой вопрос может побудить его к даче правдивых наказаний.

 

Тактич воздействие приемов допроса усиливается если он проводиться в рамках тактической операции.

 

Очная ставка:

одновременный допрос двух ранее допрош лиц…

Вопрсо о существенных противоречей определяет следователь. существенные касаютс обстоятельств подлежащих доказыванию

 

 

На ряду с общей целью установление достоверности показаний при проведении очной ставки мб поставлены и др задачи, напр: разоблачение во лжи преодаление добросовестного заблуждения самооговора проверка собранных по делу доказ-в разоблачение инцинировок и оговора.

 

По сравнению с обычным допросом психолгич атмосфера очной ставки обычно явл более сложной.

1. очная ставка убусловлена конфликтностью ситуации эффектом присутствия второго лица дающего правдивые показания.

2. На очной ставке как правило один допрашиваемый дает правдивые показания а второй ложные

3. происходит усиление воздействия на допрашиваемого дающего ложные показания

4. на очной ставке встречаются … связанные с событием преступления, эффект присутствия второго лица приводит к активизации памяти воспоминанию всего того что связано с др участником очной ставки – это способствуют получению полее полных и тчоных показаний исправлению ошибок восприятию, запоминанию.

Проведение очной ставки явл правом следователя, ее результаты могут иметь различные последствия, цель очной ставки можно считать достигнутой только в том случае если противоречая устранены на основе показаний отражающих истенное положение вещей, те таких показаний кот не только субъективно правдивы но и объективно истины.

 

Возможным отриц результатом может явиться изминение одним из участником очной ставки ранее давшего правдивые показания на ложные либо умышленно либо под влиянием др участника очной ставки. др отриц последствиям может быть изм показаний обоими участниками очной ставки и дача ими новых тоже ложных показаний но уже не противоречат событию.

 

Очная ставка-это неединственный способ установления объективных фаткоров по делу. До решения вопроса о ее проведении, рекомендуется попытаться достичь этой цели путем производства иных след действий. Если дополнительно собранные доказ-ва не способствовали устарнению существленных противоречий то возникает вопрос о необходимости проведения очной ставки. Как правило в большинстве ситуации очная ставка проводится на последующем этапе расследования.

 

 

Подготовка

очная ставка относится к сложным след действиям и требует тщательной подготовки. кот включ в себя оценку хар-ра противоречий в показаниях и решения что они являются существенными для дела. Решение о целесообразности устронения существенных противоречий путем проведения ими очной ставки или иного действия.

 

выбрать момент его проведения

очную ставку целесообразно проводить тогда]6 когда следователь располагает данными позволяющими объективно оценить показания ее участников, определить какие из них соответствуют истине. Однако промедление с производством

очной ставке может привести к тому что она утратит хар-р внезапности кот в известной степени также способствует ее успешности.

 

Анализ взаимодействия очной ставки это необходимо для определения возможной линии их поведения воздействия их друг на друга оценки вероятности их взаимодействия одним участником для др в силу различных факторов.

 

Определение предмета очной ставки формулировка вопросов ии их последовательность. Подготовка доказ-в и иных материалов кот могут потребоваться по ходу очной ставки.

определить место проведения очной ставки

принять меры к вызову участников очной ставки включ лиц присутствие кот обязательно в силу закона.

Участники очной ставки дб психологич к ней подоготовлены. Свидетеля надо приедупредить о том что будет проведена очная ставка м/у обвин спросить будет ли он отстаивать свои показания если обвиняемый будет утверждать обратное. проверить на ск-ко он уверен в своих показаниях, не изменит ли он своих показаний под воздействием обвиняемогО. Особого внимания требует формулировка и последовательность вопросов. Необходимо решить на ск-ко детальным будет анализ обстоят-в по поводу кот в показаниях допрашиваемых имеются противоречая

 

Не следует ли сначала ограничиться общим вопросом и только потом детализировать показания. Следует ли их детализировать если допрашиваемые останутся на своих позициях и противоречья по общему вопросу устранены не будут.

 

В тоже время нужно учитывать что детализация показаний позволяет преодалеть добросовестное заблуждение участника очной ставки и то способствовать устранению противоречий.

 

 

ТАКТИЧ ПРИЕМЫОЧНОЙ СТАВКИ:

тактика проведения очной ставки разрабатывается в зависимости от причин существенных противоречий в показаниях ее участников противоречая в показаниях мб следствем добросовестного заблуждения непроизвольных ошибок одного или обоих допрашиваемых вытекающих из природы…

те из-за объективныхи субъект особенностей вопсриятия события участниками очной ставки но чаще всего противоречия в показаниях возникает из-за заведомой лжи одного или обоих участников очной ставки. Как правило заведомая ложь, производство очной ставки начинается с выяснения ли ее участники др друга и в каких отношениях они нах-ся. Это необходимо для оценки возможного влияния связей на правдивость показаний. Поэтому очень важно не ограничиваться фиксацией общих ответов о хар-ре отношений, а выяснить на какой основе дается такая хар-ка в чем конкретно проявляются напр: неприязнь враждебность предвзятость и тд

Следователь предлогает каждому из участников дать показания по существу спорных обстоят-в по сложившейся практике первым показанием дает тот кто по мнению следователя говорит правду. Это тем более целесообразно в тех случаях когда нет уверенности что данное лицо не изменит своих показаний под влиянием др участника. Исключение из этого порядка в допустимых случаях когда следователь считает что правдивый участник пудет твердо стоять на своем и сможет дать более аргументированные показания выслушав недобросовестного участника а также когда можно предположить что его показания так сильно возмутят второго допрашиваемого что он сообщит доп сведения и даже вынужить недобросовестное лицо говорить правду. При проведении очной ставки с добросовестно заблуждающимся лицом его искренность и убежденность в своей правоте может подействовать на второго участника такой результат следователь должен прдвидеть и заранее подготовиться к нейтролизации его соотв тактическими приемами. Допуская возможность задавать участникам очной ставки задавать друг другу вопросы, обсуждать спорные моменты следователь должен продолжать активно руководить проведением очнйо ставки и принимать меры к устранению выявленных противоречий.

 

 

ТАКТИКА ОБЫСКА

1. Понятие и виды обыска

2. подготовка к производству обыска

3. тактич приемы обыска

4. заключит этап обыска

 

Обыск-это след действия направленные на принудит обследование лиц помещений участков местности и т/с для отыскания и изъятия скрываемых объектов имеющих значение для дела, а также для обнаружения разыскиваемого лица или трупа.

 

Фактич основанием обыска явл достаточные данные позволяющие полагать что у конкретного лица в каком-либо месте находятся орудия преступления, похищенные ценности и тд.

А проц основанием явл мотивированное постановление следователя

 

 

ВИДЫОБЫСКА:

- по хар-ру обыскиваемого объекта:

=личный обыск

=обыск в помещениях

=обыск на местности

=обыск т/с

- по искомому объекту:

=обыск направленный на обнаружение людей

=обыск направленный на обнаружение трупа и их частей

=предметов документов денег ценностей

 

- по очередности проведения:

=первичный

=повторный те когда первичный проведен неполно, некачественно либо он мб частью тактич операции.

- по числу одновременно обыскиваемых мест

=одиночный

=групповой

 

т. е одновременное проведение в разных местах

 

Обыск часто приводит к неожиданным результатм,

 

Подготовит этап.

 

Подготовка к производству обыска:

Наиб частным и наиб сложным видом обыска явл обыск помещения, успех обыска зависит от того как мы подготовимся.

К подготовит действиям относятся:

1. сбор сведений о личности обыскиваемого и проживающих с ним лиц:

- данные о профессии и месте работы

- образе жизни и связях èего хар-ка

- сведения о судимости

- наличие средств транспорта

- наличие оружия и степень агрессивности

- число лиц находящихся в помещении и их краткая хар-ка

Сбор информации об искомых объектах:

-орудие преступления оружия

 

с учетом хар-ки объекта следователь выдвигает версии о том где мб спрятан этот объект

 

2. изучение места обыска и способов проникновения в помещение

-нужно получить точный адрес строения узнать его планировку этажность наличие балконов выход на чердак

4. выбор времени проведения обыска

 

Обыск по возможности должен проводиться безотлагательно и дб внезапным.

 

 

Подготовка СОП ]: следователь специалист криминалист опер уполномоч кинолог сотрудники силовой поддержки

 

Подбор понятых с учетом места и времени обыска

 

Подготова транспорта и технических средств для обнаружении фиксации искомого: металоискатели магнитные подъемники ручные буры щупы трупоискатель

 

 

Тактич приемы обыска:

Поисковый этап начинается после прибытия группы на место обыска и проникновения на объект заранее намеченным способом.

 

Добровольная выдача искомого объекта никогда не отменяет обыск по ск-ку добровольная выдача как-правило явл уловка обыскиваемого что бы обмануть следователя и укрыть более важные и значимые веществ доказ-ва о кот следователю известно не было.

 

При производстве действуют такое правило всех впускать и ниикого не выпускать.

 

Приняв реш о производстве обыска выполняются:

производится обзор или обход места обыска

определяет объем предстоящей работы границ обыска и способ поиска

предположительно определяет наиб вероятные места сокрытия искомого.

Решает вопрос о приминении тактич приемов опыта и технич средств поиска

выясняет у кого и где нах-ся ключи от хранителя

распределяют обязанности м/у членами группы кот мб изм в хде поисковых действий

 

 

Тактич приемы обыска:

О пребытии к месту обыска т/с необходимо оставить вне поле видимости обыскиваемых лиц.

 

организовать наблюдение за окнами и двербми обыскиваемого помещения

 

 

Фактор внезапности

Определение последовательности поисковых и иных деййствий означает системность планомерность обыска правильное установление границ выбор эффективного способа поиска.

 

Обыск проводится сплошным методом те когда изучается вся терр все объекты с одинаковой тчательностью для этого выбирают направление гарантирующее от пропусокв.

 

Выборочный обыск те частичный обыск осущ-ся на отдельных участках терр или местах площади здания при наличии достаточных оснований предполагать что искомое нах-ся именно в данном месте.

Выборочный обыск возможен при производстве повторного обыска.

Учет личностных св-в и качеств обыскиваемого.

 

 

Следователь учитывая пол возраст профессию склонности навыки обыскиваемого стремится определить где и как в данной обстановки он может скрывать искомые объекты.

 

Наблюдение за поведением обыскиваемого

 

В задачу такого наблюдения входят предотвратить нападение на лиц осуществляющих обыск.

Недопустить уничтожение обыскиваемым вещественных доказательств. Замечать реакции обыскиваемого реакции в ходе обыска.

Использование фактора неосвидомленности о результатах обыска, удаление лица у кот производится обыск с места обыска, его прим в случаях когда следователь не уверен в успешном исходе и в процессе последующего допроса использует информац неопределенности субъекта об успешном проведении обыска.

 

 

Учет фактора объективной недоступность спратал за плинтус в недоступных местах

 

 

Учет фактора субъективной недоступности преступники оставляют искомое на виду обыскивающих лишь слегка изменив их внешний вид

 

 

Заключительный этап это фиксация хода результатов проведения обыска, на данном этапе составляются протокол обыска планы схемы обыска перечень изъятых предметов и ценносетй с подробным описанием их признаков и мест где было обнаружено искомое. В протоколе указываются действия по вскрытию и разрушений преград хранилищ и тайников заявления и замечания лиц у кот был произведен обыск.

 

3 экз один в камеру хранения сдается

 

Снимки ориентирующий обзорный узловой детальный

 

Качественные снимки исключают подмену предметов и не дают возможности ссылаться на нее заинтересованным лицам.

 

 

ТАКТИКА СЛЕД ЭКСПЕРЕМЕНТА:

 

Понятие и виды след эксперимента:

3. подготовит этап к производству след эксперимента

4. тактич приемы след эксперимента

5. фиксация и оценка результата след эксперимента

 

След эксперемент-это след действие состоящие в производстве опытных действий в условиях воссозданной обстановки с целью выяснения и проверки данных имеющих значение для угол дела.


Сущность след эксперимента заключается в воссоздании обстановки или иных опред обстоятельств события кот дб проверены и совершение при этом необходимых опытных действий максимально сходны с теми кот имели место в действительности;

 

Необходимость в след эксперименте возникает в тех случаях когда у следователя имеются сомнения относительно возможности совершения лицом конкретных действий, наступления какого-либо события или восприятия каких-либо фактов, а также последовательности происшедчего события и следообразования.


Производство опыта направлено на разрешение этих сомнений. Напр: мог ли потерпевший разглядеть номер автомашины на кот скрылись преступники.

 

Целями след эксперимента явл: проверка и утоянение данных имеющих значение для дела проверка показаний заинтер лиц, проверка след версий. Версия о способе приникновения.

 

Получение новых доказ-в и выявление и устранений причин и условий способствовавших совершению преступления.

 

Виды след эксперемента:

- след эксперемент по установлению возможности восприятия какого-либо факта, явления, события: установление возможности видеть слышать правильно воспринимать какие-либо промежутки времени при опред условиях.

Осуществляется для проверки совершения какого-либо действия вообще,

возможности совершения каких-либо действий за опред промежуток времени и возможности совершения действия для кот необходимы проф и спец навыки. Напр способност лица изготовить опред купюру

 

- селд эксперимент по установлению механизма события и (или) процесса с ледообразования а также по установлению отдельных его деталий. Этот вид след эксперимента требует макс точное воссоздание обстановки и условий исследуемого события; чаще всего проводится по делам о ДТП

 

 

- след эксперимент по установлению возможности наступления существования какого-либо события, явления при опред обсточтельтсвах.

Данный вид прим-ся довольно редко и только в том случае когда назначение экспертизы будет признано нецелесообразным.

 

Напр: мог ли водитель в опред ситуации ДД быть временно ослеплен светом фар встречной машины.

 

Отличие след эксперимента от др след действий:

отличие от след осмотра:

при след осмотре исследуется обстановка или какие-либо обстоятельства преступления в первоначальном неизменном состояние тогда как при след эксперименте эта обстановка в необходимых случаях искусственно воспроизводится. След осмотр явл первоначальным след действием и мб произведен до возбуждения угол дела, тогда как след эксперимен обычно проводится после др след действий для проверки и уточнения их результатов.

 

При осмотре места происшествия воспринимаются и познаются различные матер предметы, имеющие или могущие иметь значение для дела, а при след эксперименте воспринимаются опред опытные действия и устанавливаются их результаты.

 

При производстве след эксперимента следователь может использовать не подленные предметы а сходные с ними или изготавливает мулижи макеты модели тогда как при осмотре он имеет дело с предметами в том виде в каком они были обнаружены.

 

Основным содержанием деят-ти следователя при осмотре явл наблюдение изучение а при след эксперименте опытные действия.

 

 

След эксперимент отличается от проверки показаний на месте:

проведение след экспер сопряжено с каким-либо опытыми действиями, а при проверки показаний на месте следователь никаких опытов не производит а лишь фиксирует в протоколе то, на что указывает проверяемое лицо и что имеет существенное значение для дела.

 

След экспер мб произведен без участия в нем заинтер лиц а проверка показаний на месте немыслима без участия тех лиц чьи показания проверяются.

 

При производстве след эксперимента проверяются не тольок показания но и результаты др след действий а при проверке показаний на месте проверяются и уточняются только показания опред лиц.

 

 

При производстве экспертиз напр криминалистич также проводятся опыты но они имеют значение частных методов познания образуя фрагмент исследования. Экспертизу провоит специалист п<



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2016-04-11 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: