Практикум для студентов 4 курса (Институт прокуратуры)
Участие прокурора в гражданском судопроизводстве - спецкурс
Тема 3
Задача № 1
Прокурор Амурской области обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о признании недействительной сделки ОАО «Зенит», в уставном капитале которого есть доля Хабаровского края, и государственного унитарного предприятия «Амурмаш». Арбитражный суд Хабаровского края прекратил производство по делу, сославшись на отсутствие права прокурора другого субъекта РФ на рассмотрение его иска в соответствии с п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ.
Законно ли определение Арбитражного суда Хабаровского края?
Задача № 2
При подготовке гражданского дела по иску государственного унитарного предприятия «Дальдизель» к государственному учреждению» Амуррыбвод» о применении последствий ничтожности заключенного между ними договора Арбитражный суд Хабаровского края вынес определение о привлечении к участию в деле прокурора Хабаровского края. В судебное заседание явился прокурор управления по участию прокуратуры края в гражданском и арбитражном процессе. Судья Арбитражного суда потребовал замены явившегося прокурора прокурором края.
Дайте оценку ситуации.
Задача № 3
Заместитель Генерального прокурора РФ по Дальневосточному округу обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с иском о признании недействительной сделки между Правительством Хабаровского края и муниципальным образованием Амурской области о передаче в собственность муниципального образования заповедника «Амурский».
Как должен поступить Арбитражный суд Дальневосточного округа?
Задача № 4
В тексте договора, о признании которого недействительным прокурором Московской области был предъявлен иск в арбитражный суд, содержится третейская оговорка о передаче всех возникших из него споров на разрешение третейского суда. Арбитражный суд Московской области возвратил иск прокурора «в связи с его подсудностью третейскому суду»
Оцените ситуацию.
Задача № 5
Прокурор г.Москвы обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском о последствиях ничтожности сделки, заключенной между государственными унитарными предприятиями. При подготовке дела к судебному разбирательству выяснилось, что на основании решения третейского суда сделка была расторгнута. Арбитражный суд прекратил производство по делу на основании п.3 ч.1 ст.150 АПК РФ.
Правомерно ли поступил арбитражный суд?
Задача № 6
Ленинградский областной суд рассмотрел заявление прокурора Витебской области Республики Беларусь об оспаривании закона Ленинградской области в связи с его противоречием Минской конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г. Решением суда заявление прокурора было удовлетворено.
Ваше мнение?
Задача № 7
Прокурор Темирязевского р-на г.Москвы обратился с иском о восстановлении Б. на работе в Басманный районный суд г.Москвы, по месту нахождения ответчика- работодателя Б. В судебное заседание явился прокурор Басманного района г.Москвы, объяснивший, что он будет участвовать в деле по поручению прокурора Темирязевского района. Судья вынес определение о недопущении прокурора Басманного района к участию в судебном заседании в связи с отсутствием доверенности на ведение дела от имени прокуратуры Темирязевского района и отложении судебного заседания. В новое судебное заседание явился помощник прокурора Темирязевского района г.Москвы, представивший судье служебное удостоверение. Помощник прокурора не был допущен к участию в судебном разбирательстве. Судья объяснила, что помощник прокурора должен быть уполномочен на участие в судебном заседании доверенностью от имени прокурора Темирязевского района, по иску которого возбуждено дело.
Разберитесь в ситуации.
Задача № 8
Гражданин Д. обратился в прокуратуру Первомайского района с просьбой защитить его посредством предъявления встречного иска о вселении в жилое помещение к сыну Д., по иску которого в Первомайском суде возбуждено гражданское дело о расторжении с Д. договора социального найма жилого помещения, который препятствует Д. в проживании в квартире.
Вправе ли прокурор предъявить встречный иск в интересах Д.?
Тема 4
Задача № 1
Верховный Суд РФ в решении от 20.07.2009 г., а затем в кассационном определении от 13.10.2009 г. признал основанным на законе Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 02.12.2003 г.»Об обеспечении участия прокурора в гражданском судопроизводстве» о том, что участие прокурора в делах, названных в ч.3 ст.45 ГПК РФ и в других нормах ГПК РФ и иных федеральных законов, не всегда является его обязанностью. Прокурор вправе вступить в такое дело как по инициативе суда, его рассматривающего, так и по собственной инициативе. Изучите Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 02.12.2003 г., Решение Верховного Суда РФ от 20.07.2009 г. № ГКПИ 09 – 787 и Определение Верховного Суда РФ от 13.10.2009 г. № КАС – 09 448. Подготовьте письменный отзыв на эти акты.
Задача № 2
Определите составы лиц, участвующих в следующих делах, возбужденных на основании заявлений прокурора:
1) «об обязании юридических лиц - частных коммерческих организаций предоставить сведения индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования» о своих работниках в соответствии со ст.15 ФЗ РФ «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования»;
2) о понуждении ЗАО к проведению подготовительных работ для снабжения тепловой энергией МУП «Тепловые сети» на основании договора между указанными юридическими лицами, в связи с неисполнением которого ЗАО существует угроза необеспечения теплом объектов социальной сферы (школ, детских садов, жилищного фонда);
3) о лишении родительских прав одного из родителей двухгодовалового ребенка;
4) о признании недействующим нормативно-правового акта – постановления мэра муниципального образования в связи с его противоречием федеральному закону;
5) о восстановлении на работе гражданина, незаконно уволенного по инициативе работодателя;
6) о взыскании алиментов на ребенка и супругу с отца и мужа;
7) о прекращении деятельности зала игровых автоматов ООО «Рубин» в связи с несоблюдением требований ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр»
Тема №5 (практическое задание по вопросам подготовки дела