Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.
Крайняя необходимость – вынужденное причинение вреда правоохраняемым интересам для предотвращения неотвратимого в данных условиях иными средствами большего вреда, угрожающего личности, обществу, государству.
Основание причинения вреда при крайней необходимости – опасность, угрожающая охраняемым уголовным законам интересам (источники опасности – силы природы, неисправности машин, состояние здоровья, нападения животных (не спровоцированные человеком), опасное поведение человека, столкновение опасностей).
Опасность должна быть реальной (действительной) и наличной (реальность (существует в действительности); наличность (она уже возникла и еще не миновала)).
Условия правомерности деяния, по защите поставленного в опасность блага:
1) Направленность на защиту правоохраняемых интересов (защита незаконного интереса не является оправданной).
2) Действительность опасности.
3) Наличность опасности.
4) Невозможность осуществления защиты иным способом, без причинения вреда охраняемым законом интересам (правомерна только в случае, если другими средствами, не связанными с причинением вреда, устранить опасность нельзя).
Уголовный закон не требует от лица, осуществляющего защиту в данных условиях, выбирать способ, причиняющий наименьший вред.
Вред, причиненный при крайней необходимости многообразен (вред правам и законным интересам личности, вред отношениям собственности, организационный вред) (если выполнены все условия крайней необходимости – поведение, повлекшее причинение вреда, общественно опасным не является).
5) Причинение вреда третьим лицам.
Если источником опасности является общественно опасное поведение человека, при крайней необходимости (в отличие от необходимой обороны) вред причиняется третьим лицам (пример: человек, на которого напала группа лиц, разбивает витрину, рассчитывая, что сработавшая сигнализация отпугнет преступников).
6) Отсутствие превышения пределов крайней необходимости.
Превышение пределов (ч.2 ст.39 УК) имеет место (если умышленно причиняется вред, явно не соответствовавший характеру (определяемому ценностью общественных отношений) и степени (выражающей интенсивность, продолжительность воздействия опасности) угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых она устранялась (когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный)).
Соразмерность причиненного и предотвращенного вреда определяется с учетом важности спасаемого блага, степени угрожавшей опасности и их сопоставления с реально причиненным вредом.
Нет специальных составов причинения вреда при превышении пределов крайней необходимости (за умышленное причинение вреда лицо привлекается к уголовной ответственности на общих основаниях) (совершение преступления при нарушений условий правомерности крайней необходимости – обстоятельство, смягчающее наказание).
Отличие от необходимой обороны:
- по источнику опасности
- причиняется третьим лицам, а не посягающему
- по объему причиненного вреда, при необходимой обороне может быть равен или больше, а при крайней необходимости – только меньше.
- Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния. Исполнение приказа или распоряжения; физическое и психическое принуждение; обоснованный риск.
Исполнение приказа или распоряжения (ст. 42).
Приказ (распоряжение) – это обязательное указание начальника о совершении определенных действий (о бездействии). Статья 42 УК ставит условия, при которых причинение вреда при исполнении приказа не является преступлением:
- лицо, исполняющее приказ, находится в подчинении соответствующего руководителя, имеющего право отдавать приказы данному лицу;
- приказ отдан в установленном порядке, письменном или устном, при этом он не выходит явно за пределы полномочий руководителя, отдавшего приказ;
- лицо, исполняющее приказ, не вышло за рамки предписанных ему приказом действий;
- приказ не является заведомо для исполнителя преступным.
Ответственность за причинение вреда несет лицо, отдавшее незаконный приказ или распоряжение. Лицо, исполнившее приказ, несет уголовную ответственность, если оно совершило при этом умышленное преступление по заведомо преступному приказу.
Оценка преступности приказа осуществляется исходя из общепринятых понятий о законности и действующем законодательстве. Заведомость в соответствии с ч.2 ст. 42 УК означает, что лицу, совершающему преступление, заведомо известны юридически значимые обстоятельства, оценивающие его деяние с точки зрения уголовного права как преступные. Отказ от исполнения заведомо преступного приказа не может рассматриваться как дисциплинарный или административный проступок, равно как и уголовно наказуемое деяние.