Информация
О ходе проведения и итогах VI Республиканского смотра-конкурса
на лучшую общедоступную муниципальную библиотеку
«Библиотека XXI века» в номинации
«Лучший сетевой библиотечный ресурс социально-правового значения»
Ежегодный конкурс среди библиотек на лучшую работу по правовому просвещению населения инициирован ЧРО ООО «Ассоциация юристов России» и Национальной библиотекой. Мы не идём по проторённому пути и ежегодно меняем его условия, не оставляя его главной цели: стимулировать библиотечную деятельность в социально значимом направлении, профессиональный рост и творческую инициативу библиотекарей.
В этом году наш конкурс стал составной частью VI Республиканского смотра-конкурса на лучшую общедоступную муниципальную библиотеку «Библиотека XXI века», а именно его номинацией «Лучший сетевой библиотечный ресурс социально-правового значения». Соответственно изменились сроки его проведения – перенесены с октября на май. Внесены изменения в состав жюри: на смену помощнику Уполномоченного по правам человека в Чувашской Республике включен сотрудник аппарата Уполномоченного по правам ребёнка в Чувашской Республике. Предметом конкурсного отбора стали интернет-ресурсы правового и социального значения, создаваемые на библиотечных сайтах и в социальных сетях.
По условиям Положения о конкурсе в адрес оргкомитета были направлены заявки, в которых содержались ссылки на данные ресурсы, сопровождаемые аннотациями.
Для оценки конкурсных работ были определены критерии:
− активная гражданская позиция;
− инновационный и творческий подход;
− информационная грамотность и культура;
− широкое читательское назначение;
− полнота отражения работы ЦБС (Центральной библиотеки и библиотек-филиалов) по правовому просвещению и воспитанию;
− продвижение справочно-правовых систем «КонсультантПлюс», «Законодательство России», «Гарант», Базы данных документов органов местного самоуправления и др.
Всего поступили 14 заявок (столько же, сколько в 2016 году) от:
центральных районных библиотек – 7 (Аликовский, Ибресинский, Комсомольский, Красноармейский, Моргаушский, Порецкий, Чебоксарский районы);
городских библиотек - 6 (гг. Канаш, Козловка, Мариинский Посад, Новочебоксарск, Цивильск, Шумерля);
сельской библиотеки - 1 (с. Шерауты Комсомольского района).
На конкурс представлены:
1) библиотечный сайт Аликовской ЦБ «Правовая страница Аликовского района» (1);
2) тематические баннеры на сайтах ЦБ и ОМСУ (все участники);
3) сообщества в социальной сети «ВКонтакте» (2 – Комсомольский и Красноармейский районы).
Общая характеристика конкурсных работ. Информационное наполнение представленных ресурсов структурировано по рубрикам:
- Информация о Центрах правовой информации,
- Новостной блок,
- Фотохроника,
- Реклама СПС,
- Сведения о бесплатной юридической помощи (график работы ЧРО ООО «Ассоциация юристов России»),
- Сведения об изменениях в пенсионном законодательстве и консультациях Управлений ПФР,
- Сведения о библиотечных окнах МФЦ,
- Сведения о работе читательских объединений,
- Адресная информация: детям, молодёжи, семьям с детьми, социально незащищённым группам населения, избирателям и т.п.,
- Методические материалы: сценарии, методические разработки, викторины, тесты и т.п. правовой и социально значимой тематики,
- Библиографические издания: тематические списки литературы, буклеты и листовки актуальной тематики,
- Виртуальные выставки,
- Справочная информация: контактные сведения социально ориентированных учреждений и организаций, «горячих линий»,
- Полезные ссылки: федеральные, региональные и муниципальные порталы правового и социального значения.
Все представленные сетевые ресурсы носят информационно-просветительский характер, содержат актуальную информацию, регулярно обновляются.
Первый отборочный этап выявил 7 претендентов на победу:
1) Аликовская ЦБ
2) Ибресинская ЦБ
3) Комсомольская ЦБ
4) Мариинско-Посадская ЦБ
5) Новочебоксарская ЦГБ
6) Чебоксарская районная ЦБ
7) Шераутская сельская библиотека Комсомольского района
Из них жюри выбирало 1 победителя и двух дипломантов, которые получили дипломы и подарочные сертификаты, все участники – подтверждающие сертификаты, а также поощрительные номинации от членов жюри.
Согласно оценочным таблицам, заполненным членами жюри, определились победитель: Татьяна Николаевна Мясникова (Центральная библиотека Аликовского района) и дипломанты Татьяна Николаевна Козлова (Шераутская сельская библиотека Комсомольского района) и Елена Геннадьевна Иванова (Центральная библиотека Ибресинского района).
Отдельного поощрения жюри удостоены: Елена Николаевна Хораськина (Центральная библиотека Комсомольского района) за продвижение Пенсионной реформы РФ, Светлана Владимировна Иванова и Марина Витальевна Иванова (Центральная библиотека Чебоксарского района) за информационную поддержку семей с детьми, Алина Алексеевна Боярина (Центральная библиотека Моргаушского района) за активную работу с избирателями.Им вручены Благодарственные письма от УПФР в г. Чебоксары, от Уполномоченного по правам ребёнка в ЧР и Центризбиркома ЧР.
Изучение членами жюри конкурса информационного содержания и условий доступности выявили ряд недостатков, вследствие чего составлены методические рекомендации:
1. Представленные интернет-ресурсы социально-правового значения должны иметь преимущественно просветительский характер, а не новостной или отчетный.
2. Содержание интернет-ресурса должно регулярно, не менее 1 раза в неделю, обновляться: анонсы, новинки литературы, выставки и т.п.
3. Все мероприятия, анонсированные или заявленные в опубликованном плане работы, должны быть отражены в новостном блоке и пост-релизе. Например, на сайте размещён годовой план работы, в котором заявлен День молодого избирателя, однако в новостном блоке сообщение о проведении данного мероприятия отсутствует. Либо в разделе «Новости» анонсирована Антинаркотическая акция, но пост-релиза о ней нет.
4. Нормативные правовые акты, представленные в рамках тематических рубрик или рекомендательных списков литературы, должны:
- соответствовать актуальному состоянию, иметь гиперссылки на полнотекстовый документ, размещённый на интернет-порталах справочно-правовых систем;
- отвечать требованиям правил библиографической записи;
- отвечать требованиям правил иерархии и составления библиографического списка.
5. Термины, используемые в информационных материалах, должны соответствовать современным реалиям. Например: верно «полиция», неверно «милиция».
6. Названия официальных органов власти, учреждений и организаций должны быть указаны без ошибок. Например, Государственная Дума Российской Федерации, Государственный Совет Чувашской Республики, УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии и т.п.
7. Следует уделить достаточное внимание интернет-продвижению электоральной культуры граждан и избирательных компаний.
8. Буклеты, листовки, памятки и другую издательскую продукцию желательно согласовывать с районными отделениями Прокуратуры и Пенсионного фонда, активно использовать издания, разработанные их специалистами и размещённые на их сайтах.
9. По возможности обеспечить доступность информационных и методико-библиографических материалов, без лишней загрузки и сохранения файлов (доступность информации в один клик).
10. Не злоупотреблять ссылками на другие сайты.
В связи с изложенным просим Вас принять к сведению данные рекомендации, скорректировать содержание интернет-ресурсов, предпринять мероприятия, направленные на повышение квалификации библиотечных специалистов в части библиографической работы.
Подготовили: М.В. Андрюшкина,
заместитель директора
Национальной библиотеки ЧР
по научной и издательской работе
М.Г. Шубникова,
заведующая Отделом комплексного информационно-библиографического обслуживания
Я.В. Горская,
заведующая сектором «Публичный центр правовой информации»