Требования к содержанию.




Воглавление следует включить не только стандартные разделы (например, Введение; Основная часть; Заключение, Приложение), но и разбивку основной части на параграфы, посвящённые конкретным проблемам анализируемой темы задания, с указанием номеров страниц, с которых начинаются параграфы.

Во введении нужно обосновать актуальность темы, сформулировать цель работы и задачи, коротко осветить состояние научной разработки проблемы.

В основной части излагаются и последовательно анализируются рассматриваемые проблемы, при этом рассуждения автора должны подкрепляться конкретными фактами, цифрами, документами (на каждый из них должны быть сделаны соответствующие сноски). Излагая вопрос, каждый новый смысловой абзац необходимо начинать с красной строки.

Главы и параграфы в работе должны быть относительно равномерны по объёму.

Материал должен излагаться логично и последовательно, не допускается дословного механического переписывания текста из использованной литературы, за исключением цитат, которые должны сопровождаться ссылкой на источник.

Каждый параграф должен заканчиваться выводом (логическим итогом рассуждений, умозаключением). По этим ключевым выводам возможна беседа с преподавателем, где студент должен дать устно объяснения, комментарии, продемонстрировать умение защищать свою позицию.

В заключении подводятся итоги, приводятся основные выводы по рассматриваемой теме в целом.

Список литературы включает библиографическое описание использованных источников (учебников, монографий и статей, электронных ресурсов) в алфавитном порядке.

В приложении можно представить (при необходимости) иллюстративный материал (таблицы, графики, отдельные документы и т.д.) в соответствии со сносками на них в тексте.

В тексте контрольной работы не допускается произвольное сокращение слов (кроме общепринятых).

 

Порядок представления контрольных работ на проверку и их оценка.

 

Контрольная работа регистрируется в деканате и передается для проверки преподавателю за 20 дней до начала сессии.

После проверки работа хранится в архиве деканата 1 год.

Выполнение контрольной работы является обязательным условием для допуска студента к зачёту или экзамену.

Работа (в зависимости от решения кафедры) может оцениваться по 5-балльной системе («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно») или по 2-балльной («зачёт», «незачёт»).

При оценке качества выполнения контрольных работ преподаватель придерживается таких критериев:

Соответствие государственной шкалы оценивания академической успеваемости и шкалы ECTS

Оценка по шкале ECTS Сумма баллов за все виды учебной деятельности Оценка по государственной шкале Определение
для экзамена, курсовой (контрольной) работы, практики для зачета
A 90-100 «отлично» (5) зачтено отлично – отличное выполнение с незначительным количеством неточностей
B 80-89 «хорошо» (4) хорошо – в целом правильно выполненная работа с незначительным количеством ошибок (до 10%)
C 75-79 хорошо – в целом правильно выполненная работа с незначительным количеством ошибок (до 15%)
D 70-74 «удовлетворительно» (3) удовлетворительно – неплохо, но со значительным количеством недостатков
E 60-69 достаточно – выполнение удовлетворяет минимальные критерии
FX 35-59 «неудовлетворительно», с возможностью повторной аттестации (2) не зачтено с возможностью повторной сдачи неудовлетворительно – надо поработать над тем, как получить положительную оценку
F 0-34 «неудовлетворительно» не зачтено с обязательным повторным изучением дисциплины неудовлетворительно – с обязательным повторным изучением дисциплины (выставляется комиссией)

 

При неудовлетворительной оценке контрольная работа возвращается студенту на доработку с замечаниями и указаниями преподавателя, после устранения недостатков повторно представляется на проверку.

Результаты проверки отражаются в журнале регистрации контрольных работ, а затем в ведомости учёта успеваемости. По всем возникшим вопросам студенту следует обращаться за консультацией к преподавателю.

Контрольные работы студенту не возвращаются.

Контрольная работа должна быть представлена не позднее срока, установленного учебным планом. Студенты, не представившие работу к указанному сроку и не получившие "зачтено" по ней, к зачету и экзамену по дисциплине не допускаются.

 

Приложение 1.

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧЕРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ДОНЕЦКИЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ »

Факультет ___________________________

Кафедра _________________________________

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по учебной дисциплине ______________________________________

тема________________________________________________

вариант_________

Выполнил(а):

студент(ка) ___ группы

Иванов Петр Сидорович

Руководитель:

канд.экон.наук, доцент

Иваницкая И.И.

 

 

Дата проверки работы _______________

Оценка ____________________________

Подпись руководителя___ ____________

 

Донецк – 2017



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2017-10-25 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: