и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства




ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истцов

 

201года на основании статьи 33 Конституции РФ и в соответствии с Федеральным законом «О порядке обращения граждан Российской Федерации» №59-ФЗ от 02 мая 2006 г., мы обратились к ответчику с просьбой ответить нам вопрос:

«Является ли отсутствие у человека номера СНИЛС основанием для отчуждения, умаления, или ограничения любых основных конституционных прав и обязанностей? »

Но ответчик не ответил нам по существу, поставленного в нашем обращении единственного вопроса, а ограничился только отпиской, где на несколько страниц было описано, что такое СНИЛС, тем самым уклоняясь от прямого ответа.

Нами была предпринята ещё одна попытка с просьбой не уклоняться от ответа, а прямо и честно ответить на поставленный вопрос:

«Является ли отсутствие у человека номера СНИЛС основанием для отчуждения, умаления, или ограничения любых основных конституционных прав и обязанностей? »

И если решение поставленного в нашем письменном обращении вопроса относится к компетенции нескольких государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц, то в соответствии с Федеральным Законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» №59-ФЗ от 02 мая 2006 г., мы просили, чтобы копии нашего обращения в течение семи дней со дня их регистрации были направлены в соответствующие государственные органы, органы местного самоуправления или соответствующим должностным лицам в компетенцию которых входит решение поставленного в нашем обращении вопроса, с уведомлением нас о переадресации нашего обращения.

И опять мы не получили ни прямого ответа, ни уведомление о переадресации нашего обращения, либо вообще не получили ответ на наше обращение.

Обстоятельства, на которых истцы основывают свои требования,

и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства

 

Статьёй 7 Конституции РФ установлено, что Российская Федерация - это социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

В соответствии со ст. 17 Конституции РФ в РФ признаются и гарантируются права и свободы человека... Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека являются непосредственно действующими.

Статья 33 Конституции РФ гарантирует, что «Граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления»

Это право является основным конституционным правом человека. В этом качестве право на обращение относится к числу политических прав, связанных с обеспечением участия граждан в реализации как публичной политической власти, так и непосредственной власти народа и имеет ярко выраженные гарантирующие свойства. Оно выступает гарантией всех иных (не только политических) конституционных прав и свобод человека и гражданина, а также его законных интересов.

Субъектами конституционного права на обращения, непосредственно поименованными в ст. 33 Конституции, являются граждане РФ. Вместе с тем в силу ч. 3 ст. 62 Конституции данным правом могут пользоваться и иностранные граждане и лица без гражданства.

Конституционная норма нашла свое отражение в действующем законодательстве РФ. Так, согласно ст.1 Федерального Закона РФ №59-ФЗ от 02.05.2006 г. «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»: «настоящим законом регулируется правоотношения, связанные с реализацией граждан Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также устанавливается порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами.

Установленный данным законом порядок рассмотрения обращений граждан распространяется на все обращения граждан, за исключением обращений, которые подлежат рассмотрению в порядке, установленном федеральными конституционными законами и иными федеральными законами.

Установленный порядок распространяется в том числе на правоотношения, связанные с рассмотрением обращений граждан — государственными и муниципальными учреждениями, иными организациями и их должностными лицами, осуществляющими публично значимые функции.

В соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» гражданин имеет право получать письменный ответ по существу поставленных вопросов и уведомление о переадресации обращения в тот или иной орган, в компетенцию которого входит решение вопросов обозначенных в обращении.

Статьёй 3.1 Постановления Правления ПФР «Об утверждении Инструкции по работе с обращениями граждан, застрахованных лиц, организаций и страхователей в Исполнительной дирекции ПФР и Ревизионной комиссии ПФР и Положения об организации приема граждан, застрахованных лиц, представителей организаций и страхователей в Пенсионном фонде Российской Федерации» №275п от 2 ноября 2007 г. предусмотрено, что «обращение, поступившее в ПФР в соответствии с его компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации обращения (часть 1 статьи 12 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ) В исключительных случаях, а также в случае направления запроса в другие государственные органы, органы местного самоуправления или должностным лицам с целью получения необходимых для рассмотрения обращения документов, срок рассмотрения обращения может быть продлен с разрешения должностного лица, давшего поручение, не более чем на 30 дней с уведомлением гражданина, направившего обращение, о продлении срока его рассмотрения (часть 2 статьи 12 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ)»

В нарушении своей же собственной инструкции ответчик либо задерживал ответы, либо игнорировал истцов вообще не отвечая на письма.

Хотя в соответствии с их же инструкцией «3.2. Обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию ПФР, или подлежащее рассмотрению в отделениях ПФР, направляется в течение 7 дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения, за исключением случая, указанного в пункте 2.5. настоящей Инструкции (часть 3 статьи 8 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ)»

А если даже и получали ответы, то они были ответами не по существу заданного в обращении вопроса. Ответчик принципиально не желал разбираться в существе вопроса, хотя в соответствии со ст. 2.19 вышеназванной инструкции:

«Руководители структурных подразделений и другие должностные лица этих подразделений при рассмотрении обращений граждан обязаны внимательно разбираться в существе их содержания, в случае необходимости запрашивать, в том числе в электронной форме, нужные документы и материалы, направлять работников на места для проверки фактов, принимать другие меры для объективного решения поднимаемых в обращениях граждан вопросов. сообщать гражданам о решениях, принятых по их обращениям, в случае отклонения предложений, заявлений и жалоб указывать мотивы и разъяснять порядок обжалования полученных ответов»

Конституция РФ дает возможность гражданину защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статья 45, часть 2), в том числе путем обжалования в суд решений и действий (бездействия) органов государственной власти и должностных лиц. Указанные права, как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 3 мая 1995 года N 4-П и в Определении от 25 января 2005 №42-О, « требует рассматривать гражданина не как объект государственной деятельности, а как равноправного субъекта, могущего защищать свои права всеми не запрещенными законом способами и спорить с государством в лице любых его органов, предполагают не только право подать в соответствующий государственный орган или должностному лицу заявление, ходатайство или жалобу, но и право получить на это обращение адекватный ответ ».

Поэтому мы обращаемся в суд за защитой своего нарушенного права. Пытаемся через суд заставить чиновников не писать нам отписки на наши письма, а отвечать нам по существу соблюдая установленные законом сроки. Кроме того, ответчик своими действиями и бездействием нанес нам фактическое оскорбление. Используя нашу юридическую неграмотность, унижает наше человеческое достоинство своей отпиской, причиняя нам нравственные страдания, обиду, душевную боль. Отказ отвечать на письма граждан по существу - это плевок нам в душу. Это серьезное огорчение от того, что мы вернулись в Россию с большой надеждой, с верой в будущее, а на деле получаем пинок под пятую точку от нерадивых российских чиновников. В Украине такого не было. Мы даже могли проставить штамп в паспорте об отказе от ИНН. В нас говорит не уязвленное самолюбие, а просто нам «за Державу обидно». «Dura lex, sed lex» - «Закон суров, но это закон», и нарушать его не может даже самый высокопоставленный чиновник.

Для таких ситуаций законодатель предусмотрел в ст. 5.59 Кодекса об административных правонарушениях ответственность какую должен нести ответчик за нарушение порядка рассмотрения обращений граждан.

Кроме того, согласно ст.16 Федерального Закона РФ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» № 59-ФЗ от 02.05.2006 г., гражданин имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда, причиненных незаконным действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотрении обращения, по решению суда.

Если гражданину причинен моральный вред физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред (ст.151 ГК РФ).

В п.1 ст.1099 ГК РФ зафиксированы основания и размер компенсации морального вреда, которые определяются настоящими правилами, предусмотренными настоящей главой и ст.151 настоящего Кодекса.

В п.1.ст.1101 подчеркивается, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

В п.2 ст.1101 ГК РФ отмечается, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины, когда вина является основанием для возмещения вреда.

Наличие морального вреда предполагает негативные изменения в психической сфере человека, выражающиеся в претерпевании последним физических и нравственных страданий. Одной из важнейших особенностей морального вреда является то, что эти негативные изменения происходят в сознании потерпевшего и форма их выражения в значительной степени зависит от особенностей психики потерпевшего.

Так, слезы - одна из наиболее распространенных реакций на причинение боли или обиды, но это может явиться только косвенным доказательством причинения морального вреда.

Мы считаем, что в данном деле применим принцип презумпции причинения морального вреда неправомерными действиями и бездействием ответчика и предполагать, что мы в любом случае испытываем страдания.

Судебная практика говорит о том, что суды фактически применяют презумпцию причинения морального вреда: установив факт совершения неправомерного действия, суды предполагают, что моральный вред причинен, и далее рассматривают вопрос о размере его компенсации в денежной форме. Такая практика не лишена законных оснований.

Так применение такой презумпции поддерживается Верховным Судом РФ. В п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" указывается, что "поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается ".

Таким образом, Верховный Суд РФ рекомендует резюмировать наличие морального вреда. Так же в пользу презумпции наличия морального вреда высказывается Пленум Верховного Суда и в п. 45 Постановления от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", где указывается, что при решении судом вопроса о компенсации причиненного потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Поскольку компенсация морального вреда, причиненного потребителю, производится в случае нарушения как его неимущественных, так и имущественных прав, не усматривается никаких препятствий для того, чтобы не применять отмеченную презумпцию во всех случаях, когда закон допускает компенсацию такого вреда. Закона РФ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» № 59-ФЗ от 02.05.2006 г. в ст. 16 допускает компенсацию морального вреда.

Поэтому вследствие нарушения наших конституционных прав и пренебрежительным отношением к законам Российской Федерации, а также издевательством над нашими гражданскими убеждениями нам был причинен моральный вред, который будет компенсирован в случае выплаты ответчиком 200000 (двухсот тысячи) рублей каждому (расчет компенсации морального вреда прилагается).

Кроме того, просим освободить от оплаты государственной пошлины согласно п.3 ст.3 и пп.4 п.1 ст. 333.36 НК РФ.

В связи с вышеизложенным просим:

Требования истцов

 

· На основании высшей юридической силы Конституции РФ и её прямого действия и в соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 5 Федерального закона «О порядке обращения граждан Российской Федерации» № 59-ФЗ от 02 мая 2006 года обязать ответчика ответить нам на наши письма конкретно и по существу задаваемого в обращении вопроса.

· Взыскать с ответчика в пользу истцов возмещение морального вреда в размере по 200'000 (Двести тысяч) руб. каждому.

 

Приложение:

1. Платежный документ- доказательство оплаты госпошлины – 300 руб. с каждого истца,

2. Копия заявления для ответчика,

3. Переписка с ответчиком.

2015г

 

ПОДПИСИ ИСТЦОВ:


РАСЧЕТ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА

 

Расчет компенсация морального вреда проводим по книге Эрделевского А.М. «Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики» - 3-е изд., испр. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2004.

 

При определении размера компенсации действительного морального вреда используем формулу российского ученого-правоведа,доктора юридических наук, профессора Александра Марковича Эрделевского:

┌───┐ ┌───┐ ┌─────┐ ┌────┐ ┌────┐ ┌──────────┐

│ D │ = │ d │ х │ fv │ х │ i │ х │ c │ х │ (1 - fs) │.

└───┘ └───┘ └─────┘ └────┘ └────┘ └──────────┘

 

В этой формуле приняты следующие обозначения:

D - размер компенсации действительного морального вреда;

d - размер компенсации презюмируемого морального вреда (Cм. Табл.№2);

fv - степень вины причинителя вреда, при этом 0 < fv < 1;

i - коэффициент индивидуальных особенностей потерпевшего, при этом 0 < i < 2;

c - коэффициент учета заслуживающих внимания фактических обстоятельств причинения вреда, при этом 0 < c < 2;

fs - степень вины потерпевшего, при этом 0 < fs < 1.

 

При построении формулы Эрделевский в соответствии с общепринятой практикой применил буквы латинского алфавита, и потому при выборе символов использовал англоязычный вариант применяемых терминов:

D, d - damage (ущерб); f - fault (вина); v - violator (нарушитель, причинитель вреда); s - survivor (потерпевший); i - individual (индивидуальный); c - circumstances (обстоятельства).

 

Как видно из приведенной формулы, максимальный размер компенсации действительного морального вреда равен четырехкратному размеру компенсации презюмируемого морального вреда, Минимальный размер не ограничен.

При использовании формулы можно сделать следующие допущения относительно степени вины причинителя вреда:

fv = 0,25 - при наличии простой неосторожности;

fv = 0,5 - при наличии грубой неосторожности;

fv = 0,75 - при наличии косвенного умысла;

fv = 1,0 - при наличии прямого умысла.

 

В нашем случае имеем:

d – размер компенсации презюмируемого морального вреда принимаем величину равную - 12 МРОТ (Минимальный размер оплаты труда) за «Оскорбление» и 36 МРОТ за «Ущемление прав и свобод гражданина неправомерными действиями и решениями органов власти управления»

fv – принимаем равным «1» так как ответчик имел прямой умысел, а именно принципиально отказался отвечать: «Пишите, сколько хотите, и куда хотите, мы отвечать по существу поставленного в обращении вопроса не будем»;

i – коэффициент индивидуальных особенностей истца принимаем за «1», так как я считаю себя среднестатистическим человеком со стандартными психоэмоциональными характеристиками;

c – коэффициент учета заслуживающих внимания фактических обстоятельств причинения вреда принимаем за «2», так как ответчик находится в состоянии нарушения законодательства РФ.

fs – степень вины истца принимаем за «0», так как мое письмо написано в соответствии со статьями 4, 7 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и на основании ст. 33 Конституции РФ.

 

D = (12+36) * 1 * 1 * 2 * (1 - 0) = 96 МРОТ

 

 

Размер МРОТ c 01 января 2014 года составляет 5554 рубля

Поэтому действительный моральный ущерб составляет

96 * 5965 = 572 тысячи 640 рублей

 

Таким образом, я прошу суд компенсировать моральный вред, причиненный мне ответчиком в размере 200'000 (двести тысяч) рублей, что соответствует моим убеждениям и не выходит за рамки рассчитанного действительного морального вреда.


Таблица 2

┌─────────────────────────────────────────────────┬─────────────────────┐

│ Правонарушение │Размер компенсации [d] │

│ ├────────┬────────────┤

│ │Относит.│ МЗП │

│ │единиц │ │

├─────────────────────────────────────────────────┼────────┼────────────┤

│Причинение тяжкого вреда здоровью │ 0,80 │ 576 │

├─────────────────────────────────────────────────┼────────┼────────────┤

│То же, совершенное с особой жестокостью, издева-│ 1,00 │ 720 │

│тельствами или мучениями для потерпевшего │ │ │

├─────────────────────────────────────────────────┼────────┼────────────┤

│Причинение средней тяжести вреда здоровью │ 0,30 │ 216 │

├─────────────────────────────────────────────────┼────────┼────────────┤

│То же, совершенное с особой жестокостью, издева-│ 0,50 │ 360 │

│тельством или мучениями для потерпевшего │ │ │

├─────────────────────────────────────────────────┼────────┼────────────┤

│Причинение легкого вреда здоровью │ 0,03 │ 24 │

├─────────────────────────────────────────────────┼────────┼────────────┤

│Нанесение побоев │ 0,025 │ 18 │

├─────────────────────────────────────────────────┼────────┼────────────┤

│Истязание │ 0,30 │ 216 │

├─────────────────────────────────────────────────┼────────┼────────────┤

│Угроза убийством или причинением тяжкого вреда│ 0,20 │ 144 │

│здоровью │ │ │

├─────────────────────────────────────────────────┼────────┼────────────┤

│Принуждение к изъятию органов или тканей человека│ 0,40 │ 288 │

│для трансплантации │ │ │

├─────────────────────────────────────────────────┼────────┼────────────┤

│То же, совершенное в отношении зависимого или│ 0,5 │ 360 │

│беспомощного лица │ │ │

├─────────────────────────────────────────────────┼────────┼────────────┤

│Заражение венерической болезнью │ 0,05 │ 36 │

├─────────────────────────────────────────────────┼────────┼────────────┤

│Заражение ВИЧ-инфекцией │ 0,50 │ 360 │

├─────────────────────────────────────────────────┼────────┼────────────┤

│Неоказание помощи больному, повлекшее причинение│ 0,03 │ 24 │

│средней тяжести вреда здоровью больного │ │ │

├─────────────────────────────────────────────────┼────────┼────────────┤

│То же, повлекшее причинение тяжкого вреда здоро-│ 0,30 │ 216 │

│вью больного │ │ │

├─────────────────────────────────────────────────┼────────┼────────────┤

│Похищение человека │ 0,80 │ 576 │

├─────────────────────────────────────────────────┼────────┼────────────┤

│То же с причинением физических страданий │ 1,00 │ 720 │

├─────────────────────────────────────────────────┼────────┼────────────┤

│То же, повлекшее тяжкий или средней тяжести вред│ 1,50 │ 1080 │

│здоровью │ │ │

├─────────────────────────────────────────────────┼────────┼────────────┤

│Незаконное лишение свободы (за один день) │ 0,30 │ 216 │

├─────────────────────────────────────────────────┼────────┼────────────┤

│То же с причинением физических страданий │ 0,50 │ 360 │

├─────────────────────────────────────────────────┼────────┼────────────┤

│То же, повлекшее тяжкий или средней тяжести вред│ 0,80 │ 576 │

│здоровью │ │ │

├─────────────────────────────────────────────────┼────────┼────────────┤

│Незаконное помещение в психиатрический стационар│ 0,30 │ 216 │

│(за один день) │ │ │

├─────────────────────────────────────────────────┼────────┼────────────┤

│То же, причинившее тяжкий или средней тяжести│ 0,70 │ 504 │

│вред здоровью │ │ │

├─────────────────────────────────────────────────┼────────┼────────────┤

│Распространение ложных порочащих сведений │ 0,03 │ 24 │

├─────────────────────────────────────────────────┼────────┼────────────┤

│То же в средстве массовой информации │ 0,05 │ 36 │

├─────────────────────────────────────────────────┼────────┼────────────┤

│То же, соединенное с обвинением в совершении тя-│ 0,30 │ 216 │

│жкого преступления │ │ │

├─────────────────────────────────────────────────┼────────┼────────────┤

 

├─────────────────────────────────────────────────┼────────┼────────────┤

│Оскорбление │ 0,015 │ 12 │

├─────────────────────────────────────────────────┼────────┼────────────┤

│То же в средстве массовой информации │ 0,03 │ 24 │

├─────────────────────────────────────────────────┼────────┼────────────┤

│Половое сношение или иные насильственные действия│ 0,60 │ 432 │

│сексуального характера с применением насилия, уг-│ │ │

│роз или использованием беспомощного состояния по-│ │ │

│терпевшего │ │ │

├─────────────────────────────────────────────────┼────────┼────────────┤

│То же, сопряженное с угрозой убийством или причи-│ 1,00 │ 720 │

│нением тяжкого вреда здоровью │ │ │

├─────────────────────────────────────────────────┼────────┼────────────┤

│То же, повлекшее тяжкий вред здоровью или зараже-│ 1,50 │ 1080 │

│ние ВИЧ-инфекцией │ │ │

├─────────────────────────────────────────────────┼────────┼────────────┤

│Понуждение к действиям сексуального характера пу-│ 0,10 │ 72 │

│тем шантажа или угроз │ │ │

├─────────────────────────────────────────────────┼────────┼────────────┤

│Дискриминация гражданина │ 0,20 │ 144 │

├─────────────────────────────────────────────────┼────────┼────────────┤

│Нарушение неприкосновенности частной жизни │ 0,03 │ 24 │

├─────────────────────────────────────────────────┼────────┼────────────┤

│Нарушение тайны переписки, телефонных перегово-│ 0,03 │ 24 │

│ров, почтовых или иных сообщений │ │ │

├─────────────────────────────────────────────────┼────────┼────────────┤

│Нарушение неприкосновенности жилища │ 0,025 │ 18 │

├─────────────────────────────────────────────────┼────────┼────────────┤

│То же с применением насилия или угроз │ 0,20 │ 144 │

├─────────────────────────────────────────────────┼────────┼────────────┤

│Неправомерный отказ в предоставлении гражданину│ 0,025 │ 18 │

│информации │ │ │

├─────────────────────────────────────────────────┼────────┼────────────┤

│Воспрепятствование осуществлению избирательных│ 0,03 │ 24 │

│прав │ │ │

├─────────────────────────────────────────────────┼────────┼────────────┤

│Незаконный отказ в приеме на работу │ 0,03 │ 24 │

├─────────────────────────────────────────────────┼────────┼────────────┤

│Незаконное увольнение │ 0,1 │ 72 │

├─────────────────────────────────────────────────┼────────┼────────────┤

│Иное нарушение трудовых прав │ 0,05 │ 36 │

├─────────────────────────────────────────────────┼────────┼────────────┤

│Нарушение неимущественных прав авторов и изобре-│ 0,20 │ 144 │

│тателей │ │ │

├──────────────────────────────────────────&



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2017-07-02 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: