Критерии оценки | Оценка |
- ответы на защите отчета НИР исчерпывающие и аргументированные; - библиографический список актуален и соответствует теме ВКР; - студент выполнил план прохождения НИР в полном объеме; - руководитель практики дал положительное заключение; - отчет выполнен в соответствии с требованиями. | "отлично" 90 – 100 баллов |
- ответы на защите отчета НИР исчерпывающие и по - существу; - библиографический список в основном актуален и соответствует теме ВКР; - руководитель практики дал положительное заключение, содержащее несущественные замечания; - отчет выполнен в соответствии с требованиями. | "хорошо" 70 – 89 баллов |
- ответы на защите отчета НИР даны по – существу, но не содержат аргументации; - библиографический список не актуален и/или частично соответствует теме ВКР; - руководитель практики дал положительное заключение, содержащее существенные замечания; - отчет выполнен с нарушением требований. | "удовлетворительно" 50 – 69 баллов |
- ответы на защите отчета НИР не даны; - библиографический список не подготовлен и/или не соответствует теме ВКР; - руководитель практики дал отрицательное заключение; - отчет не представлен или представлен с грубейшим нарушением требований. | "неудовлетворительно" менее 50 баллов |
Приложение 1
УТВЕРЖДАЮ Руководитель от Университета, должность, ученая степень, ученое звание _____________________ ФИО "___"______________ 201__г. |
Индивидуальный план работы
студента группы _______________
шифр и номер группы
___________________________________________
(Ф.И.О.)
№ п/п | Этап НИР | Виды работ | Период выполнения работ |
Организационный | 1. установочная лекция по НИР (цели, задачи, содержание, организация НИР, требования к документации, критерии оценок) 2. ознакомление с актуальными научными проблемами и выбор темы ВКР; 3. утверждение индивидуального плана работы | ||
Основной | 1. информационный поиск (работа с библиотечным фондом, ресурсами сети Интернет) | ||
2. Библиографическое описание | |||
3. Аннотирование источников | |||
4. Подготовка отчета и оформление аннотированного библиографического списка | |||
Отчетный | защита отчета о прохождении НИР |
Студент _______________________________________________
(подпись)
Приложение 2
АННОТИРОВАННЫЙ БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Нормативно-правовые акты:
2. Учебная литература:
3. Статьи и монографии по теме ВКР:
Пример аннотации:
Портер Е. Майкл. Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов/ Майкл Е. Портер; пер. с англ. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2005.
В своей книге «Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов» известный американский ученый Майкл Портер впервые объединил три основные области стратегического анализа: структурный отраслевой анализ, конкурентный анализ и анализ развития отрасли, сформировав тем самым новую интегрированную модель стратегического анализа – отраслевой конкурентный анализ. Данная книга является одним из базовых источников для освоения теоретических положений и проведения исследований в направлении «Современный стратегический анализ: перспективные методы и инструменты».
Центральную идею книги можно сформулировать следующим образом…
Особое внимание при работе с книгой следует уделить главам…
Дата утверждения «_____» _____________________20___ г. | ||
Руководитель НИР | ||
подпись | ||
Студент | ||
подпись | ||
Приложение 3
ОТЧЕТ
О ВЫПОЛНЕНИИ
НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЫ
(фамилия, имя, отчество студента) |
Место прохождения НИР: |
НОЧУ ВО МФПУ «Синергия» |
(полное наименование организации) |
Руководители научно-исследовательской работой: |
(фамилия, имя, отчество) |
(ученая степень, ученое звание, должность) |
(тема ВКР) |
Краткий отчет о НИР
(краткая характеристика проделанной студентом работы, краткие выводы по результатам практики)
Дата: _________ | _______________________ Подпись ФИО студента |
Заключение руководителя НИР
Защита отчета по производственной практики (НИР) может быть оценена на ____________________________________ _.
|
Дата: _________ | __________________________________________ (подпись, ФИО руководителя практики от Университета) |