Подпись
Дата
Примечание: Заявление об изменении меры пресечения под присмотр могут подавать как родители, так и детские учреждения, попечители, опекуны.
8. Личное поручительство
Чертановскому межрайонному
прокурору г. Москвы
от Степанова Виктора Федоровича,
паспорт XVII – ИК № 624125,
проживающего по адресу: г. Москва,
ул. Чертановская, д. 25, кв. 34,
тел. 365-18-41,
народного артиста России,
и Федорова Николая Николаевича,
паспорт IV-МЮ № 608339,
председателя Совета ветеранов РЭУ-5,
проживающего по адресу: г. Москва,
ул. Клары Цеткин, д. 15, кв. 5
Личное поручительство
Мы, Степанов В. Ф. и Федоров Н. Н., в порядке ст. 94 УПК РСФСР, лично поручаемся за обвиняемого по ст. 158 ч. 2 УК РФ Хромова Игоря Васильевича, 1959 г. р., и просим в связи с этим изменить ему меру пресечения на не связанную с заключением под стражу. Знакомы с Хромовым в течение 10 лет, хорошо знаем как его самого, так и его семью.
Хромов И. В. – отец троих несовершеннолетних детей, имеет жену, страдающую бронхиальной астмой в острой форме. Хромов И. В. – воспитанник детского дома, проработал на предприятиях России 20 лет, прошел путь от слесаря до главного инженера предприятия.
Хромов постоянно прописан в Москве, по месту работы и жительства характеризуется положительно. Был осужден в возрасте 14 лет, однако судимость погашена.
Оснований полагать, что Хромов скроется от следствия и суда, воспрепятствует установлению истины по делу, будет затягивать ход судебно-следственных действий, нет.
О характере предъявленных Хромову обвинений нам известно. Об ответственности за совершение обвиняемым действий, для предотвращения которых была применена мера пресечения в виде личного поручительства, мы, как поручители, осведомлены.
Гарантируем своевременную явку Хромова для участия во всех судебно-следственных действиях, его правопослушное поведение, постоянное проживание по месту прописки.
Степанов
Федоров
9.05.2000 г.
Подписи Степанова и Федорова заверяю:
Нотариус __________________()
9. Жалоба на неправомерный арест
В __________________ районный (городской) суд
__________________ области (края, республики)
от ________________________________________
(ф. и. о. подозреваемого, обвиняемого
___________________________________________
или защитника)
Жалоба
на неправомерный арест [24]
Постановлением следователя __________________________
(ф. и. о.)
ОВД (прокуратуры) от «___»_______ 200 _ г. я (мой подзащитный ____________________________) подвергнут аресту по
(ф. и. о.)
уголовному делу, возбужденному по статье ________ УК РФ.
Санкция прокурора на мой арест дана «___» _______ 200__ г. (не дана).
Считаю, что постановление о (моем) аресте вынесено с нарушением закона и (моих) прав и интересов (подзащитного), а именно: _________________________________________________
(привести имеющиеся доказательства, подтверждающие
________________________________________________________
неправомерность ареста)
В соответствии со ст. ст. 11, 220-1 УПК РСФСР,
п р о ш у:
Отменить (изменить) в отношении (меня, подзащитного) меру пресечения в виде ареста.
Подпись
Дата
III. Некоторые вопросы
процессуального характера
Каков правовой статус подозреваемых и обвиняемых?
«Каждый обвиняемый в совершении преступления, – говорится в Конституции РФ, – считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда». Причем обвиняемый вовсе не обязан доказывать свою невиновность. Эти положения Конституции повторяются и в Федеральном законе «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений». Подозреваемые и обвиняемые считаются невиновными до тех пор, пока не будет доказана их вина и приговор в отношении их не вступит в законную силу (так называемая «презумпция невиновности»).
(КРФ – ст. 49; ЗСПС – ст. 6)
В чем конкретно состоит презумпция невиновности?
Презумпция невиновности включает в себя следующие принципы:
Ÿ ни один невиновный не должен быть привлечен к уголовной ответственности и осужден (УПК – ст. 2);
Ÿ никто не может быть привлечен в качестве обвиняемого иначе как на основаниях и в порядке, установленном в законе (УПК – ст. 4);
Ÿ обстоятельства дела должны быть исследованы полно, всесторонне и объективно; должны быть выяснены как уличающие, так и оправдывающие, как отягчающие, так и смягчающие ответственность обстоятельства (УПК – ст. 20);
Ÿ обязанность доказывания виновности обвиняемого лежит на том, кто его обвиняет (УПК – ст. ст. 20, 248);
Ÿ обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность; суд, прокурор, следователь, дознаватель не вправе перекладывать обязанность доказывания на обвиняемого (КРФ – ст. 49; УПК – ст. 29);
Ÿ запрещается домогаться показаний обвиняемого незаконными методами (с помощью насилия, угроз, шантажа и т.д.) (УПК – ст. 20);
Ÿ признание обвиняемым своей вины может быть положено в основу обвинительного приговора только при подтверждении признания совокупностью других имеющихся по делу обстоятельств (УПК – ст. 77);
Ÿ обвиняемый может быть признан виновным только в том случае, если его виновность доказана в ходе судебного разбирательства (УПК – ст. 39);
Ÿ всякое неустранимое сомнение толкуется в пользу обвиняемого (КРФ – ст. 49);
Ÿ при недостаточности доказательств участия обвиняемого в совершении преступления и невозможности собирания дополнительных доказательств дело прекращается производством или выносится оправдательный приговор (УПК – ст. ст. 208, 234, 309, 349);
Ÿ никто не может быть признан виновным в совершении преступления, а также подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в соответствии с законом (УПК – ст. 13).
Какие права имеет обвиняемый?
Обвиняемый, как участник процесса, имеет право:
Ÿ на защиту;
Ÿ знать, в чем он обвиняется, и давать объяснения по предъявленному ему обвинению;
Ÿ представлять доказательства;
Ÿ заявлять ходатайства;
Ÿ обжаловать в суд законность и обоснованность ареста;
Ÿ знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, а также с материалами, направляемыми в суд в подтверждение законности и обоснованности применения к нему заключения под стражу в качестве меры пресечения и продления срока содержания под стражей, а по окончании дознания или предварительного следствия – со всеми материалами дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме;
Ÿ иметь защитника с момента предъявления обвинения или с момента его ареста (в зависимости от ситуации, указанной в ст. 47 УПК);
Ÿ участвовать при рассмотрении судьей жалоб на применение или продление меры пресечения в виде содержания под стражей (ст. 2202 УПК);
Ÿ участвовать в судебном разбирательстве в суде первой инстанции;
Ÿ заявлять отводы;
Ÿ приносить жалобы на действия и решения лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда;
Ÿ защищать свои права и законные интересы любыми другими средствами и способами, не противоречащими закону.
(УПК – ст. 46)
Может ли следователь добиваться признательных показаний, каким-либо образом угрожая подозреваемому
или обвиняемому?
Закон под страхом уголовной ответственности запрещает домогаться показаний путем насилия, шантажа, угроз и т. д.
(УПК – ст. 20; УК – ст. 179)
Как строится допрос свидетеля?
Как правило, допрос, особенно первый, условно делится на три части:
Ÿ следователь выясняет необходимые сведения о личности допрашиваемого, а также в каких отношениях (дружеских, родственных и т. д.) допрашиваемый находится с другими участниками дела;
Ÿ допрос по существу дела в форме свободного рассказа (предлагается рассказать все известное об обстоятельствах, в связи с которыми производится допрос);
Ÿ следователь задает различные вопросы, касающиеся обстоятельств, по которым производится допрос; задаваемые следователем вопросы могут быть уточняющие или конкретизирующие полученные от допрашиваемого данные; наводящие вопросы не допускаются.
(УПК – ст. 158)
В каких случаях неявка по вызову следователя является уважительной?
Уважительными причинами неявки обвиняемого по вызову следователя признаются:
Ÿ болезнь, лишающая обвиняемого возможности явиться[25];
Ÿ несвоевременное получение обвиняемым повестки;
Ÿ иные обстоятельства, лишающие обвиняемого возможности явиться в назначенный срок (пожар, невозможность оставить малолетних детей без присмотра и др.).
(УПК – ст. 146)
Имеет ли право обвиняемый внести в протокол допроса дополнения или поправки?
Читая протокол допроса, необходимо внимательно следить за тем, чтобы следователь не исказил ответы на задаваемые вопросы. Если имеются сомнения в том, что ответы на вопросы записаны правильно, нужно обязательно внести в протокол дополнение или поправку.
(УПК – ст. 151)
Может ли обвиняемый записать свои показания собственноручно?
После дачи показаний обвиняемый может выступить с просьбой записать свои показания собственноручно, о чем делается отметка в протоколе допроса. Следователь не вправе отказать в этой просьбе. Эти показания подписываются обвиняемым и следователем.
(УПК – ст. 151)
Может ли допрос быть записан на аудио- или видеопленку?
Аудио- или видеозапись может быть произведена либо по решению следователя, либо по просьбе допрашиваемого. Если производится аудио- или видеозапись, это должно быть обязательно отражено в протоколе допроса.
(УПК – ст. 141-1)
Что такое «выемка», и чем выемка отличается от обыска?
Выемка – это принудительное изъятие определенных предметов и документов, имеющих значение для дела; о наличии их в определеннном месте следователю заранее известно.
Обыск – это поиск в каком-либо помещении или ином месте орудий преступления, предметов и ценностей, добытых преступным путем, а также других предметов и документов, могущих иметь значение для дела.
(УПК – ст. ст. 167, 168)
Что вправе изъять следователь при производстве обыска
или выемки?
При производстве обыска или выемки следователь должен строго ограничиваться изъятием предметов и документов, могущих иметь отношение к делу.
Предметы и документы, запрещенные к обращению (например, наркотики, оружие, явно фальшивые ценные бумаги и т. д.), подлежат изъятию независимо от того, имеют ли эти предметы или документы отношение к конкретному расследуемому делу.
(УПК – ст. 171)
Есть ли какие-либо сроки в обязательном проведении суда?
Утвердив обвинительное заключение, прокурор направляет уголовное дело в суд, в котором вопрос о назначении судебного заседания должен быть разрешен не позднее 14 суток с момента поступления дела в суд, если обвиняемый содержится под стражей, и в течение месяца по остальным делам. Рассмотрение дела должно быть начато в судебном заседании не позднее 14 суток с момента вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания.
Конкретный срок, в течение которого уголовное дело должно быть рассмотрено, уголовно-процессуальным законом не установлен.
(УПК – ст. ст. 2231 ч. 2, 239)
В каких случаях разрешается прослушивание
телефонных разговоров?
В соответствии с Конституцией РФ, каждый гражданин имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права (т. е. прослушивание, перлюстрация) допускается только на основании судебного решения.
Однако следует иметь в виду, что при осуществлении оперативно-розыскных мероприятий возможен контроль почтовых отправлений и т. д. (в том числе и прослушивание) со стороны оперативных служб различных органов (МВД, налоговой полиции, службы безопасности, ФСБ и др.).
Если Вы полагаете, что действия органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, привели к нарушению Ваших прав и свобод, Вы вправе обжаловать эти действия в вышестоящий орган, осуществляющий оперативно-розыскную деятельность, прокуратуру или в суд и требовать не только восстановления Ваших нарушенных прав и свобод, но и возмещения морального вреда.
Если в отношении Вас в возбуждении уголовного дела отказано либо уголовное дело прекращено в связи с отсутствием события преступления или в связи с отсутствием в деянии состава преступления и Вы располагаете фактами о том, что в отношении Вас проводились оперативно-розыскные мероприятия, и полагаете, что при этом были нарушены Ваши права, Вы вправе истребовать от органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, сведения о полученной о Вас информации в пределах, допускаемых требованиями конспирации и исключающих возможность разглашения государственной тайны.
Следует иметь в виду, что, согласно Закону РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», органам (должностным лицам), осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, запрещается разглашать сведения, которые затрагивают неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя граждан и которые стали известными в процессе проведения оперативно-розыскных мероприятий, без согласия граждан, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами.
(КРФ – ст. ст. 23, 24, 25; Закон РФ «Об оперативно-розыскной
деятельности» – ст. 5)
Какие существуют виды наказания, применяемые судом?
Суд может назначить следующие наказания:
Ÿ штраф;
Ÿ лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;
Ÿ лишение специального воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград;
Ÿ обязательные работы[26];
Ÿ исправительные работы;
Ÿ ограничение по военной службе;
Ÿ конфискация имущества;
Ÿ ограничение свободы[27];
Ÿ арест[28];
Ÿ содержание в дисциплинарной воинской части;
Ÿ лишение свободы на определенный срок;
Ÿ пожизненное лишение свободы[29];
Ÿ смертная казнь.
(УК – ст. 44)
Какие обстоятельства относятся к смягчающим наказание?
К смягчающим обстоятельствам относятся:
Ÿ совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
Ÿ несовершеннолетие виновного;
Ÿ беременность;
Ÿ наличие малолетних детей у виновного;
Ÿ совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
Ÿ совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
Ÿ совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, при задержания лица, совершившего преступление, в случае крайней необходимости, обоснованном риске, в случае исполнения приказа или распоряжения;
Ÿ противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
Ÿ явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления;
Ÿ оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления;
Ÿ добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления;
Ÿ иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
При назначении наказания суд может учитывать как указанные смягчающие обстоятельства, так и другие обстоятельства, не указанные выше.
(УК – ст. 61)
Какие обстоятельства относятся к отягчающим наказание?
К обстоятельствам, отягчающим наказание, относятся:
Ÿ неоднократность преступлений, рецидив преступлений;
Ÿ наступление тяжких последствий в результате совершения преступления;
Ÿ совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации);
Ÿ особо активная роль в совершении преступления;
Ÿ привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность;
Ÿ совершение преступления по мотивам национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;
Ÿ совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
Ÿ совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного;
Ÿ совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего;
Ÿ совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения;
Ÿ совершение преступления в условиях чрезвычайного положения или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках;
Ÿ совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора;
Ÿ совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти.
Перечень отягчающих обстоятельств не может быть дополнен по усмотрению суда.
(УК – ст. 63)
Каков может быть максимальный срок наказания
при отсутствии отягчающих обстоятельств и наличии некоторых смягчающих?
В соответствии со ст. 62 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств и наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пп. "и" и "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ (в частности, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления и др.), срок или размер наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого наказания.
Как различаются преступления по степени тяжести?
Все преступления в зависимости от характера и степени общественной опасности делятся на четыре категории:
Ÿ преступления небольшой тяжести (максимальный размер наказания не превышает двух лет лишения свободы), могут совершаться как умышленно, так и по неосторожности;
Ÿ преступления средней тяжести (максимальный размер наказания не превышает пяти лет), могут совершаться как умышленно, так и по неосторожности;
Ÿ тяжкие преступления (максимальный срок наказания не превышает 10 лет), могут совершаться как умышленно, так и по неосторожности;
Ÿ особо тяжкие преступления (свыше 10 лет лишения свободы или более строгое наказание), могут быть только умышленными.
Деление преступлений на категории в зависимости от степени их общественной опасности и формы вины имеет значение при определении режима отбывания наказания в виде лишения свободы, условно-досрочном освобождении, амнистии и т. п.
Классификация преступлений по степени тяжести
| Преступления небольшой тяжести | Преступления средней тяжести | Тяжкие преступления | Особо тяжкие преступления |
| 113, 114, 115, 116, 118, 119, 121, 122(1), 123(1,2), 124(1), 125, 127(1), 129(1,2), 130, 133, 136(1), 137, 138(1,2), 139(1,2), 140, 141(1), 143(1), 144(1), 145, 1451(1), 146(1), 147(1), 148, 153, 154, 155, 156, 157, 165(1), 167(1), 168, 169, 170, 175(1), 177, 178(1), 179(1), 180, 182, 183(1), 184(1,3,4), 185, 194(1), 198(1), 200, 204(1), 212(3), 213(1), 214, 2151 (1), 220(1), 222(4), 223(4), 224, 225(1), 231(1), 233, 234(1), 236(1), 237(1), 238(1), 239(2), 242, 243(1), 244(1), 245, 247(1), 249(2), 250(1), 251(1), 252(1), 253, 254(1), 255, 256(1,2), 257, 258, 260, 261(1), 262, 263(1), 264(1), 265, 266(1), 268(1), 270, 271, 272(1), 274(1), 288, 289, 290(1), 292, 293(1), 294(1,2), 296(2), 297, 298(1,2), 301(1), 303(1), 306(1), 307(1), 308, 309(1), 310, 311(1), 312(1), 314, 315, 316, 319, 320(1), 322(1), 324, 325, 326(1), 327(1,3), 328, 329, 330(1), 332(1,3), 336, 337(1,2), 339(1), 341(3), 342(1,3), 343(1), 344, 346(1), 347, 438, 349(1), 350(1) | 106, 107, 108, 109, 110, 112, 117(1), 120, 122(2,4), 123(3), 124(2), 127(2), 128(1), 129(3), 134, 135, 136(2), 138(3), 139(3), 141(2), 142, 143(2), 144(2), 146(2), 147(2), 149, 150(1), 151(1,2), 152(1), 158(1), 159(1), 160(1), 161(1), 163(1), 165(2), 166(1), 167(2), 171, 1711(1), 172(1), 173, 174(1), 175(2), 176, 178(2), 181, 183(2), 184(2), 188(1), 191(1), 192, 193, 194(2), 198(2), 199(1), 201, 202, 203(1), 204(2,3,4), 207, 208(2), 213(2), 215(1), 2151(2), 216(1), 217(1), 218, 219(1), 221(1), 222(1), 223(1), 228(1,5), 230(1), 232(1), 234(1,2), 235, 236(2), 237(2), 239(1), 240(1), 241, 243(2), 244(2), 246, 247(2), 248, 249(1), 250(2,3), 251(2,3), 252(2,3), 254(2,3), 256(3), 259, 263(2), 264(2), 266(2), 267(1), 268(2), 269(1,2), 272(2), 273(1), 274(2), 280, 282, 283(1), 284, 285(1), 286(1), 287(1,2), 291(1), 293(2), 294(3), 296(1,3), 298(3), 299(1), 301(2), 302(1), 303(2), 304, 305(1), 307(2), 309(2,3), 311(2), 312(2), 313(1), 318(1), 320(2), 321(1), 322(2), 323, 326(2), 327(2), 3271, 330(2), 332(2), 333(1), 334(1), 335(1,2), 337(3,4), 340(1,3), 341(1,2), 342(2), 343(2), 345, 346(2), 349(2), 350(2), 354 | 111(1,2), 117(2), 122(3), 126(1), 127(3), 128(2), 131(1,2), 132(1,2), 1451(2), 150(2,3,4), 151(3), 152(2), 158(2,3), 159(2,3), 160(2,3), 161(2), 162(1), 163(2), 164(1), 166(2,3), 1711(2), 172(2), 174(2,3), 175(3), 178(3), 179(2), 186(1), 187, 188(2,3), 189, 190, 191(2), 196, 197, 199(2), 203(2), 205(1), 206(1), 208(1), 210(2), 211(1), 212(1,2), 213(3), 215(2), 216(2), 217(2), 219(2), 220(2), 221(2,3), 222(2,3), 223(2,3), 225(2), 226(1,2), 227(1), 228(2,3), 229(1,2), 230(2), 231(2), 232(2), 234(3), 238(2,3), 240(2), 247(3), 261(2), 263(3), 264(3), 266(3), 267(2,3), 268(3), 269(3), 273(2), 283(2), 287(3), 290(2,3), 291(2), 296(4), 299(2), 300, 301(3), 302(2), 303(3), 305(2), 306(2), 309(4), 313(2), 318(2), 321(2), 333(2), 334(2), 335(3), 338, 339(2), 340(2), 349(3), 350(3), 351, 352, 355, 359(1,3), 360 | 105, 111(3,4), 126(2,3), 131(3), 132(3), 152(3), 161(3), 162(2,3), 163(3), 164(2), 166(4), 186(2,3), 188(4), 205(2,3), 206(2,3), 209, 210(1,3), 211(2,3), 226(3,4), 227(2,3), 228(4), 229(3), 230(3), 275, 276, 277, 278, 279, 281, 290(4), 295, 317, 321(3), 353, 356, 357, 358, 359(2) |
Примечание: В скобках указана часть соответствующей статьи УК.
(УК – ст. 15)
В колонии какого вида режима должен отбывать наказание осужденный впервые, но за особо тяжкое преступление?
Лицам, впервые осуждаемым к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима.
(УК – ст. 58 ч. 1 п. «в»)
Если лицо осуждено за совершение двух преступлений, относящихся одно к тяжким, а другое к особо тяжким,
то каким образом назначается наказание?
Если преступления, совершенные по совокупности, являются только преступлениями средней тяжести, тяжкими или особо тяжкими, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. Например, если лицо осуждено по части 2 статьи 158 УК РФ к двум годам лишения свободы, а по статье 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы, то при назначении наказания не может использоваться принцип поглощения менее строгого наказания более строгим. В таких случаях наказание назначается путем полного или частичного сложения наказаний.
(УК – ст. 69 ч. 3)
Можно ли постановление об отказе в возбуждении
уголовного дела обжаловать в суд?
Хотя Уголовно-процессуальным кодексом РСФСР не предусмотрено обжалование решения органов прокуратуры по поводу законности отказа возбуждения уголовного дела, вынесенного органами дознания, однако можно это решение обжаловать в суд. Конституцией РФ предусмотрено, что решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. Об этом же говорится и в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ, что все конституционные нормы имеют верховенство над законами и подзаконными актами, в силу чего суды при разбирательстве конкретных судебных дел должны руководствоваться Конституцией РФ.
(КРФ – ч. 2 ст. 46; Постановление ПВС РФ № 8 от 31 октября 1995 года «О некоторых вопросах применения Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия»)
Что такое «доказательства по делу»?
Доказательствами по уголовному делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке орган дознания, следователь и суд устанавливают наличие или отсутствие общественно опасного деяния, виновность лица, совершившего это деяние, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
(УПК – ст. 69)
Что такое «внутреннее убеждение суда»?
Суд, прокурор, следователь и лицо, производящее дознание, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь законом. Никакие доказательства для вышеперечисленных лиц не имеют заранее установленной силы.
Принципы оценки доказательств едины для всех стадий. Различие оценки не в ее характере, а в содержании и значении выводов по делу. Термин «внутреннее убеждение» выражает, в частности, что подход в оценке доказательств на любой стадии включает непредвзятость, отсутствие предустановленности, независимость.
Ни следователь, ни дознаватель, ни прокурор, ни суд не связаны предварительной оценкой доказательств, данной ими, а равно оценкой доказательств, данной другими органами на любой стадии процесса.
Верховный Суд РФ обращает внимание судов на недопустимость некритического отношения к представляемым материалам, к выводам, содержащимся в обвинительном заключении (Сборник Постановлений Пленума ВС РФ, стр. 259).
Оценка доказательств по внутреннему убеждению предполагает отсутствие в уголовном процессе правил о преимуществах одного вида доказательств и о заранее установленной силе количества доказательств.
В случае изменения показаний суд вправе положить в основу выводов показания на предварительном, а не на судебном следствии, если они оглашены, всесторонне проверены и подтвердились другими доказательствами. Вместе с тем, если изменение показаний осуществлено мотивированно, объяснения о причинах их изменения нельзя оставить без проверки и оценки.
Приговоры, вынесенные на основе предположений или на основе доказательств, которые находятся в противоречии с совокупностью обстоятельств, установленных по делу, подлежат отмене.
Верховный Суд РФ обратил внимание судов, что приговор не может быть вынесен, если не проверены и не опровергнуты все противостоящие обвинению доводы и не устранены все сомнения в виновности. При этом должны быть объективно оценены обстоятельства как уличающие, так и оправдывающие подсудимого, и конкретно мотивирована позиция относительно доказательств, которые суд считает невозможным положить в основу решения (Сборник Постановлений Пленума ВС РФ, стр. 261).
В соответствии с Конституцией РФ, все сомнения в доказанности обвинения, если их не представляется возможным устранить, должны толковаться в пользу обвиняемого (подсудимого).
(КРФ – ст. 49; УПК – ст. 71; Бюллетень ВС РСФСР № 1-79 г., № 5-83 г.)
В каких случаях предварительное следствие (дознание)
или судебное следствие считается односторонним и неполным?
Предварительное следствие (дознание) или судебное следствие считается односторонним и неполным, если: