Петрозаводский городской суд Республики Карелия




Административный истец:

 

/данные изъяты/,

проживающего по адресу:

г.Петрозаводск, /данные изъяты/

тел. /данные изъяты/

Административные ответчики:

 

Глава Республики Карелия,

председатель призывной комиссии Республики Карелия

ПАРФЕНЧИКОВ Артур Олегович,

работающий по адресу: г.Петрозаводск, пр.Ленина, д.19,

тел. 79-93-76

 

Призывная комиссия Республики Карелия,

расположенная по адресу: г.Петрозаводск, пр.Комсомольский, д.1,

тел. 78-72-67

 

Военный комиссариат Республики Карелия,

расположенный по адресу: г.Петрозаводск, ул.Антикайнена, д.19,

тел. 78-29-06

 

Призывная комисс Призывная комиссия муниципального образования «Петрозаводский городской округ», расположенная по адресу: г.Петрозаводск, ул.Антикайнена, д.1,

тел. 78-72-67

Военный комиссариат г.Петрозаводска,

расположенный по адресу: г.Петрозаводск, ул.Антикайнена, д.1,

- 2 -

 

ВОЗРАЖЕНИЯ

на отзыв военного комиссариат Республики Карелия

 

С доводами, содержащимися отзыве военного комиссариат Республики Карелия от 19 июля 2019 года на мой административный иск от 08 июля 2019 года я не согласен по следующим основаниям.

 

1. По мнению ответчика Распоряжение Главы Республики Карелия о создании и составе всех призывных комиссий в Республике Карелия и организации весеннего 2019 года призыва граждан на военную службу не является нормативным правовым актом, и потому не подлежит обязательному опубликованию. Однако, указанное Распоряжение Карелия непосредственно затрагивает права, свободы и законные интересы человека и гражданина, несмотря на то, что его действие рассчитано на определённый период времени. Распоряжение содержит как о рганизационно-распорядительные положения, так и нормативно-правовые, т.е. является нормативно-правовым актом лиц и потому подлежит обязательному опубликованию, а в противном случае не подлежит опубликованию.

То обстоятельство, что указанное Распоряжение содержит требование о его опубликовании в газете «Карелия» однако не было опубликовано, ничего не меняет.

2. По мнению ответчика деятельность врачей-специалистов, проводящих медицинское освидетельствование в военном комиссариате г.Петрозаводска, лицензированию не подлежит, поскольку указанные врачи не отнесены к соискателям лицензии на право проведения военно-врачебно экспертизы. Однако, то врачи-специалисты, проводящие медицинское освидетельствование в Отделе, эти врачи работают в учреждениях здравоохранения, имеющих лицензии на осуществление медицинской деятельности в зданиях, где они расположены. Ни одно физическое либо юридическое лицо не имеет лицензии на осуществлении медицинской деятельности (проведения медицинского освидетельствования) в военном комиссариате г.Петрозаводска по адресу: г.Петрозаводск, ул.Антикайнена, д.1., где оно мне было проведено.

3. По мнению ответчика, проведение в отношении меня диагностических исследований в поликлинике по месту жительства, где согласие на медицинское вмешательство уже имеется, освобождает от обязанности получения моего информированного добровольного согласия. Однако, это не освобождает от обязанности получения моего информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство, - медицинского освидетельствования, в военном комиссариате г.Петрозаводска, где оно было осуществлено.

- 3 -

4. По мнению ответчика, при проведении мероприятий, связанных с призывом у меня было получено согласие на обработку моих персональных данных. В ходе заседания призывной комиссии муниципального образования «Петрозаводский городской округ» 14 мая 2019 года у меня была взята расписка, содержащая согласие на обработку моих персональных данных. При этом я был введён в заблуждение, поскольку меня уверили, что я обязан подписать эту расписку. Такое согласие не является ни добровольным, ни информированным.

По мнению ответчика, поскольку в протоколе заседания призывной комиссии муниципального образования «Петрозаводский городской округ» от 14 мая 2019 года каких-либо нарушений процедуры заседания не зафиксировано, их не было. Однако, при принятии решения о моём призыве на военную служб, установленный законодательством порядок грубо заседания призывной комиссии был грубо нарушен, что привело к нарушению моих прав - незаконному призыву на военную службу.

 

В связи с вышеизложенным и в соответствии со ст.45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации

ПРОШУ:

1. Признать незаконным и отменить решение призывной комиссии муниципального образования «Петрозаводский городской округ» от 14 мая 2019 года и о моём призыве на военную службу.

 

2. Признать незаконным отменить решение призывной комиссии Республики Карелия от 05 июля 2019 года об утверждении решения муниципального образования «Петрозаводский городской округ» от 14 мая 2019 года и о моём призыве на военную службу.

 

П р и л о ж е н и е. Копии настоящих возражений (5 шт. на 4 л.)

 

 

29 июля 2019 года __________________ /данные изъяты/

 

СОГЛАСОВАНО

Представитель /данные изъяты/,

Председатель Правозащитного Союза

Республики Карелия __________________ С.Н. Табаков

29 июля 2019 года

тел. 8-911-401-18-91

МП

- 4 -

Возражения /данные изъяты/. на отзыв военного комиссариата Республики Карелия от 29.07.2019г.

 

СОГЛАСОВАНО

Представитель /данные изъяты/,

Ответственный секретарь

Правозащитного Союза Республики Карелия

 

_________________________ А.М. Клинов

тел. 8-911-416-89-26

29 июля 2019 года

 

 

СОГЛАСОВАНО

Представитель /данные изъяты/,

юрисконсульт Правозащитного Союза Республики Карелия

 

 

_________________________ Н.А. Табаков

тел. 8-921-701-37-30

29 июля 2019 года

 

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2019-08-28 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: