Английская классическая политэкономия




Установить последовательность.

1. Установите соответствие между отдельными направлениями современных экономических теорий и учеными, разработавшими эти направления:

Решение: В послевоенные годы П. Самуэльсоном, Дж. Хиксом, В. Леонтьевым и др. разработана теория неоклассического синтеза как попытка объединить неоклассическую и кейнсианскую теории. Относительно молодым направлением экономической теории является теория рациональных ожиданий (ТРО), в соответствии с которой новая информация быстро учитывается хозяйствующими субъектами, на ее основе они принимают рациональные решения в зависимости от ожиданий.

Социально-рыночное хозяйство Л. Эрхард
Теория экономики предложений А. Лаффер
Неоклассический синтез П. Самуэльсон

2. Установите соответствие между отдельными направлениями современных экономических теорий и экономистами, разработавшими эти направления.

1. Неоклассический синтез
2.
Монетаризм
3.
Теория рациональных ожиданий

Решение: В послевоенные годы П. Самуэльсоном, Дж. Хиксом, В. Леонтьевым и др. разработана теория неоклассического синтеза как попытка объединить неоклассическую и кейнсианскую теории. Относительно молодым направлением экономической теории является теория рациональных ожиданий (ТРО), в соответствии с которой новая информация быстро учитывается хозяйствующими субъектами, на ее основе они принимают рациональные решения в зависимости от ожиданий. Представитель ТРО – Р. Лукас.

 

1. Неоклассический синтез П. Самуэльсон
2. Монетаризм Л. Эрхард
3. Теория рациональных ожиданий Р. Лукас

Установите соответствие между отдельными направлениями современных экономических теорий и экономистами, разработавшими эти направления.


1. Неоклассический синтез
2.
Теория конвергенции
3.
Теория рациональных ожиданий

 

Решение: В конце ХХ века П. Самуэльсон, Дж. Хикс, В. Леонтьев и др. разработали теорию неоклассического синтеза как попытку объединить неоклассическую и кейнсианскую теории. Сторонники теории конвергенции, Дж. Гэлбрейт, Я. Тинберген, полагают, что развитие технологии производства, переход от индустриального общества к постиндустриальному сформируют бесконфликтное общественное устройство. Теория рациональных ожиданий (ТРО) строится на допущении, что новая информация быстро учитывается хозяйствующими субъектами, на ее основе они принимают рациональные решения в зависимости от ожиданий. Представитель ТРО – Р. Лукас.

 

1. Неоклассический синтез П. Самуэльсон
2. Теория конвергенции Дж. Гэлбрейт
3. Теория рациональных ожиданий Р. Лукас

 

Политическая экономия богатства – В центре её внимания первоначально находилась не сфера производства, а сфера обращения. Выразителем его интересов стала первая школа, возникшая в политической экономии – Меркантилизм (XIV – XVII). В 1615г. Антуан де Монкретьен публикует «Трактат политической экономии», давший название будущей науке.

Меркантилизм

Концепция меркантилизма в своем историческом развитии прошла два этапа. Первый из них – период раннего меркантилизм (ХV-ХVI в.в.) – представители были сторонниками теории денежного баланса, выступали против вывоза золота и серебра из страны.

Вторым этапом в развитии учения меркантилизма был поздний меркантилизм (ХVII-ХVIII в.в.) – представители были сторонниками системы торгового баланса, допускали вывоз драгоценных металлов, если в целом в торговле достигается положительное сальдо.

Меркантилисты исходили из положения, что главенствующую роль в экономике, в создании прибыли играет сфера обращения, а богатство нации заключено в деньгах.

Основоположники и представители Первого периода - У. Стаффорд (Англия), Г. Скаруффи (Италия), Ж. Боден (Франция) и А.Л. Ордин-Нащекин (Россия).

Представители Второго периода – Т.Мен (Англия), А. Монкретьен (Франция), А. Серра (Италия), И.Т.Посошков (Россия).

Целью исследования меркантилистов были поиски источников буржуазного богатства.

Объектом наблюдения стала капиталистическая торговля.

Предметом внимания было – движение денег и товаров между отдельными странами.

Физиократизм

Основоположник - Фредерик Кенэ;

Представители – Ф. Кенэ; А. Тюрго; Карл-Фридрих и др.

Единственным самостоятельным фактором производства эта школа считала почву, природу.Источник прироста капитала искали в земледелии, а «чистый доход» рассматривали как дар природы.

Экономическое учение физиократов соответствовало основным критериям теории классической школы. Они, в частности, перенесли исследование из сферы обращения в сферу производства. Вместе с тем, этому учению были присущи определенные особенности, отличавшие его от концепций основателей классической школы. К ним относятся:

А) Признание сельского хозяйства в качестве единственной сферы, где создается богатство;

Б) Признание источником стоимости только труда, затраченного в земледелии;

В) Объявление земельной ренты в качестве единственной формы прибавочного продукта.

Цель– Возникновение школы физиократов было обусловлено социально-экономическими условиями, характерными для Франции в ХVIIIв. В тот период с достаточной четкостью определились две проблемы, которые сдерживали в этой стране развитие капитализма. Этими проблемами были:

1) Господство в стране меркантилизма.

2) Сохранение в сельском хозяйстве феодальных порядков.

Английская классическая политэкономия

Основоположники - Давид Рикардо; Адам Смит;

Представители – Д. Рикардо; А. Смит; Т.Р. Мальтус; Н.У. Сениор; Д.С. Милль; Д. Мак-Куллох

Классическая школа политической экономии оказала большое влияние на дальнейшее развитие экономической науки. Классические доктрины нашли отражение в трудах многих авторов-экономистов, живших в первой половине XIX в. Большинство идей, сформулированных этими авторами, были своеобразным развитием классической доктрины, адаптацией ее для решения теоретических и практических проблем социально-экономического развития различных стран.

Главной задачей политической экономии являются законы, которые управляют распределением общественного продукта. Однако, говоря о первенстве распределения, представители отнюдь не игнорировали сферу производства. Отношения распределения у них тождественны с системой производственных отношений, которая является подлинным предметом политической экономии.

Источником стоимости следует признать не только живой труд, но и труд, осуществленный в средствах производства. В форме заработной платы рабочий получает от капиталиста эквивалент своей доли в произведенном продукте.

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2016-04-27 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: