Установить последовательность.
1. Установите соответствие между отдельными направлениями современных экономических теорий и учеными, разработавшими эти направления:
Решение: В послевоенные годы П. Самуэльсоном, Дж. Хиксом, В. Леонтьевым и др. разработана теория неоклассического синтеза как попытка объединить неоклассическую и кейнсианскую теории. Относительно молодым направлением экономической теории является теория рациональных ожиданий (ТРО), в соответствии с которой новая информация быстро учитывается хозяйствующими субъектами, на ее основе они принимают рациональные решения в зависимости от ожиданий.
Социально-рыночное хозяйство | Л. Эрхард |
Теория экономики предложений | А. Лаффер |
Неоклассический синтез | П. Самуэльсон |
2. Установите соответствие между отдельными направлениями современных экономических теорий и экономистами, разработавшими эти направления.
1. Неоклассический синтез
2. Монетаризм
3. Теория рациональных ожиданий
Решение: В послевоенные годы П. Самуэльсоном, Дж. Хиксом, В. Леонтьевым и др. разработана теория неоклассического синтеза как попытка объединить неоклассическую и кейнсианскую теории. Относительно молодым направлением экономической теории является теория рациональных ожиданий (ТРО), в соответствии с которой новая информация быстро учитывается хозяйствующими субъектами, на ее основе они принимают рациональные решения в зависимости от ожиданий. Представитель ТРО – Р. Лукас.
1. Неоклассический синтез | П. Самуэльсон |
2. Монетаризм | Л. Эрхард |
3. Теория рациональных ожиданий | Р. Лукас |
Установите соответствие между отдельными направлениями современных экономических теорий и экономистами, разработавшими эти направления.
1. Неоклассический синтез
2. Теория конвергенции
3. Теория рациональных ожиданий
Решение: В конце ХХ века П. Самуэльсон, Дж. Хикс, В. Леонтьев и др. разработали теорию неоклассического синтеза как попытку объединить неоклассическую и кейнсианскую теории. Сторонники теории конвергенции, Дж. Гэлбрейт, Я. Тинберген, полагают, что развитие технологии производства, переход от индустриального общества к постиндустриальному сформируют бесконфликтное общественное устройство. Теория рациональных ожиданий (ТРО) строится на допущении, что новая информация быстро учитывается хозяйствующими субъектами, на ее основе они принимают рациональные решения в зависимости от ожиданий. Представитель ТРО – Р. Лукас.
1. Неоклассический синтез | П. Самуэльсон |
2. Теория конвергенции | Дж. Гэлбрейт |
3. Теория рациональных ожиданий | Р. Лукас |
Политическая экономия богатства – В центре её внимания первоначально находилась не сфера производства, а сфера обращения. Выразителем его интересов стала первая школа, возникшая в политической экономии – Меркантилизм (XIV – XVII). В 1615г. Антуан де Монкретьен публикует «Трактат политической экономии», давший название будущей науке.
Меркантилизм
Концепция меркантилизма в своем историческом развитии прошла два этапа. Первый из них – период раннего меркантилизм (ХV-ХVI в.в.) – представители были сторонниками теории денежного баланса, выступали против вывоза золота и серебра из страны.
Вторым этапом в развитии учения меркантилизма был поздний меркантилизм (ХVII-ХVIII в.в.) – представители были сторонниками системы торгового баланса, допускали вывоз драгоценных металлов, если в целом в торговле достигается положительное сальдо.
Меркантилисты исходили из положения, что главенствующую роль в экономике, в создании прибыли играет сфера обращения, а богатство нации заключено в деньгах.
Основоположники и представители Первого периода - У. Стаффорд (Англия), Г. Скаруффи (Италия), Ж. Боден (Франция) и А.Л. Ордин-Нащекин (Россия).
Представители Второго периода – Т.Мен (Англия), А. Монкретьен (Франция), А. Серра (Италия), И.Т.Посошков (Россия).
Целью исследования меркантилистов были поиски источников буржуазного богатства.
Объектом наблюдения стала капиталистическая торговля.
Предметом внимания было – движение денег и товаров между отдельными странами.
Физиократизм
Основоположник - Фредерик Кенэ;
Представители – Ф. Кенэ; А. Тюрго; Карл-Фридрих и др.
Единственным самостоятельным фактором производства эта школа считала почву, природу.Источник прироста капитала искали в земледелии, а «чистый доход» рассматривали как дар природы.
Экономическое учение физиократов соответствовало основным критериям теории классической школы. Они, в частности, перенесли исследование из сферы обращения в сферу производства. Вместе с тем, этому учению были присущи определенные особенности, отличавшие его от концепций основателей классической школы. К ним относятся:
А) Признание сельского хозяйства в качестве единственной сферы, где создается богатство;
Б) Признание источником стоимости только труда, затраченного в земледелии;
В) Объявление земельной ренты в качестве единственной формы прибавочного продукта.
Цель– Возникновение школы физиократов было обусловлено социально-экономическими условиями, характерными для Франции в ХVIIIв. В тот период с достаточной четкостью определились две проблемы, которые сдерживали в этой стране развитие капитализма. Этими проблемами были:
1) Господство в стране меркантилизма.
2) Сохранение в сельском хозяйстве феодальных порядков.
Английская классическая политэкономия
Основоположники - Давид Рикардо; Адам Смит;
Представители – Д. Рикардо; А. Смит; Т.Р. Мальтус; Н.У. Сениор; Д.С. Милль; Д. Мак-Куллох
Классическая школа политической экономии оказала большое влияние на дальнейшее развитие экономической науки. Классические доктрины нашли отражение в трудах многих авторов-экономистов, живших в первой половине XIX в. Большинство идей, сформулированных этими авторами, были своеобразным развитием классической доктрины, адаптацией ее для решения теоретических и практических проблем социально-экономического развития различных стран.
Главной задачей политической экономии являются законы, которые управляют распределением общественного продукта. Однако, говоря о первенстве распределения, представители отнюдь не игнорировали сферу производства. Отношения распределения у них тождественны с системой производственных отношений, которая является подлинным предметом политической экономии.
Источником стоимости следует признать не только живой труд, но и труд, осуществленный в средствах производства. В форме заработной платы рабочий получает от капиталиста эквивалент своей доли в произведенном продукте.