5.1. Защита работы проводится на открытом заседании ГЭК, на которое могут приглашаться, кроме выпускников, руководители и рецензенты работ, а также преподаватели кафедр, представители правоохранительных органов, обучающиеся.
5.2. В ходе защиты выпускнику могут быть заданы любые вопросы теоретического и практического характера в рамках данной темы. Вопросы могут задавать члены ГЭК, руководители, консультанты, рецензенты и профессорско-преподавательский состав образовательного учреждения, присутствующие на заседании выпускники.
При ответе на вопросы разрешается использование материалов выпускной квалификационной работы.
5.3. Результаты защиты работы объявляются в тот же день после оформления в установленном порядке протокола заседания экзаменационной комиссии. Обсуждение результатов защиты и выставление оценок проводится на закрытом заседании ГЭК по завершении защиты всех работ, намеченных на данное заседание.
При определении оценки по результатам защиты работы учитываются: качество ее выполнения, новизна и оригинальность решений, глубина проработки всех вопросов, степень самостоятельности выпускника, его инициативность, содержание доклада, ответы на вопросы, отзывы руководителя и рецензента.
5.4. Результаты защиты работы определяются оценками: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».
Оценка «отлично» может быть выставлена, если выпускная квалификационная работа отвечает следующим основным требованиям:
ü содержание работы полностью раскрывает утвержденную тему и отличается высокой степенью актуальности и новизны, задачи, сформулированные автором, решены в полном объеме;
ü выполненная работа свидетельствует о знании автором теоретических концепций по рассматриваемой проблематике;
ü теоретические выводы и практические предложения по исследуемой проблеме вытекают из содержания работы, аргументированы, полученные результаты исследования значимы и достоверны, высока степень самостоятельности выпускника, работа носит творческий характер;
ü работу отличает четкая структура, завершенность, логичность изложения, оформление, соответствующее предъявляемым требованиям;
ü доклад о выполненной работе сделан методически грамотно;
ü руководитель (консультант) и рецензент предлагают оценить работу на «отлично».
Оценка «хорошо» может быть выставлена, если выпускная квалификационная работа отвечает следующим основным требованиям:
ü содержание работы актуально, в целом раскрывает утвержденную тему;
ü выполненная выпускная квалификационная работа свидетельствует о знании автором основных теоретических концепций по рассматриваемой проблематике;
ü в работе использован основной круг современных нормативных и литературных источников, а также обобщенные данные практической практики;
ü теоретические выводы и практические предложения по исследуемой проблеме в целом вытекают из содержания работы, аргументированы, работа носит самостоятельный характер, однако имеются отдельные недостатки в изложении некоторых вопросов, неточности, спорные положения;
ü основные вопросы изложены логично, оформление работы соответствует предъявляемым требованиям;
ü при защите выпускник относительно привязан к тексту доклада, но в целом способен представить полученные результаты;
ü руководитель (консультант) и рецензент предлагают оценить работу на «хорошо».
Оценка «удовлетворительно» может быть выставлена, если выпускная квалификационная работа отвечает следующим основным требованиям:
ü содержание работы в значительной степени раскрывает утвержденную тему, вместе с тем, отдельные вопросы изложены без должного теоретического обоснования, исследование проведено поверхностно;
ü выполненная работа свидетельствует о недостаточном знании автором основных теоретических концепций по рассматриваемой проблематике;
ü современные нормативные и литературные источники использованы не в полном объеме, данные практической использованы фрагментарно;
ü выводы и предложения по исследуемой проблеме поверхностны, недостаточно обоснованы и не подкреплены обобщенными данными эмпирического исследования, имеются неточности, спорные положения;
ü оформление работы в целом соответствует предъявляемым требованиям; при защите выпускник привязан к тексту доклада, испытывает затруднения при ответах на отдельные вопросы;
ü руководитель (консультант) и рецензент предлагают оценить работу на «удовлетворительно».
Оценка «неудовлетворительно» может быть выставлена, если выпускная квалификационная работа не отвечает предъявленным требованиям:
ü содержание работы не раскрывает утвержденную тему, выпускник не проявил навыков самостоятельной работы, оформление работы не соответствует предъявленным требованиям, выявлен плагиат, в процессе защиты работы обучающийся показывает слабые знания по исследуемой теме, не отвечает на поставленные вопросы;
ü в отзыве руководителя (консультанта) и рецензии имеются принципиальные критические замечания.
5.5. По итогам защиты дипломной работы ГЭК может рекомендовать лучшие работы к представлению на конкурс, материалы работы к опубликованию. Выпускные квалификационные работы, представляющие учебно-методическую ценность, по заявлению заведующего выпускающей кафедрой с разрешения Директора института, могут выдаваться на кафедру для использования в учебном процессе.
ПРИЛОЖЕНИЕ