В ст. 33 УК РФ определены четыре вида соучастников в преступлении. Что касается исполнителя преступления, такое лицо:
1. Непосредственно совершило преступление, то есть исполнило в полной мере или частично объективную сторону преступления.
2. Непосредственно участвовало в совершении преступления (выполняло объективную сторону преступления) наряду с другими лицами (соисполнители).
Как устанавливает законодатель, убийство может быть признано совершенным группой лиц, когда два или более лица, которые действуют совместно с умыслом об убийстве, были непосредственными участниками процесса лишения потерпевшего жизни. В этой ситуации не обязательно, чтобы повлекшие смерть повреждения причинялись каждым из них.
Рассмотрим пример: По делу установлено, что Л. и Н., которые заранее распределили между собой роли, действовали согласованно для лишения потерпевшей жизни: нанесли ей удары по телу и голове. Л. наносил удары кулаком, а Н. – металлическим предметом. Президиум Верховного Суда РФ признал Л. и Н. в качестве соисполнителей убийства.
3. Исполнитель – это лицо, которое совершило преступление, используя других лиц. Их список такой:
а) лица, не подлежащие уголовной ответственности ввиду невменяемости или малолетнего возраста;
б) лица, не осознававшие и не способные осознавать из-аз фактических обстоятельств дела, что их действия (бездействие) влекут за собой совершение общественно опасного деяния под влиянием другого человека;
в) лица, не подлежащие ответственности в силу ряда обстоятельств, которые установлены в УК РФ (это может быть результат физического или психического принуждения, обмана со стороны виновного пр.).
Исполнитель является ключевым соучастником, так как основу общей ответственности соучастников составляет единство действий всех лиц, соучаствующих в преступлении. Совершение преступления путем использования других лиц называется посредственным исполнением преступления. Подстрекатель или пособник душевнобольного или малолетнего лица, которое совершило общественно опасное деяние, а также лица, действовавшего в заблуждении, отвечает «за само преступление вследствие того, что исполнитель является лишь орудием совершения этого деяния в руках другого».
Рассмотрим пример: Вооруженные охотничьим ружьем Н. и малолетний М. похитили продукты, принадлежавшие О., Е. и X. Последние начали преследование похитителей. Н. передал ружье малолетнему М., приказав ему стрелять в тех, кто их догонял. М. навел ружье на О. и нажал на спусковой крючок, но выстрела не произошло ввиду того, что курки не были взведены. М. остановился и взвел курки, а затем выстрелил в сторону Е. и X., бежавших в непосредственной близости друг от друга. В итоге X. был убит. Н. крикнул М., чтобы тот стрелял и в остальных преследователей, но М. не сделал этого. За убийство Е. осудили Н., а не непосредственно стрелявшего малолетнего М.
Обще правило гласит, что лицо, не совершившее действий (бездействия), которые образуют объективную сторону преступления, не обязано отвечать по закону в качестве соисполнителя последнего (если отсутствует посредственное исполнение).
С учетом того, что по Особенной части УК РФ исполнитель может быть представлен только специальным субъектом, остальных лиц нельзя признать исполнителями, независимо от формы и степени фактического участия в исполнении преступления; это организаторы, подстрекатели или пособники – что определяется по их фактическому участию. Помимо этого, квалифицирующие обстоятельства, которые касаются личности исполнителя, нельзя вменять в ответственность другим соучастникам, даже если они осознавали эти обстоятельства.
Организатором преступления признают лицо, которое производит:[4]
1) организацию преступления – не просто посредством склонения другого лица к преступлению, а через планирование его совершения, подбор соучастников и т.д.;
2) руководство непосредственным совершением преступления как распорядитель преступной деятельности остальных соучастников.
В действиях организатора всегда прослеживается прямой умысел.
Рассмотрим пример: Суд признал В. виновным в организации убийства по причине корыстных побуждений при таких обстоятельствах. Потерпевший Б. требовал от В. возвратить ему долг. Чтобы не возвращать долг, В. попросил И. найти человека, способного на совершение убийства, и таким образом В. познакомился с К. Затем В. занимался разработкой плана убийства и, фактически, контролем его совершения, причем даже присутствовал на месте преступления. Согласно уголовному законодательству, организатор – наиболее опасная фигура среди всех соучастников. Поэтому лицо, которое создавало организованную группу, преступное сообщество (организацию) либо руководило их деятельностью, отвечает за все преступления, совершенные участниками данных организованных объединений, преступных групп и сообществ, если преступления были охвачены умыслом указанного лица.
Подстрекатель рассматривается в качестве лица, склонившего другое лицо к совершению преступления и использовавшего в этих целях уговор, подкуп, угрозу или другие способы.
Внешнюю сторону деятельности подстрекателя составляет совершение определенных действий, которые склоняли потенциального исполнителя к тому, чтобы совершить конкретное преступление, возбуждение у того решимости к совершению преступления. Действия подстрекателя всегда сопровождаются прямым умыслом.
Если подстрекательская деятельность продолжалась в разных формах, то есть составлялся план преступления, подбирались соучастники и совершались иные действия, характеризующие деятельность организатора преступления, то такое лицо может считаться организатором. В отличии от общих призывов к преступной деятельности, свойства подстрекательства – конкретность, склонение того или иного лица к совершению индивидуально определенного преступления.
Пособник является лицом, содействовавшим совершению преступления через советы, указания, предоставление информации, средств или орудий совершения преступления либо устранение препятствий, а также лицом, заранее обещавшим скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, которые добывались преступным путем, а еще – лицом, заранее обещавшим приобрести или сбыть эти предметы. Пособничество совершают с прямым умыслом.
Пособничество можно разграничить по двум видам:
а) пособничество в виде физического содействия исполнителю в реализации его преступного намерения (предоставляются средства и орудия, устраняются препятствия, мешающие исполнителю в выполнении действий, создаются необходимые условия для обеспечения процесса совершения преступления); физическое пособничество, как правило, осуществляют как действие, но также может идти речь о бездействии.
Суд расценил как пособничество такой комплекс действий: Д., который знал о намерении участников разбойного нападения завладеть чужим имуществом, согласился доставить их на автомобиле к месту планируемого преступление, и, в соответствии с их договоренностью, дождался, пока они вернутся, чтобы отвезти обратно участников нападения вместе с похищенным;
б) пособничество интеллектуального характера (даются советы, указания, облегчающие совершение преступления, достигается ожидаемый преступный результат и пр.). Следует обратиться к показательному примеру пособничества в совершении преступления.
Рассмотрим пример: Суд установил, что Ш. не была непосредственным участником разбойного нападения на М. Но подсудимая в ходе реализации преступного сговора на разбойное нападение предоставила в распоряжение соучастников квартиру, где впоследствии совершили преступление, также Ш. предала Н. баллончик со слезоточивым газом, из которого последняя брызнула в лицо потерпевшему при нападении, а также ею были уничтожены следы преступления. Как следует из этих фактов, Ш. содействовала совершению преступления, а значит – она являлась пособником.
Квалифицирующие обстоятельства, о которых пособник не знал, не вменяются ему в ответственность, то же самое касается подстрекателя.
Далее рассмотрим особенности и значение посредственного исполнения, которое предполагает наличие преступной деятельности субъекта, который умышленно использовал для своей преступной цели в ходе выполнения объективной стороны состава преступления как орудие другое физическое лицо, не имеющее общих или специальных признаков субъекта преступления.
Впрочем, важно отметить, что понятие «исполнитель преступления» можно применить лишь к соучастию, а значит, если участником совершения преступления является только одно лицо как субъект преступления, его вряд ли следует называть исполнителем. В этом аспекте не совсем ясно, почему посредственное исполнительство, которое предусматривается в п. 2 ст. 33 УК РФ, причисляется к соучастию. Ведь о «других лицах, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств», предусмотренных Кодексом, нельзя сказать, что они – «субъекты преступления», по этой причине они представляют собой соучастников использовавшего их лица. Соответственно, это случаи без соучастия.
Путем проведения анализа действующего уголовного законодательства можно установить только одну форму посредственного исполнительства: и посредственный исполнитель, и используемое лицо должны быть соучастниками – в таком положении имеется посредственное исполнительство субъекта, обладающего специальными признаками при использовании лица, на стороне которого их нет.
Речь идет об умышленном совместном участии двух лиц в совершении умышленного преступления (соучастие), но лицо, которое непосредственно совершило преступление, нельзя признать исполнителем ввиду отсутствия у него специальных признаков, поэтому оно несет уголовную ответственность как организатор, подстрекатель либо пособник.