По мотивам лекций Датской школы журналистики, материалов BBC и Forbes.
Все, что вы хотели знать о «Брексите», но стеснялись/тупили спросить
По этому поводу очень много спекулировали, боялись, надеялись, ждали и верили и вот, это свершилось. Британия проголосовала за выход из европейской братии. Легендарный референдум 23 июня прошлого года 52% против 48% решил сказать Евросоюзу: «До свидания».
Если Уэльс и Англия проголосовали за, то Шотландия (62% vs 36%) – наотрез отказалась покидать ЕС, как и Северная Ирландия. В итоге кабинет Дэвида Кэмерона подал в отставку, и у страны появился новый премьер – Тереза Мей. Она сразу дала всем понять: Брексит – есть Брексит. Мол, тянуть никто не собирается, и страна постарается спокойно и без ущерба обрубить все дьявольские европейские силки.
Что ждет ЕС? Никто не в курсе. Впервые в истории страна-участник решила уйти, и уйти по-английски, не попрощавшись. Все усложняется еще и тем, что Британия не Мальта и не Греция. Это один из столпов, на котором прочно восседал ЕС.
Почему развод и девичья фамилия
Сепаратистские настроения и желание отгородится от всего, сейчас колдуют во всем мире. И, похоже, такие карусели народу нравятся, в мире не все так просто, и Трамп не просто так победил на выборах. Но все-таки, давайте попробуем выделить основные причины выхода Британии из Европейского Союза.
Экономический пунктик
Противники Европы считают ее экономической дисфункцией. Эксперты полагают, что ЕС не в состоянии решить свои проблемы, которые тянутся шлейфом с 2008. К примеру, 20% безработица в Южной части Старого света. Попробуйте прочувствовать всю боль сего факта, если у немцев этот показатель всего 4.2%! Европа погрязла в стагнации. А нам нужен прогресс, говорили они.
На плечах английских граждан до чудо-референдума лежало бремя содержать два парламента – свой и брюссельский. По данным британского казначейства за 2014 год, Британия отдала Евросоюзу 8,4 млрд фунтов – что равняется 161 млн фунтам в неделю!
Еще один момент. Дешевая рабочая сила. Британским сантехникам, газовщикам приходится довольно тяжко, потому что есть приезжие чехи и румыны, которые делают ту же работу, но в два раза дешевле, и живут по 10 человек в комнате. Британии нужны мигранты все-таки, но не британцам.
Суверенитет
Как вторая причина – нарастающий национализм в мире. Мы наблюдаем крах мультинациональных финансово-политических институтов, появившихся после Второй Мировой: МВФ, НАТО, ЕС.
Оппоненты Европы считают, что эти организации слишком уж дерзко перетягивают одеяло на себя, не оставляя странам тепла и комфорта. Отсюда страх и недоверие.
С тех пор как открыли тоннель по Ла-Маншем, он стал лакомым кусочком для бедолаг, желающих попасть на туманный Альбион. Кризис произошел в 2015 году, когда за ночь около 2 тыс. мигрантов попытались нелегально попасть в Англию через Францию. Тем временем близ французского городка Кале, около 10 тыс. приезжих разбили там лагерь с той же самой целью. Не приятно!
Миграционный кризис серьезно подтолкнул Брексит. Кто-то из мировых лидеров посчитал, что принимать сотни тысяч мигрантов – моральное обязательство. Но реальность выглядит довольно прискорбно. Система здравоохранения и инфраструктура просто не справились бы с таким миграционным коллапсом. Британский парламентарий высказался на этот счет, что с «таким наплывом мигрантов, придется строить по 240 домов каждый день на протяжении 20 лет». Это, скорее всего утрировано, но факт остается фактом.
Страна теряет внутреннее равновесие. И если ЕС с беженцами – больная нога, то Британия от греха подальше решила ампутировать ее. Денационализация – именно так можно назвать политику Европы в отношении государств-членов. Если это и работало до 2008, то с каждым годом принимать подобное становилось все сложнее и сложнее. Давайте пускать в страну только «нужных людей», как это делает Канада и Австралия.
Политические элиты
Имеется в виду, что лидирующие партии Британии потерпели в некотором смысле полный провал. Те, кто проголосовал за выход из ЕС – не поддерживают ни лейбористов, ни консерваторов. Обе партии решили остаться в ЕС, но не единогласно. Так, экс мэр Лондона, консерватор Борис Джонсон был за Брексит, в то время как лидер партии, премьер-министр Дэвид Кэмерон – наоборот. Джереми Корбин – лейборист, настаивал на сохранении статуса-кво. И здесь еще Найджел Фарадж лидер Партии Независимости со своими эксцентричными выходками.
Дело в том, что сам по себе референдум изначально позиционировал себя как последнее слово. Все лобби и аналитики во всю науськивали британцев, что пора уходить из песочницы и забирать все игрушки с собой. Шестая экономика мира только страдает от присутствия в ЕС.
Очень важно понять, что Брексит это голос против элит, против бизнеса, интеллектуалов, которые потеряли право контролировать ситуацию. Национализм и интересы страны ушли на второй план, что простому королевскому подданному не в кайф. Схожая обстановка не только в Европе, но и в Китае, а теперь и в США. Трамп был прав, когда атаковал как демократов, так и республиканцев, ведь нелюбимая элита принадлежит и тем и другим.