Регламент презентации исследований




Регламент студенческой научно-практической конференции

«Наука, творчество и инициативы молодых ученых»

Структура научного исследования

1. Титульный лист.

2. Содержание.

3. Введение.

4. Основная часть состоит из 3х глав: теоретическая; аналитическая; выводы и рекомендации. Где необходимо отразить: Обзор литературы; Материалы и методы исследования; Результаты и обсуждение.

5. Заключение.

6. Список использованной литературы.

7. Приложения (иллюстрации, таблицы и др.).

Титульный лист

Титульный лист содержит основную справочную информацию о выполненной работе.

На титульном листе по порядку сверху вниз приводятся следующие сведения.

В верхнем поле указывается:

1. Полное наименование вуза и факультета.

В среднем поле размещаются:

3. Название работы (без слова «тема», в кавычки не заключается).

Далее указываются:

4. Ф.И.О. студента (в именительном падеже).

5. Должность, ученая степень, ученое звание, Ф.И.О. научного(ых) руководителя(ей) работы (также в именительном падеже).

В нижнем поле указываются:

6. Место и год написания работы.

Правила оформления научной работы

Поля: левое – 2,5 см; правое – 1 см; верхнее – 1,5см; нижнее – 2 см.

Печать через полтора интервала 14 шрифтом во всем тексте.

Во всей работе текст должен быть напечатан с абзацами. Заголовки и подзаголовки отделяются от основного текста сверху пробелами в два интервала. После заголовка точка не ставится. Не допускается подчеркивание заголовка и переносы в словах заголовка.

Максимальный объем исследования для студентов составляет 25 печатных страниц (без приложений, с приложениями до 35 листов). Для аспирантов до 45 листов.

Страницы работ следует нумеровать арабскими цифрами последовательно, соблюдая сквозную нумерацию по всему тексту. Номер страницы указывается в правом нижнем углу листа без точки. Титульный лист должен включаться в общую нумерацию (первая страница), однако номер страницы (цифра 1) на нем не ставится, после титульного листа проставляется цифра 2 и т.д.


Критерии оценки работ

Критерии оценки Максимальный балл
Формальные признаки  
Соответствие темы работы тематике конкурса  
Соответствие оформления работы требованиям конкурса  
Соответствия названия работы ее структуре и содержанию; соблюдение структурности работы (Введение, Главы, Заключение, Библиографический список, Приложения) 1.5
Полнота использования форм представления информации: текст, таблицы, графики, диаграммы, формулы и расчеты, образцы документов и т.д.  
Свежесть и актуальность библиографических источников, фактографии 1.5
Научность языка изложения; использование специальной терминологии (владение понятийным аппаратом)  
Сущностные признаки  
Раскрытость заявленной темы  
Наличие проблематики и ее разрешенность  
НЕраскрытость темы в современных источниках (имеющихся научных исследованиях)  
Наличие теоретических выкладок, грамотность и обоснованность их применения 2.5
Наличие статистических данных и их анализ  
Наличие практической части (прикладного характера работы) 2.5
Наличие собственных предложений, разработок и методик автора  
НЕреферативность работы (исследовательский характер работы) 1,5 1.5
Рассмотрение дискуссионных вопросов 1.5

ИТОГО: 25 баллов

Регламент презентации исследований

Презентация работы проводится в присутствии членов Экспертного Совета. Время устного выступления составляет не более 7 минут. В своем выступлении студент должен отразить актуальность темы; теоретические и методические положения, на которых базируется работа; изложить результаты проведенного исследования и выводы.

В выступлении не должны доминировать теоретические положения, заимствованные из литературных или нормативных документов, ибо они не являются предметом презентации (по продолжительности они могут занимать не более 20% времени доклада). Особое внимание необходимо сосредоточить на собственных разработках и выводах. После своего выступления студент отвечает на заданные ему вопросы и замечания председателя и членов Экспертного Совета, а также слушателей, присутствующих на презентации.

По окончании публичной защиты члены Экспертного Совета обсуждают результаты презентации работ и оценивают их. По итогам обсуждения присуждаются призовые места.

Критерии оценки презентации Максимальный балл
Качество доклада и презентации  
Эрудиция и ответы на вопросы  
Соответствие названия работы ее содержанию  
Соответствие целей и задач работы вывода  
Превышение регламента выступления (без учета ответов на вопросы) -3

ИТОГО: 10 баллов



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2016-04-27 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: