Здравствуйте, наши уважаемые зрители! «Красная школа» снова с вами.
Добрый день! Мы продолжаем изучение предвоенной ситуации и сегодня поговорим, как Советский Союз отражал японскую агрессию, а после пытался договориться с Англией и Францией о том, как не допустить агрессии немецкой.
Отражение японской агрессии у озера Хасан. После того, как в 1931-1932 годах японцы вторглись в Китай и захватили Манчжурию, они начали подготовку к будущей войне с СССР. Япония рассчитывала захватить большие территории в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. В 1938 году, с целью разведать боеспособность Красной Армии, было предпринято нападение на Советскую территорию в районе Владивостока у озера Хасан.
31 июля японцы силами двух полков вторглись на советскую территорию, углубились до 4 км и захватили сопки Заозёрную и Безымянную. Подтянув в район боёв дополнительные силы, советские войска под командованием Блюхера 6 августа перешли в наступление и в течение 3-х дней полностью очистили захваченный район от японских агрессоров. Предпринятые противником новые атаки были отбиты с большими для него потерями. 10 августа японское правительство предложило правительству СССР начать переговоры, а 11 августа боевые действия были прекращены.
Разгром Японии на реке Халхин-Гол. В мае 1939 года началась более крупная агрессия Японии против Монголии на реке Халхин-Гол. СССР был связан с Монголией договором о взаимопомощи, на территории Монголии располагался отдельный советский стрелковый корпус. Сначала советское командование действовало довольно пассивно. Противник закрепился на захваченном плацдарме и начал готовить новое наступление.
По указанию наркомата обороны в командование корпусом, который вскоре был развёрнут в отдельную армейскую группу, вступил комдив, а с 31-го июля – комкор Жуков. 2 июля японцы перешли в крупное наступление в районе горы Баин-Цаган. Жуков, не имея под рукой пехотных и кавалерийских резервов, нанёс контрудар крупными танковыми и механизированными силами. Тогдашней военной доктриной удар танков без поддержки пехоты не предусматривался, и Жуков взял на себя огромную ответственность. Но ответственности Жуков никогда не боялся. Японские войска были отброшены с тяжёлыми потерями.
После этого Жуков подготовил наступательную операцию по разгрому агрессора. Наступление началось 23 августа. Японцы имели численное преимущество – примерно 75 тысяч против 57 тысяч, – но советские войска имели значительный перевес в танках, артиллерии и самолётах. Причём, перевес как количественный, так и качественный. В течение недели боёв японская группировка была окружена, расчленена на части и уничтожена. В исполнении Жукова мы ещё не раз увидим подобные вещи. Только в значительно более крупных масштабах. После Халхин-Гола Жуков выдвинулся в число крупнейших полководцев Красной Армии, ему было присвоено звание Героя Советского Союза. Позже, в 1940 году Жуков получил звание генерала армии и был назначен командующим крупнейшим в СССР Киевским особым военным округом.
По просьбе Японии боевые действия были прекращены. 15 сентября в Москве было подписано соглашение о ликвидации конфликта. За время боёв на Халхин-Голе японцы потеряли убитыми, ранеными и пленными 61 тысячу человек. Одним из результатов разгрома японских агрессоров стало то, что Япония не начала военные действия против СССР во время Великой Отечественной войны. Как сказал начальник морского штаба Японии принц Фусима, «мы получили начальное образование на Хасане, среднее – на Халхин-Голе. Как люди азиатские с получением высшего образования можем подождать – пусть его получает Гитлер».
Польский вопрос. Здесь бы надо перейти к переговорам между СССР, Англией и Францией. Но перед этим необходимо прояснить позицию Польши, которая серьёзно повлияла на исход этих переговоров. Да и вообще так называемый «польский вопрос» имел особое значение и в предвоенные, и в военные годы. Мы ещё не раз будем к нему возвращаться. А потому исторический экскурс необходим.
Главным врагом польское руководство считало СССР. В отношении к Стране Советов сливались воедино и давние исторические обиды на Россию, и ненависть к социализму, и великодержавное стремление стать ведущей державой Восточной Европы. В 1920 году в результате войны с Советской Россией Польша захватила Западную Украину и Западную Белоруссию. В дальнейшем Польша стала базой для шпионской и провокационной деятельности против СССР, использовала любую возможность сделать пакость нашей стране. Были и новые территориальные претензии. Так, в докладе польской разведки говорилось: «Расчленение России лежит в основе польской политики на Востоке… Главная цель – ослабление и разгром России». А вот строка из записи беседы министра иностранных дел Германии Риббентропа с министром иностранных дел Польши Беком в Варшаве 26 января 1939 года: «Господин Бек не скрывал, что Польша претендует на Советскую Украину и на выход к Чёрному морю».
Польша неизменно поддерживала государства оси Берлин – Рим – Токио во всех начинаниях, будь то захват Италией Эфиопии, гражданская война в Испании, нападение Японии на Китай или присоединение Австрии к Германии. Польша приняла участие в разделе Чехословакии. После мюнхенского сговора Чехословакия была вынуждена передать Польше Тешинскую область, в которой проживали 120 тысяч чехов и всего 80 тысяч поляков. Расположенные там предприятия давали в конце 1938 года почти 41% выплавляемого в Польше чугуна и почти 47% стали. Как писал в своих мемуарах Черчилль, Польша «с жадностью гиены приняла участие в ограблении и уничтожении чехословацкого государства».
Вполне уместен вопрос: почему, собственно, СССР должен был спасать такого «соседа», помогать ему и жертвовать ради него своими интересами? Польша была явным и злейшим врагом Советского Союза, мечтавшим о его уничтожении. Она не желала принимать от нас никакой помощи и вступать с нами в какой-либо союз. Единственным юридическим документом, регулирующим отношения между СССР и Польшей, был Договор о ненападении, подписанный в 1932 году. В СССР никогда не считали справедливым отторжение Западной Украины и Западной Белоруссии, осуществлённое Польшей в 1920 году, но пока существовало польское государство, Советский Союз соблюдал свой договор с этим государством. Никаких других обязательств перед Польшей СССР не имел, а советские руководители вполне логично строили политику по отношению к Польше, исходя из её отношения к нам.
Переговоры СССР, Англии и Франции. Крупным фактором, определившим советскую внешнюю политику, стали сорванные переговоры между СССР, Англией и Францией. К концу 30-х годов сформировались 3 группы стран: 1) Великобритания, Франция и в перспективе США; 2) Германия с союзниками; 3) СССР. Как показывает история, подобные расклады часто заканчиваются тем, что двое объединяются и начинают бить третьего, которому приходится несладко. Вполне логично желание СССР избежать участи этого третьего. Поэтому советское руководство активно искало возможность заключить союз с кем-либо из потенциальных участников войны.
В первую очередь была сделана попытка заключить союз с Англией и Францией. Даже с учётом их ненадёжности как союзников, даже с учётом всех выводов, вытекавших из мюнхенского сговора, для СССР союз с Англией и Францией был предпочтительнее контактов с Германией. 17 апреля 1939 года Москва предложила заключить англо-франко-советский договор о взаимопомощи и военную конвенцию, в которой бы чётко указывались взаимные обязательства сторон на случай войны в Европе. Но именно от этого западные империалистические режимы всеми силами уклонялись. Они стремились получить от СССР односторонние обязательства. Министр иностранных дел Англии лорд Галифакс 3 мая сообщил, что он запросит Россию: «Не будет ли она готова сделать одностороннюю декларацию о том, что она окажет помощь в такое время и в такой форме, которая могла бы оказаться приемлемой для Польши и Румынии». Но это уже не устраивало Советский Союз.
Только 25-26 июля английское и французское правительства приняли предложение СССР о заключении военной конвенции. Переговоры начались в Москве 12 августа. Сразу выяснилось, что французская делегация во главе с генералом Думенком имеет полномочия только на ведение переговоров, но не на подписание соглашения. Английская же делегация во главе с адмиралом Драксом вообще не имела никаких письменных полномочий. Более того, инструкция для британской делегации прямо предписывала «вести переговоры весьма медленно», стараясь избегать конкретных обязательств: «Британское правительство не желает быть втянутым в какое бы то ни было определённое обязательство, которое могло бы связать нам руки при любых обстоятельствах. Поэтому в отношении военного соглашения следует стремиться к тому, чтобы ограничиваться сколь возможно более общими формулировками».
Совсем другой была позиция советского руководства. Делегацию СССР на переговорах возглавлял нарком обороны маршал Ворошилов, и эта делегация имела все полномочия на заключение военного союза. Глава французской делегации Думенк докладывал в военное министерство Франции: «Нет сомнения в том, что СССР желает заключить военный пакт и что он не хочет, чтобы мы представили ему какой-либо документ, не имеющий конкретного значения». О том же сообщал в Лондон английский посол в СССР Сиидс: «Все признаки ясно говорят о том, что советская военная миссия вполне серьёзно хочет вести дело».
Советский Союз стремился к заключению военной конвенции с чёткими взаимными обязательствами. Советская делегация сделала предложение по трём возможным вариантам развития событий. Если Германия нападает на Англию и Францию, то СССР выставляет 70% сил, выставленных Англией и Францией. Если главный удар наносится по СССР через Финляндию и Прибалтику, то уже Англия и Франция выставляют армию в размере 70% советских сил. В случае нападения Германии на Польшу и Румынию, СССР и западные союзники выставляют равные силы. Но Англия и Франция не желали принимать на себя какие-либо конкретные обязательства и всеми силами стремились свести переговоры к переливанию из пустого в порожнее.
Следует учесть, что на момент переговоров СССР общей границы с Германией не имел. Поэтому во всех трёх случаях советским войскам для удара по Германии необходимо было пройти через территорию Польши. При этом, как отмечал генерал Думенк в телеграмме от 15 августа, «русские очень строго ограничивают зоны вступления, становясь исключительно на стратегическую точку зрения».
Вот тут и проявилась позиция Польши! Даже когда опасность войны с Германией стала более чем явной, польская верхушка продолжала считать СССР более опасным врагом. В грядущей войне Польша рассчитывала исключительно на собственные силы и помощь Англии и Франции и категорически отвергала какую-либо помощь СССР. 19 августа 1939 года министр иностранных дел Польши Бек сообщил французскому послу в Варшаве: «Для нас это принципиальный вопрос: у нас нет военного договора с СССР; мы не хотим его иметь». В тот же день глава Польши маршал Рыдз-Смиглы заявил: «Независимо от последствий, ни одного дюйма польской территории никогда не будет разрешено занять русским войскам». Не вполне ясно, пытались ли Англия и Франция как-то повлиять на своего союзника и использовали ли они при этом все имеющиеся средства. Но в любом случае позиция Польши осталась неизменной, и эта позиция стала одной из причин срыва московских переговоров. Но главной причиной неудачи переговоров стало желание Англии и Франции направить гитлеровскую агрессию на Восток.
Неудача переговоров поставила перед советским руководством вопрос: как быть дальше? Вот об этом мы и поговорим в следующей беседе. До свидания, друзья!
Всего вам доброго!