ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРСЫ ДЛЯ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ




Подготовить проект иска (или другого документа) – это значит подготовить полноценное исковое заявление (и отзыв на исковое заявление), содержащее все элементы, предусмотренные ГПК/АПК, ссылки на нормы права и приложение к иску. В роли приложения должны выступать стандартные банковские документы (договоры, условия обслуживания и т.п.), которые есть в интернете (типовые договоры есть на сайтах банков). Для заполнения реквизитов (адреса, ФИО, суммы) возьмите произвольные (придуманные) данные, но написание иска должно логично вытекать из этих данных, т.е. сумму иска, например, Вы берете сами, но проценты на нее считаете по соответствующим правилам.

Каждый решает по 2 задаче. Контрольные, не содержащие ответов на все вопросы к задаче, будут возвращаться на доработку.

 

Задача 1.

Постановление главы администрации Энской области от 26 апреля 20… г. № 475 «О чрезвычайных мерах по стабилизации рынка продовольствия области» ограничен вывоз не переработанного сельскохозяйственного сырья и продовольствия (мяса, молоко, зерна и т.д.) за пределы области.

Руководителям хозяйствующих субъектов разрешается отпуск указанной продукции за пределы области только после выполнения заданий на ее поставку потребителям области.

За нарушение постановления предусмотрена возможность наложения санкций в виде конфискации продукции.

Подготовьте проект протеста.

 

Задача 2

Правлением ОАО «Транснефть» в соответствии с обязательствами компании по трудовым договорам для приобретения квартир сотрудникам принято решение о выделении на безвозмездной основе Лисину, Травину и Смирнову денежных сумм, эквивалентных 330 тыс. долларов США, Курицыну и Землянину – 205 тыс. долларов США для приобретения квартир улучшенной планировки в Москве. Савельеву на тех же основаниях решено предоставить сумму, эквивалентную 770 тыс. долларов США. Впоследствии указанным лицам названные суммы были выделены.

Как следует из протокола заседания правления ОАО «Транснефть», в голосовании принимали участие 7 членов правления, в том числе Савельев, Курицын и Лисин.

Зам. Генерального прокурора РФ опротестовал решение правления ОАО «Транснефть» в связи с допущенными нарушениями ст. 81,82,83 ФЗ «Об акционерных обществах», а также п. 18 ст. 30 Устава ОАО «Транснефть», устанавливающего, что заключение сделок, предусмотренных ст. 11 Закона «Об акционерных обществах», отнесено к исключительной компетенции совета директоров компании.

Подготовьте проект протеста.

 

Задача 3

Глава администрации Гулькевичского района Краснодарского края постановлением от 16 июля 201… г. № 1641 «О мерах по обеспечению сохранности урожая зерна 201… года» предписал прокуратуре района обеспечить административный надзор за ходом уборочных работ и хранением зерна на токах.

Прокурор района принес протест на указанное постановление.

Подготовьте проект протеста.

 

Задача 4

Прокурору Краснодарского края поступило заявление от служащего администрации Белореченского химического завода, в котором сообщалось, что через неделю, 27 ноября 201… года по письменному распоряжению директора завода М. № 56 от 19 ноября 201… г. в ночное время планируются залповые выбросы в атмосферу токсичных веществ, вредных для здоровья проживающих вблизи завода граждан. Проведенной по поручению прокурора Краснодарского края прокуратурой Белореченского района проверкой данные сведения подтвердились.

Каковы должны быть действия прокурора Белореченского района?

Составьте проект предостережения.

 

Задача 5.

Помощник прокурора Энского района проверил исполнение законов о технике безопасности и охране труда в агропромышленном объединении «Прогресс», в состав которого входят предприятия, занимающиеся растениеводством – «Агроном», птицеводством – «Заря», животноводством – «Рассвет», садоводством – «Мичуринец», завод по переработке сельскохозяйственной продукции и торговое предприятие.

При проверке установлено, что руководители предприятий не обеспечивают безопасности условий труда, в результате чего за прошедший год имелось 7 случаев травматизма. По всем 7 случаям травматизма сроки служебного расследования и составления актов о несчастных случаях были нарушены.

На предприятиях не организовано обучение работников охране труда и технике безопасности, не осуществляется контроль за соблюдением техники безопасности на производстве.

Установлены факты распития спиртных напитков на производстве.

Тракторист предприятия «Рассвет», будучи в нетрезвом состоянии, при выполнении работы по закладке силоса в яму, допустил опрокидывание трактора, в результате чего получил серьезную травму.

Факты распития спиртных напитков на работе выявлены также на предприятии «Мичуринец», на заводе по переработке сельскохозяйственной продукции.

На предприятии «Агроном» при выполнении работ по борьбе с мышевидными грызунами рабочие работали с ядохимикатами без индивидуальных средств защиты.

На заводе по переработке сельскохозяйственной продукции несовершеннолетние рабочие постоянно привлекаются к работе в выходные и праздничные дни.

Подготовьте проект представления.

 

Задача 6

В прокуратуру Западного округа г. Краснодара поступила жалоба от сотрудника частного предприятия «Маяк» Пятова Н.Н., в которой он сообщал, что работникам предприятия уже третий месяц подряд (май, июнь, июль 201… г.) не выплачивается заработная плата. Неоднократные обращения к директору предприятия Гришину П.А. никаких результатов не принесли.

На основании ст. 22 Закона о прокуратуре РФ прокурор направил письменное требование на имя директора о представлении для проверки бухгалтерских документов и платежных ведомостей за указанный в жалобе период.

В письменном ответе директор отказался представить затребованные документы, ссылаясь на коммерческую тайну. Вызванный в прокуратуру для дачи письменного объяснения, Пятов Н.Н. также отказался предоставить затребованные документы. Тогда он был официально предостережен о недопустимости нарушения закона. Однако и после этого он не выполнил требование прокурора.

Правильно ли действовал директор предприятия «Маяк»?

Оцените действия прокурора.

Составьте проект постановления о возбуждении производства об административном правонарушении.

 

Задача 7

Прокурор отдела прокуратуры Краснодарского края по надзору за исполнением федерального законодательства, руководствуясь ст. 30 ФЗ «О прокуратуре РФ» и ст. 21 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» по собственной инициативе решил проверить соблюдение законов органами ФСБ при осуществлении оперативно-розыскной деятельности. Он прибыл в Управление ФСБ по Краснодарскому краю, предъявил служебное удостоверение и затребовал подлинные оперативно-служебные документы для проверки. В представлении этих документов было отказано. Сотрудниками ФСБ отказ был мотивирован тем, что документы являются секретными и не предоставляются сотрудникам территориальных прокуратур.

Разрешите данную ситуацию.

Кто и в каком порядке осуществляет надзор за соблюдением законов органами ФСБ и другими органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность? Правильно ли поступило руководство ФСБ? Какие документы могут предоставляться для прокурорской проверки

 

Задача 8

Гражданин на личном приеме у прокурора обратился к нему с письменной жалобой на незаконные действия оперативных уполномоченных органов внутренних дел при проведении в отношении него оперативно-розыскных мероприятий. Прокурор пояснил, что данные оперативные действия производились на основании судебного решения, и, следовательно, необходимо с жалобой обращаться в суд.

Правильно ли разъяснил прокурор право на обжалование действий органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность?

 

Задача 9

Прокурор прокуратуры Краснодарского края, уполномоченный в установленном законом порядке надзирать за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, потребовал от УФСБ по Краснодарскому краю все без исключения оперативно-служебные документы об осуществлении оперативно-розыскных мероприятий в рамках контрразведывательной деятельности. Руководство УФСБ отказало прокурору предоставить данные документы, сославшись на то, что такая документация не подлежит прокурорской проверки.

Оцените действия прокурора и руководства УФСБ.

 

Задача 10

Прокурор прокуратуры Краснодарского края, уполномоченный в установленном законом порядке надзирать за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, потребовал от УФСБ по Краснодарскому краю предоставить для проверки все имеющиеся данные о штатном негласном сотруднике Н., который подозревается в совершении преступления. Руководство УФСБ отказалось предоставить такие сведения, сославшись на их секретность.

Вправе прокурор требовать указанные сведения? Законны ли действия руководства УФСБ?

 

Задача 11.

Прокурор Прикубанского округа г. Краснодара получил жалобу от Попова В.В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности) на решение следователя Прикубанского отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю, юриста 2 класса Степанова И.И., который отказал ему в удовлетворении ходатайства о проведении судебно-психиатрической экспертизы, несмотря на то, что он, Попов, состоит на учете в городском психиатрическом диспансере.

Прокурор истребовал от следователя материалы уголовного дела для проверки, в ходе которой факты, указанные в жалобе Попова подтвердились.

Имеет ли прокурор полномочие рассматривать жалобы на действия (бездействие) и решения следователя. Если да, то каков порядок рассмотрения жалобы?

Имеет ли прокурор полномочие истребовать от следователя материалы уголовного дела для проверки?

Составьте проект требования прокурора об устранении нарушений федерального законодательства.

 

Задача 12.

Прокурор района, проверяя поступившее с обвинительным заключением уголовное дело от следователя Лабинского следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю, юриста 2 класса Петрова И.С., по обвинению Ступакова П.П. и Жданова И.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, установил:

Согласно обвинительному заключению Ступаков П.П. и Жданов И.В. по предварительному сговору умышленно нанесли Меркулову К.Е. тяжкий вред здоровью, что повлекло за собой смерть потерпевшего. Однако из материалов уголовного дела видно, что сам потерпевший, допрошенный еще до наступления смерти, показал, что его избивал только Ступаков П.П. Обвиняемый Жданов И.И. также подтверждает, что он не бил Меркулова, а наоборот, оттаскивал от него Ступакова, уговаривая прекратить драку. По его показаниям все это видел и слышал проходящий мимо пожилой мужчина, описание внешности которого он подробно изложил в протоколе допроса.

Обвинение Жданова И.И. основывается только на результатах очной ставки между обвиняемыми, в ходе которой Ступаков подтвердил, что они вместе с Ждановым избили Меркулова по предварительному сговору.

Из материалов уголовного дела видно, что следователем попыток установить пожилого мужчину и допросить его в качестве свидетеля не предпринималось. Не допрошены также родственники потерпевшего, которым он мог рассказать детали происшедшего.

Подготовьте проект постановления прокурора о возвращении уголовного дела для производства дополнительного расследования и письменных указаний о восполнении неполноты следствия.

 

Задача 13333333333.

Прокурор Западного округа, проверяя законность решения дознавателя Никифорова Н.И. об отказе в возбуждении уголовного дела, установил: 1 ноября 201… г. в УВД Западного округа г. Краснодара обратился гр. Матвиенко В.Н., в котором он утверждал, что 30 октября 201… г. в 2 ч. 30 мин., когда он возвращался домой по ул. Дальней, на него напали 2 неизвестных гражданина и избили его, причинив телесные повреждения в виде гематом на лице, выбитого зуба и ссадин на теле. Утром он обратился в поликлинику по месту жительства, где ему оказали необходимую медицинскую помощь.

В заявлении пострадавший просил возбудить уголовное дело и привлечь нападавших к уголовной ответственности.

Проверка заявления была поручена ст. лейтенанту, дознавателю Никифорову Н.И., который через 3 суток вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, мотивируя тем, что Матвиенко В.Н. нанесены побои (ч. 1 ст. 116 УК РФ), т.е. совершено преступление, которое относится к категории дел частного обвинения (ч. 2 ст. 20 УПК РФ), и что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 147 и ч. 1 ст. 318 УПК РФ заявление о таких преступлениях подается не в орган дознания, а мировому судье.

Прокурор также установил, что дознаватель не проверил факт обращения пострадавшего в поликлинику.

Составьте проект акта прокурорского реагирования.

 

Задача 14.

Прокурор Западного округа г. Краснодара советник юстиции Н., проверив материалы уголовного дела № 235-67 по обвинению Снегирева Н.К. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ установил, что Снегирев 21 ноября 201… г. в результате начатой им ссоры с соседом Марковым В.Н. в присутствии своей супруги Снегиревой А.Н. и другого соседа – Викторова П.В., нанес Маркову телесные повреждения, причинив ему вред здоровью средней тяжести.

Дознавателем Западного УВД г. Краснодара, лейтенантом милиции Приваловым Д.П. в отношении Снегирева было возбуждено уголовное дело 22 ноября 201… г. Через 10 суток Привалов вынес постановление о приостановлении производства по уголовному делу на основании п. 4 ч. 1 ст. 208 УПК РФ в связи с удостоверенным медицинским заключением тяжким заболеванием подозреваемого, препятствующим его участию в следственных и иных процессуальных действиях,

В материалах дела имеется постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к своему производству, выписка из поликлинической медицинской карты Маркова о нанесенных ему телесных повреждениях, допрос Снегирева в качестве подозреваемого, постановление о признании Маркова потерпевшим и его допрос в качестве потерпевшего. Между показаниями Снегирева и Маркова имеются существенные противоречия. Больше в уголовном деле никаких материалов не имелось. На момент проверки прокурором дела Снегирев уже 5 суток, как выписался из больницы и находился дома.

Какие действия должен предпринять прокурор по результатам проверки уголовного дела? Составьте необходимые акты прокурорского реагирования.

 

Задача 15

Прокурор Краснодарской прокуратуры по надзору за исправительными учреждениями при проверке исправительного учреждения УО/4 установил, что заключенный Вихарев В.К. содержится в штрафном изоляторе за то, что он 20 ноября 201…г. направил письменную жалобу администрации УО/4 о плохом качестве пищи, приготовляемой для заключенных.

Как должен отреагировать прокурор? Составьте соответствующий акт реагирования.

 

Задача 16

Начальник исправительной колонии УО/5 подполковник К.Е. Переверзьев утвердил «Правила внутреннего распорядка», согласно п. 10 которых заключенные имеют право приобретать в колонии продукты и предметы первой необходимости только за счет средств, которые они заработали в колонии. Все иные поступления в виде пенсии, социальных пособий и т. д. зачисляются на их лицевые счета и выдаются им после отбытия срока наказания. В пункте 21 указанных правил продолжительность краткосрочного свидания определена не более 3 часов, а продолжительное свидание на территории исправительного учреждения – до 5 суток.

После изучения данных правил внутреннего распорядка прокурор Краснодарской прокуратуры по надзору за исправительными учреждениями составил акт прокурорского реагирования.

Какой акт составил прокурор? Составьте проект данного акта.

 

Задача 17.

Краснодарской прокуратурой по надзору за исправительными учреждениями в ходе проверки исполнения законов в исправительной колонии общего режима УО/3 в пос. Гринево установлено следующее.

В канцелярии администрации УО\3 в папке «Жалобы осужденных» обнаружено 15 жалоб в прокуратуру и суд, которые поступили в канцелярию более месяца назад.

9 заключенных страдали заболеваниями, которые, согласно имеющимся в их личных делах медицинским заключениям, требовали стационарного лечения, однако указанные лица находились вместе со здоровыми в своем отряде, что повлекло заражение еще 5 человек.

В колонии содержатся 3 осужденных, больных открытой формой туберкулеза, однако обязательного лечения не проводится.

2 заключенных без их письменного согласия были переведены в колонию-поселение.

Установлены случаи совместного содержания лиц, впервые осужденных к лишению свободы с осужденными, ранее отбывавшими лишение свободы.

За указанные нарушения закона конкретные должностные лица администрации УО/3 ни к какой ответственности не привлекались.

Составьте проект представления.

 

Задача 18

07. 12. 201… г. прокурор Западного округа г. Краснодара, проверяя изолятор временного содержания в УВД Западного округа установил, что содержащийся в изоляторе Чапов В.Г. 04.12.201…г. в 12 час. был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей) по уголовному делу № 111-222, находящемуся в производстве дознавателя, ст. лейтенанта милиции Гришина П.И.,

Какие нарушения были выявлены прокурором? Составьте необходимые акты прокурорского реагирования.

 

Задача 19.

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга, рассмотрев уголовное дело в отношении Филатова А.И., привлеченного к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 111 УК РФ, вынес оправдательный приговор за непричастностью подсудимого к совершению преступления (п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ).

В основу обвинения Филатова органами предварительного расследования были положены показания его жены Филатовой Т.К. о том, что именно Филатов А.И. нанес их сыну бутылкой тяжкие телесные повреждения.

В ходе судебного следствия Филатова пояснила, что оговорила мужа на предварительном следствии из-за личных неприязненных отношений. Отрицал причастность отца к нанесению телесных повреждений и сам потерпевший – Филатов П.А.

В связи с этим суд вынес определение о возбуждении уголовного дела в отношении Филатовой Т.К. по ст. 307 УК РФ.

Прокурор района обжаловал определение суда, считая, что в действиях Филатовой отсутствует состав преступления.

Правильно ли поступил прокурор?

Подготовьте проект акта прокурорского реагирования.

 

Задача 20.

Котов А.Н. осужден Московским областным судом по п. «а» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Не согласившись с приговором суда, Котов обжаловал его в кассационную палату Верховного Суда РФ и просил кассационный суд вызвать его в судебное заседание для участия в рассмотрении дела.

Кассационная палата отказала Котову в вызове в судебное заседание на том основании, что его позиция обстоятельно изложена в поданной им кассационной жалобе. Приговор суда оставлен без изменения.

На основании жалобы Котова зам. Генерального прокурора РФ внес надзорное представление в Президиум Верховного Суда РФ, в котором поставлен вопрос об отмене определения кассационной палаты и передаче дела на новое кассационной рассмотрение.

Подготовьте проект надзорного представления.

 

Задача 21.

Помощник прокурора Шатохин И.И., выступавший в суде в качестве государственного обвинителя, решил отказаться от обвинения ввиду не подтверждения исследованными доказательствами вины подсудимого. В перерыве судебного заседания он доложил об этом прокурору района, который утверждал обвинительное заключение. Прокурор посчитал, что оснований для отказа от обвинения нет, и потребовал от Шатохина продолжить поддержание государственного обвинения. Помощник прокурора с ним не согласился. Тогда прокурор заменил государственного обвинителя, назначив вместо Шатохина своего заместителя Уйгурова. Шатохин, считая, что для его замены нет никаких оснований, обжаловал действия районного прокурора областному прокурору.

Оцените данную ситуацию.

Каковы процессуальные последствия отказа государственного обвинителя от обвинения?

В каких случаях возможна замена государственного обвинителя?

 

Задача 22.

В ходе предварительного слушания в Прикубанском районном суде г. Краснодара по материалам уголовного дела № 111-222 по обвинению Пряхина В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража), его защитник Еремин А.К. представил суду протокол опроса Петрова К.А., составленного на основании п. 2 ч. 3 ст. 86 УПК РФ, и заявил ходатайство о его приобщении к уголовному делу в качестве доказательства невиновности подзащитного. В протоколе опроса Петров пояснял, что в момент совершения кражи видел Пряхина совсем в другом месте. Сам Петров явиться в суд не может, так как выехал за границу на постоянное место жительство и его местонахождение неизвестно.

Прокурор Прикубанского округа г. Краснодара, ст. советник юстиции Н., представил суду ходатайство об исключении из материалов дела протокола опроса Петрова, как недопустимого доказательства.

Составьте проект ходатайства.

 

Задача 23

В прокуратуру г. Энска поступила информация о фактах жестокого обращения супругов Филимоновой Нины Михайловны и Филимонова Геннадия Сергеевича с несовершеннолетними детьми. Проведенной проверкой установлено, что супруги Филимоновы имеют двух несовершеннолетних детей Филимонова Андрея, 20… г рождения и Филимонову Анну 20… г. рождения.

Супруги нигде не работают, злоупотребляют спиртными напитками, уклоняются от выполнения родительских обязанностей. 20 ………..20….года по фактам нанесения побоев несовершеннолетним детям в отношении Филимонова Геннадия Сергеевича УВД г. Энска было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 116 и ст. 156 УК РФ. Приговором мирового суда г. Энска Филимонов Г.С. был признан виновным в совершении инкриминируемых преступлений.

На основании постановления главы города от …………20…..года №… несовершеннолетние Филимонов Андрей и Филимонова Анна помещены в Муниципальное учреждение «Районный социальный приют для детей и подростков».

Подготовьте исковое заявление о лишении Филимоновых родительских прав

 

Задача 24

Прокуратурой г. Энска проведена проверка обращения гр. Иванова о несогласии с распоряжением заместителя главы администрации г. Энска от ………..20….года № 12 «О рассмотрении жилищных вопросов».

В ходе проверки установлено, что данным распоряжением Иванову, являющегося инвалидом 2 группы, было отказано в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении на основании п. 1 ч. 1 ст. 54 Жилищного кодекса РФ, так как по мнению зам. главы администрации. «регистрация на территории города по месту пребывания в социальной гостинице по адресу ул. Отрадная 10 не может служить фактом постоянного проживания в г. Энске».

Иванов ранее по решению городского суда был выселен из жилого помещения по адресу: г. Энск, ул. Пионеров, 26 без предоставления другого жилого помещения. В настоящее время единственным местом проживания Иванова является социальная гостиница. Материальных возможностей на приобретение или снятие в аренду жилого помещения Иванов не имеет.

Согласно ст. 3 Закона Энской области «Об обеспечении жилыми помещениями отдельных категорий граждан, проживающих на территории Энской области» нуждающимися в жилых помещениях признаются граждане, постоянно проживающие на территории Энской области.

Как должен прокурор разрешить обращение Иванова? Какой акт реагирования необходимо составить? Составьте данный акт.

 

Задача 25

В прокуратуру г. Энска «____»_________20…г. поступила жалоба от механика ОАО «Энергия» Петрова А.И. о невыплате заработной платы в течении 3-х месяцев в 20…году. Размер ежемесячной зарплаты составляет 20000 руб.

Как и в какой срок должен отреагировать прокурор? Составьте ответ на жалобу Петрова А.И.

 

Задача 26

 

В прокуратуру г. Энска «___» __________20….года поступила жалоба от гражданина Савченко Н.И. о том, что директор кондитерской фабрики «Снежинка» Осипов К.С издал приказ о лишении его премии по итогам работы за месяц на том основании, что в течении семи рабочих дней он – Савченко Н.И. - не исполнял свои трудовые обязанности в связи с привлечением его к осуществлению правосудия в качестве присяжного заседателя в суде Энской области.

Правомерен ли данный приказ директора предприятия? Если приказ неправомерен, то какой акт прокурорского реагирования должен быть направлен прокурором директору фабрики?

Составьте проект акта реагирования и ответа прокурора на жалобу Савченко Н.И.

 


 

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРСЫДЛЯ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ

 

1. Сущность и цели прокурорского надзора.

2. Надзор за исполнением законов (общий надзор) как отрасль прокурорского надзора. Основные положения приказа Генерального прокурора РФ «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина» от 07.12.2007 г. № 195 (в ред. 01.07.2015).

3. Понятие функций прокуратуры, их система и содержание.

4. Полномочия прокурора, направленные на выявление нарушений законов при осуществлении надзора за исполнением законов (общий надзор). Предмет и пределы надзора за исполнением законов (общего надзора).

5. Обжалование прокурором приговоров, определений и постановлений, не вступивших в законную силу. Участие прокурора в суде апелляционной инстанции.

6. Акты надзора за исполнением законов (общий надзор).

7. Особенности участия прокурора в рассмотрении уголовных дел судом присяжных.

8. Полномочия военных прокуроров

9. Понятие и виды отраслей прокурорского надзора. Критерии, лежащие в основе деления прокурорского надзора на отрасли.

10. Содержание деятельности прокуратуры по координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью.

11.

12. Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия. Приказы Генпрокуратуры, регламентирующие данное направление надзора

13. Участие прокуратуры в правотворческой деятельности.

14. Полномочия прокурора в суде первой инстанции и их характер. Участие и полномочия прокурора при рассмотрении гражданского дела судом первой инстанции.

15. Уголовное преследование как функция прокуратуры.

16. Основные положения приказа Генерального прокурора № 181 от 26.04.2012 «Об обеспечении участия прокуроров в гражданском процессе».

17. Сущность и предмет прокурорского надзора за соблюдением прав и свобод человека и гражданина.

18. О разграничении компетенции прокуроров территориальных, военных и других специализированных прокуратур. Основные положения приказа Генерального прокурора РФ от 07.05.2008 г. № 84 (в ред, от 02.07.2015 г).

19. Подотрасли прокурорского надзора за исполнением законов (общий надзор).

20. Участие прокурора в рассмотрении гражданских дел судом кассационной инстанции.

21. Организация приема посетителей в органах прокуратуры.

22. Сущность, задачи и содержание деятельности прокурора в арбитражном процессе. Основные положения приказа Генерального прокурора РФ № 223 от 25.05.2012 г. «Об обеспечении участия прокуроров в арбитражном процессе».

23. Сущность, предмет и объекты прокурорского надзора за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность.

24. Участие прокурора в заключении досудебного соглашения с подозреваемым или обвиняемым о сотрудничестве.

25. Основания обращения прокурора в суд с иском по гражданским делам. Структура и содержание искового заявления.

26. Акты прокурорского реагирования на незаконные действия и решения органов дознания и предварительного следствия.

27. Понятие и виды представлений, вносимых прокурором при рассмотрении в судах уголовных дел.

28. Соотношение прокурорского надзора и судебного контроля в досудебном производстве по уголовным делам.

29. Надзор за законностью приёма, учёта, регистрации и проверки заявлений и сообщений о преступлениях.

30. Нравственные начала в деятельности прокуроров. Содержание присяги прокурора. Кодекс этики прокурорского работника Российской федерации.

31. Прокуратура и исполнительная власть.

32. Структура и организация органов военной прокуратуры.

33. Предостережение прокурора о недопустимости нарушения закона в порядке надзора за исполнением законов (основание, порядок вынесения, структура и содержание).

34. Действия и решения прокурора по делу, поступившему с обвинительным актом.

35. Порядок привлечения прокуроров и следователей к уголовной и административной ответственности.

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2017-11-19 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: