ПОПУЛЯРНАЯ ЧАСТЬ ИЗЛОЖЕНИЯ И ВЫВОДЫ.




 

7.1 ОБЩИЕ ФИЗИЧЕСКИЕ И АСТРОЛОГИЧЕСКИЕ ВЫВОДЫ. В статье исследованы основополагающие свойства секторных икс-полей ХС и сделаны соответствующие выводы для их физики и в отношении последствий физических свойств для астрологии. В статье показано, что ориентация в пространстве секторов секторного икс-поля ХС планеты или материальной точки определяется плоскостью движения планеты или материальной точки. А именно: ось упомянутых секторов перпендикулярна плоскости движения (планеты или материальной точки). Секторное поле ХСТ материальной точки порождается так же движением материальной точки, но не её скоростью V, а её ускорением A и/или производными An ускорения по времени (порядка n). Секторное поле ХСТ определяется локально не одной, а, как минимум, двумя характеристиками её движения. Какими именно, предстоит выяснять в физических экспериментах (разделы 4,5). Планеты, как набор движущихся материальных точек, порождают суммарное секторное поле ХСП планет. Когда точки планеты участвуют в двух движениях – по орбите планеты и во вращении вокруг оси планеты, возникают два секторных поля планеты – орбитальное ХСП ОРБ и спиновое ХСП СПИН, ХСП = ХСП ОРБ + ХСП СПИН. Ось секторов (или просто ось) орбитального поля ХСП ОРБ перпендикулярна плоскости ПО орбиты планеты, а ось секторов (или просто ось) спинового поля ХСП СПИН перпендикулярна плоскости ПЭ экватора планеты, то есть совпадает с осью вращения планеты. Знаки зодиака возникают, как соответствующая проекция секторов поля ХСП из центра планеты на небесную сферу. Местоположение планеты в знаках есть местоположение её проекции на небесную сферу из точки наблюдения М. Когда планета имеет два поля, возникают два зодиака. Проекция секторов орбитального поля ХСП ОРБ порождает двумерный орбитальный зодиак. Проекция секторов спинового поля ХСП СПИН порождает двумерный спиновый зодиак. Каждую планету следует проецировать только в ее собственные зодиаки. Физически бессмысленно ее проецировать в зодиаки других планет. Удалось показать, что движения Солнечной системы вокруг центра галактики и относительно окружающих Солнце звёзд, не оказывают практически никакого влияния на возникновение орбитальных зодиаков внутри Солнечной системы (раздел 5). Существование двух типов зодиаков планет– орбитальных и спиновых - подтверждено данными астрологических наблюдений (разделы 4,5,6).

 

7.2 орбитальные зодиаки. Каждая планета имеет свою плоскость орбиты, отличную от плоскостей орбит других планет, и, соответственно, имеет свою ориентацию в пространстве секторов орбитального поля ХСП ОРБ, отличную от ориентации орбитальных полей других планет. Поэтому каждая планета порождает свой орбитальный зодиак ЗП ОРБ, и для определения её положения в орбитальных знаках нужно проецировать планету в её собственный орбитальный зодиак. Орбитальных зодиаков много – столько же, сколько существует различных плоскостей орбит планет. Орбитальные знаки и зодиаки двумерные. Небесным экватором орбитального зодиака ЗП ОРБ планеты является пересечение плоскости ПО её орбиты с небесной сферой. Полюса орбитального зодиака на небесной сфере есть точки пересечения небесной сферы с осью секторов поля ХСП ОРБ и совпадают с полюсами орбиты планеты. Небесными астрологическими меридианами являются полуокружности, соединяющие полюса зодиака на небесной сфере. Проецируя всё это назад, на поверхность планеты, можно получить орбитальные (не небесные) экватор, полюса и астрологические меридианы планеты на поверхности самой планеты. Тогда орбитальными астрологическими полюсами планеты будут точки, где ось секторов поля ХСП ОРБ «прокалывает» поверхность планеты, орбитальные астрологические меридианы будут соединять указанные точки «прокола», а плоскость орбитального астрологического экватора планеты будет перпендикулярна не оси суточного вращения планеты, а оси секторов её поля ХСП ОРБ, то есть оси орбиты планеты. Поэтому каждая планета, наряду с географическими, имеет орбитальные астрологические полюса, меридианы и экватор, определяющие астрологическое воздействие орбитального секторного поля ХСП ОРБ данной планеты на её обитателей. Указанные астрологические полюса, меридианы и экватор, как правило, не совпадают с их географическими аналогами. Они не поворачиваются относительно «неподвижных» звёзд. Следовательно, они двигаются относительно вращающихся точек поверхности планеты с суточным циклом планеты, наводя быстро и неравномерно изменяющиеся астрологические влияния на обитателей планеты. Прецессия орбит вызывает прецессию орбитальных зодиаков. Чтобы правильно и точно определить положение планеты в знаках (в предположении однородности каждого двумерного знака по его астрологическому меридиану), нужно повернуть плоскость ПЕ эклиптики до её совмещения с плоскостью орбиты планеты. Поворот нужно осуществлять вокруг линии пересечения ПЕ и ПО. Или иначе, можно спроектировать на небесной сфере планету в эклиптику по небесному астрологическому меридиану, то есть по большому кругу небесной сферы, проходящему через планету и полюса её орбиты (а не через полюса эклиптики, что наиболее существенно для Меркурия, Луны - 7º между ПЕ и ПО - и для Плутона - 17° между ПЕ и ПО). Последний способ даёт те же результаты в смысле точного определения положения планеты в знаках, но будет искажать угловые соотношения между планетами.

 

Однако по стечению обстоятельств, плоскости орбит большинства больших планет совсем мало отклоняются от плоскости эклиптики (на 0° – 3º23´), что помешало обнаружить существование различных не эклиптических орбитальных зодиаков. В итоге, сейчас нет никакой информации, ни из физики, ни из астрологии, о поведении секторов полей ХСП ОРБ вне тонкой полоски вокруг эклиптики, вмещающей в себя большие планеты и их орбиты. Поэтому сейчас, структура двумерных знаков, вне малой окрестности экватора орбитального зодиака, остаётся неизвестной. Вместе с тем, без учёта существования множества не параллельных эклиптике зодиаков, невозможно правильно определять влияние многих крупных спутников планет, которые превосходят по размерам большинство астероидов.

 

При рассмотрении спутников планет, возникает вопрос: какое астрологическое значение спутника уже интегрировано в общее значение планеты, а какое не интегрировано [4]? Спутники планет участвуют в двух орбитальных движениях: по орбите вокруг планеты и по орбите, вместе с планетой, вокруг Солнца. Поэтому орбитальное секторное поле спутника должно иметь две ориентации: перпендикулярно плоскости первой орбиты и перпендикулярно плоскости второй орбиты. Тогда орбитальное секторное поле спутника должно распадаться на два секторных поля с осями перпендикулярными указанным орбитам. Соответственно, спутник должен иметь два орбитальных двумерных зодиака. Экватор первого из них расположен в плоскости орбиты планеты, а экватор второго – в плоскости орбиты спутника. Соответственно, спутники имеют пару орбитальных астрологических экваторов, пару астрологических осей и т.д. Причём, спутник нужно проецировать в оба зодиака. Для интерпретации имеют значение положения спутника в обоих зодиаках. Первый упомянутый зодиак спутника совпадает с орбитальным зодиаком планеты, вокруг которой он обращается. Поэтому значение спутника в первом зодиаке уже интегрировано астрологами раньше в значение планеты (с точностью до ретроградности движения спутника). Плоскость второго зодиака у большинства спутников сильно наклонена к плоскости эклиптики. Значение спутника в сильно наклонённом зодиаке, естественно, не интегрируется в значение планеты. Последнее значение спутника нужно специально определять, проецируя спутник с Земли во второй зодиак спутника. Но, при проецировании, с Земли, спутник, как и планета, попадёт почти на эклиптику, то есть будет на небесной сфере далеко от экватора его второго зодиака, в большинстве случаев, гораздо дальше, чем Плутон от эклиптики. Как поступать в подобном случае, обсуждается в шестом разделе статьи. Кроме того, в значение планеты не интегрировано значение спутника в его спиновом зодиаке (см. ниже и раздел 5).

 

В частности, Луна имеет два орбитальных зодиака. Один совпадает с зодиаком Земли, а экватор другого зодиака расположен в плоскости лунной орбиты. Их можно, но трудно отличить друг от друга из-за малости угла между ними (7 градусов). Поскольку Луна имеет два секторных поля, она реально воздействует в зависимости от её положений в знаках двух зодиаков. Сообразно этому, Луна должна проецироваться в два зодиака. И вот, получив данный вывод и, не будучи астрологом, автор опять обратился к столь полезной астрологической энциклопедии Д. Куталёва [4], обнаружив там лунный зодиак, лунные узлы, лунные стоянки, индийскую накшатру и, в целом, лунную астрологию, что является подтверждением полученных выводов. Согласно полученным выводам, правильно поступают в нетрадиционных астрологических системах те, кто кроме обычного зодиака, строит лунный зодиак и лунные стоянки (накшатры) не в плоскости эклиптики, а в плоскости лунной орбиты. Возможно, фиктивные планеты – лунные узлы – потому и осуществляют астрологическое воздействие, что они оказываются пересечением двух зодиаков Луны, что полезно продумать в дальнейшем. Луна имеет секторное орбитальное поле, связанное с орбитой Луны. Легко показать, что, если его сектора как бы «смёрзлись» с плоскостью орбиты Луны, то они поворачиваются во время прецессии лунной орбиты, и тогда правильно отсчитывать лунные стоянки от лунных узлов, и получается «минитропический» зодиак Луны, знаки которого поворачиваются с периодом 18,6 лет. Если указанные сектора не «смёрзлись» с плоскостью лунной орбиты и не поворачиваются, то правильно строить лунные стоянки в сидерическом зодиаке. К сожалению, в астрологии не сделан выбор между двумя вариантами [4], а он принципиально важен для понимания физики икс-полей и ряда вопросов астрологии. С физической точки зрения, оба зодиака Луны порождаются икс-полями совершенно одинаковой структуры и природы. Следовательно, структура и природа знаков, в обоих случаях тоже одинакова. Поэтому, если в одном случае признано более эффективным делить зодиак на 27 частей (накшатры), то автоматически более эффективно делить и другой зодиак не на 12, а на 27 частей. И наоборот, если в одном случае признано более эффективным делить зодиак на 12 частей (стандартные знаки), то автоматически более эффективно делить и другой зодиак не на 27, а на 12 частей. Но из-за непонимания причин возникновения знаков, в давние времена деление на знаки, естественно, проводилось сакраментальным путём, опираясь на числа дней, месяцев, без понимания и учёта единства структуры разных зодиаков. Хорошо бы непосредственно подтвердить экспериментально из физики, или эмпирически из астрологии, что сумма двух движений действительно распадается на два движения так, что возникают два зодиака. Из физики подтверждений ждать долго, а из астрологии непосредственное подтверждение дано в пятом разделе статьи при рассмотрении одновременного движения материальных точек вокруг оси планеты и вокруг Солнца.

 

Как и все планеты, Земля имеет на своей поверхности орбитальные астрологические полюса РЗ ОРБ, меридианы и экватор. Вблизи астрологических полюсов РЗ ОРБ, сектора орбитального поля ХСЗ ОРБ Земли сливаются в нечто единое целое и происходит влияние всех знаков Зодиака одновременно. Вблизи астрологических полюсов должны наблюдаться аномалии астрологических воздействий. Проводя здесь физические исследования, можно было бы выяснить размеры зоны слияния секторов в нечто единое целое. Астрологические полюса расположены не в северном и южном полюсах Земли, а на полярных кругах. Полюса РЗ ОРБ пробегают за звёздные сутки весь полярный круг. В момент прохождения астрологическим полюсом точки наблюдения М, расположенной на северном полярном круге, северный полюс эклиптики находится в зените, а эклиптика ложится на линию горизонта, чем и определяется указанный момент (аналогичное верно и для южного полярного круга).

Люди, родившиеся вблизи полярного круга в момент прохождения там астрологического полюса, должны, не исключено, обладать уникальными и, возможно, универсальными свойствами, поскольку они приобретают от Земли свойства всех знаков одновременно. Но и в целом, люди, родившиеся вблизи и за полярным кругом должны иметь определённые отличия от людей, родившихся в зонах, где происходит нормальная последовательная смена влияний поочерёдно всех знаков Зодиака Земли. По оценке, сделанной Павлом Морозовым на основе данных астрологических наблюдений вблизи северного полярного круга, диаметр зоны слияния здесь секторов составляет примерно 500 километров.

Орбитальное секторное поле ХСЗ ОРБ Земли осуществляет астрологическое влияние Земли на землян и порождает вполне определённое место Земли в эклиптических знаках. Эклиптические знаки составляют небесный экватор двумерного орбитального зодиака Земли. В статье показано, что Земля для землян находится в эклиптических знаках, наравне со всеми другими планетами, и что её значение в знаках для землян является сильным, наравне со значениями Солнца и Луны. Но, в отличие от других планет, Земля перемещается через все знаки Зодиака за одни сутки, поскольку точка наблюдения на земной поверхности проходит за сутки все неподвижные сектора поля ХСЗ ОРБ. В статье конкретно найдено значение Земли в эклиптических знаках. А именно, доказательно найдено то место в астрологии, где в неузнаваемо зашифрованной форме описано влияние Земли на её обитателей. В статье показано: описание значения асцендента ASC в эклиптических знаках и есть описание значения Земли. Но сама Земля находится в эклиптических знаках не в асценденте, а в другой точке - LPE, отстоящей от асцендента всегда на одном и том же угловом расстоянии 90°. В местной горизонтальной астрономической системе координат ГСК, точка LPE является самой нижней точкой эклиптики под плоскостью местного горизонта (Lower Point of Ecliptic).

 

Нужно не путать точки LPE и IC. Это разные точки. Они несут разный астрологический смысл. LPE – это пересечение эклиптики с небесным орбитальным астрологическим меридианом Земли, проходящим через полюса эклиптики и надир. Глубина неба IC – это пересечение эклиптики с небесным меридианом, проходящим через полюса мира[2] и надир. Глубина неба IC перемещается по небесному меридиану в течение звёздных суток вверх-вниз. LPE за те же сутки перемещается на небесной сфере по окружности с центром на оси мира, как и звёзды, параллельно плоскости небесного экватора. Точка IC описывает аспект икс-полей Земли и планет в точке наблюдения М [1]. Точка LPE описывает положение Земли в эклиптических знаках Зодиака.

Таким образом, влияние на землян виртуального объекта– асцендента, как фиктивной планеты в эклиптических знаках, получает теперь своё объяснение, как опосредованное, неузнаваемо зашифрованное описание реального воздействия реального объекта – Земли – на землян. Поэтому данное описание следует отнести к нижней точке эклиптики LPE и изъять его из свойств асцендента. За асцендентом останется влияние только, в качестве точечного куспида двойной системы двумерных домов ДСДД, при попадании планет в который происходит аспект икс-полей Земли и планет в точке наблюдения М [1]. Данная статья, в совокупности с работой [1], дают комплексное описание роли Земли в орбитальных знаках и домах. Из-за незнания роли LPE, воздействие ASC описано в астрологии с подгонкой под влияние тех знаков, где находится ASC, тогда как реально влияют другие знаки, те, где находится LPE. Следовательно, перемещение источника воздействия в знаках из ASC в LPE и соответствующая коррекция, приведут к гармонизации и более правильному описанию роли Земли в знаках, наравне с другими планетами. Более правильное описание всегда приводят к повышению достоверности всех видов задач в астрологии (хорарных, натальных, медицинских и т.д.), ради чего и нужно правильно описать в астрологии воздействие одного из наиболее главных источников астрологических влияний – Земли. Без этого, по мнению автора, трудно рассчитывать на хорошую достоверность. Влияние DSC в знаках, так же следует переадресовать в LPE, и оставить за DSC только роль куспида в ДСДД, где происходит аспект Земли и планет. Что же запутало в рассматриваемом вопросе древних астрологов, давших нам описание ASC и DSC в главном? Их сбила с толку синхронность динамики влияния Земли на землян с перемещением ASC и DSC по знакам Зодиака и отсутствие, по их мнению, Земли на эклиптике при взгляде с Земли. Но в наше время, астрология обязана совершенствоваться на базе научных представлений, как и все науки, а представления древних астрологов должны корректироваться, если астрология не хочет проиграть в конкурентной борьбе за истину. Это, на самом деле, практически серьёзный вопрос. Пора начинать отбрасывать мистические элементы там, где, в действительности, никакой мистики нет, поскольку такие древние мистические элементы тормозят развитие астрологии. Однако влияние Земли в знаках не ограничивается сказанным, поскольку Земля, как и другие планеты, имеет ещё сильный спиновый зодиак.

 

7.3 СПИНОВЫЕ ЗОДИАКИ. Спиновый зодиак ЗП СПИН планеты есть следствие существования орбитальных зодиаков. Ведь, каждая материальная точка планеты, вращаясь вокруг её оси, перемещается по небольшой круговой орбите и, значит, создаёт своё элементарное орбитальное секторное икс-поле. Его ось, для всех точек планеты, перпендикулярна плоскости вращения, то есть, направлена вдоль оси вращения. Множество таких элементарных орбитальных полей складываются в единое вращательное (спиновое) секторное поле ХСП СПИН планеты с осью, совпадающей с осью вращения планеты. Соответствующая проекция структуры поля на небесную сферу порождает спиновые двумерные знаки и спиновый зодиак ЗП СПИН планеты, осью которого является ось вращения планеты. Для спинового зодиака ЗП СПИН, совершенно аналогично выше изложенному, вводятся понятия спиновых астрологических полюсов, меридианов, экватора. На поверхности планеты, спиновые астрологические полюса, меридианы и экватор совпадают с их географическими аналогами, но астрологические спиновые меридианы не вращаются относительно «неподвижных» звёзд. Небесные спиновые астрологические полюса и экватор совпадают с полюсами мира планеты и её небесным экватором, соответственно. В результате, чтобы учесть правильно астрологическое значение планеты, необходимо её проецировать и в спиновый её зодиак. Спиновый зодиак планеты есть следствие вращения планеты вокруг своей оси: есть вращение – есть спиновый зодиак, нет вращения – нет спинового зодиака.

 

Почему же в астрологии было вовсе не обнаружено существование спиновых зодиаков, что, очевидно, существенно снизило достоверность астрологических результатов? Может влияние спиновых зодиаков ничтожно? Оказывается, нет. Но ещё оказывается, что астрология частично учла спиновые зодиаки планет, но только Солнца, Земли и Юпитера.

 

Например, Солнце имеет только спиновый зодиак. Солнце не движется по орбите и не обладает орбитальным зодиаком. Если бы Солнце ещё и не вращалось, исчезло бы вовсе его астрологическое значение в знаках. Солнце особенно интересно тем, что позволяет наблюдать свой спиновый зодиак в чистом виде, практически без примеси орбитального зодиака. (Здесь, в физической модели астрологии, возникают вопросы, связанные с относительностью движения в солнечной системе. Данные вопросы будут рассмотрены детально в следующей статье. Результат будет состоять, по сути, в принятии позиции Аристарха-Коперника и в отклонении позиции Птолемея.) Однако, по стечению обстоятельств, плоскость экватора спинового зодиака Солнца отклоняется от плоскости эклиптики всего на 7°15´, что, с одной стороны, помешало астрологам отделить солнечный спиновый зодиак от эклиптического Зодиака, а, с другой стороны, позволило учесть спиновый зодиак Солнца, как почти эклиптический. Влияние Солнца в знаках яркое, сильное и даёт пример, отнюдь, не слабого влияния спинового зодиака. Последнее не удивительно. Ведь, Солнце – громадная планета.

 

Может быть значение нашей маленькой планеты Земля ничтожно в спиновом зодиаке? Оказывается, нет - значение Земли в спиновом зодиаке тоже весьма сильное. Экватор спинового зодиака Земли совпадает с её небесным экватором. Да, на небесном экваторе тоже расположены знаки зодиака. Земля за сутки проходит все знаки своего спинового зодиака. В статье показано следующее:

 

  1. На экваторе спинового зодиака положение Земли для землян отображается точкой LPCE. В ГСК точка LPCE неподвижна и является самой нижней точкой небесного экватора под плоскостью местного горизонта (Low Point of Celestial Equator).
  2. Астрология давно обнаружила и описала в зашифрованной форме значение Земли в её спиновом зодиаке ЗСПИН и ошибочно отнесла его к точке МС эклиптического зодиака.

 

Но почему значение Земли в её спиновом зодиаке было отнесено не к LPCE, а совсем к другой точке МС, расположенной к тому же совсем в другом зодиаке? Дело в том, что точка LPCE равномерно по времени проходит все знаки спинового зодиака за одни сутки. В ГСК она неподвижна, а спиновые знаки равномерно вращаются вокруг оси мира вместе с небесным экватором Земли. Точка МС тоже (почти) равномерно перемещается по эклиптическим знакам и тоже проходит их все за одни сутки. Астрологов – наших предшественников – сбила с толку синхронность динамики влияния Земли в спиновых знаках с перемещениями МС (и IC) по эклиптическим знакам. Но в любом случае, наблюдатель, находящийся на поверхности Земли в точке М, никогда не отнёс бы влияние Земли в спиновых знаках к неизвестной ему точке LPCE в неизвестном ему зодиаке. (Автор рассчитал точное перемещение МС, и оказалось, что дисперсия разницы положений реальной и условно равномерно перемещающейся точек МС не превышает двух градусов). Точка МС является второй по силе влияния в знаках особой точкой эклиптики, после асцендента. Значит влияние Земли в её спиновом зодиаке не ничтожно, а, наоборот, весьма ощутимо. Одновременно, устраняется мистика и вскрывается смысл влияния виртуальной планеты – МС, как опосредованного отображения реального влияния реального объекта – Земли – в её спиновом зодиаке ЗСПИН. Поэтому значение МС (и IC) в знаках следует изъять из свойств МС (и IC) и отнести его к LPCE, оставив за МС (и IC) значение куспида в системе домов, при попадании планет в который, происходит в точке М аспект икс-полей Земли и планет. Земля в своём спиновом зодиаке строго регулярно по времени, через каждые два звёздных часа, переходит из одного знака в другой и изменяет влияние на земного наблюдателя.

 

Если значение Земли в спиновом зодиаке весьма ощутимо, то астрологические влияния Юпитера, Сатурна, Урана, Нептуна в их спиновых зодиаках должны быть ещё более значимыми, поскольку они вращаются вокруг своих осей гораздо интенсивнее Земли, а их массы на порядки превышают массу Земли. Но лишь значение Юпитера в его спиновом зодиаке, наверняка, уже хорошо интегрировано в его значение в эклиптическом зодиаке, поскольку экваторы обоих зодиаков почти совпадают. Значения Сатурна, Урана, Нептуна и Марса в их спиновых зодиаках, думаю, астрологи неявно учитывали, когда подстраивали свойства планет и известного Зодиака под реально наблюдаемые последствия астрологических влияний, но учли далеко не в полной мере, поскольку эти планеты на небесной сфере находятся далеко от экваторов их спиновых зодиаков, гораздо дальше, чем Плутон от эклиптики. Если двумерные спиновые знаки считать однородными вдоль их небесных астрологических меридианов, то можно проецировать планеты на экваторы этих знаков по указанным меридианам. Однако, не известно реальное поведение двумерных знаков вдали от упомянутого экватора. Можно предположить, что секторные поля ведут себя вдали от источника подобно известным физическим полям мультиполей, описываемых сферическими функциями. Правда, для образования полей мультиполей, планеты должны содержать в себе группу разнополярных зарядов, появляющихся, или проявляющихся в результате движений планеты. Однако, вовсе не известно, что могло бы играть роль таких зарядов. Можно предположить, что секторность сохраняется всюду вдали от источника, что каждый сектор ещё подразделяется на поперечные зоны, так, что, при скольжении вдоль сектора происходит переход из одной его зоны в другую. Возможно, секторные двумерные знаки занимают всю небесную сферу (как описано в разделе 3), но каждый сектор разбивается ещё поперечными делениями на «клеточки». В результате небосвод покрывается клеточками двумерных знаков подобно тому, как дома в двойной системе двумерных домов ДСДД покрывают небо «клеточками» домов. Но астрологическое значения знаков-«клеточек» тогда вовсе неизвестно и его следует изучать. Разумных предположений можно сделать множество, а что имеем в реальности, предстоит ещё выяснять, в первую очередь, с помощью специальных физических экспериментов. Древние астрологи ничего не знали о наклонах осей вращения планет и не могли подметить что-нибудь, связав это с осями планет. В наше время, параметры осей планет прекрасно известны, и полезно поискать «влияние» спиновых зодиаков, тем более что, согласно опыту астрологии, «влияние» спинового зодиака Земли существенно, а влияние спиновых зодиаков Марса, Сатурна, Урана и Нептуна должно быть не менее существенным. Меркурий, Венера и Луна почти не вращаются вокруг своих осей, и от них трудно ожидать заметного поля ХСП СПИН и влияния в спиновом зодиаке. В целом, у каждой планеты свои зодиаки. Зодиаков неизбежно оказывается много. Поэтому астрология имеет перспективы обогащения значений каждой планеты в знаках.

 

7.4 ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ЗОДИАКОВ. Если секторные поля не взаимодействуют друг с другом, то влияния двух планет в знаках должны просто накладываться друг на друга. Если секторные поля взаимодействуют друг с другом (нелинейное сложение полей), то есть, если одно секторное поле не просто накладывается на другое секторное поле, а изменяет последнее, то должно наблюдаться взаимное влияние всех планет на их значения в знаках (все нелинейно влияют на всех). Такое нелинейное взаимодействие планет проявляется, например, кратковременными всплесками в аспектах с малыми орбисами. А есть или нет вне орбисов аспектов нелинейное взаимодействие значений планет в знаках, то есть влияние в знаках всех на всех? Проще всего ответить на этот вопрос, рассмотрев спиновое поле Земли. Оно на землян влияет сильно. Значит, его эффекты должны быть хорошо заметны. И, главное, вращаясь вместе с Землёй вокруг её оси, наблюдатель строго регулярно по времени, через каждые два часа, попадает в новый сектор поля ХСЗ СПИН. (Соответственно, Земля через каждые два часа попадает в новый знак своего спинового зодиака.) Если упомянутое нелинейное взаимодействие есть, то оно должно происходить с разно расположенными планетами по разному (взаимодействуют разные сектора). Наблюдатель ничего не знает о спиновом поле Земли. На его взгляд, тогда каждые два часа должно происходить непонятное изменение значений всех планет в знаках, что, на самом деле, являлось бы взаимодействием секторных полей Земли и планет и, значит, «взаимодействием» знаков их зодиаков. Автор не нашёл в астрологии строго регулярного, через каждые два звёздных часа, изменения значений планет в знаках. Следовательно, по данным астрологии, межаспектного взаимодействия секторных полей планет и взаимодействия зодиаков нет.

7.5 ВОЗНИКАЮЩАЯ ПРОБЛЕМА АНИЗОТРОПИИ ПРОСТРАНСТВА, ДОМА И ПОЛЕ ХD. Как нередко бывает в науке, развитие физической модели астрологии происходило первоначально довольно извилистыми и не самыми простыми путями. Добиться простоты в науке, обычно, труднее всего. Так, выяснение существования и свойств поля ХD, формирующего астрологические дома, первоначально было сделано по довольно косвенным признакам различий астрологических влияний планет на восходах и закатах [3]. (Индекс «D» означает связь поля с формированием домов, а индекс «С» означает секторность поля и его связь с формированием секторных знаков.) В дальнейшем удалось найти простое прямое доказательство существования поля ХD, опираясь на астрологические свойства середины неба МС и аспектов [1]. Согласно статье [1], поле ХD материальной точки, как и её поле ХС, порождается движением материальной точки. В частности, когда планета вращается вокруг своей оси, материальные точки планеты движутся вокруг её оси и порождают некоторое суммарное поле ХD вращающейся планеты, которое будем называть спиновым полем ХD планеты и обозначать как Х СПИН. Когда планета двигается по своей орбите, все её материальные точки принимают участие ещё и в орбитальном движении планеты, порождая, за счёт единого орбитального движения всех указанных точек, ещё одно суммарное поле ХD планеты, которое будем называть орбитальным полем ХD планеты и обозначать его как Х ОРБ.

Казалось бы, исходя из самых общих соображений симметрии, сразу можно сделать вывод об осевой симметрии поля Х СПИН вращающейся планеты (имеющей осесимметричное распределение масс относительно оси вращения, а все планеты хорошо укладываются в эту аппроксимацию), поскольку само вращение осесимметрично, а все направления, перпендикулярные оси вращения – равноправны в изотропном пространстве. Однако данный вывод можно сразу сделать только в случае изотропного пространства, как это было сделано в статье [3]. Изотропность нашего пространства считается в классической физике хорошо установленной и подтверждённой множеством физических экспериментов с материальными телами и полями. Однако, теперь выявлено: вращение планет порождает не только поле Х СПИН, но и секторное поле ХСП СПИН. А секторное поле, по определению, не обладает осевой симметрией. Отсюда однозначно следует вывод, совершенно неожиданный для автора и, думаю, для многих исследователей: наше пространство анизотропно. Точнее говоря, наше пространство почти или точно изотропно по отношению ко всем исследованным классической физикой материальным телам и полям, и оно же сильно анизотропно по отношению к ещё не исследованным экспериментально икс-полям. Другими словами, наше физическое пространство ведёт себя по разному в отношении разных явлений. Как бы существует одновременно несколько разных совмещённых пространств, в которых происходят разные явления. Но почему именно икс-поля так выпадают из общей картины материальных тел и явлений классической физики? Почему пространство сильно анизотропно именно по отношению к икс-полям? Причём, когда изменяется направление оси вращения планеты, меняется пространственная ориентация секторов поля ХСП СПИН, а, значит, меняется пространственная ориентация анизотропии пространства. (Ведь, ось секторов спинового поля ХСП СПИН совпадает с осью вращения.) Как это может быть? Автор сейчас видит одну возможность: само вращение (или криволинейное движение) материальных тел и возникающие икс-поля каким-то образом имеют отношение к порождению анизотропии пространства и к формированию параметров пространственной направленности анизотропии таким образом, что при изменениях параметров движения тел изменяются показатели и свойства анизотропии пространства. При этом икс-поле и анизотропия, видимо, как бы взаимно определяют друг друга. Возможно, суть икс-поля состоит в создании и/или тесном взаимодействии с параметрами анизотропии. Чувствительность к данной анизотропии проявляют многие глобальные процессы и биологические объекты на Земле (по наблюдательным данным астрологии) и универсальные макроскопические флюктуации физических и химических процессов (по научным экспериментальным данным группы С.Э. Шноля). Из результатов экспериментов группы С.Э. Шноля, можно извлечь [3] довольно прямое указание на существование двух полей ХD, ХС и на порождение секторной анизотропии пространства полем ХD, тогда как поле ХС анизотропию не порождает. Но эти поля, согласно теории автора, возникают одновременно в результате движения материальных тел. Поэтому, возможно, поле ХD создаёт анизотропию, которая, в свою очередь, сказывается на формировании секторов поля ХС. Но тогда анизотропия пространства должна меняться от точки к точке и зависеть от распределения и движения масс в пространстве подобно тому, как в общей теории относительности кривизна пространства меняется от точки к точке и зависит от распределения и движения масс. Автор не знает, построена ли соответствующая геометрия анизотропного физического пространства, связывающая распределение анизотропии пространства с движением и распределением масс. Таким образом, если главные постулаты астрологии близки к истине, то обнаруживается существование полей, выходящих за рамки нынешних представлений науки о структуре пространства и мира. По электромагнитной аналогии, не исключена взаимная индукция этих полей, когда изменение одного из них индуцирует другое поле, в пользу чего косвенно свидетельствует усиленное астрологическое действие на землян относительно небольшой Луны при относительно быстром изменении на Земле её поля ХС, на что обращено внимание в работе [5]. Необходим широко поставленный физический эксперимент для исследования возникающих вопросов.

 

В силу сказанного, теперь нельзя делать вывод об осевой симметрии спинового поля Х СПИН планет, исходя из самых общих соображений симметрии. Теперь нужно специально и конкретно исследовать степень осевой симметрии спиновых полей Х СПИН. Более того, поскольку и поле Х СПИН, и поле ХСП СПИН порождаются одним и тем же вращением тела, возникает вопрос, а не одно ли и то же это поле? Рассмотрим данные вопросы.

 

Как показано в статье [1], спиновое поле Х СПИН Земли характеризуется в каждой точке М земной поверхности особым вектором ВЗ, имеющим широтное направление восток-запад. Особенность данного вектора состоит в том, что в точке М угловые аспекты собственного поля Х СПИН Земли и икс-полей планет исчисляются как углы между вектором ВЗ и лучами от планет, приходящими в точку М. Поэтому вектор ВЗ характеризует структуру некоей направленности поля Х СПИН, проявляющейся во взаимодействиях данного поля и других икс-полей. Если рассматривать поверхность земного шара в целом, то вектора ВЗ, очевидно, распределены осесиметрично относительно оси вращения Земли. В этом смысле, поле Х СПИН, порождае



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2017-11-19 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: