РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОБЩЕМУ ПОРЯДКУ ПОДГОТОВКИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА К СУДЕБНОМУ ЗАСЕДАНИЮ




Тащилин М.Т., Шурыгин А.П.

СУД С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ

(РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО СУДЬИ)

Москва, 2006

УДК 347.9

ББК 67

Утверждено к печати Научно-методическим советом при издательстве "Юридический Мир" (председатель совета - проф. Гусев А.В.)

М.Т. Тащилин, А.П. Шурыгин

Учебно-практическое пособие предназначено для улучшения организации судебного процесса судьей федерального суда общей юрисдикции и коллегии из двенадцати присяжных заседателей в целях обеспечения всестороннего и полного исследования доказательств, вынесения законного, обоснованного и справедливого судебного вердикта коллегии присяжных заседателей и приговора суда председательствующим.

В пособии авторы изложили действия судьи федерального суда общей юрисдикции с момента уголовного дела в суд и до обращения приговора к исполнению. Действия председательствующего судьи при рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей, где сторону обвинения представляют государственный обвинитель и потерпевший, а сторону защиты - адвокат и подсудимый, изложены таким образом, чтобы они способствовали выполнению им процессуальных действий. Данные участники процесса представляют процессуальные стороны по большинству уголовных дел, рассматриваемых судом с участием присяжных заседателей, поэтому в учебно-методическом плане участники процесса в пособии ограничены данными представителями.

В судебном разбирательстве уголовного дела закон предусматривает также участие других лиц, которые пользуются такими же процессуальными правами.

В приложении содержится постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №23 от 22 ноября 2005 г. "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей", которое является важнейшим документом, определяющим судебную практику рассмотрения дел по данной форме уголовного судопроизводства.

Пособие может быть также использовано в учебных целях на юридических факультетах высших учебных заведений при изучении курса дисциплины "уголовный процесс", а также при организации учебных судебных процессов.

УДК 347.9

ББК 67

ISBN 5-894 10 - 017 -1

* Тащилин М.Т., Шурыгин А.П., 2006 г.

*Издательство "Юридический Мир", оформление, 2006 г.

ОГЛАВЛЕНИЕ

1. Рекомендации по общему порядку подготовки уголовного дела к судебному заседанию  
2. Рекомендации по проведению предварительного слушания  
3. Рекомендации по изготовлению протокола судебного заседания предварительного слушания  
4. Рекомендации по подготовке судебного разбирательства  
5. Рекомендации по проведению судебного разбирательства  
5.1. Подготовительная часть судебного заседания  
5.2. Судебное следствие  
5.3. Судебные прения  
5.4. Формирование вопросного листа  
5.5. Напутственное слово председательствующего  
5.6. Обсуждение последствий вердикта  
5.7. Постановление приговора  
6. Рекомендации по изготовлению протокола судебного заседания  
7. Рекомендации по оформлению дела после его рассмотрения  
8. Рекомендации по направлению уголовного дела на кассационное рассмотрение  
9. Рекомендации по обращению к исполнению приговора или постановления  
10. Приложение. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 23 от 22 ноября 2005 г. "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей"  

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОБЩЕМУ ПОРЯДКУ ПОДГОТОВКИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА К СУДЕБНОМУ ЗАСЕДАНИЮ

16 июля 1993 года Верховный Совет Российской Федерации принял Закон "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О судоустройстве РСФСР", Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс об административных правонарушениях, которым возрожден суд с участием присяжных заседателей в Российской Федерации с его поэтапным введением.

В соответствии с частью 2 статьи 30 УПК РФ, судья федерального суда общей юрисдикции и коллегия из двенадцати присяжных заседателей по ходатайству обвиняемого, рассматривает уголовные дела о преступлениях, указанных в части третьей статьи 31 УПК РФ.

Это уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.2 ст. 105, ч.3 ст.126, ч.3 ст. 131, ст. 205, ч.2 и ч.3 ст. 206, ч.1 ст. 208, ст. 209, ст. 210, ст. 211, ч.1 ст. 212, ст. 227, ч.3 ст. 263, ч.3 ст. 267, ч.3 ст. 269, ст. 275, ст. 276, ст. 277, ст. 278, ст. 279, ст. 281, ч.3 и ч.4 ст. ст.290, ст. 294, ст. 295, ст. 296, ст. 297, ст. 298, ст. 299, ст. 300, ст.301, ст. 302. ч.2 и ч.3 ст. 303, ст. 304, ст. 305, ст. 317, ч.3 ст. 321, ч.2 ст. 322, ст. 353, ст. 354, ст.355, ст. 356, ст. 357, ст. 358, ч.1 и ч.2 ст. 359, ст. 360 УК РФ.

Уголовно-процессуальным законом установлен порядок заявления ходатайства обвиняемым на предварительном следствии о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей.

В соответствии с п.5 статьи 217 УПК РФ следователь разъясняет обвиняемому его право о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей, в случаях предусмотренных пунктом 1 частью 3 статьи №1 УПК РФ.

При этом следователь разъясняет особенности рассмотрения уголовного дела судом с участием присяжных заседателей, права обвиняемого в судебном разбирательстве и порядок обжалования судебного решения, о чем в протоколе делается запись, а также отражается его желание воспользоваться этим правом или отказаться от него.

Если один или несколько обвиняемых отказываются от суда с участием присяжных заседателей, то следователь решает вопрос о выделении уголовных дел в отношении этих обвиняемых в отдельное производство. При невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство уголовное дело в целом рассматривается судом с участием присяжных заседателей.

После утверждения обвинительного заключения прокурор вручает обвиняемому обвинительное заключение с приложениями и направляет уголовное дело в суд, о чем уведомляет обвиняемого и его защитника.

В случае, если обвиняемый содержится под стражей, копия обвинительного заключения с приложениями по поручению прокурора вручается администрацией места содержания под стражей под расписку, которая представляется в суд с указанием даты и времени вручения.

Все уголовные дела, поступившие в суд, регистрируются в учетно-статистических карточках формы № 5. В случае ведения автоматизированного учета статистические карточки могут быть первоначально сформированы в электронном виде с последующим обязательным выводом на бумажный носитель. Форма учетно-статистической карточки в электронном виде может отличаться от вида на бумажном носителе, но по составу информации, как минимум, должна содержать все сведения, предусмотренные в карточке, формируемой на бумаге.

По уголовным делам алфавитные журналы ведутся по форме № 5 на каждого обвиняемого. По уголовному делу на нескольких привлеченных лиц статистическая форма № 5 заводится в соответствующем количестве экземпляров с указанием порядкового номера на каждое лицо. При применении автоматизированных технологий информация по делу вводится в программу только один раз.

В карточке с порядковым номером "1" при наличии нескольких обвиняемых, заполняются сведения всех разделов, в остальных – только раздел «Сведения о привлеченном лице».

При компьютерном введении регистрации и учета дел объем регистрируемой информации может быть увеличен, но не должен быть меньше предусмотренного Инструкцией.

В карточке, в соответствии с движением дела, должны быть заполнены все реквизиты, предусмотренные статистической формой № 5.

Номера судебных дел проставляются с соблюдением следующих правил:

а) номер уголовного дела первой инстанции включает индекс соответствующего отдела обеспечения судопроизводства, порядковый номер дела по учетно-статистической карточке и год поступления дела. Например: 2-3/2006 г.;

б) уголовные дела, возвращенные на новое рассмотрение после отмены судебных постановлений, регистрируются работниками отдела обеспечения судопроизводства суда на учетно-статистических карточках так же, как впервые поступившие дела по дате на штампе о поступлении дела в суд и получают новый порядковый номер;

в) дела, возвращенные прокурором после устранения недостатков (ст. 237 УПК РФ), регистрируются как вновь поступившие;

г) учетно-статистические карточки на дела, не рассмотренные к началу очередного года, переносятся в картотеку нового года. При этом на учетно-статистической карточке и деле указываются два порядковых номера - прошлого и нового года, например: Например, № 2-99/2005 г. и № 2-1/2006 г.

В связи с этим, нумерация дел, поступивших в новом году, начинается не с первого номера, а с того, который является очередным после регистрации остатка дел предыдущего года. В картотеку прошлого года взамен изъятых карточек вкладываются карточки-заменители, на которых отмечается порядковый номер по нумерации прошлого года и делается надпись о перенесении в картотеку текущего года с указанием нового порядкового номера.

При компьютерном ведении делопроизводства дела прошлого года из базы данных не удаляются и не перемещаются, а для каждого дела должна храниться вся история номеров для этого дела за каждый год.

По уголовным делам, поступившим для рассмотрения в первой инстанции, может быть использована обложка, в которой дело находилось, при условии надлежащего ее качества и сохранности. В этом случае на обложке делаются отметки, установленные для судебных дел.

Если уголовное дело, поступившее из органа предварительного следствия, было подшито в новую обложку, то при деле должна быть сохранена также и старая обложка, в которой дело находилось в стадии предварительного расследования.

На обложках дел, по которым хотя бы один из обвиняемых содержится под стражей, должен быть поставлен штамп "под стражей" или сделана об этом отчетливая надпись.

На обложках дел, по которым хотя бы один из обвиняемых является несовершеннолетним, должен быть проставлен штамп «несовершеннолетний» или сделана отчетливая надпись.

По уголовным делам, поступившим с ходатайствами обвиняемых о рассмотрении дела судом присяжных, в левом верхнем углу обложки делается отметка "СП". После рассмотрения дела в порядке предварительного слушания, в случае, когда обвиняемый ходатайство о рассмотрении дела судом присяжных не поддержал, под реквизитом "СП" делается запись "Отказ". На внутренней стороне обложки уголовного дела помещается справочный лист.

После регистрации поступившего дела, председатель соответствующего суда или его заместитель поручает одному из судей рассмотрение поступившего уголовного дела. Судебная практика свидетельствует о том, что они поручают рассмотрение уголовного дела путем своей резолюции в материалах уголовного дела. При этом, учитывается занятость судьи в других судебных процессах, его опыт, квалификация, специализация и иные данные в целях обеспечения качественного рассмотрения дела с соблюдением процессуальных сроков рассмотрения поступившего в суд уголовного дела.

По поступившему делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых следующее:

1) подсудно ли уголовное дело данному суду;

2) вручены ли копии обвинительного заключения;

3) подлежит ли отмене или изменению избранная мера пресечения;

4) подлежит ли удовлетворению заявленные ходатайства или поданные жалобы;

5) приняты ли меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, и возможной конфискации;

6) имеются ли основания проведения предварительного слушания, предусмотренные ч.2 ст. 229 УПК РФ.

Данные вопросы обсуждаются и разрешаются в той последовательности, в которой они перечислены, так как отрицательный ответ на конкретный вопрос может повлечь дальнейшее производство по делу. Судья, которому поручено рассмотрение уголовного дела, в течение 30 суток, а в отношении обвиняемого содержащегося под стражей не позднее 14 суток, принимает одно из следующих постановлений:

1) о направлении уголовного дела по подсудности;

2) о назначении предварительного слушания;

3) о назначении судебного заседания.

Определение подсудности (предметной, территориальной, персональной) означает установление конкретного суда, которому предстоит разрешение уголовного дела. При решении вопроса о подсудности уголовного дела следует исходить из того, что она установлена ст. 31 УПК РФ, и в случае ее несоблюдения, судья обязан вынести постановление, которым изменяет подсудность и направляет уголовное дело для разрешения соответствующему суду.

Данное постановление излагается с учетом приложения 17 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

 

Постановление



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2017-06-11 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: