В законности – добродетель
Наркомания, алкоголизм и табакокурение Борьба с сектами в России Дело Каклюгина
Анна Тимина
[«Мы знаем, что мы перешли из смерти в жизнь, потому что любим братьев; не любящий брата, пребывает в смерти. Всякий ненавидящий брата своего есть человекоубийца; а вы знаете, что никакой человекоубийца не имеет жизни, в нем пребывающей (1 Иоанн. 3: 14, 15)»]
Билет на 4 года в исправительную колонию общего режима выдали узнику, за поруганные права и свободы которого продолжает биться всё здоровое православно-патриотическое сообщество. О механизмах травли этого истинного гражданина своего Отечества и тех, кто стоит за ней, по-прежнему оставаясь на свободе, пойдет повествование ниже. «In recto virtus » или по-русски «в законности – добродетель » – это древнелатинское изречение с честью выводили на фамильных гербах русские дворяне. И это именно те слова, тот девиз, который не могут выучить наизусть и применять на практике российские правоохранители, прокуроры и судьи вот уже которое десятилетие после распада Советского Союза. Заставить помочь им принять как руководство к действию такое понимание жизни могут лишь уголовные дела, возбужденные против них – бесчестных мздоимцев и коррупционеров, вследствие неправосудных решений которых сидят годами в тюрьмах и колониях невиновные наши соотечественники. Об одной такой истории в связи с постоянными попытками блокировать ход проведения доследственных проверок в отношении определенных стороной защиты лиц, мы обязаны рассказать вновь с некоторыми новыми подробностями.
Для всего не только православно-патриотического сообщества, но и для всех здравомыслящих граждан нашей страны, в большей или меньшей степени знакомых с подробностями незаконного задержания, ареста и заключения под стражу с последующим вынесением неправосудного обвинительного приговора по итогам от и до вопиюще грубо и глупо сфабрикованного уголовного дела в отношении врача психиатра-нарколога кандидата медицинских наук, председателя регионального отделения Общероссийской общественной организации «Матери против наркотиков» в Краснодарском крае Николая Владимировича Каклюгина, остается открытым и шокирующим вопрос о степени коррупции так называемых правоохранительных: полицейских, следственных, прокурорских, судебных и силовых структур Ростовской области, а так же о степени их наглого, циничного и, к великому сожалению, пока до сих пор безнаказанного плевательства на ВСЁ законодательство Российской Федерации и игнорирования его как такового.
Подробности абсурдного обвинения и незаконного заточения православного патриота, врача, эксперта и общественного деятеля Николая Каклюгина неоднократно изложены в массе публикаций в СМИ, например:
- «Пакет без "пальчиков" »: https://rg.ru/2020/03/18/reg-ufo/na-donu-borec-s-nezakonnymi-reabilitacionnymi-centrami-popal-v-koloniiu.html;
- «“Голунов-2”: за что сидит врач Николай Каклюгин»: https://newizv.ru/news/politics/13-11-2019/golunov-2-za-chto-sidit-vrach-nikolay-kaklyugin;
- «Невиновный осуждён: суд приговорил российского борца с наркомафией и сектой Турчинова »: https://rusvesna.su/news/1573592918,
включая стенограммы выступлений свидетелей защиты:
- «Это как раз та война, которая постоянно велась со стороны Церкви с западными технологиями… »: https://nm-union.ru/_jetokakraztavojnakotorayapostoyannovelassostoronycerkvisz1812.html;
- «Я должен прокуратуре открыть глаза: у нас сидят и делают вид, что ничего не происходит »: https://nm-union.ru/_yadolzhenprokuratureotkrytglaza_unassidyatidelajutvidchto0012.html,
и адвокатов Николая Владимировича:
- «В связи с чем прошу Каклюгина оправдать »: https://ruskline.ru/analitika/2019/11/26/v_svyazi_s_chem_proshu_kaklyugina_opravdat;
- «Оправдательный приговор – единственное решение после рассмотрения дела по существу »: https://ruskline.ru/analitika/2020/04/16/opravdatelnyi_prigovor__edinstvennoe_reshenie_posle_rassmotreniya_dela_po_suwestvu,
его самого:
- «Непоследнее слово о лжи, или безнаказанность порождает беззаконие »: https://nm-union.ru/1221.html;
- «Это не следствие, а уголовное преступление »: https://ruskline.ru/analitika/2020/06/01/eto_ne_sledstvie_a_ugolovnoe_prestuplenie, репортажей на радио- и телеканалах: https://youtu.be/ne_obSgG3uI, журналистских расследований: https://youtu.be/dvdQf2ECBeI, https://youtu.be/fS1xAOLWeHo В частности, в материале «Два года беззакония и терпения »: https://ruskline.ru/analitika/2020/10/21/dva_goda_bezzakoniya_i_terpeniya
О деятельности Николая Каклюгина можно узнать из его краткого резюме: https://ruskline.ru/analitika/2019/03/04/rezyume_kaklyugina_nikolaya_vladimirovicha С неполным списком (с 2016 по 2018 гг., вплоть до незаконного задержания) его научных трудов, экспертных аналитических статей, интервью, конференций, совещаний, в том числе в Государственной Думе ФС РФ, можно ознакомиться в части 4: https://vk.com/czmtrue?w=wall-86696797_4952 и части 5: https://vk.com/czmtrue?w=wall-86696797_4955 материала: “ Страна сектозащитных парадоксов: Следственный комитет России заводит «дело Каклюгина» в тупик ”. Пройдя только по вышеприведенным ссылкам и ознакомившись хотя бы бегло с тем, что там изложено, даже у далекого от юриспруденции человека не останется и тени сомнений в невиновности уже около 32 месяцев находящегося в незаконном заточении Николая Каклюгина, а так же в заказном характере его дела, до знакомства с которым, я хоть и знала, что существуют сфабрикованные дела, и не раз сама сталкивалась с «оборотнями в погонах», но всё же казалось, что если уж вопиюще видна и доказана невиновность человека, то не станут уж настолько фальсифицировать, есть же всё-таки действующее законодательство и здравомыслящие надзорные органы в федеральном центре, городе Москве. Но оказывается все гораздо печальнее в современной России: «кто-то», в том числе и в погонах и мантиях, считают, что им можно плевать на все законы земные и Небесные и «им за это ничего не будет»: https://politema.ru/post/delo-nikolaja-kakljugina-er-ne-speshit-na-pomoshh/?amp Но посмотрим, надолго ли. Шокирует еще больше здесь открытое игнорирование этих фактов и циничность отписок не по существу поставленных вопросов на все обращения в любые вышестоящие инстанции, включая МВД России и Генеральную прокуратуру РФ. Как будто у нас в стране и не существует этих структур или законодательства вообще! Вплоть до того, что Генеральная прокуратура в своих ответах ссылается на дачу ложных показаний, см. скан ответа сотрудника Генпрокуратуры РФ на заявление (https://ruskline.ru/news_rl/2021/02/18/ego_rabota_vnesla_suwestvennyi_vklad_v_ozdorovlenie_naroda) руководителя Душепопечительского православного центра во имя св. праведного Иоанна Кронштадтского Московской Патриархии, доктора медицинских наук, игумена Анатолия (Берестова) в обращении Николая Каклюгина к общественности, опубликованном под названием «Молчащая Россия »: https://ruskline.ru/opp/2021/04/09/molchawaya_rossiya Как такое вообще может быть в правовом государстве???!!!
А ведь в ходе судебных разбирательств доказана абсолютная непричастность Николая Каклюгина к употреблению, хранению и сбыту наркотиков. Все так называемые свидетели обвинения: Павлюченкова Ю.А., Новопашин Н.О., Красильников М.Г., Лушникова Л.И., не являющиеся свидетелями задержания, непосредственно связаны всё с тем же Национальным антинаркотическим союзом (НАС), мошенническую и деструктивную деятельность которого расследовал Каклюгин Николай Владимирович: https://youtu.be/8S0TPsR4_ds Оперативные сотрудники-наркополицейские областного УКОН Болдырев А.Ю. и Скогорев Д.Г., которые произвели несанкционированное задержание эксперта, не имея на то НИКАКИХ законных оснований, и понятые Паклин М.М. и Гравшин В.Н. оказались давними друзьями по социальным сетям, что говорит об их заранее сговоре.
Причем в своих показаниях районному Следственному комитету города Ростова-на-Дону Болдырев А.Ю. сообщил, что друзьями в соцсетях можно стать без нажатия кнопки «мышки», что само по себе абсурдно, но вполне устроило лукаво отказавших в дальнейшем расследовании явно сфабрикованного дела следователей местного СК России Акопяна О.А., Гранкина А.А. и Азизова М.А.
И в дополнение к этому «набору» лжецов – «подсадная утка» оперативников Кузьмина Т.П., учредитель связанной с заказчиком дела, Лушниковым, наркологической клиники в Краснодаре, которая и вывела на них Николая, а сама беспрепятственно исчезла.
Один же из заявленных следствием, а позже приглашенный в суд как свидетель обвинения, главный нарколог города Шахты Ростовской области Добреля О.П. на судебном допросе дал обоснованные показания о том, что Н.В. Каклюгин непричастен ни к употреблению, ни к сбыту наркотиков. К тому же рассказал, как следствие сфальсифицировало его показания. То есть, в итоге Добреля О.П. выступил в качестве свидетеля защиты: https://nm-union.ru/teatrabsurdavproletarskomrajonnomsudegorodarostovanadonu1838.html Все же остальные «свидетели обвинения» были неоспоримо опровергнуты доводами Николая Каклюгина, свидетелей его защиты и защитников-адвокатов. Судью Пролетарского районного суда Попова при этом всё устроило и на основании лживых клеветнических показаний свидетелей обвинения и подтасованных следствием улик, приговорил врача-эксперта к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Хотя по-хорошему именно таким судьям там самое место, а лучше сразу на строгом режиме, ибо ведают, что творят.
Что же касается основного «свидетеля обвинения» трижды судимого ВИЧ-инфицированного наркомана Красильникова, который голословно по требованию продажных наркополицейских утверждал в своих показаниях, что якобы видел, как полгода назад Николай Каклюгин употреблял наркотики, при этом не подтвердив свои слова ничем, даже не сумев назвать интерьер дома и адрес, где совершалось «преступление», то его слова были опровергнуты в суде ДВУМЯ свидетелями защиты, компетентными в наркологической и реабилитационной деятельности. Это вышеназванный главный врач-нарколог г. Шахты Ростовской области Добреля О.П. и руководитель антинаркотического направления Шахтинской епархии протоиерей Евгений Литвиненко, которые оба встречались и общались с Николаем Владимировичем Каклюгиным вечером того дня, о котором говорил Красильников, и уверенно заявили в своих показаниях, что в тот день Н.В. Каклюгин как и всегда был абсолютно трезв и в ясном сознании, и речи не могло быть об употреблении наркотиков: https://ivan4.ru/news/society/it_is_in_fact_detained_so_as_not_to_give_out_this_film_/
Всё это и многое другое ЕСТЬ в материалах дела! И судьи судов трех инстанций, а также сотрудники прокуратуры, в том числе и Генеральной, ссылаются в своих ответах на вопросы о правомерности вынесенного и не отмененного апелляционной и кассационной инстанциями судебного решения господина Попова в первую очередь на показания Красильникова?! Игнорируя непонятно на каких основаниях все показания свидетелей защиты и другие неоспоримые доказательства невиновности Н.В. Каклюгина. Уже не говоря об отсутствии отпечатков пальцев и ДНК кого бы то ни было на свертке даже не побывавшем в карманах врача, до сих пор еще находящегося в незаконном заточении по результатам всей этой бессовестной театральной постановки тандема сектантов-неопятидесятников и ростовских «оборотней в погонах» с казенным министерским прикрытием в Москве по линии МВД и МИДа: https://ruskline.ru/analitika/2020/06/27/duh_grazhdanina_antimaidan_porusski_i_patriotizm Где вообще чьи-либо отпечатки пальцев и ДНК на 29-ти пакетиках в свертке, который, кстати, Николаю даже не показывали, и который по факту оказался даже больше кармана куртки, откуда его якобы извлекли, что невозможно в принципе само по себе. И «доставал» его оперативник, как и разворачивал, чтобы сфотографировать, хотя фотографии с капота служебного автомобиля во время задержания в деле почему-то отсутствуют, БЕЗ перчаток, то есть уж хотя бы его отпечатки там точно должны были быть. Но нет. А обыски? Это же обязательное следственное действие в подобного рода делах. Как следствие могло не только не провести обыски, а даже на запрос адвоката в проведении обысков отказать, официально ссылаясь на необходимость быстрее завершить следствие?! Куда торопились? Ответ, думается понятен каждому, имеющему хоть какой-либо жизненный опыт читателю. И это ещё далеко не всё… Слов нет от такого наглого и безнаказанного беспредела.
Таким образом так называемое досудебное следствие в лице следователей Отдела полиции №7 Пролетарского района города Ростова-на-Дону Бортниковой М.А. и Швецовой И.С. вместе с их начальником Сердеровым М.У., в день задержания заявившим тогда еще подозреваемому врачу-эксперту, что на судах о причастности полицейских к подбросу наркотиков лучше не говорить, так как «судьи этого не любят », всей своей криминальной триадой совершили в отношении Николая Владимировича Каклюгина преступления, изложенные в ч. 3 ст. 303 УК РФ «Фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении, а равно фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия», и в ст. 299 УК РФ «Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности или незаконное возбуждение уголовного дела». А судьи уже трех инстанций нарушили закон, согласно ст. 305 Уголовного кодекса Российской Федерации «Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта». Это как минимум, не считая психологического давления и прямо фашистских мер в отношении Николая Каклюгина со стороны следствия, а также руководства и сотрудников СИЗО-3 г. Новочеркасска: https://ruskline.ru/news_rl/2021/03/04/torzhestvo_bezzakoniya О пройденных испытаниях в стенах следственного изолятора в большом интервью краснодарскому журналисту Андрею Кошику рассказывал и сам узник: https://ruskline.ru/opp/2020/06/10/lyudi_vynuzhdeny_rezat_veny_i_obyavlyat_golodovki_chtoby_obratit_vnimanie
И вот называющая себя православной христианкой, тесно взаимодействующей многие годы с духовником Оптиной пустыни схиархимандритом Илией (Ноздриным), Павлюченкова Ю.А. ничтоже сумняшеся выступала свидетелем обвинения по делу Николая Каклюгина, приводя в своем выступлении массу лживых клеветнических, умышленно надуманных ей фактов: https://ruskline.ru/news_rl/2019/04/25/chto_lzhivo_to_i_gnilo Клеветническую речь ту со странными ужимками и ухмылками, театральными паузами, конечно, лучше было видеть и слышать. Но даже просматривая стенограмму выступления лжесвидетельницы – псевдохристианки, невозможно понять, как у «православной» активистки, не терпящей, якобы, лжи и фальши в своей жизни и от находящихся рядом людей, утверждающей на своей личной странице в социальной сети «Facebook», что она чуть ли не каждую неделю исповедуется и причащается Святых Христовых Таин, давшей и в светском зале судебного заседания расписку о том, что она проинформирована об уголовной ответственности за дачу ложных показаний согласно ст. 307 УК РФ, получается смотреть в глаза находящемуся не совершив никакого преступления за решеткой невиновному человеку, всю сознательную жизнь посвятившему работе (в том числе и безвозмездной) по оздоровлению и безопасности своих соотечественников, а теперь, благодаря в частности и ей как и ее соруководителю по сектантскому НАС Лушникову Н.В., и лгать, лгать, лгать с целью посадить невиновного человека в колонию строгого режима на долгий срок. А после вынесения неправосудного обвинительного приговора в отношении невиновного врача-эксперта, злорадствуя разместить еще на своей личной странице в социальной сети «Facebook» дополнительно порцию отборной грязи и клеветнического бреда про него: https://facebook.com/permalink.php?story_fbid=10212267815490705&id=1837774564
Вызывает крайне неприятное, омерзительное впечатление степень ее «православия». Как сказал мне при встрече один монашествующий священник в Москве, знающий много лет непосредственно и Николая Каклюгина, и Павлюченкову (не буду называть его имени во избежание злых козней в отношении него со стороны этой гражданки): «Я не понимаю одного: вот она вроде православной себя представляет, такой прагматичной, но как можно так хотеть утопить человека [Николая Каклюгина] ?! ». Видимо, в суд и осуждение себе она причащается Святых Христовых Таин, если причащается. Потому что мало того, что она такое уже совершила, не только покаяния в этом у нее нет, но она еще продолжает и продолжает через все возможные интернет-источники и опосредованно – через других людей гнусно, злобно, цинично клеветать как на эксперта, вставшего на защиту традиционных христианских ценностей против сектантского Национального антинаркотического союза: https://katyusha.org/view?id=9378, в руководство которого многие годы входила клеветница, так и на его семью: родителей и старшего брата, активно призывая людей не жертвовать на адвокатов, лечение, продукты питания, одежду и предметы быта невиновно находящемуся в заточении Николаю Каклюгину. Повторюсь, и по ее «милости» в том числе, находящемуся незаконно уже в колонии после СИЗО более года.
О клеветниках в адрес узника в целом и о Павлюченковой в частности, автор уже писал здесь: https://ruskline.ru/analitika/2019/11/20/po_plodam_ih_uznaete_ih Зная Николая Каклюгина лично, или хотя бы ознакомившись с теми материалами, которые приведены выше, как говорится «волосы на голове дыбом встают» от объема и уровня грязной лжи и клеветы в отношении него со стороны заказчиков его незаконного уголовного преследования. И Павлюченкова среди этих клеветников – ключевая фигура, собиравшая других клеветников для дачи ложных показаний в отношении эксперта во время судебных разбирательств. Не желавший проведения объективного судебного следствия, судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Попов А.Е. явно неслучайно не принял во внимание фрагмент показаний свидетеля защиты Алексея Лазарева, руководителя сектора реабилитации наркозависимых в Координационном центре по противодействию наркомании Синодального отдела церковной благотворительности и социального служения Московской Патриархии, в котором тот сообщил присутствовавшим на заседании, что оперативный сотрудник Болдырев А.Ю., один из задерживавших Николая Владимировича 19 октября 2018 года наркополицейских «оборотней в погонах», звонил ему, хорошо знавшему эксперта не один год в рамках успешно проводимой антинаркотической и лечебно-реабилитационной профессиональной деятельности, предлагая выступить на процессе… свидетелем обвинения! И вопрос – откуда абсолютно незнакомый со сферой оказания реабилитационных услуг населению ростовский оперативник, мог знать номер телефона церковного деятеля федерального уровня из этой сферы – странным образом не возник у судьи Попова. Ответ при этом очевиден – контактные данные Алексея Лазарева передала по-прежнему творящему свои грязные делишки в донском регионе оперу Павлюченкова Ю.А., всеми фибрами души ненавидящая Николая Каклюгина за его антисектантские расследования в отношении возглавляемой клеветницей паутины сектантских – псевдохристианских «реабилитационных центров», в реальности – вербовочных пунктов армии неопятидесятников «майданного» розлива с украинскими корнями. Только одна она могла найти и предоставить ростовским «оборотням в погонах» этот номер телефона с целью собрать как можно больше неких фактов, дополняющих незатейливую картину лжи и фальши, нарисованную Павлюченковой во время двух своих выступлений в Пролетарском районном суде г. Ростова-на-Дону 2 и 23 апреля 2019 года. Таким образом, и судья Попов автоматически стал соучастником организованного преступного сговора в отношении по-прежнему находящегося в местах незаконного заключения узника, что, безусловно, еще станет поводом процессуальных проверок на уровне Высшей квалификационной коллегии судей в городе Москве.
В судебных заседаниях 02.04. и 23.04.2019 г. года она чуть ли не с пеной у рта пыталась доказать «лицемерную сущность и двуличие» Николая Каклюгина. Точно таким же образом на тех же заседаниях она, нисколько не боясь уголовной ответственности за дачу ложных показаний, видимо, будучи уверенной в предоставленной ей крыше со стороны не только ростовских, но и московских федеральных наркополицейских, которые до сих пор отмалчиваются в ответ на многочисленные запросы православно-патриотической общественности: https://ruskline.ru/news_rl/2021/05/28/svobodu_kaklyuginu, спокойно наговаривала на протоиерея Андрея (Лазарева) из города Кимры: https://youtu.be/AKYSXDya7i0, утверждая, что Николай Каклюгин поставлял в реабилитационный центр о. Андрея наркоманов «в обдолбанном виде», на что батюшка подготовил и направил на имя председателя суда первой инстанции справку, опровергающую данную информацию, которая так же не была принята во внимание судьей Поповым А.Е., состоящим в преступном сговоре с клеветниками и «оборотнями в погонах». Аналогичным образом клеветница Павлюченкова сообщила суду ложную информацию о том, что Николай Каклюгин неоднократно размещал на интернет-портале Информационно-аналитической службы «Русская народная линия» порочащие ее честь и достоинство статьи. Редакция «РНЛ» опровергла и этот клеветнический выпад горе-христианки Павлюченковой, направив в адрес судьи Попова соответствующую справку, так же умышленно непринятую во внимание «оборотнем» в судебной мантии.
Не желающая останавливаться на этом дама, продолжала брызгать ядовитой клеветой. И старший брат Николая Владимировича, огульно бездоказательно ею был записан в преступники и наркоманы, о чем она заявляла всё в тех же двух выступлениях. В ответ на эту ложь суду была предоставлена справка из федеральной базы данных МВД России, опровергающая эти ложные сведения, доказывающая в очередной раз клеветническую псевдохристианскую сущность госпожи Павлюченковой, как ни странно, по-прежнему вхожей в некоторые синодальные отделы Московской Патриархии.
Дерзнула неугомонная клеветница оговорить и авторитетного в церковных душепопечительских кругах священника, игумена Анатолия (Берестова), доктора медицинских наук. С ее слов получается, что Николай Каклюгин страдал много лет наркотической зависимостью и смог от нее избавиться, пройдя курс лечения и реабилитации в возглавляемом о. Анатолием Душепопечительском православном центре святого праведного Иоанна Кронштадтского, который тогда находился в Москве на Крутицком патриаршем подворье. Однако, священнослужитель, с 2005 года соработничающий с на тот момент еще начинающим психиатром из Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии имени В.П. Сербского, клиническим ординатором, а затем и очным аспирантом данного ведущего судебно-психиатрического учреждения страны, передал суду официальный документ, в котором сообщил среди прочего следующее: «Николай Владимирович Каклюгин является внештатным сотрудником Душепопечительского центра святого праведного Иоанна Кронштадтского Московской Патриархии по реабилитации молодежи, страдающей наркотической, алкогольной и другими видами зависимостей.
Он никогда не являлся наркозависимым человеком и никогда не проходил в связи с этим в нашем учреждении лечебно-реабилитационную программу ». Кроме того, о. Анатолий сообщил в том же информационном письме: «В последнее время рассматривал кандидатуру Николая Каклюгина как своего преемника на пост руководителя Душепопечительского православного центра ». Что само собой подтверждает высочайшую степень доверия священника, оказываемую до сих пор незаконно находящемуся в заключении узнику. Ниже документ в полной версии для ознакомления с ним читателей.
Стоит напомнить, что в феврале уже этого года игумен Анатолий Берестов направил ряд обращений к депутатам Государственной Думы ФС РФ с просьбой помочь разобраться по существу задаваемых им вопросов и приведенных новых доводов невиновности Николая Каклюгина, одно из которых опубликовано здесь: https://ruskline.ru/news_rl/2021/02/18/ego_rabota_vnesla_suwestvennyi_vklad_v_ozdorovlenie_naroda
Не все депутаты на этот раз отозвались на призыв. К сожалению, все «единороссы» по указанию своих юристов резко ушли в тень. Но это уже другая история, о которой тоже нужно помнить, но несколько в другом контексте: https://ivan4.ru/news/society/delo_nikolaya_kaklyugina_er_ne_speshit_na_pomoshch/ Узник так же прокомментировал сложившуюся неординарную ситуацию с казалось бы народными избранниками, вспомнив и о своем пути творения добра и милосердия, приведшем его извилистыми тропами на крестную Голгофу страданий и заключения: https://ruskline.ru/news_rl/2021/06/07/dobro_pod_diktovku_ili_partiinye_igry_v_spravedlivost
Свое многолетнее сотрудничество с о. Анатолием (Берестовым) описано Николаем Каклюгиным в статье, посвященной 80-летию Юбиляра: https://ruskline.ru/news_rl/2018/09/11/flagman_pravoslavnogo_dushepopecheniya Написано еще на свободе, когда ни в чем ни перед кем не нужно было оправдываться, лишь напомнив читателям о великом подвижническом труде священника и врача, уникальный путь-подвиг которого сегодня, к сожалению, вряд ли кто-либо сможет повторить.
Вопреки клеветническим нападкам псевдоправославной нечисти, здесь только правда и ничего, кроме нее.
Вот такой казус «православности» мы имеем в случае с Павлюченковой Ю.А. С одной стороны ее лукавыми устами говорят о некой причастности к наркообороту эксперта и врача-общественника Каклюгина даже в высокопоставленных церковных кругах Московской Патриархии, а с другой – выступившие на защиту чести и достоинства подозреваемого, обвиняемого и теперь узника священнослужители Русской Православной Церкви и миряне, в один голос доказывают несправедливость вынесенного в отношении невиновного приговора. Вспомним здесь и однозначную позицию видного борца с сектами и миссионера Сибири, протоиерея Александра Новопашина: https://youtu.be/7waGBV_oO2A, и твердое убеждение в непричастности эксперта к инкриминируемым ему деяниям помощника руководителя Душепопечительских центров на Дальнем Востоке Сергея Козлова: https://youtu.be/KDBttj6x1XY, и убедительные разъяснение по сути «дела Каклюгина» от популярного в православной блогосфере московского протоиерея Алексея Уминского: https://youtu.be/7VSdPiUjeX4
А что следствие? Игры в законность и государственно-сектантское партнерство в Ростове-на-Дону и в Москве продолжаются: https://ruskline.ru/analitika/2021/01/17/gosudarstvennosektantskoe_partnerstvo_borba_sveta_s_tmoi_prodolzhaetsya
Пока либераст Голунов, журналист антироссийского интернет-портала «Медуза» ожидает получения материальной компенсации в размере 5 000 000 рублей за два дня пребывания в изоляторе временного содержания и четыре дня домашнего ареста по итогам фабрикации в отношении него наркосодержащих улик, искренний патриот своего Отечества, эксперт-славянофил и общественник Николай Каклюгин продолжает ощущать жесткий прессинг со стороны силовых структур и сотрудников ФСИН России вот уже более 32-х месяцев: https://ruskline.ru/news_rl/2021/05/19/vremya_molchat_i_vremya_govorit_liberalno_opasnyi_kren Во истину, страна сектозащитных парадоксов, а не крепкая могучая Конституционная Россия!
Есть такой феномен в природе, когда змея со злости начинает свой хвост поедать. Так вот это к слову о том, как банда шакалов-лжесвидетелей по делу Николая Каклюгина до того уже долгались в суде, что даже друг друга неоднократно оклеветали. В частности, Павлюченкова умудрилась наговорить небылицу на другую лжесвидетельницу и клеветницу по делу Николая Каклюгина, Любовь Лушникову. Между тем именно она (Лушникова) в свое время попросила помощи и защиты у врача психиатра-нарколога, хорошо известного в научных и экспертных кругах, уважаемого и авторитетного в них, Николая Каклюгина: https://ruskline.ru/analitika/2017/11/11/volontery_antihrista/ После многомесячной борьбы в судебных тяжбах за своих похищенных бывшим супругом, главой сектантского НАС, Лушниковым Никитой, куда активно включился, следуя гражданскому и христианскому долгу эксперт, эта женщина оригинально «отблагодарила» своего заступника за предоставленную помощь гнусной клеветой, озвученной по приезду на судебные слушания по делу, инициированному как раз-таки тем самым сектантом Лушниковым.
Давайте сравним два фрагмента судебных допросов свидетелей обвинения Павлюченковой Ю.А. и Лушниковой Л.И.
Первый. «Защитник-адвокат Пешиков П.С.: То есть Вы сказали, что она [Лушникова Л.И.] после задержания Каклюгина общалась с Вами в наркотическом опьянении сама? И про Каклюгина…
Павлюченкова Ю.А.: (перебила) Она не.., смотрите, она, когда пришла за помощью, она не была в наркотическом опьянении. … (маленькая пауза, меняя интонацию) Но я же её не один раз видела, я её видела несколько раз… (пауза) в том числе (акцентируя) тогда, когда она была в состоянии наркотического опьянения… (пауза), я думаю что… опять-таки… (пауза), я думаю, что в состоянии наркотического опьянения (усмехаясь).
Защитник-адвокат Пешиков П.С.: Она пришла к Вам за помощью. Какую помощь Вы ей оказали?
Павлюченкова Ю.А.: Она пришла ко мне как к матери, … »
Второй фрагмент для сравнения. Ответ Лушниковой на этот же вопрос, общалась ли она с Павлюченковой после задержания Николая Каклюгина:
«Защитник-адвокат Пешиков П.С.: И скажите по поводу, знакома ли Вам Павлюченкова?
Лушникова Л.И.: Да.
Защитник-адвокат Пешиков П.С.: А кем она Вам приходится и в каких отношениях Вы?
Лушникова Л.И.: Она коллега моего бывшего супруга, а-а.., президент Национального антинаркотического союза, по-моему.
Защитник-адвокат Пешиков П.С.: И в каких отношениях Вы с ней находитесь?
Лушникова Л.И.: … Ну-у, ни в каких, она просто знает, что я жена, бывшая жена Никиты Вячеславовича (закончила фразу, едва шевеля языком)
Защитник-адвокат Пешиков П.С.: Дружеских отношений нет между Вами?
Лушникова Л.И.: … (едва слышно) Нет… (пауза) но как бы я уважаю эту женщину, а там.., вроде как, мы не дружили.
Защитник-адвокат Пешиков П.С.: А когда Вы в последний раз общались?
Лушникова Л.И.: В последний раз? Давно, может быть, года три назад. »
Небольшое пояснение. Павлюченкова утверждает в судебном заседании, захлебываясь от придыхания, сказочно описывая, как якобы Лушникова после задержания Николая Каклюгина пришла к ней как к самому родному и близкому человеку – маме, что само по себе вызывает крайнюю степень сомнения в ее словах, жаловаться на Николая… и т.д. ахинею. А Лушникова на вопрос, когда она последний раз общалась с Павлюченковой, говорит, что три года назад.
И таких моментов, с виртуозно лживыми показаниями «свидетелей обвинения» в отношении заслуженного врача и эксперта, демонстрирующих явную сфабрикованность улик и свидетельских показаний по делу, в шести его томах огромное количество. Однако судей судов трех инстанций, как и Генеральную прокуратуру, это устраивает, они ссылаются в своих официальных ответах на заведомо ложные и многократно опровергнутые защитниками-адвокатами и свидетелями защиты показания этих нечестивых персонажей. Как и на грубо и абсолютно непрофессионально слепленные фальсификаты следствия. Даже в подтасовке фактов и обстоятельств дела никто не утруждал себя качественной фабрикацией оперативно-розыскных и следственных материалов, уверенно рассчитывая на сокрытие своих преступных следов в деле сотрудниками ФСБ России, названными поименно экс-начальником Отдела полиции №7 г. Ростова-на-Дону Разумной Н.Н., куда был первично после задержания помещен узник. О так и не принятом во внимание следователями, судами и прокурорскими работниками всех уровней заявлении Разумной не раз писали в региональных и федеральных СМИ. Например, читайте здесь https://www.1rnd.ru/news/2540789/zaavlenie-natali-razumnoj-o-falsifikacii-rostovskogo-dela-golunova-skryvali-ot-suda или здесь https://www.kommersant.ru/doc/4133484 Нет слов…
Вся надежда на Верховный суд Российской Федерации и возобновление доследственной проверки под личным контролем главы СК России Бастрыкина А.И., который почему-то продолжает спускать все обращения взволнованных граждан и организаций по резонансному делу Николая Каклюгина на Ростовскую область, не забирая их для расследования специально созданной совместной следственной группой из центрального аппарата Следственного комитета и ФСБ России. Никто ничего не создал и всем заявителям продолжают приходить формальные пустые отписки не по существу задаваемых адресатам вопросов.
Тем временем верующей непонятно во что и в кого Павлюченковой, прикрывающейся своими знакомствами в Московской Патриархии, мало того, что и по ее в том числе «милости» находится в колонии врач, эксперт и общественный деятель Николай Каклюгин, не совершивший никакого преступления, кроме обнародования имен и фамилий должностных лиц и народных избранников из партии «Единая Россия», причастных к организации «русского майдана» типа украинского, во многом сектантского, в России: https://ruskline.ru/analitika/2017/02/14/ubijcy_narodnoj_istorii_ili_krestovyj_pohod_protiv_rossii/, она теперь еще активно призывает людей не жертвовать эксперту-узнику на защитников-адвокатов для скорейшего законного освобождения, на лечение, питание и предметы бытовой необходимости. Более того, набравшись наглости, пользуясь своей пока еще безнаказанностью, публично называет Группу поддержки Николая Каклюгина в социальных сетях, незаконно осужденного и страдающего в узах, «фан-клубом»! Снова во всеуслышание нагло клевещет, что якобы семья узника живет на собранные пожертвования, нигде не работая, а брат Николая лечится от наркомании. Смотрите вот в этом, совсем недавно опубликованном видеоролике на тоже, кстати, вызывающем вопросы Ютуб-канале лишенного сана Владимира Головина: https://www.blagogon.ru/news/589/ Вырезанный интересующий нас фрагмент видео см. по ссылке: https://youtu.be/q-whSD6llc8
По стенограмме, подготовленной с данного видео, готовится гражданский иск со стороны семьи Николая Каклюгина. Бог даст, клеветница наконец-то научится отвечать за свои слова. И с этого начнется закономерное ее падение с выдуманного ею самой пьедестала.
Это же до какой степени грехопадения, патологического эгоизма и ненависти даже не просто к человеку, а брату во Христе, надо дойти, чтобы даже находящемуся в колонии по сфабрикованному и с ее помощью уголовному делу призывать неравнодушных людей не помогать и снова нагло лгать и клеветать на него и его семью?! Бог ей за это Судья пусть будет! Не православная она ни капли. А по земному законодательству она снова совершила уголовное преступление в рамках ст. 128 УК РФ. Ни чести, ни стыда, ни совести!!! Земной суд таким обеспечивается Уголовным кодексом Российской Федерации.
Вот что говорил о совести врач-хирург и святитель Лука Крымский (Войно-Ясенецкий), прошедший за свои великие медицинские и добрые архипастырские дела многолетние лагеря и ссылки: «Что же такое совесть? Совесть – это тихий Божий голос, ощущаемый всяким в сердце своем. Это благодатный голос, одобряющий всякое доброе дело и слово, осуждающий всякое проявление злобы и ненависти, всякую ложь и неправду.
…
В сердце есть множество струн, даже тончайших, чутко улавливающих все доброе и истинное, звучащих протестом против злого и неистинного. Именно сердцем, его тончайшими струнами имеем мы общение с Самим Богом в молитвах и откровениях, и чрез наше многострунное сердце говорит нам тихий голос совести. »
/Святитель Лука (Войно-Ясенецкий) «Проповеди», том III «О совести» (1954)/
Как такие как Павлюченкова и вышеуказанные персонажи способны услышать этот тихий голос совести, который в народе не иначе как голосом Божиим зовется, и внять ему, когда они заглушают его громкими выкриками лжи и ненависти, исходящими из их огрубевшего, окаменевшего сердца? А отец лжи – дьявол. Про тех, кому она уподобляется, сказал Господь наш Иисус Христос: «<