ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА № 5/197

ВОЛГОГРАДСКАЯ АКАДЕМИЯ МВД РОССИИ

Факультет подготовки экспертов-криминалистов

Кафедра исследования документов

Подписка:

Мне, эксперту Бородину Артёму Анатольевичу в соответствии со ст. 14 ФЗ РФ от 31 мая 2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности», разъяснены права и обязанности эксперта, предусмотренные ст.16, 17. ФЗ РФ от 31 мая 2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности». Об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ предупрежден.

 

6 октября 2013 г. _____________ Бородин А.А.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА № 5/197

Производство экспертизы начато: 09.00 ч. 6 октября 2013г.

окончено:18.00 ч. 9 октября 2013г.

Эксперт, курсант ВА МВД России Бородин А.А., имеющий незаконченное высшее образование по специальности: «Судебная экспертиза» и стаж экспертной работы 2,5 года, на основании постановлении о назначении экспертизы, вынесенного 6 октября 2013 г. следователем Центрального РОВД г. Волгограда капитаном полиции Ивановым И.И. по материалам уголовного дела №777, возбужденного по факту кражи у гражданина Петрова П.П. по адресу: ул. Историческая 130, произвёл судебно - почерковедческую экспертизу.

.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА:

известны эксперту из постановления следователя о назначении экспертизы

 

НА ЭКСПЕРТИЗУ ПРЕДСТАВЛЕНО:

1 Анонимное заявление на имя начальника ЖЭО №65 Масловой И.М. от 20 июня 2012 года, начинающееся словами: «Хочу Вам сообщить…» и заканчивающееся словами: «…жаловаться в прокуратуру. Доброжелатель»

2 Образцы почерка Маликовой О.В.:

а) свободный:

· в виде текста автобиографии от 20 июня 2012 года и заявления от 16 апреля 2012 года, выполненные красящим веществом синего цвета на двух листах белой нелинованной бумаги формата А4;

б) экспериментальные, выполненные:

· левой рукой, красящим веществом синего цвета на двух листах белой нелинованной бумаги формата А4;

Документы, представленные на экспертизу, упакованы в конверт коричневого цвета размером 230х322 мм. Клапан конверта не заклеен и не опечатан. На лицевой стороне конверта по центру вверху имеется рукописная надпись: «Контрольная экспертиза №5», в левом верхнем углу: «197», выполненные красителем синего цвета. Количество и наименование объектов соответствует перечню, содержащемуся в постановлении следователя о назначении экспертизы.

 

ПЕРЕД ЭКСПЕРТОМ ПОСТАВЛЕН ВОПРОС:

Кем, Маликовой Ольгой Владимировной или другим лицом, выполнено анонимное заявление на имя начальника ЖЭО №65 Масловой И.М. от 20 июня 2012 года, начинающееся словами: «Хочу Вам сообщить…» и заканчивающееся словами: «…жаловаться в прокуратуру. Доброжелатель»?

 

ИССЛЕДОВАНИЕ:

Представленное на исследование анонимное заявление на имя начальника ЖЭО №65 Масловой И.М. от 20 июня 2012 года, начинающееся словами: «Хочу Вам сообщить…» и заканчивающееся словами: «…жаловаться в прокуратуру. Доброжелатель», выполнено красящим веществом синего цвета на одной стороне белого нелинованного листа бумаги формата А4.

Почерк, которым выполнено исследуемое анонимное заявление, характеризуется следующими признаками:

- слова адрес «Начальнику ЖЭО №65» расположено на расстоянии полутора интервалов между строками относительно верхнего среза листа бумаги, на расстоянии четырёх интервалов между строками относительно основного текста, параллельно горизонтальному срезу листа бумаги, незначительно смещено вправо;

- заголовок «Заявление» расположен на расстоянии полутора интервалов между строками относительно основного текста, параллелен горизонтальному срезу листа бумаги, смещён влево;

- дата «20 июня 2012 года» расположена на расстоянии трёх интервалов между строками относительно основного текста; смещена вправо, параллельна горизонтальному срезу листа бумаги;

- заключительное слово «Доброжелатель» расположено над датой на расстоянии одного интервала между строками, смещена вправо, параллельна горизонтальному срезу листа бумаги;

В тексте имеется левое и правое поле. Размер левого поля – средний, правого – неустойчивый (от малого до среднего), форма полей прямоугольная, конфигурация линии полей: левого – слабоизвилистая, правого - извилистая. Размер красной строки малый. Размер интервалов между строками средний. Размер интервалов между словами средний. Направление линии письма слабо опускающееся. Форма линии письма слабоизвилистая. Размер интервалов между знаками препинания и предшествующими словами от малого до среднего с преобладанием среднего. Знаки препинания размещены на, выше и ниже линии письма.

Исследуемое анонимное заявление выполнено простым маловыработанным почерком, извилисто-угловатым по преобладающей форме, правоокружным по преобладающему направлению, с неустойчивым наклоном (с преобладанием вертикального), средним размером, неустойчивым разгоном (в пределах среднего), неустойчивой расстановкой (от узкой до широкой), средней степенью связности и сильным недифференцированным нажимом в отдельных фрагментах.

Темп письма – ниже среднего, о чем свидетельствуют средняя степень связности, сильный недифференцированный нажим в отдельных фрагментах (отм). Координация движений 1-ой и 2-ой групп снижена, проявляется в многократной угловатости, извилистости движений при выполнении элементов букв (отм), ретуши (отм), перечисленной выше неустойчивости структурных характеристик крупных движений. Наряду с этим с исследуемом рукописном тексте имеются признаки частичной зеркальности (отм), выполнение букв «ч» и «г» по типу латинской «z» и цифры «2» (отм).

Перечисленные выше особенности проявления «классических» признаков необычности наряду с наличием отдельных специфических признаков в своей совокупности свидетельствуют о том, что исследуемый рукописный текст выполнен в необычных условиях, наиболее вероятной причиной которых может быть перемена привычной пишущей руки.

В целях проверки данной версии была применена количественная методика установления факта перемены привычной пишущей руки, основанная на вероятностном моделировании.[1]

В процессе применения данной методики в исследуемой рукописи было выявлено 12 информативных диагностических признаков почерка, характерных для изменения привычной пишущей руки (см. табл. № 1).

 

№ признака	Наименование признака	Дифференционная значимость признака	Наличие (1) или отсутствие (0) признака в тексте	Вычисление обобщенного критерия	ЗНАЧЕНИЕ КРИТЕРИЯ:
log P(П)/P(H)	log(1 - P(П))/(1 - P(H))	отметка в фототаблице
	Снижение координации движений 1-й группы (преобладающее)	0,64	-1,29		0,64	2,26
	Неустойчивый наклон в пределах левого и вертикального	0,64	-0,76		0,64	РЕЗУЛЬТАТ:
	Сильный недифференцированный или неустойчивый нажим	0,67	-0,66		0,67	НЕПРИВЫЧНАЯ
	Медленный темп письма	0,61	-1,19		-1,19
	Пересечение начальной и заключительной частей буквы "в" справа	0,57	-0,64		0,57	с доверительной вероятностью 96%
	Замена прямолинейно-возвратной формы движений при соединении элементов букв дуговой	0,55	-0,92		0,55
	Выполнение заключительной части петлевого подстрочного элемента приводящим движением	0,67	-0,58		0,67
	Выполнение заключительной части строчного элемента буквы "з" разгибательным движением	1,71	-0,67		-0,67
	Выполнение букв "ч" и "г" по типу цифры "2"	0,63	-0,49		0,63
	Правоокружное направление при выполнении овалов	0,94	-0,58		-0,58
	Зеркальность в заключительных частях элементов букв	0,81	-1,03		0,81
	Выполнение строчных дуговых левоокружных элементов букв прямолинейно-возвратными движениями	0,66	-0,48		-0,48

 

Судя по степени выраженности признаков, исполнитель обладает средним уровнем владения почерком непривычной пишущей руки. Однако, несмотря на значительные искажения, в исследуемом тексте сохранились признаки, индивидуализирующие исполнителя.

Образцы почерка Маликовой О.В., характеризуются следующими признаками:

- слова адрес расположены на расстоянии одного интервала между строками относительно верхнего среза листа бумаги, на расстоянии от четырёх до пяти с половиной интервалов между строками относительно основного текста, параллельно горизонтальному срезу листа бумаги, незначительно смещено вправо;

- заголовок «Автобиография» расположен на расстоянии полутора интервалов между строками относительно основного текста, параллелен горизонтальному срезу листа бумаги, смещён влево;

- дата «20 июня 2012 года» расположена на расстоянии от двух до трёх интервалов между строками относительно основного текста; смещена вправо, параллельна горизонтальному срезу листа бумаги;

- заключительное слово (подпись) расположено над датой на расстоянии одного интервала между строками, смещена вправо, параллельна горизонтальному срезу листа бумаги;

В текстах имеется левое и правое поле. Размер левых полей – средний, правых – неустойчивый (от малого до среднего), форма полей прямоугольная, конфигурация линии полей: левых – слабоизвилистая, правых - извилистая. Размер красных строк малый. Размер интервалов между строками средний. Размер интервалов между словами средний. Направление линии письма слабо опускающееся и слабо поднимающееся. Форма линии письма прямолинейная и слабоизвилистая. Размер интервалов между знаками препинания и предшествующими словами от малого до среднего с преобладанием среднего. Знаки препинания размещены на, выше и ниже линии письма.

Степень выработанности почерка для левой руки ниже среднего (темп – ниже среднего; координация – низкая), почерк простой, для правой руки - средняя (темп – быстрый; координация – средняя), почерк простой с элементами упрощения и усложнения.

Преобладающая форма движений для левой руки – извилистая, для правой - дугообразно – петлевая. Преобладающее движение в почерке – правоокружное. Наклон почерка для левой руки – смешанный, для правой – правый. Размер почерка – средний, разгон - от среднего до большого. Степень связности для левой руки – средняя, для правой – высокая. Степень и характер нажима для левой руки – средняя, в отдельных фрагментах сильно недифференцируемый нажим, для правой – средняя, дифференцируемый.

 

При сравнении почерка, которым выполнен исследуемый рукописный текст, с почерком правой и левой рук Маликовой О.В. установлены совпадения всех общих и большинства частных признаков, наиболее значимые из которых включены в идентификационную совокупность и перечислены в нижеследующей таблице (см. таблицу 2, фото № 2,3,4):

Таблица № 2

№ п/п	Наименование признаков	Конкретное выражение совпадающих признаков	Отм. в ф/т
	Форма движений при выполнении: - строчного элемента буквы «з» - надстрочного элемента буквы «й» - подстрочного элемента буквы «щ» при соединении: - горизонтального и вертикального элементов буквы «ч» - 1-го и 2-го элементов буквы «ы»	угловатая прямолинейная треугольная   петлевая   дуговая
	Направление движения при выполнении: - 1-го элемента буквы «л» - заключительной части строчного элемента буквы «р»	сверху вниз правоокружное
	Относительная протяжённость движений по вертикали при выполнении: - 3-го овального элемента буквы «ф» - 2-го элемента буквы «а» - 1-го элемента буквы «х» - начальной части 1-го элемента буквы «м» по горизонтали при выполнении: - заключительной части буквы «с»	больше первого больше первого больше второго большая     меньше начальной
	Количество движений при выполнении: - подстрочного элемента буквы «з»   - 2-го элемента буквы «и»     - буквы «щ»	уменьшено за счёт утраты восходящей части уменьшено за счёт утраты заключительной части уменьшено за счет выпрямления движений при соединении 3-го и 4-го элементов
	Вид соединения при выполнении: - первого и второго элементов буквы «к» - элементов буквы «р»	интервальный   интервальный
	Относительное размещение: - точки начала движения при выполнении овального элемента буквы «б» - точки начала движения при выполнении буквы «в» - точки пересечения при выполнении подстрочного элемента буквы «д»	внутри овала   выше средней линии   выше линии письма

 

Наряду с совпадающими, установлены различающиеся частные признаки почерка, выразившиеся в значительной вариационности при выполнении отдельных письменных знаков и их элементов. Эти различия явились следствием малого навыка владения исполнителем рукописи письмом непривычной пишущей рукой и на положительный вывод не влияют.

Выявленные совпадающие признаки устойчивы, существенны и образуют индивидуальную совокупность, которая с учётом условий выполнения рукописи является достаточным основанием для вывода о том, что исследуемый рукописный текст анонимного заявления выполнен Маликовой О.В., непривычной левой рукой.

В процессе производства экспертизы использовался микроскоп МБС – 10 с увеличением 8^х .

Исследование проводилось по комплексной методике почерковедческой экспертизы, изложенной в следующей учебно-методической литературе:

1. Почерковедение и почерковедческая экспертиза: учебник /под ред. В.В. Серегина. Волгоград: ВА МВД России, 2007.

2. Типовая методика идентификационного исследования записей (текстов) /Типовые экспертные методики исследования вещественных доказательств. Ч. I /Под ред. канд. техн. наук Ю.М. Дильдина. – М., ЭКЦ МВД России 2010, с. 310-319.

1. Колонутова А.И. Исследование измененных почерков (письмо левой рукой). М., ВНИИ МВД СССР, 1975.

4. Судебно-почерковедческая экспертиза. Ч.1. М.: ВНИИСЭ, 1971.

5. Исматова, Орлова – «Модельный метод диагностирования факта письма непривычной рукой»; Волгоград 2012 год.

 

ВЫВОД:

Анонимное заявление на имя начальника ЖЭО №65 Масловой И.М. от 20 июня 2012 года, начинающееся словами: «Хочу Вам сообщить…» и заканчивающееся словами: «…жаловаться в прокуратуру. Доброжелатель», выполнено Маликовой Ольгой Владимировной, непривычной левой рукой.

 

ЭКСПЕРТ_____________ Бородин А.А.

[1] Исматова, Орлова – «Модельный метод диагностирования факта письма непривычной рукой»; Волгоград 2012 год.