Становление централизованного феодального государства
сопровождается процессом формирования единого рынка страны. Это
в свою очередь стимулирует хозяйственную деятельность в масштабе
государства, что способствует развитию договорных
правоотношений. Договорные отношения – это важнейший
регулирующий фактор гражданской и хозяйственной
жизнедеятельности общества, который базируется на
правоспособности и дееспособности юридических и физических лиц.
Данное явление не составляет исключения и для феодального
Сербского государства, где договорные отношения постепенно
вовлекли в сферу своего влияния широкие слои общества – феодалов
и крестьян, ремесленников и торговцев и прочие категории
населения. Хотя определяющим и негативно влияющим фактором на
указанный процесс в феодальной Сербии оставалось подчинение
крестьянства господствующему классу, т.е. феодалам.
К началу XIV в. обязательственные правоотношения уже
имели в феодальной Сербии надлежащее развитие, которое
соответствовало уровню сложившихся производственных отношений.
Наибольшее развитие получили такие формы договоров как купли-
продажи, займа, найма, подряда, мены и дарения. На основе этих
договоров развивались и обязательственные отношения, особенно в
сфере передачи имущества одним лицом в пользу другого лица,
выполнения работ, ссуживания денег и т.д.
Формирование обязательственных отношений в средневековой
Сербии происходило не только на основе двусторонних и
односторонних сделок, но и на основе внедоговорных обязательств,
возникающих вследствии возмещения вреда.
Договор купли-продажи в средневековой Сербии базировался
на принципах римского права, согласно которых одна сторона
(продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой
стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и
уплатить за него определенную сумму денег (цену). В результате
указанного вида договора продавец передает покупателю право
собственности на проданную им вещь. В феодальной Сербии участие
в этом виде правоотношений широких слоев населения было
существенно затруднено в силу того, что зависимые слои населения,
в первую очередь крестьяне, не могли являться полноправными
участниками договорных отношений. Имущество зависимых
категорий населения являлось собственностью господствующего
класса – светских и духовных феодалов. Следовательно, зависимое
население в средневековой Сербии могло выступать только в роли
условного владельца, который обладал ограниченной
правоспособностью, в том числе и в области реализации права
покупать и продавать. Реальным собственником имущества являлся
феодал, который обладал правом собственности на имущество
зависимого от его населения.
Исполнению договора купли-продажи может предшествовать
“испытание”. В качестве одной из его форм предусматривался
задаток. Задаток, в рассматриваемый период, трактовался как
денежная сумма или какая-либо вещь, которая дается при заключении
договора купли-продажи. Если договор не исполнялся по вине того,
кто внес задаток, виновный терял его. Если договор не исполнялся
по вине противной стороны, то полученный задаток должен быть
возвращен в двойном размере.
Наличие задатка при заключении договора купли-продажи
показывает, что заключение и исполнение договора купли-продажи
не всегда совпадали во времени. Договор купли-продажи порождал
обязательства сторон не в момент исполнения, а уже в момент
заключения договора.
В отечественном сербском праве периода феодализма
институт займа опирался на нормы формирующегося залогового
права. Об этом свидетельствует ст.90 “Законника Стефана Душана”,
постановление которой гласит: “Залоги, где только находятся, да
выкупаются”2. Из чего следует, что в силу договора займа заимодавец
передавал заемщику определенную сумму денег или определенное
количество вещей В
содержании указанного вида договора, красной нитью
прослеживается классовая его сущность. Заимодавцами чаще всего
были представители господствующего класса – феодалы, а
заемщиками обычно выступали обедневшие крестьяне.
Ст.1, титула Х “Эклоги”гласит, что заемщик не имеет
права требовать отсрочки уплаты долга вследствие вражеского
нашествия, морского кораблекрушения или по какой-либо другой
причине. Следовательно, отсрочка долга не допускалась даже при
непреодолимой силе, даже в случае таких стихийных бедствий,
предотвратить которые было не в силах должника. Для
средневековой Сербии набеги врагов были обычным явлением, и
часто происходило полное разорение крестьян в ходе этих набегов.
Однако никакая отсрочка долга не допускалась. Заемщик должен был
вернуть долг в установленный договором срок.
При невыполнении заемщиком своих обязательств в
установленный срок, кредитор после нескольких предупреждений (не
менее двух) имел право продать вещи, полученные в залог от
заемщика. Из полученной суммы в результате реализации предмета
залога кредитор имел право погасить долг заемщика, исходя из
условий договора займа.Вместе с тем, постановления действующих правовых актов на территории
феодальной Сербии содержали и некоторые ограничения в
отношении правомочий кредитора. Например, заимодавец в
соответствии с постановлением ст.3, титула Х “Эклоги”
не имел права брать в залог детей должника
и привлекать их к работам, выполняемым рабами. Впрочем указанная
норма исполнялась формально.
В Грамотах (хрисовулах) сербских королей и “Законнике
Стефана Душана” нет правовых норм, регламентирующих условия
договора найма вещи (аренды). Однако с древних времен у южных
славян условия договора найма вещи определялись на основе
постановлений Дигестов Юстиниана.
С IХ в.н.э. на территории Сербского государства
получил распространение Восточноримский свод законов – “Эклога”
и “Земледельческий закон”. Они представляли собою правовые акты
феодальной эпохи в основе которых лежали Законы Юстиниана. В
указанных источниках договор найма вещи трактовался как договор,
в силу которого одна сторона уступает другой не право
собственности, а только право временного пользования вещью за
определенное вознаграждение. Договор заключался посредством
простого соглашения сторон, без соблюдения какой-либо
определенной формы. Согласно ст. 1, титула XIII “Эклоги”
(Славянская “Эклога”, титул XII, ст. 1), договор найма не мог
заключаться на срок более 29 лет.
регламентировали
два вида арендных отношений: испольщину и мортитство1.
При испольщине тот, кто взял внаем для обработки участок
земли, должен был отдать наймодателю половину полученного
урожая. Мортит в свою очередь возвращал наймодателю одну
десятую урожая. Это дает основание полагать, что мортит работал со
своим инвентарем, засевал землю своими семенами и т.д.
Наймодатель был обязан заботиться о нанятом имуществе, как
хороший хозяин. “Земледельческий закон” предусматривал, что если
испольщик, который нанял для обработки какой-либо виноградник,
не заботился о нем как следует, не окапывал его, не огораживал, то он
ничего не должен был получать из урожая (ст. 13). Если испольщик,
нанявший поле, засеет его, не распахав предварительно, то он не
получает ничего из урожая (ст. 12).
Договоры о найме рабочей силы и подряда (договор,
имеющий своим предметом достижение определенного результата
труда) не были широко распространены в средневековой Сербии. Это
объясняется тем, что господствующий класс феодалов в то время
пользовался трудом зависимых (крепостных) крестьян, а
государственная власть предпочитала устанавливать многообразные
повинности на своих подданных, что обеспечивало ей возможность
не прибегать к широкомасштабному использованию наемной рабочей
силы.
На практике чаще применялся договор подряда. Сербские
ремесленники во времена средневековья работали преимущественно
по поручению заказчика, и договоры, которые определяли вид их
деятельности, являлись договорами подряда.
Дарение – это договор, посредством которого одно лицо
(даритель) уступает безвозмездно другому лицу (одобряемому)
собственность на вещь или деньги, проявляя при этом щедрость.
Практика дарения в отечественном сербском законодательстве была
регламентирована в Хрисовуле царя Душана от 28 марта 1343 г. В
указанном правовом акте определены условия дарения частных лиц в
отношении церкви и других частных лиц2. Например, представители
феодальной знати передавали в дар монастырю Богородицы в Тетове
за обряд погребения хлебную ниву, т.е. возделываемое хлебное поле3.
Согласно “Эклоге”, для того чтобы дарение было действительным,
оно должно совершаться в присутствии пяти или минимум трех
свидетелей. Пять свидетелей должно быть тогда, когда дарение
совершается в населенном пункте. В противном случае достаточно
присутствия трех свидетелей (“Эклога”, титул IV, ст. 1, 2;
Участие пяти или трех свидетелей необходимо как для
письменного, так и для устного договора дарения, как для договора,
который заключается на случай смерти дарителя. Обязательность
формы, которую “Эклога” устанавливает для придания законности
акту дарения, следует объяснить, во-первых, тем, что дарение – это
акт, с помощью которого обычно передается право собственности.
Эта передача должна происходить публично, чтобы было известно,
кто является собственником вещи.
В связи с тем, что дарение – безвозмездный акт, возможности
его одностороннего аннулирования были гораздо более широкими,
чем возможность одностороннего расторжения других договоров.
Согласно правовых норм, закрепленных в “Эклоге”, дарение могло
быть отменено в следующих u1089 случаях:
1. если одаряемый оказался неблагодарным;
2. когда одаряемый нанес тяжкие оскорбления или побои
дарителю;
3. одаряемый причинил дарителю большое несчастье;
4. если он участвовал в заговоре против жизни дарителя;
5. в случае, когда одаряемый не выполнил условий, на
которых было совершено дарение (“Эклога”, титул IV, ст.
6; Славянская “Эклога”, титул IV, ст. 4).
Некоторые из этих действий не стали бы основанием
расторжения возмездного договора, хотя являлись вполне
достаточным основанием для одностороннего расторжения договора
о дарении по воле дарителя.
Договор мены имел достаточно широкое применение на
территории средневекового Сербского государства. Этот факт
объясняется характером его экономики. Согласно этому договору
передача собственности на вещь происходила в обмен не на деньги, а
на другую вещь. Например, лошадь обменивалась на телегу, телега
дров – на две меры пшеницы и т.д. Ст. 18 “Закона Царя Юстиниана”
предусматривала обмен землевладельцами одного земельного участка
на другой. Обязательным условием для заключения указанного вида
договора являлось присутствие двух-трех заслуживающих доверия
свидетелей1.
договор об обмене можно было расторгнуть, если
одна из сторон понесла убытки в результате произведенного обмена,
т.е. за ней оставалось право на возмещение потерь, кроме тех случаев,
когда в договоре было указано, что обмениваемые вещи
неравноценны.
Сербское феодальное право знало и другие виды договоров,
например, ссуды, поклажи, поручения и товарищества. Однако
данные об этих договорах весьма скудны. Это объясняется тем
обстоятельством, что товарообмен в рассматриваемый период был
слабо развит