Количество часов на консультации по каждому разделу ВКР
| № п/п | Ф. И. О. | По какому разделу | Кол-во часов | Подпись |
| 1. 1 3. 4. | Плевако С.Р. | Архитектурно-конструктивный раздел | 1,0 | |
| 2. 2 | Плевако С.Р. | Расчетно-конструктивный раздел | 1,0 | |
| 3. | Плевако С.Р. | Организационно-технологический раздел | 1,0 | |
| 4. | Плевако С.Р. | Экономический раздел | 1,0 | |
| 5. | Плевако С.Р. | Научно-исследовательский раздел | 1,0 |
Наименование обязательных глав в ВКР и этапы сдачи
| Наименование этапов выпускной квалификационной работы | Сроки выполнения работы | Примечание | |
| 1. | Архитектурно-конструктивный раздел | 02.10.17 – 20.10.17 | |
| 2. | Расчетно-конструктивный раздел | 21.10.17 – 03.11.17 | |
| 3. | Организационно-технологический раздел | 4.11.17 – 17.11.17 | |
| 4. | Экономический раздел | 18.11.11 – 24.11.17 | |
| 5. | Научно-исследовательский раздел | 25.11.17 – 30.11.17 | |
| 6. | Графический | 01.12.17 – 08.12.17 |
Состав дипломного проекта
Дипломный проект как квалификационная работа, по результатам защиты которой студенту присваивается квалификация техника по специальности 270802 Строительство и эксплуатация зданий и сооружений, представляет собой комплекс графических и текстовых материалов. Состав проектной документации на строительство должен соответствовать требованиям ГОСТ. Примерный состав дипломного проекта и распределение материала по его частям приведен в таблице.
Примерный состав дипломного проекта
| Наименование разделов дипломного проекта | Распределение материала по разделам | ||
| Удельный вес части, % | Чертежи формата А1, количество листов | Пояснительная записка, количество страниц | |
| 1 Архитектурно-конструктивный раздел | 1-2(А-1) | 20 – 25 | |
| 2 Расчетно-конструктивный раздел | 1-2 (А-1) | 7-10 | |
| 3 Организационно-технологический раздел | 3(А-1) | 60-70 | |
| 4 Экономический раздел | - | 10 – 12 | |
| 5 Научно-исследовательский раздел | |||
| ВСЕГО | 5 – 6 | 100– 120 |
1. К защите выпускной квалификационной работы (дипломного проекта) допускаются студенты, выполнившие все требования учебного плана и приосвоении ОПОП СПО по специальности 270802(08.02.01) Строительство и эксплуатация зданий и сооружений углубленной подготовки.
2. Выполненный дипломный проект, подписанный на титульном листе пояснительной записки и угловых штампах графической части студентом, руководителем и консультантом, прошедший нормоконтроль, направляется к руководителю на отзыв. Далее дипломный проект направляется на рецензирование (без листа нормоконтроля и отзыва руководителя).
3. Нормоконтроль является завершающим этапом разработки дипломного проекта и производится в соответствии с ГОСТ 2.111 и ГОСТ 3.1116.
При нормоконтроле дипломного проекта нормоконтролёр обязан руководствоваться только действующими на момент проведения контроля стандартами, перечень основных стандартов находится на каждом выпускающем отделении и должен быть доступным каждому преподавателю отделения и дипломнику.
При оформлении замечаний и предложений нормоконтролёру в проверяемых документах допускается наносить карандашом условные пометки к элементам, которые должны быть исправлены или заменены.
В листе нормоконтролянормоконтролёр кратко и ясно излагает содержание замечаний. После внесения исправлений лист нормоконтроля визируется руководителем дипломного проекта. Подпись нормоконтролёра после внесения исправлений ставится в основной надписи на чертежах и в пояснительной записке.
4. Состав рецензентов утверждается директором колледжа из числа специалистов строительных организаций, проектных институтов, научных работников, работающих в соответствующих областях.
5. Дипломный проект должен быть представлен на рецензию студентом лично, не позднее, чем за два дня до защиты. Рецензия представляется в письменном виде и должна содержать следующие сведения:
-актуальность проекта;
-степень соответствия проекта заданию;
-перечень достоинств проекта и характеристику соответствия его современным требованиям производства;
- перечень недостатков;
-тщательность разработки чертежей, грамотность и лаконичность пояснительной записки;
-общую оценку проекта с указанием возможности его внедрения в производство.
6. Не позднее, чем за неделю до защиты студент представляет секретарю Государственной аттестационной комиссии все необходимые документы: отзыв руководителя, рецензию.
7. Итоговой формой контроля знаний, умений и навыков по специальности является защита дипломного проекта. Ко дню защиты дипломного проекта студент составляет доклад по выполненной работе.
8. Критерии оценки знаний, умений и навыков при итоговой аттестации приведены ниже.
Критерии оценки знаний, умений и навыков при итоговой аттестации.
Итоговой формой контроля знаний, умений и навыков по специальности является защита дипломного проекта.
Оценка знаний студентов производится по следующим критериям:
-оценка «отлично» выставляется студенту, если он глубоко и прочно усвоил программный теоретический материал по дисциплинам специального и общепрофессионального циклов, исчерпывающе, последовательно, четко и логически стройно его излагает, умеет тесно увязывать теорию с практикой,
свободно справляется с поставленными задачами, производственными ситуациями и вопросами, причем не затрудняется с ответами при видоизменении заданий и вопросов, правильно обосновывает принятые решения, владеет разносторонними навыками и приемами выполнения практических задач;
-оценка «хорошо» выставляется студенту, если он твердо знает материал по дисциплинам специального и общепрофессионального циклов, грамотно и по существу излагает его, не допуская существенных неточностей в ответе на вопрос, правильно применяет теоретические положения при решении практических вопросов и задач, владеет необходимыми навыками и приемами их выполнения;
-оценка «удовлетворительно» выставляется студенту, если он имеет знания только основного материала, но не усвоил его деталей,
допускает неточности, недостаточно правильные формулировки, нарушения логической последовательности в изложении теоретического материала по дисциплинам специального и общепрофессионального циклов, испытывает затруднения при выполнении практических задач и принятии конструктивных решений, недостаточно хорошо владеет материалами защищаемой работы.
-оценка «неудовлетворительно» выставляется студенту, который не знает значительной части теоретического материала по дисциплинам специального и общепрофессионального циклов, допускает существенные ошибки, неуверенно, с большими затруднениями решает практические задачи и не справляется с ними самостоятельно и испытывает затруднения в принятии конструктивных решений, не владеет материалами защищаемой работы.
Листознакомления
| № п\п | Ф.И.О. | Дата ознакомления | Подпись |
| Андреев Александр Алексеевич | |||
| Ахмедзянов Александр Александрович | |||
| БекназарянНорайрБеникович | |||
| Волобуев Иван Витальевич | |||
| Глуховской Даниил Вячеславович | |||
| Григорьянц Артур Эдуардович | |||
| Клочко Владислав Александрович | |||
| Крючков Даниил Станиславович | |||
| Лысенко Семен Михайлович | |||
| Макаров Александр Петрович | |||
| Мамедов СамирИлгароглы | |||
| Мельничук Арсений Александрович | |||
| Нечепуренко Дмитрий Сергеевич | |||
| Приходько Денис Евгеньевич | |||
| Пшеничников Даниил Андреевич | |||
| Рапопорт Анатолий Степанович | |||
| Рудаков Станислав Владимирович | |||
| Савченко Денис Борисович | |||
| Сидоров Александр Альбертович | |||
| Строковский Олег Александрович | |||
| 21. | Тюриков Даниил Денисович | ||
| 22. | Умаров Шамиль Каримович | ||
| 23. | Чернов Александр Александрович |
(данное распоряжение заполняется в двух экземплярах)
«___» _____________2017 г.________________Плевако С.Р.