ПРОФИЛАКТИЧЕСКИЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПРИ МКБ

 

Образ жиз­ни:

фитнес и спорт (осо­бен­но для про­фес­сий с низ­кой фи­зи­чес­кой ак­тив­нос­тью), од­на­ко сле­ду­ет из­бе­гать чрез­мер­ных уп­раж­не­ний у нет­ре­ни­ро­ван­ных лю­дей­;

избегать упот­реб­ле­ния ал­ко­го­ля;

избегать эмо­ци­ональ­ных стрес­сов;

уролитиаз час­то об­на­ру­жи­ва­ет­ся у туч­ных па­ци­ен­тов. Сни­же­ние ве­са пу­тем умень­ше­ния упот­реб­ле­ния ка­ло­рий­ной пи­щи умень­ша­ют риск за­бо­ле­ва­ния.

Повышение упот­реб­ле­ния жид­кос­ти

Показано всем боль­ным МКБ. У па­ци­ен­тов с плот­нос­тью мо­чи ме­нее 1,015 г/л кам­ни об­ра­зу­ют­ся го­раз­до ре­же. Ак­тив­ный ди­урез спо­соб­с­т­ву­ет от­хож­де­нию мел­ких фраг­мен­тов и пес­ка. Оп­ти­маль­ным ди­урез счи­та­ет­ся при на­ли­чии 1,5 л мо­чи в сут­ки, но у боль­ных МКБ он дол­жен быть бо­лее 2-х л в сут­ки.

Употребление каль­ция.

Показания: кам­ни каль­ция ок­са­ла­та.

Большее упот­реб­ле­ние каль­ция сни­жа­ет эк­с­к­ре­цию ок­са­ла­та.

Употребление клет­чат­ки.

Следует упот­реб­лять ово­щи, фрук­ты, из­бе­гая тех, что бо­га­ты ок­са­ла­том

Показания: кам­ни каль­ция ок­са­ла­та

Задержка ок­са­ла­та.

Низкий уро­вень каль­ция с пи­щей по­вы­ша­ет аб­сор­б­цию ок­са­ла­та. Ког­да уро­вень каль­ция с пи­щей воз­рас­тал до 15-20 ммоль в день, уро­вень мо­че­во­го ок­са­ла­та сни­жал­ся. Ас­кор­би­но­вая кис­ло­та и ви­та­мин D мо­гут вно­сить вклад в по­вы­ше­ние эк­с­к­ре­ции ок­са­ла­та.

Показания: ги­пе­рок­са­лу­рия (кон­цен­т­ра­ция ок­са­ла­та в мо­че бо­лее чем 0,45 ммоль/сут).

Снижение упот­реб­ле­ния ок­са­ла­та мо­жет быть по­лез­но у па­ци­ен­тов с ги­пе­рок­са­лу­ри­ей­, но у этих па­ци­ен­тов за­дер­ж­ка ок­са­ла­та дол­ж­на быть ком­би­ни­ро­ва­на с дру­ги­ми ви­да­ми ле­че­ния.

Ограничение упот­реб­ле­ния про­дук­тов, бо­га­тых ок­са­ла­та­ми, при каль­ций­-окса­лат­ных кам­нях

Продукты, бо­га­тые ок­са­ла­та­ми:

Ревень 530 мг/100 г

Щавель, шпи­нат 570 мг/100 г

Какао 625 мг/100 г

Чайные лис­тья 375-1450 мг/100 г

Орехи

Употребление ви­та­ми­на С.

Употребление ви­та­ми­на С до 4 г в день мо­жет иметь мес­то без рис­ка об­ра­зо­ва­ния кон­к­ре­мен­тов. Бо­лее вы­со­кие до­зы спо­соб­с­т­ву­ют эн­до­ген­но­му ме­та­бо­лиз­му ас­кор­би­но­вой кис­ло­ты в ща­ве­ле­вую кис­ло­ту. При этом уве­ли­чи­ва­ет­ся эк­с­к­ре­ция ща­ве­ле­вой кис­ло­ты поч­ка­ми.

Снижение упот­реб­ле­ния бел­ка.

Животный бе­лок счи­та­ет­ся од­ним из важ­ных фак­то­ров рис­ка об­ра­зо­ва­ния кам­ней. Из­бы­точ­ное упот­реб­ле­ние мо­жет уве­ли­чи­вать эк­с­к­ре­цию каль­ция и ок­са­ла­та и сни­жать эк­с­к­ре­цию цит­ра­та и рН мо­чи.

Показания: кам­ни каль­ция ок­са­ла­та.

Рекомендуется при­ни­мать при­мер­но 1г/кг ве­са бел­ка в сут­ки.

Тиазиды.

Показанием для наз­на­че­ния ти­ази­дов яв­ля­ет­ся ги­пер­каль­ци­урия.

Препараты: ги­по­ти­азид, трих­лор­ти­азид, ин­до­па­мид.

Побочные эф­фек­ты:

маскируют нор­мо­каль­ци­еми­чес­кий ги­пер­па­ра­ти­ре­оз;

развитие ди­абе­та и по­даг­ры;

эректильная дис­фун­к­ция.

Ортофосфаты.

Существует два ти­па ор­то­фос­фа­тов: кис­лые и ней­траль­ные. Они сни­жа­ют аб­сор­б­цию каль­ция и каль­ция эк­с­к­ре­цию так­же хо­ро­шо, как и сни­жа­ют кос­т­ную ре­аб­сор­б­цию [64]. До­пол­ни­тель­но к это­му они по­вы­ша­ют эк­с­к­ре­цию пи­ро­фос­фа­та и цит­ра­та, что уве­ли­чи­ва­ет ин­ги­би­тор­ную ак­тив­ность мо­чи. По­ка­за­ния: ги­пер­каль­ци­урия.

Осложнения:

диарея;

спазмы в жи­во­те;

тошнота и рво­та.

Ортофосфаты мо­гут быть как аль­тер­на­ти­ва ти­ази­дам. Ис­поль­зу­ют­ся для ле­че­ния в от­дель­ных слу­ча­ях, но не мо­гут быть ре­ко­мен­до­ва­ны как сред­с­т­во пер­вой ли­нии. Их нель­зя наз­на­чать при кам­нях, со­че­та­ющих­ся с ин­фек­ци­ей мо­че­вы­во­дя­ще­го трак­та.

Щелочной цит­рат.

Механизм дей­ст­вия:

снижает су­пер­са­ту­ра­цию ок­са­ла­та каль­ция и фос­фа­та каль­ция;

ингибирует про­цесс крис­тал­ли­за­ции, рос­та и аг­гре­га­ции кам­ня;

снижает су­пер­са­ту­ра­цию мо­че­вой кис­ло­ты.

Показания: каль­ци­евые кам­ни, ги­по­цит­ра­ту­рия.

Магний.

Показания: каль­ци­евые ок­са­лат­ные кам­ни с или без ги­по­маг­ни­урии.

Побочные эф­фек­ты:

диарея;

расстройства ЦНС;

усталость;

сонливость;

Нельзя ис­поль­зо­вать маг­ни­евые со­ли без ис­поль­зо­ва­ния цит­ра­та.

Гликозаминогликаны.

Механизм дей­ст­вия - ин­ги­би­то­ры рос­та крис­тал­лов каль­ция ок­са­ла­та. По­ка­за­ния: каль­ци­евые ок­са­лат­ные кам­ни.

Важным мо­мен­том кон­суль­ти­ро­ва­ния па­ци­ен­тов при вы­бо­ре ле­че­ния яв­ля­ет­ся со­че­тан­ное наз­на­че­ние лек­р­с­т­вен­ных пре­па­ра­тов при раз­лич­ных ком­би­ни­ро­ван­ных видвх на­ру­ше­ния ме­та­бо­лиз­ма (таб­ли­ца 53).

Таблица 53 - Ре­ко­мен­ду­емые со­че­та­та­ния ле­кар­с­т­вен­ных пре­па­ра­тов при ле­че­нии МКБ.

Страницы пе­чат­но­го из­да­ния: 237-240

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Метаболические рас­строй­ст­ва, яв­ля­ющи­еся при­чи­ной воз­ник­но­ве­ния МКБ, весь­ма слож­ны. К воз­ник­но­ве­нию по­чеч­но­го кон­к­ре­мен­та при­во­дит со­че­та­ние нес­коль­ких при­чин и пред­рас­по­ла­га­ющих ус­ло­вий. Пос­коль­ку МКБ яв­ля­ет­ся по­ли­эти­оло­ги­чес­ким и в мень­шей сте­пе­ни по­ли­па­то­ге­не­ти­чес­ким за­бо­ле­ва­ни­ем, это тре­бу­ет эти­оло­ги­чес­кой и па­то­ге­не­ти­чес­кой ди­аг­нос­ти­ки и, со­от­вет­с­т­вен­но, диф­фе­рен­ци­ро­ван­но­го ле­че­ния.

Ультразвуковое ис­сле­до­ва­ние мо­че­вой сис­те­мы ста­ло хо­ро­шим спо­со­бом скри­нинг-ди­аг­нос­ти­ки и наб­лю­де­ния за боль­ны­ми с МКБ, что поз­во­ля­ет ди­аг­нос­ти­ро­вать кам­ни не­боль­ших раз­ме­ров и про­во­дить со­от­вет­с­т­ву­ющее сов­ре­мен­ное ме­ди­ка­мен­тоз­ное или ма­ло­ин­ва­зив­ное ле­че­ние. Вмес­те с тем, весь­ма пер­с­пек­тив­ным пред­с­тав­ля­ет­ся изу­че­ние при­чин воз­ник­но­ве­ния ре­ци­ди­вов кам­ней пос­ле ли­тот­рип­сии, что поз­во­лит в зна­чи­тель­ной сте­пе­ни ин­ди­ви­ду­али­зи­ро­вать про­фи­лак­ти­чес­кие ме­роп­ри­ятия и, воз­мож­но, пре­дуп­ре­дить ре­ци­ди­вы МКБ.

Несмотря на то, что сим­п­то­мы мо­че­ка­мен­ной бо­лез­ни опи­са­ны Гип­пок­ра­том, а об­на­ру­жен­ные ар­хе­оло­га­ми сви­де­тель­с­т­ва го­во­рят, что эта бо­лезнь со­пут­с­т­ву­ет че­ло­ве­чес­т­ву очень дав­но, мно­гие ме­ха­низ­мы кам­не­об­ра­зо­ва­ния еще не оп­ре­де­ле­ны и яв­ля­ют­ся пред­ме­том для на­уч­ных ис­сле­до­ва­ний. Но за ре­зуль­та­та­ми этих ис­сле­до­ва­ний не­об­хо­ди­мо ви­деть ре­аль­ную по­мощь боль­но­му в ус­т­ра­не­нии при­чин пер­вич­но­го и ре­ци­див­но­го кам­не­об­ра­зо­ва­ния. И, не­сом­нен­но, су­щес­т­ву­ет на­деж­да, что для ле­че­ния этих па­ци­ен­тов бу­дут раз­ра­бо­та­ны эф­фек­тив­ные ме­то­ды ле­че­ния на ос­но­ва­нии оп­ре­де­ле­ния при­чин и ме­ха­низ­мов раз­ви­тия бо­лез­ни.

 

ПРИЛОЖЕНИЯ

 

Приложение 1.

Влияние ле­кар­с­т­вен­ных пре­па­ра­тов на ре­зуль­та­ты ла­бо­ра­тор­ных ис­сле­до­ва­ний.

Приложение 2

Неорганизованный оса­док мо­чи (крис­тал­ли­чес­кие об­ра­зо­ва­ния).

Приложение 3

Нормальные по­ка­за­те­ли мо­чи у де­тей (ммоль/сут­ки)

 

ЛИТЕРАТУРА

 

1. Аля­ев Ю. Г., Кузь­ми­че­ва Г. М., Ру­ден­ко В. И., Ра­по­порт Л. М. Кли­ни­чес­кое зна­че­ние ком­п­лек­с­но­го ис­сле­до­ва­ния мо­че­вых кам­ней. Ма­те­ри­алы Пле­ну­ма прав­ле­ния Рос­сий­ско­го об­щес­т­ва уро­ло­гов, Мос­к­ва, 2003, стр. 58-59.

2. Аля­ев Ю. Г., Ру­ден­ко В. И., Ра­по­порт Л. М., Ва­силь­ев П. В. По­ка­за­ния к цит­рат­ной те­ра­пии с целью под­го­тов­ки к ДЛТ. Ма­те­ри­алы Пле­ну­ма прав­ле­ния Рос­сий­ско­го об­щес­т­ва уро­ло­гов, Мос­к­ва, 2003, стр. 59-60.

3. Амо­сов А. В. Рас­ти­тель­ный пре­па­рат Ка­неф­рон в уро­ло­ги­чес­кой прак­ти­ке. Врач, 2000, №6, стр. 38-39.

4. Ан­ти­бак­те­ри­аль­ная хи­ми­оте­ра­пия. Ма­те­ри­алы цик­ла усо­вер­шен­с­т­во­ва­ния вра­чей. Под ре­дак­ци­ей проф. В. П. Яков­ле­ва с со­ав­то­ра­ми, Мос­к­ва.- 2002, 263 с.

5. Ба­ран­ник С.В. Ис­то­рия от­к­ры­тия на­но­бак­те­рии//На­уки о че­ло­ве­ке - Сб. ста­тей по ма­те­ри­алам треть­его кон­г­рес­са мо­ло­дых учё­ных и спе­ци­алис­тов. - Томск, СГМУ. - 2002

6. Ба­ран­ник С.В., На­умен­ко Н.А. Пер­с­пек­ти­вы изу­че­ния на­но­бак­те­рии в ме­ди­ци­не//Сб. ста­тей по ре­зуль­та­там все­рос­сий­ской 60-ой юби­лей­ной на­уч­ной сту­ден­чес­кой на­уч­ной кон­фе­рен­ции име­ни Н.И. Пи­ро­го­ва (23 - 25 ап­ре­ля 2001г.) - Томск, 2002

7. Бе­ло­усов Ю.Б., Мо­исе­ев В.С., Ле­па­хин В.К. Кли­ни­чес­кая фар­ма­ко­ло­гия и фар­ма­ко­те­ра­пия: ру­ко­вод­с­т­во для вра­чей. - М.:Юни­вер­сум, 1993. - 398 с.

8. Бер­т­рам Г.Кат­цунг Ба­зис­ная и кли­ни­чес­кая фар­ма­ко­ло­гия: в 2-х то­мах./ Пер. с англ. - М.- СПб.: Би­ном - Нев­с­кий Ди­алект, 1998, Т1 - 607с., Т2 - 670 с.

9. Боль­шая Рос­сий­ская эн­цик­ло­пе­дия ле­кар­с­т­вен­ных средств. Том 1-2. Ре­ме­ди­ум, Мос­к­ва, 2001, 821 с.

10. Гу­дер В.Г., С. На­рай­анан, Г.Вис­сер, Б.Цав­та // Про­бы: от па­ци­ен­та до ла­бо­ра­то­рии. - GIT VER­LAG, Ger­many, 2001.

11. Дзе­ра­нов Н. К., Беш­ли­ев Д. А. Ле­че­ние мо­че­ка­мен­ной бо­лез­ни - ком­п­лек­с­ная ме­ди­цин­с­кая проб­ле­ма./ Сon­si­li­um-me­di­cum: при­ло­же­ние - Уро­ло­гия. 2003, стр.18-22.

12. Ка­ли­ни­на С. Н., Тик­тин­с­кий О. Л., Алек­сан­д­ров В. П., Ми­хай­ли­чен­ко В. В., Але­тин Р. Р. Кли­ни­чес­кая эф­фек­тив­ность пре­па­ра­та Ка­неф­рон в ле­че­ние боль­ных мо­че­ка­мен­ной бо­лез­нью пос­ле опе­ра­тив­ных вме­ша­тельств. Те­зи­сы док­ла­дов VI Рос­сий­ско­го На­ци­ональ­но­го Кон­г­рес­са "Че­ло­век и ле­кар­с­т­во", 19-23 ап­ре­ля 1999г., Мос­к­ва, с. 298.

13. Ка­мыш­ни­ков В.С. // Спра­воч­ник по кли­ни­ко-би­охи­ми­чес­кой ла­бо­ра­тор­ной ди­аг­нос­ти­ке. - Минск, 2002.

14. Кон­с­тан­ти­но­ва О.В. Ме­та­бо­ли­чес­кие раз­ли­чия не­ре­ци­див­но­го и ре­ци­див­но­го уро­ли­ти­аза // Уро­ло­гия.-1999.-N 5.- С8-9.

15. Лит­виц­кий П. Ф. Па­то­фи­зи­оло­гия: Учеб­ник: в 2-х то­мах.- М.:ГЭ­ОТАР-МЕД, 2002. - 365с.

16. Меж­ду­на­род­ная ста­тис­ти­чес­кая клас­си­фи­ка­ция бо­лез­ней и проб­лем свя­зан­ных со здо­ровь­ем. Де­ся­тый пе­рес­мотр (МКБ-10): Крат­кий ва­ри­ант.-Мн.:ООО"Acap", 2001.-400с.

17. Мень­ши­ков В.В. // Кли­ни­чес­кая ла­бо­ра­тор­ная ана­ли­ти­ка. - в 3-х то­мах. - М.: Ме­ди­ци­на, 2000.

18. Нас­лед­с­т­вен­ные бо­лез­ни об­ме­на ве­ществ. Спра­воч­ное по­со­бие для вра­чей. / Под ред. К. Д. Крас­но­поль­с­кой. - М., РОО "Центр со­ци­аль­ной адап­та­ции и ре­аби­ли­та­ции де­тей "Фо­хат", 2005г. - 364 с.

19. Пы­тель Ю. А., Зо­ло­та­рев И. И. Урат­ный неф­ро­ли­ти­аз. М.:1995; 176 с.

20. Ру­ко­вод­с­т­во по неф­ро­ло­гии: Пер. с англ./ Под ред. Дж. А. Вит­ворт, Дж. Р. Ло­урен­са., М.: Ме­ди­ци­на, 2000, стр. 290-301.

21. Ру­ко­вод­с­т­во по уро­ло­гии в 3-х то­мах./ Под ред. Н. А. Ло­пат­ки­на. М.:Ме­ди­ци­на, 1998.

22. Сек­ре­ты эн­док­ри­но­ло­гии./ Пер. с англ. под. Ю. А. Кня­зе­ва, 2-е испр. и до­пол. Мос­к­ва: Изд-во ЗАО "Би­ном", 2001, 464 с.

23. Сэн­форд Д., Гил­берт Д., Гер­бер­динг Д., Сэн­де М. Ан­ти­бак­те­ри­аль­ная те­ра­пия. /Пер. с англ.- М.:Прак­ти­ка, 1996, 224 с.

24. Тик­тин­с­кий О.Л., Алек­сан­д­ров В.П. // Мо­че­ка­мен­ная бо­лезнь. - Сан­кт-Пе­тер­бург, 2000, 384 с.

25. Ша­ба­лин В.Н., Ша­то­хи­на С.Н. Мор­фо­ло­гия би­оло­ги­чес­ких жид­кос­тей че­ло­ве­ка.- М.: Хри­зос­том, 2001.- 304с.

26. Юрь­ева Э.А., Мат­ков­с­кая Т.А., Ела­ги­на И.А., Сто­ля­ров Ю.Ю. Бис­фос­фо­на­ты в фар­ма­ко­те­ра­пии кос­т­ных за­бо­ле­ва­ний. Эк­с­пе­ри­мен­таль­ная и кли­ни­чес­кая фар­ма­ко­оло­гия., 2000, том 63, С.74-79.

27. Adams J.S., Song C.F., Kan­to­ro­vich V. Ra­pid re­co­very of bo­ne mass in hyper­cal­ci­uric, os­te­opo­ro­tic men tre­ated with hydro-chlor­t­hi­azi­de. Ann In­ter Med 1999; 130: 658-660.

28. Ag­res­te A.S., Schor N., He­il­berg I.P. The ef­fect of har­d­ness of drin­king wa­ter upon cal­cu­li growth in rats. In: Bor­g­hi L., Mes­c­hi Т., Bri­gan­ti A., Schi­an­c­hi Т., No­va­ri­ni A. eds. Kid­ney Sto­nes (Pro­ce­edings of the 8th Euro­pe­an Sympo­si­um on Uro­lit­hi­asis). Edi­to­ri­ale Bi­os, Par­ma, Italy; 1999: 487.

29. Ag­res­te A.S., Schor N., He­il­berg l.P. Mi­ne­ral com­po­si­ti­on of na­tu­ral (NW) and spar­k­ling wa­ter (SW) and cal­cu­li growth in rats. In: Bor­g­hi L., Mes­c­hi Т., Bri­gan­ti A., Schi­an­c­hi Т., No­va­ri­ni A. eds, Kid­ney Sto­nes (Pro­ce­edings of the 8th Euro­pe­an Sympo­si­um on Uro­lit­hi­asis). Edi­to­ri­ale Bi­os, Par­ma, Italy; 1999: 489.

30. Akos Pap M.D. The ma­na­ge­ment of smo­oth mus­c­le spasm. Bu­da­pest, 1998, 266 р.

31. Al­li­son M.J., Daw­son K.A., May­ber­ry W.R., Foss J.G. Oxa­lo­bac­ter for­mi­ge­nes gen. nov. sp nov: oxa­lat deg­ra­ding bac­te­ria that in­ha­bit the gas­t­ro­in­tes­ti­nal tract. Arch Mic­ro­bi­ol 1985;141:р.1-7.

32. Am­s­den G.W., Schen­tag J.J. Tab­les of an­ti­mic­ro­bi­al agent phar­ma­co­logy. In: Man­dell G.L., Ben­net J.E., Do­lin R., еds. Prin­cip­les and Prac­ti­ce of In­fec­ti­o­us Di­se­ases. 5th ed. New York: Chur­c­hill Li­vin­g­s­to­ne; 2000. p.566-89.

33. Ba­ta­il­le P., Ac­hard J.M., Fo­umi­er A. et al. Di­et, vi­ta­min D and ver­teb­ral mi­ne­ral den­sity in hyper­cal­ci­uric cal­ci­um sto­ne for­mers. Kid­ney Int 1991; 39: р.1193-1205.

34. Ba­ta­il­le P., Char­ran­sol G., Gre­go­ire I. et al. Ef­fect of cal­ci­um res­t­ric­ti­on on re­nal ex­c­re­ti­on of oxa­la­te and the pro­ba­bi­lity of sto­nes in the va­ri­o­us pat­hop­h­y­si­olo­gi­cal gro­ups with cal­ci­um sto­nes. J Urol 1983; 130: p.218-223.

35. Bar­ce­lo P., Wuhl O., Ser­vit­ge E., Ro­usa­ud A., Pak С.Y.С. Ran­do­mi­zed do­ub­le-blind study of po­tas­si­um cit­ra­te in idi­opat­hic hypo­cit­ra­tu­ric cal­ci­um nep­h­ro­lit­hi­asis. J Urol 1993; 150: p.1761-1764.

36. Bj­or­k­lund M, Cif­t­ci­og­lu N, Ka­j­an­der EO, () Ex­t­ra­or­di­nary sur­vi­val of na­no­bac­te­ria un­der ex­t­re­me con­di­ti­on. Proc SPIE Int Soc Opt Eng 1998; 3441:p.123.

37. Body J.J. Bis­p­hos­p­ho­na­tes as che­mot­he­ra­pe­utic agents. Cur­rent opi­ni­on in on­co­lo­gic, en­doc­ri­ne and me­ta­bo­lic in­ves­ti­ga­ti­onal. // Drugs. 2000, Vol.2.p.155-181.

38. Bor­g­hi L., Mes­c­hi Т., Ama­to F., Bri­gan­ti A., No­va­ri­ni A., Gi­an­ni­ni A. Uri­nary vo­lu­me, wa­ter and re­cur­ren­ces in idi­opat­hic cal­ci­um nep­h­ro­lit­hi­asis: a 5-ye­ar ran­do­mi­zed pros­pec­ti­ve study. J Urol 1996; 155: p.839-843.

39. Bor­sat­ti A. Cal­ci­um oxa­la­te nep­h­ro­lit­hi­asis: de­fec­ti­ve oxa­la­te tran­s­port. Kid­ney Int 1991; 39: p.1283-1298.

40. Bres­lau N.A., Brin­k­ley L., Hill K.D., Pak С.Y.С. Re­la­ti­on­s­hip of ani­mal pro­te­in-rich di­et to kid­ney sto­ne for­ma­ti­on. J Clin En­doc­ri­nol Me­tab 1988; 66: p.140-146.

41. Bres­lau N.A., McGu­ire J.L., Zer­wekh J.E., Pak C.Y.C. The ro­le of di­etary so­di­um on re­nal ex­c­re­ti­on and in­tes­ti­nal ab­sor­p­ti­on of cal­ci­um and on vi­ta­min D me­ta­bo­lism. J din En­doc­ri­nol Me­tab 1982; 55: p.369-373.

42. Bres­lau N.A., Pa­da­li­no P., Kok D.J., Kirn Y.G., Pak C.Y.C. Physi­coc­he­mi­cal ef­fects of a new slow-re­le­ase po­tas­si­um phos­p­ha­te pre­pa­ra­ti­on (Urop­hos-K) in ab­sor­p­ti­ve hyper­cal­ci­uria. J Bo­ne Mi­ner Res 1995; 10: p.95.

43. Brin­k­ley L.J., Gre­gory J., Pak C.Y.C. A fur­t­her study of oxa­la­te bi­o­ava­ila­bi­lity in fo­ods. J Urol 1990: 144: p.94-96.

44. Bur­ton S.K. Na­no­bac­te­ria growth cha­rac­te­ris­tics and bi­ofilm for­ma­ti­on. Pro­ce­edings Ame­ri­can So­ci­ety of Mic­ro­bi­ology 101st Ge­ne­ral Me­eting, May 20-24, 2001, Or­lan­do. Ab­s­t­ract I-98, p 437.

45. Bus­hinsky D.A., Bas­hir M.A., Ri­or­don D.R., Na­ka­ga­wa Y., Сое F.L., Grynpas M.D. In­c­re­ased di­etary oxa­la­te do­es not in­c­re­ase uri­nary cal­ci­um oxa­la­te sa­tu­ra­ti­on in hyper­cal­ci­uric rats. Kid­ney Int 1999; 55: p.602-612.

46. Bus­hinsky D.A., Kirn M., Ses­sler N.E., Na­ka­ga­wa Y., Сое F.L. In­c­re­ased uri­nary sa­tu­ra­ti­on and kid­ney cal­ci­um con­tent in ge­ne­tic hyper­cal­ci­uric rats. Kid­ney Int 1994; 45: p.58-65.

47. Carr RJ (1954) A new the­ory of the for­ma­ti­on of re­nal cal­cu­li. Brit J Urol 26:p.105.

48. Ca­uda­rel­la R., Riz­zo­li E., Buf­fa A., Bot­tu­ra A., Ste­fo­ni S. Com­pa­ra­ti­ve study of the in­f­lu­en­ce of 3 types of mi­ne­ral wa­ter in pa­ti­ents with idi­opat­hic cal­ci­um lit­hi­asis. J Urol 1998; 159: p.658-663.

49. Chan J. C.M. Re­nal tu­bu­lar aci­do­sis. - J. Pe­di­atr., 1983, 102: p.327.

50. Cif­t­ci­og­lu N, Bj­or­k­lund M, Ka­j­an­der E.O. Sto­ne for­ma­ti­on and cal­ci­fi­ca­ti­on by na­no­bac­te­ria in hu­man body. Proc SPIE Int Soc Opt Eng 1998:3441:p.105.

51. Cif­t­ci­og­lu N, Ka­j­an­der E.O. Growth fac­tor for na­no­bac­te­ria Proc SPIE Int Soc Opt Eng 2000;3755:p.113.

52. Cif­t­ci­og­lu N, Ka­j­an­der E.O. In­te­rac­ti­on of na­no­bac­te­ria with cul­tu­red mam­ma­li­an cells. Pat­hop­h­y­si­ology 1998:4:29.

53. Cif­t­ci­og­lu N, Ka­j­an­der E.O., Mil­ler-Hj­el­le M.A., Hj­el­le J.T. Na­no­bac­te­ria: con­t­ro­ver­si­al pat­ho­ge­nes in nep­h­ro­lit­hi­asis and po­lic­y­s­tic kid­ney di­se­ase. Curr Opin Nep­h­rol Hyper­tens 2001:10:445.

54. Cif­t­ci­og­lu N., Mil­ler-Hj­el­le M.A., Hj­el­le J.T., Ka­j­an­der E.O. In­gi­bi­ti­on of na­no­bac­te­ria by a mo­di­fi­ed mic­ro­di­lu­ti­on met­hod. An­ti­mic­rob Agents Che­mo­ter 2002:46:2077.

55. Cif­t­ci­og­lu N., Pel­t­ta­ri A., Ka­j­an­der E.O., Ex­t­ra­or­di­nary growth pha­ses of na­no­bac­te­ria iso­la­ted fron mam­ma­li­an blo­od. Proc SPIE Int Soc Opt Eng 1997:3111:429

56. Ci­ril­lo M., La­uren­zi M., Pa­na­rel­li W., Stam­ler J. Uri­nary so­di­um to po­tas­si­um ra­tio and uri­nary sto­ne di­se­ase. Kid­ney Int 1994; 46: 1133-1139.

57. Ci­sar J.O., Xu D-Q., Thom­p­son J., Swa­im W., Hu L, Ko­pep­c­ko D.J., An al­ter­na­ti­ve in­ter­p­re­ta­ti­on of na­no­bac­te­ria-indu­ced bi­omi­ne­ra­li­sa­ti­on. Proc Natl Acad Sci USA 2000:97:11511.

58. Coc­k­c­roft D.W., Ga­ult M.H. Pre­dic­ti­on of cre­ati­ni­ne cle­aran­ce from se­rum cre­ati­ni­ne. Nef­ron 1976;16:p.31-41.

59. Cur­han G.C., Wil­let W.C., Rimm E.B., Stam­p­fer M.J. A pros­pec­ti­ve study of di­etary cal­ci­um and ot­her nut­ri­ents and the risk of sympto­ma­tic kid­ney sto­nes. N Engl J Med 1993; 328: p.833-838.

60. Cur­han G.C., Wil­lett W.C., Spe­izer F.E., Spi­egel­man D., Stam­p­fer M.J. Com­pa­ri­son of di­etary cal­ci­um with sup­ple­men­tal cal­ci­um and ot­her nut­ri­ents as fac­tors af­fec­ting the risk for kid­ney sto­nes in wo­men. Ann In­ter Med 1997; 126: p.497-504.

61. Cur­han G.C., Wil­lett W.C., Spe­izer F.E., Stam­p­fer M.J. Be­ve­ra­ge use and risk of kid­ney sto­nes in wo­men. Ann In­ter Med 1998; 128:p.534-540.

62. Cur­han G.C., Wil­lett W.C., Spe­izer F.E., Stam­p­fer M.J. In­ta­ke of vi­ta­mins B6 and С and the risk of kid­ney sto­nes in wo­men. J Am Soc Nep­h­rol 1999; 10: p.840-845.

63. Et­tin­ger B. Hype­ru­ri­co­su­ria and cal­ci­um oxa­la­te lit­hi­asis: a cri­ti­cal re­vi­ew and fu­tu­re out­lo­ok. In: Bor­g­hi L., Mes­c­hi Т., Bri­gan­ti A., Schi­an­c­hi T., No­va­ri­ni A. eds. Kid­ney Sto­nes (Pro­ce­edings of the 8th Euro­pe­an Sympo­si­um on Uro­lit­hi­asis). Edi­to­ri­ale Bi­os, Par­ma, Italy; 1999: p.51-57.

64. Et­tin­ger B. Re­cur­rent nep­h­ro­lit­hi­asis: na­tu­ral his­tory and ef­fect of phos­p­ha­te the­rapy, a do­ub­le-blind con­t­rol­led study. Am J Med 1976; 61: p.200-206.

65. Et­tin­ger B., Cit­ron J.T., Li­ver­mo­re B., Dol­man L.I. Chlor­ta­li­do­ne re­du­ces cal­ci­um oxa­la­te cal­cu­lo­us re­cur­ren­ce but mag­ne­si­um hydro­xi­de do­es not. J Urol 1988; 139: p.679-684.

66. Et­tin­ger B., Pak С.Y.С., Cit­ron J.T., Tho­mas C., Adams-Hu­et B., Van Ges­sel A. Po­tas­si­um-mag­ne­si­um cit­ra­te is an ef­fec­ti­ve prop­h­y­la­xis aga­inst re­cur­rent cal­ci­um oxa­la­te nep­h­ro­lit­hi­asis. J Urol 1997; 158: p.2069-2073.

67. Et­tin­ger B., Tang A., Cit­ron J.T., Li­ver­mo­re B., Wil­li­ams T. Ran­do­mi­zed tri­al of al­lo­pu­ri­nol in the pre­ven­ti­on of cal­ci­um oxa­la­te cal­cu­li. N Engl J Med 1986; 315: p.1386-1389.

68. Folk R.L. SEM ima­ging of bac­te­ria and na­no­bac­te­ria in car­bo­na­te se­di­ments and rocks. J Se­di­ment Pet­rol 1993:63:p.990.

69. Gi­an­ni­ni S., No­bilc M., Sar­to­ri L. et al. Acu­te ef­fects of mo­de­ra­te di­etary pro­te­in res­t­ric­ti­on in pa­ti­ents with idi­opat­hic hyper­cal­ci­uria and cal­ci­um nep­h­ro­lit­hi­asis. Am J Clin Nutr 1999; 69: p.261-271.

70. He­il­berg I.P., Mar­ti­ni L.A., Dra­ibe S.A., Ajzen H., Ra­mos O.L., Schor N. Sen­si­ti­vity to cal­ci­um in­ta­ke in cal­ci­um sto­ne for­ming pa­ti­ents. Nep­h­ron 1996; 73: p.145-153.

71. He­il­berg I.P., Mar­ti­ni L.A., Sze­jn­feld V.L. et al. Bo­ne di­se­ase in cal­ci­um sto­ne-for­ming pa­ti­ents, din Nep­h­rol 1994; 42: p.175-182.

72. He­il­berg I.P., Mar­ti­ni L.A., Sze­jn­feld V.L., Schor N. Ef­fect of thi­azi­de di­ure­tics on bo­ne mass of nep­h­ro­lit­hi­asis pa­ti­ents with idi­opat­hic hyper­cal­ci­uria and os­te­ope­nia. J Bo­ne Mi­ner Res 1997; 12: S479 (Abstract).

73. He­il­berg I.P., Mar­ti­ni L.A., Te­ixe­ira S.H. et al. Ef­fect of etid­ro­na­te tre­at­ment on bo­ne mass of ma­le nep­h­ro­lit­hi­asis pa­ti­ents with idi­opat­hic hyper­cal­ci­uria and os­te­ope­nia. Nep­h­ron 1998; 79: p.430-437.

74. Hess B. Low cal­ci­um di­et in hyper­cal­ci­uric cal­ci­um nep­h­ro­lit­hi­asis pa­ti­ents: first do no harm. Scan­ning Mic­rosc 1996; 10: p.547-554.

75. Hess B., Jost C., Zip­per­le L., Tak­ki­nen R., Ja­eger P. High cal­ci­um in­ta­ke abo­lis­hes hype­ro­xa­lu­ria and re­du­ces uri­nary crystal­li­za­ti­on du­ring a 20-fold nor­mal oxa­la­te lo­ad in hu­mans. Nep­h­rol Di­al Tran­s­p­lant 1998; 13: p.2241-2247.

76. Ho­j­aga­ard I., For­nan­der A.M., Nil­s­son M.A., Ti­se­li­us H.G. Crystal­li­za­ti­on du­ring vo­lu­me re­duc­ti­on of so­lu­ti­on with a com­po­si­ti­on cor­res­pon­ding to that in the col­lec­ting duct: the in­f­lu­ens of hydrox­ya­pa­ti­te se­ed crystals and uri­nary mac­ro­mo­le­cu­les. Urol Res 27: 1999:p.417

77. Hol­mes R.P., Go­od­man H.O., Hart L.J., As­si­mos D.J. Re­la­ti­on­s­hip of pro­te­in in­ta­ke to uri­nary oxa­la­te and glyco­la­te ex­c­re­ti­on. Kid­ney Int 1.993; 44: p.366-372.

78. Hos­king D.H., Eric­k­son S.B., Van Den Berg C.J., Wil­son D.H., Smith L.H. The sto­ne cli­nic ef­fect in pa­ti­ents with idi­opat­hic cal­ci­um uro­lit­hi­asis. J Urot 1983; 130: p.1115-1118.

79. Hug­hes C., Dut­ton S., Tru­sell A. High in­ta­kes of as­cor­bic acid and uri­nary oxa­la­te. J Hum Nutr 1981; 35: p.274-280.

80. Ja­eger P., Lip­pu­ner K., Ca­sez Jp., Hess B., Ac­ker­mann D., Hug C. Low bo­ne mass in idi­opat­hic re­nal sto­ne for­mers: mag­ni­tu­de and sig­ni­fi­can­ce. J Bo­ne Min Res 1994; 9: p.1525-1532.

81. Ka­j­an­der E.O., Bj­or­k­lund M., Cif­t­ci­og­lu N. Mi­ne­ra­li­sa­ti­on by na­no­bac­te­ria. Proc SPIE Int Soc Opt Eng 1998: 3441: p.86.

82. Ka­j­an­der E.O, Cif­t­ci­og­lu N. Na­no­bac­te­ria as ex­t­re­mop­hi­les. Proc SPIE Int Soc Opt Eng 2000:3755:106.

83. Ka­j­an­der E.O, Cif­t­ci­og­lu N., Aho K. De­tec­ti­on of na­no­bac­te­ria in vi­ral vac­ci­nes. Pro­ce­eding of the Ame­ri­can So­ci­ety of Mic­ro­bi­ology, 101st Ge­ne­ral Me­eting 20-24 May 2001, Or­lan­do. Ab­s­t­ract Y-3, p 736.

84. Ka­j­an­der E.O., Ki­ro­nen I., Aker­man K., Pel­t­ta­ri A., Cif­t­ci­og­lu N. Na­no­bac­te­ri­al from blo­od, the smal­lest auto­no­mo­usly rep­li­ca­ting agent on Earth. Proc SPIE Int Soc Opt Eng 1997:3111:420

85. Kwak С. et al… Uri­nary Oxa­la­te le­vel and the En­te­ric Bac­te­ri­um Oxa­lo­bac­ter for­min­ge­nes in Pa­ti­ents with Cal­ci­um Oxa­la­te Uro­lit­hi­asis. Euro­pe­an Uro­logy 44, 2003, p. 475-481.

86. La­erum E., Lar­sen S. Thi­azi­de prop­h­y­la­xis of Uro­lit­hi­asis. Ac­ta Med Scand 1984: 215: p.383-389.

87. Le­is­ke J.C., To­back F.G. Re­nal cell-uri­nary crystal in­te­rac­ti­on. Curr Opin Nep­h­rol Hyper­tens.-2000, 9: p.349.

88. Le­mann J.J., Adams N.D., Gray R.W. Uri­nary cal­ci­um ex­c­re­ti­on in hu­man be­ings. N Engl J Me­et 1979; 301: p.535-541.

89. Le­mann J.J., Ple­uss J.A., Gray R.W., Hof­fmann R.G. Po­tas­si­um ad­mi­nis­t­ra­ti­on in­c­re­ases and po­tas­si­um dep­ri­va­ti­on re­du­ces uri­nary cal­ci­um ex­c­re­ti­on in he­althy adults. Kid­ney Int 1991; 39; p.973-983.

90. Ma­ran­gel­la M., Frut­te­ro B., Bru­no M., Li­na­ri F. Hype­ro­xa­lu­ria in idi­opat­hic cal­ci­um sto­ne di­se­ase: fur­t­her evi­den­ce of in­tes­ti­nal hype­rab­sor­p­ti­on of oxa­la­te. Clin Sri 1982; 63: p.381-385.

91. Ma­ran­gel­la M., Vi­ta­le C., Pet­ra­ru­lo M., Ro­ve­ra L., Dut­to F. Ef­fects of mi­ne­ral com­po­si­ti­on of drin­king wa­ter on risk for sto­ne for­ma­ti­on and bo­ne me­ta­bo­lism in idi­opat­hic cal­ci­um nep­h­ro­lit­hi­asis. din Sci 1996; 91: p.313-318.

92. Mar­s­hall R.W., Coc­h­ran M., Hod­g­kin­son A. Re­la­ti­on­s­hips bet­we­en cal­ci­um and oxa­lic acid in­ta­ke in the di­et and the­ir ex­c­re­ti­on in the uri­ne of nor­mal and re­nal-sto­ne-for­ming su­bj­ects. Clin Sci 1972; 43: p.91-99.

93. Mar­ti­ni L.A., Cup­pa­ri L., Cun­ha M.A., Schor N., He­il­berg. Po­tas­si­um and so­di­um in­ta­ke and ex­c­re­ti­on in cal­ci­um sto­ne for­ming pa­ti­ents. J Re­nal NuU 1998; 8: p.127-131.

94. Mar­ti­ni L.A., He­il­berg I.P., Cup­pa­ri L., Me­de­iros F.A.M., Dra­ibe S.A., Ajzen H., Schor N. Di­etary ha­bits of cal­ci­um sto­ne for­mers. Bra­zi­li­an J Med Bi­ol Res 1993; 26: p.805-812.

95. Mar­ti­ni L.A., Sze­jn­feld V.L., Co­lug­na­ti A.B., Cup­pa­ri L., Schor N., He­il­berg I.P. High so­di­um chlo­ri­de in­ta­ke is as­so­ci­ated with low bo­ne den­sity in cal­ci­um sto­ne for­ming pa­ti­ents, din Nep­h­rol 1999: 80: p.60-65.

96. Mas­sey L.K., Ro­man-Smith H., Sut­ton R.A. Ef­fect of di­etary oxa­la­te and cal­ci­um on uri­nary oxa­la­te and risk of for­ma­ti­on of cal­ci­um oxa­la­te kid­ney sto­nes. J Am Di­et As­soc 1993; 93: p.901-906.

97. Mas­sey L.K., Whi­ting S.J. Di­etary salt, uri­nary cal­ci­um and bo­ne loss. J Bo­ne Mi­ner Res 1996; 11: 731-736.

98. Mil­ler-Hj­el­le MA, Hj­el­le JT, Cif­t­ci­og­lu N, Ka­j­an­der EO (2003) Na­no­bac­te­ria: met­hod for growth and iden­ti­fi­ca­ti­on of the re­cently dis­co­ve­red cal­ci­fe­ro­us mic­ro­be. In Ol­son W (ed) Ra­pid anal­y­ti­cal mic­ro­bi­ology: the che­mistry and physics of mic­ro­bi­al iden­ti­fi­ca­ti­on. Sue Hor­wo­od, Stor­rin­g­ton.

99. Mul­dow­ney F.P., Fre­aney R., Mo­loncy. Im­por­tan­ce of di­etary so­di­um in the hyper­cal­ci­uria syndro­me. Kid­ney Int 1982; 22: 292-296.

100. Nis­hi­ura J.L., Mar­ti­ni L.A., An­d­ri­olo A., Schor N., He­il­berg I.P. Ef­fect of cal­ci­um in­ta­ke upon uri­nary oxa­la­te ex­c­re­ti­on in cal­ci­um sto­ne for­ming (CSF) pa­ti­ents. In: Bor­g­hi L., Mes­c­hi Т., Bri­gan­ti A.,. Schi­an­c­hi Т., No­va­ri­ni A. eds Kid­ney Sto­nes (Pro­ce­edings of the 8th Euro­pe­an Sympo­si­um on Uro­lit­hi­asis). Edi­to­ri­ale Bi­os, Par­ma, Italy, 1999: p.511-512.

101. Pak C.Y.C. Kid­ney sto­nes. Lan­cet 1998; 351: p.1797-1801.

102. Pak C.Y.C. Me­di­cal pre­ven­ti­on of re­nal sto­ne di­se­ase. Nep­h­ron 1999; 81 Suppl 1): p.60-65.

103. Pak C.Y.C., Kap­lan R., Bo­ne H., Tow­n­send J., Wa­ters O. A sim­p­le test for the di­ag­no­sis of ab­sor­p­ti­ve, re­sor­p­ti­ve and re­nal hyper­cal­ci­uria. N Engl J Med 1975; 292: p.497-500.

104. Pi­et­s­c­h­mann F., Bres­lau N.A., Pak С.Y.С. Re­du­ced ver­teb­ral bo­ne den­sity in hyper­cal­ci­uric nep­h­ro­lit­hi­asis. J Bo­ne Mi­ner Res 1992; 7: p.1383-1388.

105. Pri­ce P.A., Tho­mas G.R., Par­di­ni A.W., Fi­gu­e­ira W.F., Ca­pu­to G.M., Wil­li­am­son M.K. Dis­co­very of a high mo­le­cu­lar we­ight com­p­lex of cal­ci­um, phos­p­ha­te, fe­tu­in, and mat­rix -car­box­y­g­lu­ta­mic acid pro­te­in in the se­rum of etid­ro­na­te-tre­ated rats. J Bi­ol Chem 2002:277: p.3926.

106. Ra­mel­lo A., Vi­ta­le C., Ma­ran­gel­la M. Epi­de­mi­ology of nep­h­ro­lit­hi­asis. J nep­h­rol.- 2000.,13:S45.

107. Ran­dall A. The ori­gin and growth of re­nal cal­cu­li. Ann Surg 1937:105: p.1009.

108. Rod­gers A.L. Ef­fect of mi­ne­ral wa­ter con­ta­ining cal­ci­um and mag­ne­si­um on cal­ci­um oxa­la­te Uro­lit­hi­asis risk fac­tors. Urol Int 1997; 58: p.93-99.

109. Sak­ha­ee K., Har­vey J.A., Pa­da­li­no P.K., Whit­son P., Pak С.Y.С. The po­ten­ti­al ro­le of salt abu­se on the risk for kid­ney sto­ne for­ma­ti­on. J Urol 1993; 150: p.310-312.

110. Sak­ha­ee K., Ni­car M., Hill K., Pak C.Y.C. Con­t­ras­ting ef­fects of po­tas­si­um cit­ra­te and so­di­um cit­ra­te the­ra­pi­es on uri­nary che­mis­t­ri­es and crystal­li­za­ti­on of sto­ne-for­ming salts. Kid­ney Int 1983; 24: p.348-352.

111. Schvartz G.J., Hay­cock G.B., Edal­mann C.M., Spit­zer A. A sim­p­le es­ti­ma­te of glo­me­ru­lar fil­t­ra­ti­on ra­te in chil­d­ren de­ri­ved from body length and plas­ma cre­ati­ni­ne. Pe­di­at­rics 1976;58: p.259-63.

112. Sel­t­zer M.A., Low R.K., McDo­nald M., Sha­mi G.C., Stol­ler M.L. Di­etary ma­ni­pu­la­ti­on with le­mo­na­de to tre­at hypo­cit­ra­tu­ric nep­h­ro­lit­hi­asis. J Urol 1996; 156: p.907-909.

113. Sho­ke­ir A.A. Re­nal Co­lic: Pat­hop­h­y­si­ology, Di­ag­no­sis and Trat­ment. Eur Urol 2001; 39: p.241-9.

114. Si­ener R. and all. Pros­pec­ti­ve Study on the ef­fi­cacy of Se­lec­ti­ve Tre­at­ment and Risk Fac­tors for Re­lap­se in Rec­cu­rent Cal­ci­um Oxa­la­te Sto­ne Pa­ti­ents. Euro­pe­an Uro­logy 44, 2003, p. 467-474.

115. Si­ener R., Al­b­recht Hes­se. The ef­fect of Dif­fe­rent Di­ets on Uri­ne Com­po­si­ti­on and the Cal­ci­um Oxa­la­te Cris­tal­li­sa­ti­on in He­althy Su­bj­ect. Euro­pe­an Uro­logy 42, 2002, р. 289-296.

116. Soy­gur T, Ak­bay A, Ku­pe­li S. Ef­fect of po­tas­si­um cit­ra­te the­rapy on sto­ne re­cur­ren­ce and re­si­du­al frag­ments af­ter shoc­k­wa­ve lit­hot­ripsy in lo­wer ca­li­ce­al cal­ci­um oxa­la­te uro­lit­hi­asis: a ran­do­mi­zed con­t­rol­led tri­al. J. En­do­urol. 2002 Apr;16(3):р. 149-52.

117. Ti­se­li­us H-G., Ac­ker­mann O., Al­ken P., Buck C., Co­nort P., Gal­luc­ci M.// Gu­ide­li­nes on uro­lit­hi­asis, 1998.

118. Ti­se­li­us H.G. Drug tre­at­ment: a cri­ti­cal re­vi­ew and fu­tu­re out­lo­ok. In: Bor­g­hi L., Mes­c­hi Т., Bri­gan­ti A., Schi­an­c­hi Т., No­va­ri­ni A. eds. Kid­ney Sto­nes (Pro­ce­edings of the 8th Euro­pe­an Sympo­si­um on Uro­lit­hi­asis). Edi­to­ri­ale Bi­os, Par­ma, Italy: 1999: p.127-128.

119. Ti­se­li­us H.-G. Epi­de­mi­ology and me­di­cal ma­na­ge­ment of sto­ne di­se­ase. BJU in­ter­na­ti­onal 2000, 91, p.758-767.

120. Trin­c­hi­eri A., Nes­po­li R., Os­ti­ni F., Ro­ve­ra F., Za­net­ti G., Pi­sa­ni E. A study of di­etary cal­ci­um and ot­her nut­ri­ents in idi­opat­hic re­nal cal­ci­um sto­ne for­mers with low bo­ne mi­ne­ral con­tent. J Urol 1998; 159: p.654-657.

121. Wab­ner C.L., Pak С.Y.С. Ef­fect of oran­ge ju­ice con­sum­p­ti­on on uri­nary sto­ne risk fac­tors. J Urol 1993; 149: p.1405-1408.

122. Wan­d­zi­lak Т., D'Andre S., Da­vis P., Wil­li­ams H. Ef­fect of high do­se of vi­ta­min С on uri­nary oxa­la­te le­vels. J Urol 1994; 151: p.834-837.

123. We­isin­ger J.R. New in­sights in­to the pat­ho­ge­ne­sis of idi­opat­hic hyper­cal­ci­uria: The ro­le of bo­ne. Kid­ney Int 1996; 49: p.1507-1518.

124. Zan­c­het­ta J.R., Rod­ri­gucz G., Neg­ri A.L., del Val­le E., Spi­va­cow R. Bo­ne mi­ne­ral den­sity in pa­ti­ents with hyper­cal­ci­uric nep­h­ro­lit­hi­asis. Nep­h­ron 1996; 73: p.557-560.

 

 

Title Info

author: ВОЩУЛА В. И.

title: МОЧЕКАМЕННАЯ БО­ЛЕЗНЬ

Document Info

prog­ram used: Bo­ok De­sig­ner 4.0

date: (value=2006-10-14) 14.10.2006

id: BD-VP4OBVLL-MIG5-MIA2-VLRD-NR564OEOCBX4

version: 1.0

 

This file was created with BookDesigner program

bookdesigner@the-ebook.org

19.01.2007