ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09.02.2015№ 910/23644/13
Хозяйственный суд города Киева в составе судьи Марченко О.В., рассмотрев вопрос по исправлению описки в постановлении хозяйственного суда города Киева от 02.02.2015
по делу № 910/23644/13
по иску Bitum Ltd (Битум Лтд), м. Хайфа, Израиль, и
Bitum Petrochemical Industries Ltd (Битум Петрокемикал Индастриз Лтд.), М. Хайфа, Израиль,
к Государственной службы интеллектуальной собственности Украины, г. Киев,
Belloderia Ltd (Беллодерия Лтд.), М. Ларнака, Кипр, и
общества с ограниченной ответственностью "Битум Украина", г.. Киев,
о признании недействительными свидетельств Украины №65445, №65446, №65447 на знаки для товаров и услуг и признании недействительным договора,
без вызова представителей сторон,
В:
Bitum Ltd (Битум Лтд) и Bitum Petrochemical Industries Ltd (Битум Петрокемикал Индастриз Лтд.) Обратились в Арбитражный суд с иском о:
- Признание полностью недействительными таких свидетельств Украины, выданных на имя общества с ограниченной ответственностью "Битум Украины" (далее - ООО "Битум Украина") и владельцем которых в настоящее время является Belloderia Ltd (Беллодерия Лтд):
№ 65445 на знак для товаров и услуг "MULTIGUM" (заявка от 07.04.2006 № m200605176), зарегистрированный для товаров и услуг 17, 19 и 37 классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ)
№ 65446 на знак для товаров и услуг "MASTIGUM" (заявка от 07.04.2006 № m200605177), зарегистрированный для товаров и услуг 17, 19 и 37 классов МКТУ;
№ 65447 на знак для товаров и услуг "FLEXIGUM" (заявка от 07.04.2006 № m200605178), зарегистрированный для товаров и услуг 17, 19 и 37 классов МКТУ;
- Признание недействительным заключенного ООО "Битум Украины" и Belloderia Ltd (Беллодерия Лтд) договора от 13.12.2010 № 131210 о передаче права собственности и знаки для товаров и услуг (далее - Договор)
- Обязательства Государственной службы интеллектуальной собственности Украины (далее - Служба) внести изменения в Государственный реестр свидетельств Украины на знаки для товаров и услуг о признании недействительными полностью свидетельств Украины №65445, №65446, №65447 на знаки для товаров и услуг и осуществить соответствующую публикацию об этом в официальном бюллетене «Промышленная собственность».
Решением хозяйственного суда города Киева от 10.04.2014 по делу №910 / 23644/13 (судья Бондарчук В.В.), оставленным без изменений постановлением Киевского апелляционного суда от 16.09.2014 (коллегия судей в составе: судья Верховець А.А. - председательствующий, судьи Копытова А.С. и Остапенко А.Н.), в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Высшего хозяйственного суда Украины от 13.01.2015 (коллегия судей в составе: судья Селиваненко В.П. - председатель, судьи Бенедисюк И.М. и Харченко В.М.) судебные решения предыдущих судебных инстанций по данному делу отменено; дело №910 / 23644/13 передано на новое рассмотрение в хозяйственный суд города Киева.
Основаниями для отмены решения местного и постановления апелляционного хозяйственных судов по делу стало то, что хозяйственные суды, рассматривая дело:
- Виду ограничения, предусмотренные заключенным Bitum Ltd (Битум Лтд) и ООО "Битум Украины" дистрибьюторским договором от 10.01.2005 (далее - Соглашение) и приложением от 20.03.2006 № 1 к настоящему договору, о предоставлении ООО "Битум Украины "разрешения на регистрацию спорных знаков для товаров и услуг от имени Bitum Ltd (Битум Лтд), а именно:
не приняли во внимание фактические обстоятельства дела, которые свидетельствуют о том, что регистрацию знаков для товаров и услуг "MULTIGUM", "MASTIGUM" и "FLEXIGUM" ООО "Битум Украина" проводило по поручению Bitum Ltd (Битум Лтд) и получило денежные средства за предоставление такой услуги;
не установили фактов того, действительно ли Bitum Ltd (Битум Лтд) дало ООО "Битум Украина" разрешение на регистрацию знаков для товаров и услуг "MULTIGUM", "MASTIGUM" и "FLEXIGUM" (далее - Торговые марки) и действительно ООО "Битум Украина "мало в дальнейшем правовую возможность передать имущественные права на спорные торговые марки другому лицу;
- Не решили вопрос о том, действительно ли спорные отношения сторон могут регулироваться Парижской конвенции об охране промышленной собственности от 20.03.1883;
- Не уточнили, с какими именно основаниям, предусмотренным статьями 6 и 19 Закона Украины "Об охране прав на знаки для товаров и услуг", Bitum Ltd (Битум Лтд) связывает свои требования о признании недействительными свидетельств Украины №65445, №65446 и №65447 на знаки для товаров и услуг;
- Не выяснили, повлекла за собой выдача свидетельств Украины №65445, №65446 и №65447 на имя ООО "Битум Украины" нарушение прав Bitum Ltd (Битум Лтд)
- Не установили, в чем именно Bitum Petrochemical Industries Ltd (Битум Петрокемикал Индастриз Лтд.) Видит нарушения принадлежащих ему прав, какими обстоятельствами, по его мнению, это подтверждается и каким образом его права, в случае, если они действительно были нарушены, имеют быть восстановлены.
По результатам повторного автоматического распределения дело №910 / 23644/13 передано судье Марченко А.В. для рассмотрения.
Постановлением хозяйственного суда города Киева от 16.01.2015 судьей Марченко А.В. принято дело №910 / 23644/13 к своему производству; рассмотрение дела назначено на 02.02.2015.
Bitum Ltd (Битум Лтд) 30.01.2015 подало суда письменные объяснения, в которых отметил следующее: 10.01.2005 Bitum Ltd (Битум Лтд) заключило с ООО "Битум Украины" Соглашение; несмотря на то, что ООО "Битум Украины" не было зарегистрировано как юридическое лицо, Соглашение от имени ООО "Битум Украины" подписали Юрий Шверцер, Ефим Резник и Филипп Козлов;согласно приложению от 20.03.2006 №2 (далее - Приложение №2) к Соглашению Bitum Ltd (Битум Лтд) поручило ООО "Битум Украины" зарегистрировать торговые марки от своего имени в связи с тем, что "по законодательству Украины, торговые знаки могут регистрироваться в Украине только украинскими юридическими лицами "; при этом пункт 2 Приложения №2 к Соглашению содержал четкие положения о том, что такая регистрация должна осуществляться по поручению поставщика, а поставщик должен оставаться единственным владельцем всех прав интеллектуальной собственности на продукцию, включая и право собственности на торговые марки на продукцию; граждане Юрий Шверцер, Ефим Резник и Филипп Козлов подписали в качестве акционеров Беллодерия Лтд и другой договор, они установили поручительство по обязательствам нового дистрибьютора.
Битум Петрокемикал Индастриз Лтд 30.01.2015 подало суда письменные объяснения, в которых отметил, что: 02.06.2011 битум Петрокемикал Индастриз Лтд и Беллодерия Лтд заключен дистрибьюторский договор №251210-DA-I (далее - Договор №251210-DA-I), по условиям которого Битум Петрокемикал Индастриз Лтд предоставил право Беллодерия Лтд, а последний получил право продавать, осуществлять торговлю и распространять продукцию на территории в соответствии с условиями настоящего договора;Беллодерия Лтд имеет исключительное дистрибьюторские права на территории в течение срока действия настоящего договора при условии, что дистрибьютор продолжает выполнять свои обязательства в соответствии с условиями настоящего договора, а Битум Петрокемикал Индастриз Лтд не должен предоставлять право любой другому лицу продавать, осуществлять торговлю и распространять продукцию на территории; 04.04.2012 в адрес Беллодерия Лтд уведомление о расторжении Договора №251210-DA-I-за существенного нарушения его условий.
Представитель Bitum Ltd (Битум Лтд) в судебном заседании 02.02.2015 просил суд отложить рассмотрение дела в связи с необходимостью подготовить письменные объяснения относительно предмета иска с учетом выводов, изложенных в постановлении Высшего хозяйственного суда Украины от 13.01.2015 по делу №910 / 23644/13.
Представители Службы и Беллодерия Лтд не отрицала против отложения рассмотрения дела.
Представители Битум Петрокемикал Индастриз Лтд и ООО "Битум Украина" в судебное заседание 02.02.2015 не явился, о причинах неявки суду не сообщили, были надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте проведения судебного заседания.
Постановлением хозяйственного суда города Киева от 02.02.2015 рассмотрение дела отложено до 16.02.2015 в 09 час. 00 мин., О чем представителей Bitum Ltd (Битум Лтд), Службы и Беллодерия Лтд сообщено под расписку в судебном заседании 02.02.2015.
В указанном постановлении допущена описка - неправильно указана дата и время рассмотрения дела, а именно «23.02.2015 в 12 час.50 мин. »Вместо«16.02.2015 в 09 час. 00 мин. ».
В соответствии с частями первой и второй статьи 89 Хозяйственного процессуального кодекса Украины (далее - ХПК Украины) судья по заявлению стороны или государственного исполнителя разъясняет решение, определение, не изменяя при этом их содержания, а также по заявлению стороны или по своей инициативе исправляет допущенные в решении, постановлении описки или арифметические ошибки, не затрагивая сути решения.
О разъяснении решения, постановления, а также об исправлении описок или арифметических ошибок выносится определение.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 86, 89 ГПК Украины, суд города Киева
ПРИНЯЛ:
Исправить допущенную в постановлении хозяйственного суда города Киева от 02.02.2015 по делу №910 / 23644/13 описку, заменив дату и время слушания дела с «23.02.2015 в 12 час. 50 мин. »На«16.02.2015 в 09 час. 00 мин. ».
Постановление может быть обжаловано в установленном законодательством Украины порядке.
Судья А. Марченко