На 1-3-м курсах работу оценивает научный руководитель, на 4-м курсе оценка определяется в процессе защиты курсовой работы на заседании кафедры, по которой специализируется студент.
Защита курсовых работ проводится в период зачетно-экзаменационной сессии в соответствии с расписанием. Выполненная курсовая работа должна быть представлена научному руководителю не позднее, чем за 10 дней до защиты. В противном случае студент может быть не допущен к сдаче экзаменов.
Руководитель проверяет выполненную работу и решает вопрос о допуске к защите. Если руководитель в силу объективных причин не может присутствовать на защите курсовой работы, то он предоставляет письменный отзыв о работе, в котором указывает оценку, которой, по его мнению, заслуживает данное исследование.
На защите кроме руководителя могут присутствовать другие преподаватели, а также студенты.
Защита происходит в следующем порядке:
Выступление студента продолжительностью 5-7 мин., в котором: студент кратко излагает основное содержание своей работы, ее цели, задачи исследования, собственные результаты и выводы. Использование схем, диаграмм, раздаточных материалов не является обязательным, но они значительно облегчают восприятие информации слушателями и, следовательно, создают более благоприятное впечатление о работе. После выступления студенту могут быть заданы вопросы комиссии и присутствующих на защите студентов, на которые он обязан дать ответ. Затем может выступить научный руководитель студента.
По итогам защиты выставляется оценка, которая заносится в ведомость. Положительная оценка записывается так же в зачетную книжку за подписью руководителя или заведующего кафедрой.
Оценка курсовой работы
Оценка курсовой работы осуществляется на основе следующих критериев:
а)соответствие оформления работы требованиям;
б)соответствие содержания теме;
в)самостоятельность студента на всех этапах подготовки курсовой работы (выбор темы, составления плана работы, сбор и анализ источников, изложение вопросов темы, формулирование выводов);
г)своевременность и четкость выполнения требований руководителя;
д)качество выступления на защите;
е)аргументированность ответов на вопросы в процессе защиты.
Оценка "отлично" ставится, если:
- работа оформлена в полном соответствии с требованиями;
- содержание работы раскрывает заявленную тему, в заключении имеется решение поставленных во введении задач;
- в работе на основе изучения широкого спектра разнообразных источников дается самостоятельный анализ теоретического и фактического материалов;
- в работе содержатся элементы научного творчества, делаются самостоятельные выводы с серьезной аргументацией;
- на защите студент демонстрирует свободное владение материалом, знание теоретических подходов к проблеме, уверенно отвечает на основную часть вопросов.
Оценка "хорошо" ставится в случае: если при выполнении работы отмечается недостаточность самостоятельного анализа;
Оценка "удовлетворительно" ставится в случае, если при правильном, в целом, освещении вопросов темы прослеживается слабая источниковая база, слабое знакомство с источниками. Так же наблюдается отсутствие самостоятельного анализа литературы и фактического материала; слабое знание теоретических подходов к решению проблемы и работ ведущих ученых в данной области; неуверенная защита работы, отсутствие ответов на значительную часть вопросов, заданных членами комиссии.
Оценка "неудовлетворительно" ставится: если студент на защите не может аргументировать выводы, не отвечает на вопросы, т.е. не владеет материалом темы. В этом случае назначается повторная защита.
ОБРАЗЕЦ ТИТУЛЬНОГО ЛИСТА
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ФИЛИАЛ РГГУ В г. ДОМОДЕДОВО
Кафедра гуманитарных и социально-экономических дисциплин
Нина Алексеевна Алексеева
Курсовая работа по дисциплине «Человек и его потребности»
На тему: ИНДИВИДУАЛИЗАЦИЯ ЖИЗНЕНЫХ СТИЛЕЙ И ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЕ ПРЕДПОЧТЕНИЯ
Работа допущена к защите«_»200______________
Научный руководитель:
_______________(подпись)
Курсовая работа студента _____ курса
Научный руководитель:
ФИО
Глава I. Представление о потребительских предпочтениях 4
1.1 Общая характеристика потребительских предпочтений 4
1.2 Типология потребительских предпочтений
1.3 социальная обусловленность потребительских предпочтений 18
Глава II. Особенности жизненных стилей
2.1. Представления жизненного стиля
2.2. Виды жизненных стилей
2.3. Социальная обусловленность жизненных стилей 34
Глава III. Индивидуализация и ее виды
3.1.Особенности индивидуализации
3.2. Связь индивидуализации жизненных стилей и потребительского поведения 58
Заключение 70
Литература 71
Источники и принятые сокращения 74
Приложение 76
Цитирование в тексте курсовой работы
Формирование потребительских предпочтений зависит от уровня жизни населения и уровня экономической культуры, целого ряда социально-психологических, исторических и иных факторов. (Т.Н. Ершова: 5).
У.Бек теорию общества собственной жизни обясняет через пятнадцать тезисов (У Бек,2002:45).