Отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции, ведения ведомственного статистического учета и отчетности)
Савенкову Сергею Николаевичу, Первому заместителю прокурора Москвы
(курирующему деятельность управления по надзору
За процессуальной деятельностью органов Следственного комитета РФ)
от Ильина Олега Геннадьевича
(место постоянной регистрации, проживания:
109507, Москва, Волгоградский проспект, д. 197, кв. 40)
Заявление
Об осуществлении надзора за исполнением Мостовым Евгением Леонидовичем,
Прокурором Кузьминской межрайонной прокуратуры Москвы,
Законодательства о противодействии коррупции, обязанности осуществлять надзор
За процессуальной деятельностью в отношении действий-бездействия (не решений)
Кривошеева Романа Александровича, и.о. рук-ля Кузьминского МРСО по ЮВАО СК РФ ГСУ по Москве,
Хоботва М.М., нач-ка ОМВД Выхино-Жулебино, подчиненных им должностных лиц.
1. 22.07.2021г. за исх. № 21943-2021/2157 я получил письмо Зайкова Е.М., заместителя начальника отдела по надзору за исполнением законов о несовершеннолетних.
1.1. Этим Письмом Зайков Е.М. известил меня (в порядке п.п. 5.5.; 5.8. «Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры РФ», утв. Приказом Генерального Прокурора РФ от 30.01.2013 № 45 в ред. Приказа № 668 от 2.12.2020 г.) о том, что «срок рассмотрения моего обращения» (прим. Ильина О.Г. - моя и моего сына Жалоба от 24.05.20211г. Уполномоченному по права человека в Москве, прилагается), поступившего в прокуратуру города от Уполномоченного по правам человека в Москве Потяевой Т.А. о нарушении прав Вашего несовершеннолетнего сына - продлен на 30 дней».
1.2. Письмом от 6.07.2021г. (исх. № 10765ж-2021/20450042/Он1434-21 - прилагается) Мостовой Е.Л., Кузьминский межрайонный прокурор ЮВАО г. Москвы, исполнил «ответ» на мои к нему Заявления от 24.05.2021г., от 4.06.2021г., от 12.07.2021г. (прилагаются).
2. Содержание этих моих Заявлений связано с моими сообщениямиМостовому Е.Л. о грубом (коррупционном мотивированном), систематическом нарушении законодательства в отношении моего малолетнего (социально незащищенного) сына Ильина Г.О. директором ГБОУ «Школа № 1363» Лавриненко Е.В. и рядом должностных лиц правоохранительных органов р-на Выхино-Жулебино.
2.1. Я утверждаю, что Лавриненко Е.В. с 12.11.2020г. и по сей день (почти 9 месяцев):
а) совершает особо тяжкое деяние по признакам ст. 210 УК РФ против права моего сына на защиту его жизни и здоровья во время его нахождения в ГБОУ «Школа № 1363»;
б) является взяткодательницей и организатором преступного сообщества должностных лиц правоохранительных органов р-на Выхино-Жулебино Москвы коррупционеров с целью умышленного (карьерно для неё опасного увольнением с должности) не исполнения её обязанности по п.п. 1; 3 «а»; 4; 5; 7 «а, в, г, д, е»; 9 Приказа Минобрнауки РФ от 27.06.2017г. N 602 «Порядок расследования и учета несчастных случаев с обучающимися во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность» немедленно (10.11.2020г. на следующий день после избиения моего сына в её школе 9.11.2020г. в 18 часов) официально известить меня о факте избиения, закрепить следы правонарушения и издать Приказ о расследовании чрезвычайной ситуации;
в) факт, указанный выше (в п. 2.1. «б» этого Заявления) также изложен во всех моих Заявлениях о возбуждении уголовных дел, которые фактически не рассматриваются и не разрешаются в установленный ст.ст. 144-145 УПК РФ срок (то есть с 23.11.2020г. и по сей день);
3. В своем Письме Мостовой Е.Л. изложил его оценочные суждения (ничем не мотивированные и не доказанные в нарушение ст.ст. 7 ч.ч. 3-4; 11 ч. 1; 15 ч. 1; 37 ч.ч. 1-2; 73 ч. 1 п.п. 1, 4; 85-88 УПК РФ) о «законности и обоснованности» действий ряда должностных лиц по результатам, якобы, проведенных им «надзорных проверок» по моим Заявлениям о заведомой противоправности бездействия Лавриненко Е.В., директором ГБОУ «Школа № 1363» по неисполнению ее обязанности по п.п. 1; 3 «а»; 4; 5; 7 «а, в, г, д, е»; 9 Приказа Минобрнауки РФ от 27.06.2017г. N 602.
3.1 В частности, в день получения от меня Уведомления от 12.11.2020г. (о запрете моему сыну посещать школу с целью законной самозащиты прав моего сына на неприкосновенность его жизни и здоровья в школе) «и.о. директора Пащенко Ю.Н.»:
а) якобы, издал «Приказ от 12.11.2020г. № 384 о создании Комиссии для проведения служебного расследования »;
б) «По результатам расследования оснований для издания Приказа о расследовании несчастного случая в соответствии с Порядком расследования и учета несчастных случаев с обучающимися во время пребывания в организации не установлено »;
в) «Указанное телесное повреждение не повлекло (???) за собой временную утрату трудоспособности, здоровья в соответствии с медицинским Заключением (???) и, как следствие, освобождение от занятий не менее, чем на один день »;
г) «По результатам расследования 19.11.2020г. составлен соответствующий Акт ».
3.2. Как видно из текста письма Мостового Е.Л. - в процитированной части полностью отсутствует какая-либо правовая оценка прокурора (по ст.ст. 7 ч. 4; 85-88 УПК РФ )«законности и обоснованности» либо «неправомерности» ранее мне (как отцу ребенка, фактически потерпевшего от группового избиения) неизвестных Приказа о создании Комиссии для проведения «служебного расследования», «медицинского Заключения» и Акта к этому «Заключению», положенных Лавриненко Е.В. в обоснование «законности» её бездействия (в течение 9-ти месяцев) по неисполнению ее обязанности по п.п. 1; 3 «а»; 4; 5; 7 «а, в, г, д, е»; 9 Приказа Минобрнауки РФ от 27.06.2017г. N 602 немедленно (с 10.11.2020г.) издать Приказ о создании Комиссии по расследованию ЧС с моим сыном 9.11.2020г. в 18 часов на перемене.
3.3. То есть прокурор Мостовой Е.Л. в его письме от 6.07.2021г. умышленно (из коррупционного мотива получения взятки от Лавриненко Е.В.) уклонился от исполнения его надзорных обязанностей:
а) установить причину и условия (обстоятельства), которые вынудили меня, как родителя, действовать с целью предотвратить дальнейшее причинение вреда здоровью моему сыну (после коллективного избиения моего сына 9.11.2020г. в школе), то есть совершить действия по ст. 5.35. ч. 1 КоАП РФ по запрету сыну посещать школу с 12.11.2020г.;
б) установить факт вынужденного совершения мной (в состоянии крайней необходимости)
неправомерного (по ст. 54.35. ч. 1 КоАП РФ) запрета сыну посещать школу с 12.11.2020г.;
в) дать правовую оценку умышленному неисполнению должностными лицами ОМВД Выхино-Жулебино, Управы того же района, Кузьминского МРСО по ЮВАО СК РФ ГСУ по Москве и судьями Вересовым М.О., Прониной И.А. их обязанностей по ст.ст. 2.7.; 24.5 ч. 1 п. 3 КоАП РФ.
В соответствии со ст.ст. 56 ч. 1; 63 ч. 1; 64 ч. 1 Семейного кодекса РФ - я, как отец, обязан заботиться о здоровьесына, так как защита прав детей возлагается на их родителей.
В соответствии со ст. 237 ч. 2 УК РФ - Сокрытие информации о фактах, создающих опасность для здоровья людей, совершенные лицом, обязанным принимать меры по устранению такой опасности, если в результате таких деяний причинен вред здоровью человека -наказываются лишением свободы на срок до пяти лет с лишением заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
В соответствии со ст.ст. 28 ч.ч. 6 п.п. 2-3, ч. 7; 41 ч. 4 п. 4 ФЗ РФ «Об образовании в РФ», с Уставом ГБОУ «Школа № 1363» на Лавриненко Е.В., как на директора возложена обязанность обеспечивать защиту здоровья моего сына при его нахождении в школе.
В соответствии со ст. 12 ч. 1 п. 4 ФЗ РФ «О полиции» - На полицию возлагаются обязанности выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.
3.3.5. В соответствии со ст.ст. 24.5. ч. 1 п. 3; 2.7. КоАП РФ:
А) не является административным правонарушением причинение лицом (мной, как отцом Ильина Г.О.) вреда охраняемым законом интересам (праву Ильина Г.О. на образование) в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности
(предотвращения последующих избиений моего сына Ильина Г.О. Стояновой Н.О. и её подружками в случае, если мой сын возобновит посещения школы при отсутствии Приказа Лавриненко Е.В. о создании Комиссии по расследованию ЧС им о переводе избившей моего сына Стояновой Н.О. в другой класс, как виновной в избиении Георгия 9.11.2020г., по результатам расследования ЧС, непосредственно угрожающей здоровью моего сына),
Если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и, если причиненный вред (не получение моим сыном образования в течение восьми месяцев) является менее значительным, чем
предотвращенный вред;
Б) производство по делу не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при действиях лица (меня, как отца моего сына) в состоянии в состоянии «крайней необходимости».
3.3.6. В соответствии с ответом на вопрос 14 (глава «Вопросы применения КоАП РФ») Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2010 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16.06.2010г.) - «Как следует из содержания ст. 2.7 КоАП, лицо может быть освобождено от административной ответственности в случае причинения лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости только при соблюдении трёх условий в совокупности:
а) наличия опасности, непосредственно угрожавшей личности, правам другого лица;
б) невозможности устранения такой опасности иными средствами;