Критерий согласия Пирсона.




В математической статистике гипотезу о принадлежности закона распределения к нормальному называют основной (нулевой) гипотезой. Статистическую проверку этой гипотезы по выборке производят при помощи критериев согласия. Такие критерии позволяют определить вероятность того, что при выполнении предполагаемого закона распределения наблюдающиеся в выборке отклонения от этого закона являются случайными, а не свидетельствуют об ошибочности гипотезы. Если такая вероятность велика, то отклонения от предполагаемого закона признаются случайными, а нулевая гипотеза о законе распределения не опровергается.

В исследовательской практике применяются самые различные критерии согласия, которые оформлены в виде государственных стандартов (напр., ГОСТ 11.006-74 “Прикладная статистика.Правила проверки согласия опытного распределения с теоретическим”).

Проверка основной гипотезы с применением критериев согласия необходима чаще всего для обоснования возможности принятия тех или иных статистических решений. Наибольшее применение получили критерии согласия Колмогорова, Пирсона, Смирнова и др. Среди них наиболее общим, применяющимся для проверки не только нормального закона, но и других, является критерий Пирсона или критерий c2 (“хи - квадрат”).

В основе метода сравнения по критерию c2 лежит сравнение фактически наблюдаемых частот с теоретическими, которые вычисляются в предположении нормального распределения. Как правило, эти частоты отличаются друг от друга.

Теоретические частоты вычисляются с применением функции Лапласа (интеграла вероятности) Ф0(Z), где Z - нормированная переменная, определяемая по формуле:

Zi= (Xi -M) / s.

В этой формуле М - математическое ожидание, s - стандартное отклонение. Наименьшее значение Zi= Z1 получают равным - ¥, а наибольшее + ¥. Тогда теоретические вероятности попадания в i-тый интервал (теоретические частости) вычисляются по следующей формуле:

. (5)

После того, как полученные значения теоретических вероятностей попадания умножим на объем выборки N, получим значения теоретических частот. Допустим, что в предположении нормального распределения генеральной совокупности вычислены теоретические частоты. При уровне значимости a требуется проверить нулевую гипотезу: генеральная совокупность распределена нормально. Уровень значимости a - это вероятность ошибочно отвергнуть нулевую гипотезу, когда она верна.

В качестве критерия для сравнения теоретических и фактических частот (а тем самым - проверки основной гипотезы) используют случайную величину:

, (6)

где через обозначены теоретические частоты попадания в интервал, а К - означает число интервалов. Случайной эта величина является вследствие случайности выборки и значений фактических частот . Чем ближе друг к другу фактические и теоретические частоты для каждого интервала, тем меньше величина , а это служит признаком близости фактического и предполагаемого законов распределения.


Решение

Задание для оценки наиболее вероятных параметров выборки по критериям согласия. Удельные электрические сопротивления для песчаников девона карагасской свиты в Ом м (Восточный Саян, Агульская площадь).

Вариант 5

                 
                 
                 
                 
                 
                 
                 
                 
                 
                 
                 
                 
                 
                 
                 
                 
                 
                 
                 
                 
                 
                 
                 
                 

 

Исходные значения распределяются по логнормальному закону, поэтому для дальнейших расчетов необходимо рассчитать логарифмы исходных значений.

N  
K 8,721266
∆X 0,107616
M 2,236028
δ 0,222988

 

  Интервал групирования        
от до ц.интерв (Vci) частота(n) частость (P) Vci*n (Xci-M)^2)*n
  1,857332 1,964948 1,91114   0,104265 42,04508 2,322149
  1,964948 2,072564 2,018756   0,146919 62,58143 1,463421
  2,072564 2,18018 2,126372   0,21327 95,68674 0,541101
  2,18018 2,287796 2,233988   0,189573 89,35952 0,000166
  2,287796 2,395412 2,341604   0,090047 44,49047 0,211779
  2,395412 2,503028 2,44922   0,118483 61,2305 1,136269
  2,503028 2,610644 2,556836   0,066351 35,7957 1,440847
  2,610644 2,71826 2,664452   0,042654 23,98007 1,651922
  2,71826 2,825876 2,772068   0,028436 16,63241 1,724032
               

 

Zi Zi+1 Ф(Zi) Ф(Zi+1) Теор частости(Рi) Теор частоты n
-1,69828 -1,21567 -0,4554 -0,388 0,0674 14,2214
-1,21567 -0,73306 -0,388 -0,2673 0,1207 25,4677
-0,73306 -0,25045 -0,2673 -0,0987 0,1686 35,5746
-0,25045 0,232155 -0,0987 0,091 0,1897 40,0267
0,232155 0,714764 0,091 0,2611 0,1701 35,8911
0,714764 1,197373 0,2611 0,3849 0,1238 26,1218
1,197373 1,679982 0,3849 0,4535 0,0686 14,4746
1,679982 2,162591 0,4535 0,4846 0,0311 6,5621
2,162591 2,6452 0,4846 0,4959 0,0113 2,3843

 

Рисунок 5 Логнормальное распределение практических частот

Рис. 6 логнормальный закон распределения теоретических частот

 

Рисунок 7. Сравнение графиков практических и теоретических частот

 

Вывод: По полученным результатам можно сделать вывод о том, что данное распределение не относится к нормальному. По критерию Пирсона > , нулевую гипотезу отвергаем; по критерию Колмогорова, также существует значительная вероятность расхождения от нормального закона.

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2017-11-19 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: