Предмет: защита интересов члена группы.
Причины: Условия – сложившиеся в обеих группах негативные ценностные ориентации на основе эффектов «группового фаворитизма» и «группового эгоизма». Факторы – а) поведение инициаторов конфликта (девушки и юноши), которые вовлекли в сферу межличностного конфликта третьих лиц; б) влияние эффекта толпы в процессе конфликтного взаимодействия.
Задача 3
Мастерская Мамошина по договору с АО «Театрально-декоративные мастерские разработала архитектурное решение театра, но денег не получила. Тогда зодчие подали в суд на ТДМ и добились запрета на использование результатов своего труда. Но к этому моменту ТДМ уже передали проектную документацию заказчику строительства – Северо-Западной дирекции Минкульта. Это обстоятельство позволило продолжить стройку. Мастерская Мамошина в октябре 2018 г. подает новый иск в арбитражный суд, требуя запретить теперь уже Северо-Западной дирекции использовать свой проект и выплатить 22, 4 млн. руб. Арбитражный суд СПб и Ленобласти встал на сторону чиновников. Дирекция утверждала, что право собственности у них возникает с момента передачи документации. Также ответчик сообщил, что деньги ТДМ за работу, которая включала и разработку концепции, были перечислены. Арбитражный суд также указал, что архитектурная мастерская свое право на получение оплаты реализовала: зодчие предъявили иск к ТДМ в рамках банкротного процесса этой компании. Реальных денег исполнители не получили, но, по мнению суда, фактическое неполучение денег – это собственный риск мастерской при ведении бизнеса.
13-й Арбитражный апелляционный суд запретил использование архитектурного проекта мастерской Мамошина и взыскал с ответчика – Северо-Западной дирекции Минкульта 22,4 млн. руб.
Как полагает юрист практики «Интеллектуальная собственность и информационные технологии» юридической компании Borenius Russia Вера Зотова – фактически это ставит крест на проекте новой сцены МДТ
Ответ: Тип конфликта: групповой. Группа-группа.Реалистический.
Объект: материальный ресурс, средства, которые должна была получить мастерская.
Предмет: право на использование проекта мастерской Мамошина. Причины: Условия – Ошибки в организации бизнес-проекта, связанные с наличием неучтенных коммерческих рисков.
Факторы – а) недобросовестность одного из участников сделки, допустившего нарушение обязательств по договору;
Задача 4
В новом доме 3 года назад было создано ТСЖ. Общим собранием жильцов председателем правления была избрана Татьяна Сергеевна, активная 55-летняя женщина, которая в составе инициативной группы провела все организационные мероприятия по созданию товарищества. Все эти годы она и правление решали вопросы по управлению домом настолько эффективно, что к настоящему моменту на счете ТСЖ накопилась достаточная сумма.
На ежегодном общем собрании Татьяна Сергеевна предложила приобрести в собственность ТСЖ или арендовать земельный участок недалеко от дома, сделать там платную стоянку для автомобилей, а вырученные средства использовать на нужды ТСЖ. Часть жильцов согласилась с этим предложением: все-таки реальный постоянный доход на содержание дома.
Но появились и недовольные, в частности, Сергей, который давно просил провести проверку отчетности ТСЖ, мотивируя это нечистоплотностью председателя в денежных делах. На собрании он прямо сказал, что председатель планирует сделать стоянку, чтобы получать неучтенные средства и складывать деньги себе в карман. Три года назад Сергей сам планировал стать председателем, но работа в инженерном бюро с фиксированным рабочим днем не давала ему возможности заниматься другими занятиями. После сокращения у него появилось много свободного времени, и он решил «вывести на чистую воду» председателя, тем более, что недовольные работой Татьяны Сергеевны имелись.
Ответ: Тип конфликта: Групповой. Группа-индивид. Группа представлена в лице председателя ТСЖ. Реалистический.
Объект: статус (должность) председателя ТСЖ.
Предмет: Деятельность председателя ТСЖ.
Причины: Условия – а) неоптимальные коммуникации в управленческой деятельности председателя.
Факторы: наличие претендентов на лидирующие позиции в ТСЖ
Задача 5
В многоквартирном доме группа собственников, недовольных работой управляющей компании, организовала и провела общее собрание в заочной форме, большинством голосов было принято решение о расторжении договора с прежней УК и о выборе другой управляющей компании.
В результате жители стали получать счета-извещения об оплате жилищно-коммунальных услуг от двух различных управляющих организаций. Собственники, находящиеся «на стороне» прежней управляющей компании, оплачивают ее счета. Собственники – сторонники новой УК платят по ее счетам. Часть жителей, не понимающих сложившуюся ситуацию, не платят никому, обосновывая это просто – «пусть сами разберутся». Периодически происходят стихийные собрания жителей, где различные группы обвиняют друг друга в сложившейся ситуации.
Ответ: Тип конфликта: внутригрупповой. Группа-группа. Субъекты: группы собственников дома. Реалистический. Неверно приписанный конфликт.
Объект: статус УК.
Предмет: Работа УК.
Причины: Условия – а) недостатки в работе управляющей компании; б) наличие коммуникативных барьеров группе собственников дома, не позволяющих им эффективно обмениваться информацией.
Факторы: а) формирование в группе собственников дома подгруппы, преследующей интересы, которые не совпадали с интересами других собственников; б) отсутствие эффективных коммуникаций между конфликтующими группами. в) нарушение группой-инициатором расторжения договора с УК правовых норм.
Задача 6
В Санкт-Петербурге акция протеста против пенсионной реформы, организованная сторонниками оппозиционера Алексея Навального, приобрела особый масштаб. По оценкам городских СМИ и самих участников митинга, примерно к 17:00 полиция задержала по всему городу несколько сотен человек. Наиболее активные задержания начались, когда группы протестующих двинулись к Пироговской набережной, а перед этим участников акции задерживали у Финляндского вокзала. Координатор штаба Навального был задержан еще утром.
Власти первоначально согласовали акцию на площади Ленина, но затем там начали ремонт водопроводной трубы, а организаторам предложили другое место — Удельный парк, но они отказались. В результате больше всего противников повышения пенсионного возраста пришли к Финляндскому вокзалу, а затем попытались устроить шествие по Пироговской набережной.
За час до начала митинга площадь Ленина была огорожена и оцеплена полицией. Там находились, по словам очевидцев, десятки полицейских автомобилей, автобусов, поливальных машин, а также УАЗы с прицепами, в которых привезли колючую проволоку. Несмотря на предупреждения властей, сотни противников пенсионной реформы пришли и на площадь Ленина. К 15:00 были задержаны, по разным оценкам, до сотни человек. Затем митингующие начали шествие через ряд улиц к набережной. По пути их пыталась перехватить полиция.
В результате до того, как значительная часть протестующих прошла на Пироговскую набережную, уже были задержаны более 100 человек. При этом, как пишет «Фонтанка», в полицию бросали дымовые шашки, а в одном случае идущим удалось прорвать кольцо ОМОНа. В соцсетях сообщили о нескольких инцидентах и жестких задержаниях: пожилому петербуржцу стало плохо, задержанная девушка потеряла сознание. Видео опубликовала «Бумага». Также писали, что среди задержанных много несовершеннолетних. Около 17:00 несколько десятков человек прошли на Пироговскую набережную, но полиция блокировала их около Гренадерского моста и стала задерживать и отводить в автозаки. Внутри оцепления оказались как участники митинга, так и журналисты. По оценке «Бумаги», с набережной уехали четыре автобуса с задержанными. Издание «Фонтанка» сообщает, что некоторым участникам акции удалось уйти с Пироговской набережной и отправиться по тротуару Невского проспекта в сторону площади Восстания.
После 18:00 штаб Навального в Санкт-Петербурге объявил в соцсетях об окончании акции. Оппозиционеры заявили о задержании 500 человек в Северной столице. По официальным данным МВД, в городе за участие в несогласованной акции было задержано около 100 человек. В Москве, по информации ведомства, задержали несколько участников протеста. Об этом РИА Новости сообщили в Главном управлении по обеспечению охраны общественного порядка МВД России.
Ответ: Тип конфликта: Групповой. Группа-группа. Реалистический. Смещенный. Субъекты: Непосредственный участники – участники митинга и ОМОН. Другие участники – штаб Навального (инициаторы) и властные структуры СПБ.
Объект: Статус, власть.
Предмет: Акция протеста против пенсионной реформы.
Причины: Условия – несовпадение интересов политических групп по поводу государственного устройства и методов реализации политической власти.
Факторы – а) отсутствие желания у сторон договариваться; б) неспособность органов власти организовывать диалог с оппозицией; в) наличие среди участников митинга деструктивно настроенных лиц.
Задача 7
В Петербурге возбуждено уголовное дело по факту драки на Московском проспекте поздно вечером в среду. Группа молодых людей, порядка 50 человек, в спортивной одежде и с капюшонами, натянутыми на лицо, набросились на посетителей кафе "Макдональдс" и начали их избивать. По данным полиции, шестеро нападавших были доставлены в отдел, трое пострадавших госпитализированы.
Дело расследуется по статье "Хулиганство". Основная версия, которую рассматривают следователи, — конфликт фанатов "Зенита" и "Анжи". В четверг в Москве пройдет матч Лиги Европы, в котором махачкалинский клуб сыграет с нидерландским АЗ "Алкмар".
Фанаты "Анжи" из Петербурга собирались на игру возле станции метро "Московская", где на них напала группировка фанатов "Зенита", предположительно, отомстив за избиение своих соратников на игре чемпионата России в Махачкале в воскресенье.
Ответ: Тип конфликта: Групповой. Группа-группа. Субъекты: две группировки футбольных фанатов. Случайный. Смещенный.
Объект конфликта отсутствует.
Предмет: Месть за якобы избиение своих членов группы.
Причины: Условия – а) доминирование негативных традиций, мнений и настроений в группировках футбольных фанатов; деформированная система групповых ценностей; в) значительное влияние в группах футбольных фанатов негативных аспектов эффектов «группового фаворитизма» и «группового эгоизма».
Факторы – а) формирование в группе футбольных фанатов подгрупп, обладающих агрессивными наклонностями; наличие конфликтных лидеров; б) плохая работа органов правопорядка.
Литература:
1. Анцупов, А. Я. Конфликтология: Учебник для вузов. 6-е изд. / А. Я. Анцупов, А. И. Шипилов. - Санкт-Петербург: Питер, 2015. – 551 с.
2. Гришина Н.В. Психология конфликта. 3-е изд. — Санкт-Петербург: Питер, 2015. – 554 с.
3. Конфликтология: учебник для вузов: рекомендовано Мин. образования / В. П. Ратников [и др.]; ред. В. П. Ратников. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. - 543 с.
4. Практикум по конфликтологии: учебное пособие для вузов; рекомендовано Мин. образования / С. М.Емельянов. - 3-е изд., перераб. и доп. - СПб.: Питер, 2009. - 384 с.