В суд апелляционной инстанции
(в канцелярию Архоблсуда, ___ размещённую
в г. Северодвинске, во Дворце правосудия,
ул. Ломоноса, д. 105 а, Кабинет 323)
(через суд первой инстанции – через Северодвинский городской суд, судья г. Сенчукова Т. С., по делу № 2 – 13/2012)
От гражданина РФ - Виноградова Вячеслава Владимировича
Пострадавшего Истца - заявителя по делу ___ № 2-13-12
(оно же дело - № 2- 2521 – 11__ оно же дело № 2 – 170 – 11,
оно же дело № 2-3867/2010)
Адрес регистрации заявителя:
(адрес получения корреспонденции во время его нахождения в Северодвинске):
164509, г. Северодвинск, Архангельская Область. Улица Макаренко д. 16, кв. 44
Адрес временного проживания «Истца - заявителя»
во время нахождения его в Санкт Петербурге _____
(по адресу проживания своей семьи, откуда меня двадцать с лишним лет НАЗАД специально пригласила «на время» поработать принимающая сторона, с начало это была - администрация ДК строителей, а потом – администрация ДК о. Ягры (которая это в своё время сделала с ведома и разрешения администрации предприятия «Звёздочка»), в «Закрытый город военного коммунизма» - в город на самом берегу самого Белого моря – в г. Северодвинск, ____:
г. Санкт – Петербург, ул. Малая Балканская, Дом 4, корпус 1, квартира под № 13.
____ от ЗАЯВИТЕЛЯ настоящей «Краткой апелляционной жалобы» в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда __:
____ «Об обжаловании «Решения от 16 ноября 2012 года» судьи Северодвинского городского суда Архобласти г. Сенчуковой Т. С, по делу № 2 - 13//2012 в заявленной и рассматриваемой части»
______________________________________________________________--
Ответная сторона гражданского спора по заявленному спору - жалобе (сторона ОТВЕТЧИКА) ____: ____ «Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД»)»
Адрес ______ 107 147, г. Москва, ул. Новая Басманная, дом 2
Соответчики ___: __ 1)___ Северная региональная дирекция железнодорожных вокзалов ОАО «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД»); Адрес: ___ 150054 г. Ярославль, пл. Подвойского д. 1
2) __ «Северную железную дорогу (филиала ОАО «РЖД»)»; Адрес: ___ 150003, г. Ярославль, Волжская набережная д. 59 (_«Северная железная дорога - филиала ОАО «РЖД»/ Управление СЖД»)
3)___ «Дирекцию железнодорожным вокзалов (филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги»)». Адрес ____ Г. Москва, ул. Новорогожская, д. 29
________________________________________________________________________-
Заставка №1)_____ _____ От автора заявителя гр. Виноградова В. В., ____ по делу по иску _____ дело № 2-13-12 (, оно же дело - № 2- 2521 – 11__ оно же дело № 2 – 170 – 11, оно же дело № 2-3822/2010) Северодвинского городского суда ___:
___ к ответной стороне ОАО «РЖД» и его ответственным подразделениям, ___ к _____ «Северной региональной дирекции железнодорожных вокзалов ОАО «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД»)»; __ к ___ «Северной железной дороге (филиала ОАО «РЖД»)» (_«Северная железная дорога - филиала ОАО «РЖД»/ Управление СЖД»); ___ к ___ «Дирекции железнодорожных вокзалов (филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги»)»; ___ к ___ «Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД»)», по которому ___ в Северодвинском городском суде находятся МОИ исковые требования, ____
____ с которыми ___ Истец - заявитель г. Виноградов В. В., гражданин РФ, потребитель платной услуги РЖД, пассажир поезда Санкт – Петербург – Архангельск, ___ обратился через ИСКОВЫЕ заявление к ответной стороне (к ОАО «РЖД и его ответственным подразделениям) через Северодвинский городской суд, суд общей юрисдикции (обратился в законном порядке - по подсудности и в законные сроки, с соблюдением правил и требований ГПК РФ) ___ следующего характера ____ (приводится уточнённый вариант названия или предмета иска по ранее заявленным в суд документам истца, __ «Выписка» дела № 2 – 170 -11 из «Заявления от 11 июля 2011 года», вх. № 12 328, л.д. 18 т. 4, ____ «Об уточнении исковых требований») ___) ________:
«О восстановлении нарушенного ответной стороной гражданского права истца на безопасную и безвредную перевозку на железнодорожном транспорте (на Северной железной дороге Российской Федерации),
и _____ о признание права истца на возмещение со стороны ответчика ( виноватой стороны состоявшегося нарушения законных прав, свобод и законных интересов заявителя иска, то есть гражданина РФ – Виноградова В. В. - в рассматриваемой части) - убытков, ущерба и компенсации морального вреда по заявленным в иске обстоятельствам.»
А именно, гр. Виноградова В. В. (серьёзно пострадавший во время железнодорожной перевозке на РЖД) - обратился с просьбой к суду о ____:
1) ___ о восстановлении нарушенного ответной стороной гражданского права истца на безопасную и безвредную перевозку на железнодорожном транспорте __ ПУТЁМ ___:
1.1)___ рассмотрения ПРИЧИН нарушения такого «ПРАВА» истца (причин, послуживших основанием к возникновению обстоятельств, приведших к самому ЧП на РЖД, и приведших к получению пострадавшим вреда здоровью, а также послуживших причинами создавшейся угрозе его безопасной и безвредной перевозке на РЖД) и
1.2)___ путём устранением таких причин в будущем, ___а также обратился с просьбой, законным требованием,
2)___ и о принятии законного и обоснованного судебного постановления в адрес виноватой стороны - постановления суда в адрес виноватой стороны о нанесении вреда здоровью пострадавшему гр. Виноградову В. В., ___ постановления суда в адрес виноватой стороны о создании условий, нарушивших право пассажира РЖД, истца по делу гр. РФ - Виноградова В. В. на безопасную и безвредную перевозку, __ виноватой стороны ОАО «РЖД» и её конкретных ответственных подразделений, заявленных в материалах дела (отвечающих конкретно в своих профессиональных областях за безопасность и безвредность перевозки пассажиров на ЖД транспорте и виноватых по факту состоявшегося нарушения законных прав, свобод и законных интересов заявителя иска, то есть гражданина РФ – Виноградова В. В. - в рассматриваемой части, «Акт о состоявшемся чрезвычайном происшествии на РЖД», он же «АКТ и несчастном случае на РЖД от 30 ноября 2007 года» – предъявлен в суд в надлежаще исполненном и бесспорном виде), о принятии постановления суда ___ по вопросам гражданского судопроизводства и денежных компенсациях и выплатах, связанных с заявленным и рассматриваемым сейчас в суде потребительским иском ___:
____ 2. а)___ о выплате(возмещения) ущерба, нанесённого здоровью потребителя услуги ОАО «РЖД» - истцу Виноградову В. В. (допущенные исполнителем услуги, ответчиком заявленного иска, - во время железнодорожного рейса поезда № 390 Санкт – Петербург – Архангельск ОАО «РЖД» при поездки истца 29 – 30 ноября 2007 года в поезде № 390 Санкт – Петербург - Архангельск»),
_____ 2. б)____ о компенсации, возмещению и оплаты расходов истца, связанных с восстановлением нарушенного «права»,
___ 2. в)___ выплате (возмещения) материального убытка нанесённого истцу, в результате полученной травмы и состоявшейся не трудоспособности истца за рассматриваемый период;
___ 2. г)__ о компенсации морального вреда, нанесённого истцу Виноградову В. В. (потребителю услуги ОАО «РЖД» по перевозке пассажиров на РЖД), допущенные в рассматриваемый период исполнителем услуги, ответчиком заявленного иска по состоявшемуся нанесённому вреду здоровья пострадавшего и связанных с ним событий за рассматриваемый период времени при заявленных обстоятельствах.» ____ (конец цитаты)___
_______________________________________________________________________--
_____ от Автора заявителя «ЗАЯВЛЕНИЙ – жалоб» в Северодвинский городской суд ___:
___ «Об оспаривании бездействия главного врача МУЗ «Северодвинской городской больницы № 2 скорой помощи» - г. Свиридова В. В.» («Заявление – жалоба № 1» от 11 января 2010 года, вх. рег. № М-4),
______ «Об оспаривании бездействия главного врача МУЗ «Северодвинская городская поликлиника «Ягры» - г. Цыка Е. М.» («Заявление – жалоба № 2» от 11 января 2010 года, вх. рег. № М – 3),
___ Заявитель, ВИНОГРАДОВ В, В., ___ будучи жертвой чрезвычайного происшествия на РЖД в ноябре 2007 года и будучи серьёзно травмированным при этом - по вине РЖД (когда меня во сне скинуло спиной плашмя со второй полки плацкартного вагона на край железного стола, с приземлением на пол вагона, начиная с пятой точки, в результате которого я оказался пострадавшим и мне была нанесена тяжёлая для меня травма спины и внутренних органов), сейчас проходит необходимое и обязательное для меня лечение, наблюдение и медицинское обследование состояния моего позвоночника и внутренних органов по результатам пережитого мной несчастного случая на РЖД случившегося в результате Чрезвычайного Происшествия на РЖД по вине РЖД в медицинских учреждениях Северодвинска, Архангельска и Санкт – Петербурга.
На сегодняшний день на уровне центральных городских органов здравоохранения разрешаются вопросы, связанные с оформлением медиками ЗАКОННО и правильно выписанных направлений меня на необходимое и обязательное для меня обследование на МРТ – магниторезонансное томографирование (это высокотехнологичное обследование, требующее правильно заполненных документов на такое обследование с фиксацией тех вопросов на которые другие обследования не могли жать достоверного результата) - в Архангельскую областную больницу, по уточнению результатов проведённого обыкновенного моего обследования на обычном томографе в Городской больнице № 2 г. Северодвинска – летом 2009 года, связанного с исправлением ошибок, допущенных в своё время работниками поликлиники о. Ягры по срокам моего обязательного обследования.
Обследование на МРТ (до которого северодвинские медики дошли только сейчас) является обязательным именно по тем протоколам, которые непосредственно связаны с полученной мной тяжёлой для меня травмой на РЖД и во вине РЖД (как мне объяснили специалисты института скорой помощи им. Джанелидзе г. Санкт – Петербурга).
Все положенные мне в данном случае медицинские обследования проводятся - как обязательные и необходимые для перенесённой и полученной мной тяжелой для меня травмы на РЖД и по вине РЖД, __ проводятся со стороны тех (или вместо тех) медиков, кто не смог по каким – то причинам всё это сделать в срок или вовремя (или делается сейчас - по мере поступающих вопросов).
Поставленные перед медиками вопросы, связанные с состоянием моего здоровья, с моими последствиями от полученной серьёзной для меня травмы (травмы полученной на РЖД и по вине РЖД) и их последовательное и законное разрешение позволит законным путём разрешить принципиальные вопросы, связанные с состоянием моего здоровья (с его восстановления и излечения в необходимом объёме после полученной мной тяжёлой для меня травмы на РЖД и по вине РЖД), которое на сегодняшний день вызывает серьёзные опасения у заинтересованных сторон и подчас серьёзную и даже смертельную опасность для меня (из – за чего я не могу пока принимать надлежащего, законного, равноправного и полноценном участии в судебных разбирательствах по моим делам в суде г. Северодвинска и в судах выше стоящих инстанций).
Именно об этом мной было в законном порядке заявлено и доказано мной в ходе судебных разбирательств по рассматриваемым делам - в Северодвинском городском суде и у мирового судьи по месту моей регистрации (судебный участок № 1 по г Северодвинску – о. Ягры) - всё это время с конца 2007 года до настоящего дня.
Копии медицинских документов и документов подтверждающие данные факты (по имевшему место ЧП на РЖД в результате которого мне и была нанесена тяжёлая для меня травма, последствия от которой сейчас находятся в зоне ответственности медиков г. Северодвинска) __ мной также неоднократно предоставлялись в суд г. Северодвинска (а также в кассационные инстанции Архангельского областного суда, ___ где я находил должное внимание и понимание особенностей заявленных мной обстоятельств, что учитывалось надлежащим образом в ходе судебных заседаний.
ПРИМ. ___ Наша железная дорога (ОАО «РЖД») ___ отказалась меня лечить и обследовать в своё время (в период времени ноябрь 2007 года – май 2008 года). Она как бы спряталась за «государственные гарантии» оказываемые по месту жительства, которые тоже оказывается не всегда работают надлежащим образом, так как исполнители на местах считают таких травмированных вовсе «Не своими» или попросту – «Какой – то лишней нагрузкой», которая никем не оплачивается и никем дополнительно не финансируется (скажем из кармана виновника данного происшествия, через карман РЖД, хотя на сегодняшний день такие затраты вполне компенсируются и взыскиваются в законном порядке как пострадавшим, так и медицинскими учреждениями которые принимали участие в лечении со стороны причинителя ущерба или виноватой стороны в нанесении травмы пострадавшему как и виноватых в оказании дополнительной медицинской помощи в данном конкретном случае).
Из – за чего и состоялись все задержки разумных сроков по необходимому и обязательному моему обследованию и лечению. Что со своей стороны не прибавляет мне достатка там, где его нет по определению, так как всё это требует дополнительных 2денежных» гарантий (даже на ту же дорогу к месте проведения обследований или медицинских разбирательств) которых у меня нет и быть не может.. (исходя из моего прожиточного минимума и пенсии меньшей этого прожиточного минимума).
_________________________________________________--
От автора «ЗАЯВЛЕНИЯ – обращение _ ПРОШЕНИЕ» ___:
____ «О приостановлении незаконного оформления моих документов (по заявленным в Северодвинский городской суд моим «Жалобам заявлениям от 11 января 2010 года» __: _ «Жалобе – заявлению № 1» – «М 4/2010», «Жалобе – заявлению № 2» - «М 3/ 2010», «Жалобе – заявлению № 3» - «М22/ 2010» и «Жалобе – заявлению № 4» - «М 23 / 2010», __ они же ____ «Заявления – жалобы от 11 января 2010 года» __: _ «Заявление – жалоба № 1» – «М 4/2010», «Заявление – жалоба № 2» - «М 3/ 2010», «Заявление – жалоба № 3» - «М22/ 2010» и «Заявление – жалоба № 4» - «М 23 / 2010» см. п.п. 1.1, 1.2, 1.3 и 1.4 ниже по тексту), переданных в незаконном виде на передачу в вышестоящий суд – в Архангельский областной суд, по которым до сих пор не приняты необходимые и обязательные законные официальные решения судьи Пономарева Р. С.».
_____________________________________________________________-
От автора «Заявления № 2 от 17 декабря 2012 года» ___ «Об отложении или переносе судебного заседания назначенного на 17 декабря 2012 года по делу № 2 – 13/2012 Северодвинского городского суда» и «Краткие возражения против поданного заявления заявителя СГМУ».
____________________________________________________________----
От автора ____ «ОБРАЩЕНИЙ» ____ в Северодвинский городской суд ( Федеральному судье г. Сенчуковой Т. С.), ____ Копия: ____ в Центр судебной медицины ГОУ «Северный медицинский университете» Минздравсоцразвития РОССИИ, адрес 163 000, г. Архангельск, пр. Троицкий, д. 5
От гражданина РФ - Виноградова Вячеслава Владимировича Пострадавшего Истца - заявителя по делу ___ № 2-13-12 (оно же № 2 – 2521 / 2011) _____:
От автора «ЗАЯВЛЕНИЕ № 3 от 03 мая 2012 года» ___(вх. № 8021 от 03 мая 2012 года»)__:
«Об отсканировании оригиналов документов по назначенной медэкспертизе» (чтобы их можно было отпечатать без проблем при необходимости), ___ либо ___: «Об использовании в работе электронных версий данных документов, заверенных и сверенных судом, перед передачей в медэкспертизу». ________ или ____:
__ «Об удовлетворении судом просьбы заявителя по заявленным пострадавшим гр. Виноградовым В. В. Ю истцом по делу № 2 - 13/2012 заявленных обращений, просьб и данных разъяснений о порядке подготовки и проведения назначенного дополнительного судебного заседания по поступившему ответу из судмедэкспертизы».
_____________________________________----
От автора «ЗАЯВЛЕНИЯ № 4 от 04 мая 2012 года» __ (часть 1) _____(вх. № 8133 от 05 мая 2012 года»)__:
_____ «О НЕОБХОДИМОСТИ предоставлении в суд и в судмедэкспертизу отсутствующих сейчас документов по моему медицинскому состоянию здоровья, его лечению, обследованию и восстановлению, и их запросу у заинтересованных и профессиональных сторон »
__________________________________----
От автора «ЗАЯВЛЕНИЯ № 5 от 05 мая 2012 года» __ (часть 2) ______(вх. № 8134 от 05 мая 2012 года»)__:
_____ «О НЕОБХОДИМОСТИ предоставлении в суд и в судмедэкспертизу отсутствующих сейчас документов по моему медицинскому состоянию здоровья, его лечению, обследованию и восстановлению, и их запросу у заинтересованных и профессиональных сторон »
__________________________________----
От автора «СОПРОВОДИТЕЛЬНОГО ПИСЬМА от 30 мая 2012 года» ____(вх. № 9854 от 31 мая 2012 года»)___:
____ «О передачи в суд для судмедэкспертизы затребованных документов по назначенной судмедэкспертизе, имеющих отношение к амбулаторному лечению, обследованию и реабилитации (восстановлению здоровья) гражданина РФ Виноградова В. В., пострадавшего после ЧП на РЖД состоявшегося 30 ноября 2007 года на ст. Обозерская Северной железной дороги в поезде 390 Санкт Петербург – Архангельск (состав сформирован и обслуживался проездной бригадой из СПб, а локомотивная бригада была из депо Исакогорка) __ получившего тогда же тяжёлую травму, последствия которой до сих пор выясняются местными медиками (так как в своё время пострадавшему было отказано в стационарном обследовании и лечении, что позволило бы заметно сократить сроки сложных высокотехнологичных медицинских обследований, обязательных и необходимых при полученной пострадавшим травме (травме, полученной им на РЖД по вине РЖД).
______________________________----
ОТ АВТОРА заявителя «Заявления от 05 октября 2012 года» ___(ЧАСТЬ № 4) ____ (ПОЯСНЕНИЯ и ДОПОЛНЕНИЯ к «Заявлению обращению от 07 сентября 2012 года») ____:
_____ «О реальности и востребованности заявленных мной ранее необходимых и обязательных условий для восстановления моего права на безопасную и безвредную перевозку железнодорожным транспортом в настоящее и будущее время в зоне ответственности ФПК и РЖД в зоне формирования Санкт – Петербургского региона», в учётом сделанных мной устных пояснений и обсуждений данного вопроса в управляющих структурах ФПК и РЖД в сентябре и октябре 2012 года».
_____________________________________________________--
ОТ АВТОРА заявителя «Заявления от 07 сентября 2012 года» ___(ЧАСТЬ № 3) ____ (ПОЯСНЕНИЯ и ДОПОЛНЕНИЯ к «Заявлению обращению от 10 февраля 2012 года») ____:
_____ «О НЕОБХОДИМОСТИ создания необходимых и обязательных условий для восстановления моего права на безопасную и безвредную перевозку железнодорожным транспортом в настоящее и будущее время» и _____
____ «О предоставлении автору настоящего «Обращения – заявления», гражданину РФ Виноградову В. В., ___ ОТВЕТОВ на поставленные мной РАНЕЕ ВОПРОСЫ (в течении 2008 – 2009 – 2010 - 2011 - 2012 года ) и на ВОПРОСЫ, заданные в НАСТОЯЩЕМ заявленном обращении (сентябрь 2012 года), - со стороны заинтересованных сторон заявленных адресатов - ответственных должностных лиц, управляющих и отвечающих за организацию и проведение «БЕЗОПАСНЫХ» и «БЕЗ ВРЕДНЫХ» железнодорожных перевозок пассажиров на железнодорожном транспорте РФ - РОССИИ, __ с тем, чтобы данные «обязанности» и «обязательства» были исполнены работниками ОАО «РЖД» и её дочерними фирмами - на «Хорошо» и «Отлично» (так, как об этом сказал в своём обращении Президент РФ господин Путин В. В. летом 2012 года в своих поздравлениях в адрес ОАО «РЖД»).»
________________________________________________________________________________----
___ от АВТОРА – ЗАЯВИТЕЛЯ настоящих «Замечаний на протокол судебного заседания от 15 – 16 ноября 2012 года» по делу № 2- 13/2012 Северодвинского городского суда.
________________________________________________________________________________----
От автора заявителя частной жалобы по обжалованию ____ «Определения от 20 июня 2012 года» судьиСеверодвинского городского суда г. Сенчукова Т. С. (по делу № 2 – 13/2012) ___ в части обжалования постановление суда ____: ______ «О приостановлении производства по делу» _______
____ «Об определении даты начала проведения экспертизы - 05 июля 2012 года, дату окончания - 5 августа 2012 года» по иску Виноградова Вячеслава Владимировича к Северной региональной дирекции железнодорожных вокзалов ОАО «Российские железные дороги», Дирекции железнодорожных вокзалов ОАО «Российские железные дороги», Северной железной дороге филиала ОАО «РЖД» и ОАО «Российские железные дороги»,.
Данная частная жалоба заявителя гр. Виноградова В. В., ____ ввиду отсутствия самого дела (само моё гражданское дело № 2-13/2012 было раньше срока отправлено физически на Судмедэкспертизу в СГМУ согласно «Определения от 20 июня 2012 года» по неизвестной ни для кого причине и обратно его никто не собирался отзывать вовсе), была кем –то положена «на полку», то есть до сих пор не рассмотрена судом высшей инстанции (судебной коллегией по гражданским делам Архангельского областного суда).
И этот процессуальный вопрос был также законно не разрешён до самого итогового судебного заседания по настоящему делу, когда 15 – 16 ноября 2012 года такое решение было неожиданно для всех вынесено и оглашено в судебном заседании, замечания на протокол которого мной сейчас и представляются в настоящем заявленном документе.
________________________________________________________________________________----
От автора заявителя «Отзыва от 21 декабря 2012 года стороны истца гр. Виноградова В. В. (пострадавшей стороны по делу № 2 – 13/2012 Севгорсуда, судья г. Сенчукова Т. С.) - на заявление в суд заявителя администрации СГМУ об оплате «Заключения судебно-медицинской экспертизы за № 6-62/12» от __-___.
____________________________________________________________----
Заставка 2)_______ ___ _ (при этом вместо «СПРАВКИ - часть 1») ____:___ (от заявителя настоящего документа – Виноградова В. В.)________:
____ Виноградов Вячеслав Владимирович - бывший работник «Дворца культуры им. 50 – летия Октября»,
____ балетмейстер и специалист высшей квалификации по бальной хореографии и методам цивилизованного танцевального досуга, специально приглашённый в 1986 году из г. Ленинграда - города «развитого социализма» - в закрытый город Северодвинск (в город «военного коммунизма») поднимать уровень общей и танцевальной культуры его жителей, ___ Виноградов В. В. – работник, работавший на о. Ягры в г. Северодвинске с 1993 г. по 2005 год по срочному северному договору,
__ основатель в 1987 году в ДК строителей г. Северодвинска – ансамбля современного бального танца «ВИКТОРИЯ», который с 1993 по 2005 года работал на базе ДК о. Ягры,
___ незаконно уволенный летом 2005 года из ДК о. Ягры без ведома и согласования с профсоюзом предприятия «Звёздочка», в котором я был до этого 13 лет и в который платил свои членские взносу,
____ уволенного как это известно по слухам - в тайне от профсоюза предприятия «Звёздочка», куда меня принимали по моему «Заявлению о вступлении в этот профсоюз» в 1993 году (которое благополучно было утеряно, а поэтому его никто не смог предъявить в суде при рассмотрен6ии моих трудовых споров с недобросовестной администрацией ДК о. Ягры в 2007 - 2008 годах) и ____ уволенного – якобы «по сокращению штатов», а на самом деле - УВОЛЕННОГО в порядке «Преследования» или «Дискриминации за убеждения» (уволенного за позицию занятую им по «Итогам незаконченных до сих пор «Выборов в мэры г. Северодвинска – 2004 – 2005 года», которые остались официально не подведены, так как не были опубликованы ИТОГИ по тем выборам не были опубликованы официальные итоговые финансовые отчёты всех кандидатов в депутаты Муниципального Совета г. Северодвинска и Мэры города (по инициативе тогдашнего мэра – г. Беляева А..Н.), в которых очевидно было что скрывать и что скрывается до сих пор, не смотря на всё абсурдность и очевидность неправильного состояния вещей и фактов).
____ Кроме вышесказанного, ____ в судебных процессах инициированных заявителем В.В.В., состоявшихся в 2005 году (март – июнь) + в 2009 г. (февраль – декабрь) было установлено, что по судебным «слухам» (которые были предоставлены суду без необходимых законных и достоверных подтверждающих документов от мэрии) __ избирательные бюллетени (документы строгой отчётн ости) по «Выборам 2004 – 2005 года» (когда были использованы компьютерные системы подсчёта голосов которые и завалили сами «Выборы 2004» - по всем явным и неявным параметрам) __ БЫЛИ кем – то (по распоряжению неустановленных должностных лиц) __ незаконно и противоправно РАЗРЕЗАНЫи УНИЧТОЖЕНЫв течении 2005 – 2006 года, вместо того, чтобы находиться под охранной работников УВД РФ на ответственном сохранении до следующих законных «Выборов!» в городе (то есть до 2009 года), что в свою очередь всегда позволяет в нужное время проверить, перепроверить и убедиться в правильности состоявшихся подсчётов всеми заинтересованными сторона).
____________________________________________________________----
Заставка 3)_________ «Общество должно обеспечить всем своим членам работу и определить заработную плату, с тем, чтобы этой заработной платы было достаточно для приобретения продовольствия и для удовлетворения всех потребностей каждой семьи»
«ПРАВО на труд», закреплённое в Конституции Франции 1848 года,
как результат победы Великой французской революции.
До ТАКОГО данного «Права!» мы ещё видно – НЕ доросли, как в этом в своё время старались убедить НАС наши «господа – большевики и коммунисты».