ЧЕТВЕРТЫЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ СТУДЕНЧЕСКИЙ КОНКУРС ПО МЕЖДУНАРОДНОМУ ЧАСТНОМУ ПРАВУ И МЕЖДУНАРОДНОМУ КОММЕРЧЕСКОМУ АРБИТРАЖУ
«МОДЕЛЬ МЕЖДУНАРОДНОГО КОММЕРЧЕСКОГО АРБИТРАЖА – 2019»
ОТВЕТЫНА ВОПРОСЫ, ПОСТУПИВШИЕ ОТ КОМАНД-УЧАСТНИЦ КОНКУРСА
Ответ от 20.09.2018 Ответчика на письмо Банка с претензией о досрочном погашении задолженности (стр. 3 Материалов учебного дела) и ответ от 08.09.2018 на претензию Банка (стр. 4) – это два разных документа? Если да, почему Материалы учебного дела не содержат ответ от 20.09.2018?
Ответ: речь в данном случае идет о разных документах. В связи с тем, что содержание указанных документов практически идентично, Ответ от 20.09.2018 г. не приводится в материалах учебного дела. Вся необходимая для разрешения спора информация о содержании данного документа приводится в исковом заявлении.
По Материалам учебного дела (стр. 14) доверенность выдана 10.12.2014, тогда как подлинность подписи переводчика нотариально засвидетельствована 25.01.2014 (стр. 15). Перевод был выполнен ранее даты выдачи доверенности?
Ответ: данный документ не имеет значения для разрешения спора и не подлежит оспариванию сторонами.
По чьей инициативе (Ответчика или ООО «Русский Берег») был заключен договор купли-продажи транспортного средства?
Ответ: данный факт не имеет значения для разрешения спора.
Между Ответчиком и ООО «Русский Берег» существуют отношения связанности (аффилированности)? Если да, то в какой форме?
Ответ: нет, Ответчик и ООО «Русский Берег» не являются аффилированными лицами.
Уведомление о подаче встречного искового заявления датировано 18.12.2018 (стр. 57), а само встречное исковое заявление доставлено нарочным 25.12.2018 (стр. 47). Какую из этих дат следует считать датой подачи встречного искового заявления?
Ответ: датой подачи встречного иска является 18.12.2018 г.
Чем подтверждается факт выдачи Банком Ответчику денежных средств по обоим кредитным договорам?
Ответ: данный факт не подлежит оспариванию сторонами. В связи с этим, данные документы не приводятся в материалах дела.
Когда уведомление о доверенных лицах Ответчика было получено Банком?
Ответ: ответ на этот вопрос содержится в материалах дела.
Будут ли приложены и обоснованы расчеты предъявляемой суммы иска в части процентов, неустойки и т.д.?
Ответ: нет, данный вопрос остается на усмотрение команд.
Назначение платежа, указанное в исковом заявлении (стр. 3 Материалов учебного дела): «Досрочное погашение задолженности по кредитному договору от 25 февраля 2015 № КД-1290». Кредитный договор № КД-1290 был заключен 20 февраля 2015 года (стр. 16 Материалов учебного дела). Является ли расхождение в датах заключения договора опечаткой?
Ответ: В данном случае в исковом заявлении имела место опечатка в дате со стороны Истца. Датой заключения кредитного договора № КД-1290 является 20 февраля 2015 г.
10. Получал ли уведомление о том, что доверенность Васильковского была отозвана?
Ответ: ответ на этот вопрос содержится в материалах дела.
Как нужно оформлять меморандум истца/ответчика: указывать ли дату, адрес составления меморандума, адресата, вуз, состав команды?
Ответ: ответ на данный вопрос содержится в Правилах Конкурса «Модель международного коммерческого арбитража – 2019».
Был ли нанесен ущерб банку вследствие неисполнения контрагентом своих обязательств?
Ответ: все необходимые для представления позиций сторон материалы и сведения имеются в материалах учебного дела.
Вопрос по поводу выписок и заявление на перевод, о которых говорит истец банк в иске в качестве подтверждения предоставления кредита. Они не указаны в приложении. Раз не представлены, значит, не оспариваются сторонами?
Ответ: ответ на этот вопрос содержится в материалах дела. Указанные документы не оспариваются сторонами.
14. В Кредитном Договоре n1 в п.10.3 в случае, если Сторона не направит ответ на полученную претензию в адрес другой стороны в срок, установленный в п. 6.2 настоящего договора, другая сторона рассматривает данное событие как отсутствие возражений и признание стороной предъявленных претензионный требований.
В п.6.2. Указано, что заёмщик имеет право произвести полное или частичное погашение суммы выданного кредита ранее даты, установленный в п. 6.1 настоящего договора
(Срок до 25 января 2026 года)
То есть ответ на претензию достаточно предъявить в этом сроке?
Ответ: данный вопрос подлежит разрешению командами.
В ст. 10 кредитного договора 1 и кредитного договора 2 в пп. 10.3 содержится ссылка на пункт 6.2 который противоречит смыслу ст 10 (п. 6.2 не содержит сроков ответа на претензию).
Ответ: данный вопрос подлежит разрешению командами.
Какая дата у документа, исходящего от суда (л.д. 30 и 60)?
Ответ: указанные даты не имеют значения для разрешения спора между сторонами.