СТРУКТУРА ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЧАСТИ




МЕТОДИЧЕСКОЕ УКАЗАНИЕ

по организационно-экономической части дипломных проектов студентов специальности 130503 «Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений» очного и заочного обучения

 

 

Тюмень 2007

Утверждено редакционно-издательским советом государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Тюменский государственный нефтегазовый университет»

 

 

Составитель: к.т.н., доцент Краснова Т.Л.

к.э.н., доцент Курушина Е.В.

 

 

© Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Тюменский государственный нефтегазовый университет», 2007


ЗАДАЧИ И СОДЕРЖАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЧАСТИ ДИПЛОМНОГО ПРОЕКТА

Квалификационные требования, предъявляемые к горным инженерам, предполагают способность проведения современными специалистами комплексного анализа производственных ситуаций, принятие компетент­ных решений не только с инженерной, но и коммерческой точки зрения, а также рассмотрение организационных вопросов по реализации намечен­ных мероприятий.

Организационно-экономическая часть дипломного проекта позволяет продемонстрировать теоретическую подготовку будущего специалиста в вопросах экономики и организации нефтегазодобывающего производства и реализовать практические навыки по экономическому обоснованию эффективности, как инвестиционных решений, так и инновационных мероприятий, осуществляемых за счет текущих затрат.

Работа над организационно-экономической частью начинается с полу­чения индивидуального задания у консультанта по экономическим вопро­сам. Это задание зависит от темы дипломного проекта и тех задач, которые ставит научный руководитель. В связи с этим организационно-экономичес­кая часть не является самостоятельным исследованием, а полностью посвя­щена раскрытию темы дипломного проекта. Не смотря на все многообра­зие тем дипломных проектов, как правило, организационно-экономическая часть предполагает:

1. Обоснование значимости проблемы с экономической точки зрения.

2. Обоснование экономической эффективности предлагаемого техничес­кого решения (проекта):

- определение цели проекта и технологического эффекта от его реализа­ции;

- расчет требуемых капитальных и текущих затрат;

- расчет потока денежной наличности и чистой текущей стоимости от реализации проекта;

- графическое изображение накопленного потока наличности и чистой текущей стоимости;

- определение коэффициента отдачи капитала и срока его окупаемости;

- определение внутренней нормы рентабельности проекта;

- анализ чувствительности проекта к риску;

- выводы о коммерческой целесообразности предлагаемого технического решения.

3. Рассмотрение организационных вопросов по реализации технического решения:

- определение исполнителей и сроков работ;

- определение схемы организации работ;

- осуществление контроля и мотивация выполнения работ по реализации проекта.

Для выполнения организационно-экономической части дипломного проекта студент в соответствии с полученным индивидуальным заданием должен собрать необходимую информацию во время преддипломной прак­тики. Используя пояснительные записки к годовым отчетам предприятия, а также документацию планово-экономического, производственного, геологического отделов и отделов разработки, студент, как правило, собирает следующую информацию:

- объемы добычи нефти и газа, обусловленные техническим решением;

- цены предприятия на нефть и газ (без налога на добавленную стоимость);

- себестоимость нефти и газа, доля условно-переменных затрат;

- капитальные и текущие затраты на мероприятие или нормативы затрат;

- экономия материалов, топлива, энергии, производственных мощностей, достигнутая за счет реализации предлагаемого проекта и цены на эти ре­сурсы;

- организация труда в бригадах по добыче, подготовке нефти и газа, капитальном и подземном ремонте скважин.

В соответствии с темой и задачами дипломного проекта консультан­том по организационно-экономической части может быть дано другое за­дание по сбору материала.

После преддипломной практики студент приступает к написанию дип­ломного проекта, его организационно-экономической части под руковод­ством научного руководителя и консультанта по экономическим вопросам. После завершения работы дипломный проект сдается на проверку, подпи­сывается всеми руководителями дипломного проекта и самим студентом и далее подлежит рецензированию специалистами сторонних организаций.

К защите должен быть подготовлен графический материал, в том числе один лист по организационно-экономической части. Этот лист дол­жен быть подписан консультантом по экономическим вопросам и самим дипломником. Во время защиты дипломного проекта студент в своем док­ладе должен в обязательном порядке отразить организационно-экономи­ческие вопросы, связанные с техническими решениями, предлагаемыми в дипломном проекте. В заключение доклада и самой пояснительной запис­ки должны быть изложены выводы об экономической целесообразности проектных решений.

С целью систематизации методических рекомендаций по организаци­онно-экономической части дипломных проектов последние целесообраз­но сгруппировать по трем основным направлениям:

1. Выбор рационального варианта разработки месторождения.

2. Совершенствование техники и технологии добычи и подготовки нефти и газа.

3. Работы научно-исследовательского характера, не имеющие прямого выхода на прирост денежной наличности предприятия.

В соответствии с приведенной классификацией тем дипломных про­ектов в данных методических указаниях рассматривается содержание их организационно-экономической части.

 

ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ ДИПЛОМНЫХ ПРОЕКТОВ ПО ВЫБОРУ РАЦИОНАЛЬНОГО ВАРИАНТА РАЗРАБОТКИ МЕСТОРОЖДЕНИЯ

Обоснование выбора экономически целесообразного варианта разра­ботки месторождения предполагает определение критериев оптимальнос­ти. Согласно методике Мирового банка реконструкции и развития в качестве таких критериев используются:

- максимум накопленного потока денежной наличности и чистой теку­щей стоимости;

- минимальный срок окупаемости проекта;

- максимальный коэффициент отдачи капитала;

- максимальная внутренняя норма рентабельности проекта.

Расчет по системе выше перечисленных показателей производится по каждому варианту разработки месторождения по следующей методике:

 

ПДНt = Bt - Иt - Kt - Ht, (3.1)

 

гдеПДНt - поток денежной наличности полученный в t-ом году, тыс.руб.;

Bt - выручка от реализации продукции в t-ом году, тыс.руб.;

Иt - текущие затраты в t-ом году, тыс.руб.;

Kt - капитальные затраты в t-м году, тыс.руб.;

Ht - налоги, выплачиваемые в t-ом году, тыс.р.

При расчете выручки по формуле (1) следует использовать цены предприятия на нефть и газ без учета налога на до­бавленную стоимость:

, (3.2)

 

где n- количество производимых углеводородных продуктов,

Qi - объём реализации i-го углеводородного продукта, тыс.т, (млн.м3);

Цi - цена на i-й продукт, руб./т (руб./тыс. м3).

Текущие затраты (Иt) представляют собой затраты на добычу нефти и газа без амортизационных отчислений. Расчёт текущих затрат осуществляется, как правило, по статьям калькуляции по стандартной программе на компьютере на основе нормативов текущих затрат и ставок налогов, выплачиваемых из себестоимости продукции. Более подробно методика расчета текущих затрат рассмотрена в работе [6]. Результаты расчета текущих затрат в разрезе статей калькуляции приводятся в таблице за весь период разработки месторождения.

Капитальные затраты (Kt) представляют собой единовременные зат­раты на создание скважин, объектов промыслового строительства и обо­рудования, не входящего в сметы строек. Расчет капитальных затрат про­изводится также на компьютере на основе соответствующих нормативов капитальных затрат. Подробно методика расчета капитальных затрат из­ложена в работе [6]. Результаты расчётов капитальных затрат необходи­мо привести в таблице.

Расчёт налогов (Ht) в формуле (3.1) предполагает определение разме­ра налогов, относимых на финансовый результат, и налога на прибыль. Для расчета налога на имущество рассчитывается сумма амортизационных отчислений и среднегодовая стоимость вводимого проектом разработки имущества по годам разработки. Для расчета налога на прибыль рассчитывается сумма прибыли от реализации. Методика расчёта каждого налога приведена ниже (раздел 4).

После расчета годовых потоков денежной наличности (ПДНt) рас­считывается накопленный поток (НПДНt) за весь период разработки месторождения:

, (3.3)

где t – текущий год разработки месторождения;

Т - период разработки месторождения.

Накопленный поток денежной наличности за весь период разработки (НПДНt) показывает, сколько наличных средств накопится на рас­четном счете предприятия от реализации выбранного варианта разработ­ки месторождения.

Поскольку результаты и затраты осуществляются в различные пе­риоды времени, то возникает необходимость в их приведении к расчетному году (tp), предшествующему началу разработки месторожде­ния. Эту процедуру можно осуществить при помощи коэффициента дис­контирования (см.прил.1) по формуле (3.4):

 

 

(3.4)

где αt коэффициент дисконтирования для t - го года,

Ен — нормативный коэффициент приведения.

Нормативный коэффициент приведения численно равен эффектив­ности инвестиций на рынке капитала. В условиях стабильной экономики этот коэффи­циент берут равным 0,1, то есть при отдаче капитала 10% в год. Нефтяные компании в своей практике экономического обоснования проектов разработки месторождений принимают норму дисконта на уровне 15% (с учетом дополнительных рисков вложений). Для учёта инфляционных процессов, когда темп инфляции стабилен по годам, мож­но использовать следующую формулу для дисконтирования:

, (3.5)

где i - годовой коэффициент инфляции.

Дисконтированный годовой поток денежной наличности (ДПДНt) можно определить по формуле:

ДПДНt = ПДНt ∙ at. (3.6)

Накопленный дисконтированный поток денежной наличности пред­ставляет собой чистую текущую стоимость:

 

. (3.7)

Чистая текущая стоимость проекта за весь период разработки место­рождения (ЧТСt) является важнейшим критерием выбора оптимального варианта разработки месторождения.

Результаты расчета НПДНt и ЧТСt необходимо представить в дип­ломной работе в таблице (см. табл. 3.1) и графически (см. рис. 3.1).

 

Таблица 3.1

 

Расчёт чистой текущей стоимости

 

Показатели Ед. изм. Годы разработки
                 
1.Объём добычи нефти (газа) тыс. т, (млн.м3)              
2.Выручка от реализации млн. руб.              
3.Текущие затраты млн. руб.              
4. Капитальные затраты млн. руб.              
5. Налоги млн. руб.              
6.Поток денежной наличности млн. руб.              
7.Накопленный поток денежной наличности млн. руб.              
8.Коэффициент дисконтирования доли ед.              
9.Дисконтированный поток денежной наличности млн. руб.              
10.Чистая текущая стоимость млн. руб.              

 

Рис. 3.1. Профили накопленного потока денежной наличности

и чистой текущей стоимости

 

По графику динамики НПДН и ЧТС можно определить срок окупае­мости капитальных вложений (Ток). Это точка пересечения НПДН и ЧТС с осью абсцисс. Срок окупаемости может быть также определён расчёт­ным путём:

 

, (3.8)

 

где Т0 - количество полных лет, в течение которых наблюдается отрицательный НПДН,

НПДН0 - последнее отрицательное значение накопленного потока, млн.руб.,

НПДН1 - первое положительное значение потока, млн.руб.

Для оценки эффективности капитальных вложений необходимо кро­ме срока окупаемости рассчитать коэффициент отдачи капитала (КОК):

, (3.9)

гдеЧТСинв — суммарные дисконтированные инвестиции, млн.руб.

(3.10)

гдеKt — капитальные вложения в t- ом году, млн. руб.

Коэффициент отдачи капитала показывает, сколько рублей дохода дает один рубль инвестиций, вложенных в данный проект за весь период разработки с учетом дисконтирования результатов и затрат.

Внутренняя норма рентабельности проекта (е) определяется из усло­вия равенства чистой текущей стоимости нулю:

 

, (3.11)

 

Варианты разработки ранжируются по внутренней норме рентабель­ности. Проекты с внутренней нормой рентабельности ниже выбранной нормы дисконта (Ен) отклоняются.

После расчёта выше приведённых показателей по всем вариантам разработки выбирается лучший вариант на основе критериев оптималь­ности.

Поскольку проекты в нефтегазодобывающем производстве имеют определённую степень риска, связанную с природными и ры­ночными факторами (риск изменения цен), то необходимо провести анализ чувстви­тельности к риску рекомендуемого варианта проекта. Для этого выбирается интервал наи­более вероятного диапазона изменения каждого фактора, например: годовая добыча [-30%;+10%]; цены на нефть [-20%;+20%]; текущие затраты [-10%; +10%]; капитальные затраты [-5%; +15%]; налоги [-20%; +20%].

Для каждого фактора определяется зависимость: ЧТС (Q); ЧТС (Ц); ЧТС (И); ЧТС (К); ЧТС (Н).

Полученные зависимости чистой текущей стоимости от факторов изображаются графически. Значения ЧТС на каждой прямой, соответ­ствующие крайним точкам диапазона, соединяются между собой, образуя фигуру, напоминающую «паука» (см. рис.3.2).

Рис.3.2. Диаграмма чувствительности проекта к риску

Если изменения ЧТС при заданной вариации параметров находятся в положительной области, как на рис.3.2, то проект не имеет риска. Если значения ЧТС попадают в отрицательную область, то решение об опти­мальном варианте, выбранном на основе критериев, следует пересмотреть с учетом анализа чувствительности проекта.

3. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ ДИПЛОМНЫХ ПРОЕКТОВ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ТЕХНИКИ И ТЕХНОЛОГИИ ДОБЫЧИ И ПОДГОТОВКИ НЕФТИ (ГАЗА)

 

В задачу дипломных проектов данного направления входит эконо­мическое обоснование проведения инновационных мероприятий по совершенствованию техники и технологии на разрабатываемых месторождениях: совершенствование системы заводнения, проведение глубоко проникающего гидроразрыва пласта, обработок призабойной зоны сква­жин, уплотнения сетки скважин, совершенствование системы подготовки нефти (газа). Технологическим критерием в добыче, как правило, является по­вышение нефтеотдачи (газоотдачи) пласта, а в подготовке нефти (газа) - снижение расхода материалов, топлива, энергии или повышение качества подготовки. Обоснование эффективности проведения проектных решений произ­водится на основе сравнения его с базовым вариантом, в качестве которо­го принимается ситуация без их проведения. Экономическими критериями эффективности проекта являются:

- прирост потока денежной наличности;

- прирост чистой текущей стоимости;

- срок окупаемости проекта;

- коэффициент отдачи капитала;

- внутренняя норма рентабельности проекта;

Прирост потока денежной наличности (ΔПДНt) рассчитывается по следующей формуле:

 

, (4.1)

где δ Вt — прирост выручки от проведения мероприятия в t-ом году,тыс.руб.;

δ Иt — прирост текущих затрат в t-ом году, тыс.руб.;

Kt — капитальные затраты в t-ом году, связанные с проведением мероприятия, тыс.руб.;

δ Ht — прирост величины налоговых выплат в t-ом году, тыс.руб.

 

Прирост выручки (ΔBt) может быть вызван либо увеличениемобъе­ма реализации нефти и газа, либо повышением цены на углеводородные продукты. В первом случае возможны два варианта. Во-первых, увеличение объёма реализации может быть обусловлено дополнительным нефтегазоизвлечением. В этом случае необходимо рассчитать дополнительную до­бычу (Δ Qt ) в связи с повышением дебита (Δq), увеличением действующе­го фонда скважин (Δnд) или времени работы (Δ Тр) по одной из ниже при­веденных формул:

δQt(Δq) = δqt· nдt •Tpt, (4.2)

гдеδQt(Δq) — дополнительная добыча в связи с повышением дебита скважин, тыс.т (млн.м3);

nдt — фонд действующих скважин, охваченных мероприятием, скв.;

Tpt — среднее время работы 1 скважины в t-ом году, сут.

 

δQt(Δnд) = δnдt · qt · Tpt, (4.3)

где δQt(δnд) - дополнительная добыча, обусловленная увеличением среднедействующего фонда скважин, тыс.т (млн.м3),

qt - средний дебит скважин, дополнительно введённых в действующий фонд (из бездействия или бурения), т/сут.

δQt(δTp) = δTpt · nдt ∙ qt, (4.4)

гдеδQt(δТр) — дополнительная добыча, обусловленная увеличением времени работы одной скважины, сут.,

qt — средний дебит в t-ом году по скважинам, охваченных мероприятием.

Во-вторых, увеличение объёма реализации нефти и газа может быть также обусловлено сокращением потерь нефти (ΔQпот), что предполага­ет необходимость приведения в организационно-экномической части дипломного проекта соответствующего расчёта или исходных данных по проектным решениям, обеспечивающим сокращение потерь углеводород­ных продуктов.

Прирост выручки за счёт дополнительного объёма реализации нефти и газа ( ΔB(Q)t) можно определить по формуле:

 

δB(Q)t= δQt · Цt, (4.5)

гдеЦt - цена предприятия на нефть (газ) без налога на добавленную стоимость.

При повышении качества подготовки нефти, если имеет место повы­шение ее группы качества, прирост выручки (Δ В(кач)t) базируется на надбавке к цене (ΔЦt) за повышение группы качества:

δВ(кач)t = Qt · δЦt. (4.6)

При обосновании проектных решений по совершенствованию техники и технологии подготовки нефти и газа, например, при модернизации се­параторов, адсорберов и десорберов, технологический эффект связан с экономией химических реагентов, а при модернизации системы перекач­ки нефти - экономией электроэнергии. В этом случае прирост потоков наличности будет обусловлен экономией затрат:

Эмt = δKt · Цмt, (4.7)

где Эмt - экономия затрат на материалы, тыс.руб.;

δKt - экономия материалов в t-ом году в натуральном выражении;

Цмt — цена за единицу материала в t-ом году, руб/нат.ед.

По электроэнергии, поскольку нефтегазадобывающее предприятие оплачивает её по двуставочному тарифу, экономия затрат (Ээнt) рассчи­тывается по формуле (4.8):

Ээнt = δΚпотрt · Ц(потр)t + δNmaxt · Цmaxt, (4.8)

 

где δΚпотрt — экономия потребляемой в t-ом году электроэнергии, квт-час.

Ц(потр)t - тариф за потребляемую электроэнергию в t-ом году, руб/квт-час,

δNmaxt - снижение в t-ом году максимума заявленной мощности, Квт,

Цmaxt - тариф за максимум заявленной мощности в t-ом году, руб/квт.

 

Если технологический эффект от проведения проектных решений свя­зан с сокращением численности персонала, то экономия затрат будет на­блюдаться по фонду заработной платы и отчислениям на социальные нужды (единый социальный налог):

 

, (4.9)

гдеЭчt - экономия затрат в t-ом году, вызванная сокращением численности персонала, тыс.руб.;

δЧ - сокращение численности персонала, чел.;

Зср - средняя заработная плата высвобождаемого работника, тыс.руб./чел.;

Nесн - норматив отчислений на социальные нужды (единый социальный налог), % (максимальная ставка в соответствии с налоговым кодексом 26%).

Любое проектное решение, имеющее своей целью экономию затрат на производство, обеспечивает прирост наличности предприятия, рассчиты­ваемый по формуле:

δПДНэtt - δИt - Kt -ΔHt, (4.10)

гдеЭt - экономия затрат, тыс.руб.

Дополнительные текущие затраты по проектному решению можно рас­считать следующим образом:

δИt = Идt + Имt, (4.11)

где Идt - текущие затраты на дополнительную добычу, тыс.руб.;

Имt — текущие затраты в t-ом году на проведение работ по реализации мероприятия (стоимость текущего или капи­тального ремонта скважин и т.д.), тыс.руб.

Идt = δ Qt · У, (4.12)

где δ Qt - дополнительное извлечение нефти в t-ом году, тыс.т,

У - удельные условно-переменные затраты, тыс.руб./т.

Капитальные затраты (Кt) на проведение проектных мероприятий могут быть связаны с проведением научно-исследовательских работ (Кн), с приобретением оборудования (Коб) и с проведением строительно-мон­тажных работ (Ксмр):

Кt= Кнt + Кобt + Ксмрt. (4.13)

 

При расчёте налогов(δНt) необходимо рассчитать при­рост налога на имущество (δНи) и налога на прибыль (δ Нпр).

 

, (4.14)

где Состt - остаточная стоимость имущества в 1-ом году, тыс.руб.;

Nи - ставка налога на имущество, % (в соответствии с налоговым кодексом равна 2,2%).

 

(4.15)

 

где Т - количество лет проведениямероприятия,

Кt — капитальные вложения в t-м году, тыс.руб.,

аt - дополнительные амортизационные отчисления, начислен­ные в t-м году, тыс.р.

 

, (4.16)

где Na - норма амортизации основных средств или износа нематери­альных активов,%.

Расчёт налога на прибыль можно произвести по формуле (4.17):

 

, (4.17)

гдеδПрt - прирост прибыли от реализации продукции в результате проведения проектных мероприятий в t-м году, тыс.руб.,

Nпр – ставка налога на прибыль, % (в соответствии с налоговым кодексом с 1.01.09 г. равная 20%).

δПрt = δВt - δИt - δАt, (4.18)

где δАt - дополнительные амортизационные отчисления, начислен­ные в t-м году, тыс.руб..

Если мероприятие связано не с дополнительной выручкой (δ Вt), а с экономией затрат (Эt), то прирост прибыли от реализации рассчитывается по формуле (4.19):

δПр(э)t = Э - δИt - δАt. (4.19)

Расчёт годовых потоков денежной наличности осуществляется за расчётный период (Т), который складывается из длительности предпроиз-водственных затрат (Тпр) и длительности технологического эффекта (Ттех). К предпроизводственным затратам относятся затраты на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, а также затраты, связанные с финансированием работ по созданию и приобретению новых основных средств и нематериальных активов.

Под технологическим эффектом понимается эффект в натуральном выражении: дополнительная добыча нефти и газа, сокращение потерь, экономия численности работников, материалов, топлива, энергии, высво­бождение основных средств. Обоснование длительности технологическо­го эффекта зависит от типа мероприятия:

1).Если проектное мероприятие связано с дополнительным извлечением нефти или с сокращением безвозвратных потерь, то длительность технологичес­кого эффекта принимается равной 6 годам. Если фактически технологи­ческий эффект наблюдается за более короткий период времени, например, несколько месяцев, то длительность технологического эффекта рас­сматривается за 1 год, то есть по фактической продолжительности.

2). При внедрении новой техники технологический эффект рассматрива­ется за срок её службы. В приложении (2) даны справочные данные по сроку службы основных видов нефтепромыслового оборудования.

3). При модернизации оборудования длительность технологического эф­фекта равна половине срока его службы.

4). Во всех других случаях длительность технологического эффекта при­нимается равной 3 годам.

Прирост накопленного потока денежной наличности (δ НПДН) опре­деляется за все годы расчётного периода:

 

(4.20)

где t - текущий год;

Т- расчётный период по проекту, лет;

δПДНt - прирост потока денежной наличности в t-м году, тыс.руб.

Поскольку результаты и затраты осуществляются в различные пери­оды времени, то применяется процедура дисконтирования потоков с целью приведения их по фактору времени. В качестве расчётного года выбирается год, предшествующий технологическому эффекту. Расчёт коэффициента дисконтирования производится по формуле (3.4). Приросты дисконтированных потоков денежной наличности (δ ДПДНt) и чистой текущей стоимости (Δ Ч TC) определяются по следующим формулам:

δ ДПДНt = δ ПДНt · αt, (4.21)

(4.22)

 

По результатам расчётов составляется таблица, аналогичная табл.(3.1) за расчётный период по проектному мероприятию, а также график профилей приростов НПДН и ЧТС так, как на рис. 3.1. Из графика определяется срок оку­паемости затрат по рассматриваемому мероприятию, а коэффициент отдачи капитала (КОК) рассчитывается по формуле (3.9). Внутренняя нор­ма рентабельности по проекту определяется по формуле (3.11). На последнем этапе экономического обоснования проектного мероприятия проводится анализ чувствительности проекта к риску, процедура прове­дения которого рассмотрена в предыдущей главе.

Заканчивается организационно-экономическая часть дипломного проекта выводами о целесообразности реализации проектных решений. В качестве аргументации выводов приводятся полученные количественные оценки экономических критериев эффективности и результаты графичес­кого анализа. При необходимости рассматриваются вопросы по организа­ции работ, связанных с проведением мероприятия.

 

4.ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ ДИПЛОМНЫХ ПРОЕКТОВ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО НАПРАВЛЕНИЯ

Научно-исследовательские работы дипломниковмогут носить прик­ладной либо поисковый характер.

При написании организационно-экономической части прикладных работ следует провести экономическое обоснование эффективности научно-исследовательских работ - определить технологический эффект от внедрения разработок, рассчитать капитальные и текущие затраты, приросты денежной наличности и чис­той текущей стоимости по методике, изложенной в 4 разделе методических указаний.

Дипломные работы поискового характера, как правило, направлены на увеличение количества и качества информации о системе разработ­ки месторождений. Если использование новых методик позволяет уточ­нить величину запасов углеводородного сырья, коэффициенты нефте- и газоотдачи, годовые отборы, то содержание организационно-экономичес­кой части сводится к расчёту ПДН и ЧТС, как в 3 главе и сравненииэтихпоказателей с проектными. С учётом новых данных может быть пересмотрено решение об оптимальном варианте разработки месторождения.

Если результаты научных исследований не имеют выхода на конеч­ный результат в производстве и не привязаны к условиям конкретного месторождения, то в этом случае приходится ограничиться рассмотрени­ем организационных вопросов по проведению научно-исследовательских работ, определением их продолжительности и стоимости и оценке резуль­тативности при помощи вербальных характеристик.

Специфика выполнения научно-исследовательских работ предпола­гает индивидуальный подход к написанию организационно-экономической части дипломного проекта, перечень рассматриваемых вопросов в которой определяется консультантом по этому разделу.

 

СТРУКТУРА ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЧАСТИ

 

Организационно-экономическая часть дипломного проекта представляет собой экономическое обоснование проектных решений и должна быть изложена в такой последовательности (если имеет место специфика тематики дипломного проекта, содержание уточняется преподавателем – консультантом по экономической части):

1. Характеристика проектных решений. В этом параграфе кратко излагается суть предлагаемых проектных решений, техническое и технологическое обоснование которых было произведено в спецчасти дипломного проекта. Из характеристики должно быть ясно, за счет чего достигается технологический эффект, какова его продолжительность (от этого зависит продолжительность расчетного периода), требуются ли для осуществления проектных мероприятий дополнительные капитальные и (или) текущие затраты. Также в данном параграфе следует указать другие необходимые для расчетов исходные данные.

2. Методика экономического обоснования проектных решений. Этот параграф посвящен изложению методики расчетов показателей, принимаемых в качестве критериев экономической эффективности. Особенности методики будут зависеть от направления тематики, в связи с чем рассматриваются формулы, изложенные в части 3 или 4 настоящих методических указаний. Кроме того методика должна быть адаптирована к конкретным условиям дипломного проекта (то есть требуется выбрать и отразить формулы, которые непосредственны будут применяться для расчетов).

3. Расчеты показателей для экономического обоснования проекта. По вышеприведенным формулам (используя ссылки на них) проводятся и представляются расчеты, как правило, за первый год расчетного периода. Результаты расчетов, как за первый, так и за все последующие годы расчетного периода, заносятся в таблицу, по которой строится график (формы таблицы и графика приведены ниже в данных методических указаниях). Если проектные мероприятия требуют капитальных вложений, следует также в этом параграфе провести анализ их экономической эффективности.

4. Анализ чувствительности проекта к риску. Отражается цель и значение такого анализа, задаются отклонения факторов, представляются результаты расчетов чистой текущей стоимости при изменении каждого фактора (в табличной форме), по которым строится диаграмма, наглядно показывающая степень имеющегося риска при осуществлении проекта.

Выводы. Кратко излагаются основные выводы по всей экономической части.


РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

 

1. Андреева Н.Н. Проблемы проектирования, разработки и эксплуатации мелких нефтяных месторождений. – М.: ВНИИОЭНГ, 2003.

2. Вахрин П.И. Инвестиции: Учебник для студентов вузов. – М.: Дашков и К, 2002.

3. Дополнение к регламенту составления нефтяных технологических документов на разработку нефтяных и газовых месторождений (РД 153-39-007-96), Минтопэнерго РФ, 1999.

4. Забродин Ю.Н. Управление нефтегазостроительными проектами. – М.: Экономика, 2004.

5. Колтынюк Б.А. Инвестиционные проекты: Учебник для студентов вузов. – СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2000.

6. Курушина Е.В., Енева И.Г. Методические указания по выполнению лабораторной работы на тему «Экономическое обоснование выбора рационального варианта разработки месторождения» для студентов дневного и заочного обучения специальности «Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений». —Тюмень, ТюмГНГУ, 2003.

7. Лысенко В.Д. Инновационная разработка нефтяных месторождений. – М.: Недра-Бизнесцентр, 2000.

8. Лысенко В.Д. Проблемы проектирования разработки нефтяных месторождений (КазНИПИнефть). – М.: ВНИИОЭНГ, 1994.

9. Мазур И.И., Шапиро В.Д., Ольдерогге Н.Г. Управление проектами: Учебное пособие/Под общ.ред. И.И.Мазура. – 2-е изд. – М.: Омега – Л, 2004.

10. Налоговый кодекс Российской Федерации. – М.: Юрайт – М, 2004.

11. Регламент составления проектных технологических документов на разработку нефтяных и газонефтяных месторождений (РД 153 – 39 – 007 – 96). – М.: Минтопэнерго, 1996.

 

СОДЕРЖАНИЕ

  стр
1. Задачи, назначение и содержание организационно-экономической части дипломного проекта  
2. Организационно-экономическая часть дипломных проектов по выбору рационального варианта разработки месторождения  
3. Организационно-экономическая часть дипломных проектов по совершенствованию техники и технологии добычи и подготовки нефти (газа)  
4. Организационно-экономическая часть дипломных проектов научно-исследовательского направления  
5. Структура организационно-экономической части  
Рекомендуемая литература  
Приложения  

 

Приложение 1

 

Коэффициенты приведения разновременных затрат и результатов к

расчётному году (при норме дисконта 10%)

 

Число лет, предшествующих расчётному году   Значения коэффициент. Число лет, следующих за расчётным годом   Значения коэффициент.  
  2,5937     0,9091  
  2,3579     0,8264  
  2,1436     0,7513  
  1,9487     0,6830  
  1,7716     0,6209  
  1,6105     0,5645  
  1,4641     0,5132  
  1,3310     0,4665  
  1,2100      


Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2017-11-19 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: