Мы возвращаемся к основному направлению нашего анализа: оценить появление потребностей высшего плана, которые не имеют и не могут иметь прямого источника возбуждения от периферической системы. При отсутствии внешнего возбуждения от вегетативной нервной системы ситуация значительно усложняется. У нас нет теперь иного гипотетического источника, кроме текущего внешнего неспецифического окружения и внутреннего источника в центральной нервной системе.
(Примечание: неспецифичность здесь понимается как отсутствие прямого основания для поведения – например, – это не угроза от среды, которая вызывает тревогу и т.д.)
Источник раздражения (возбуждения) теперь находится внутри ЦНС. Мы рассматриваем здесь только потребности, возникающие под воздействием сильного эмоционального положительного возбуждения (метапотребности). Слабым аналогом такой метапотребности служит интенсивно изучаемый механизм поддержания наркомании. Однако, мы исключим все противоположные понимания в части обстоятельств появления метапотребностей.
Метапотребность инициируется внутри ЦНС индивида, а не вне его. Рассмотрим роль влияния внешних факторов в инициации метапотребности или ассоциаций памяти (метапотребности) с внешними раздражениями. Внешние события в жизни и человека, и особи в биологическом мире могут ассоциироваться с потребностью и, в том числе, с метапотребностью. Но в целом внешние воздействия подразумевают настроенность индивида или особи на конкретную деятельность или на конкретную потребность (еще раз, мы не обсуждаем различные, явные опасности для особи, индивида – метапотребность – это именно та тема – высшая потребность, которая предполагает озабоченности низкого порядка).
В этой связи можно считать, что интересующее индивида действие будет ассоциировано или вызвано буквально любыми событиями внешней среды. Это хорошо иллюстрируется на бытовом уровне даже для обычных потребностей такими шутками, вроде фразы: «кто о чем, а вшивый о бане». Или это отражается простой солдатской шуткой о том, что солдат всегда думает о женщине: «а я завсегда о них думаю!». Если говорить о голоде, то влияние внешних событий носит буквально символический характер – если потребность существует, то внешние факторы являются, скорее, предлогом и поводом, чем причиной инициации потребности. По сути, большинство внешних раздражителей или воспоминаний начинает ассоциироваться с доминантой в сознании человека. Отсюда же возникают и патологии в части т. н. «навязчивых идей».
И тем самым мы подходим постепенно к выводу о самогенерации потребности. У большинства молодых мужчин случается во сне оргазм и эякуляция при долгом воздержании, но, как правило, не в случае регулярной половой жизни. Поэтому и метапотребность, как и обычные индивидуальные физиологические потребности сильнее ощущается, если она не удовлетворялась некоторое время. Короче, она возникает сама собой – это уже и есть потребность. Если же она удовлетворяется ежедневно (например, игра, творчество и т.п.), то индивид не ощущает ее как потребность – он просто ежедневно занимается тем, что является его удовольствием. Здесь достаточно привести слова известного русского тенора Дмитрия Хворостовского о том, что «Петь – это колоссальное удовольствие» (май 2004).
Таким образом, мы можем определить и орган, потребность которого мы испытываем, или физиологическую функцию органа, которая требует своего удовлетворения в виде метапотребности через запись ее в ЦНС. Но сюда же относятся и неспецифические установки и привычки, которые записаны в ЦНС и подкреплены позитивным ожиданием и поисковой активностью. И потому, то в настоящий момент можно утверждать, что метапотребность не что иное как приобретенная физиологическая потребность или это приобретенная потребность собственно психики, самого сознания индивида (на уровне психологии), записанная в центральную нервную систему (на физиологическом уровне).
Итак, при наличии потребности как внутреннего побуждения внешние обстоятельства не должны играть ведущую роль. Внешние обстоятельства в целом для животного и для человека, для их потребностной сферы, имеют ограниченный диапазон Если господствуют внешние обстоятельства, то мы имеем (по Маслоу) узкую группу потребностей: потребности безопасности 1 (самой жизни) и 2 (надежного обеспечения физиологических потребностей) и социализующую человека потребность в любви и принадлежности. Мы исключим далее различные угрозы при обсуждении темы метапотребности.
Теперь мы полностью концентрируем свое внимание на автовозбуждении. В соответствии с рис. 4-6 нас интересует работа долговременной памяти, а именно, ее автогенерация. Сопоставление объектов низкого - биохимического – уровня (везикулярные эндогенные концентрации) и высокого – психологического - уровня долговременной памяти с высокоуровневой системной моделью афферентации Анохина подводит нас к более точному пониманию порядка возбуждения. Дело в том, что модель реализации или воспроизведения долговременной памяти – это макромодель – в ее основе так же лежат нейрохимические процессы. Как мы знаем из общесистемных представлений в основе формирования макропроцессов высокого уровня всегда лежат микропроцессы, накапливающие возбуждение (или любой другой кумулятивный эффект как переход количества в качество) на более низких структурных уровнях. Поэтому, когда мы говорим о стремлении к гедонистическому поведению (Колесов Д.В.), то нам следует начинать оценивать психологический механизм с действий биохимического уровня. И только потом мы можем говорить об эмоциях, о памяти, о предвкушении положительных ощущений на верхнем уровне.
Когда мы возвращаемся к множеству наблюдений и обобщений специалистов о накоплении нейромедиаторов в везикулах, о генерации импульсов в нейронной сети, мы обращаем внимание на встречающиеся мнения исследователей о самогенерации импульсов, о наличии даже некоего нормального фона и «шума» нейроимпульсов. Этот поток представляет собою множество конкурирующих информационных воздействий от внешней среды и от автогенерации различных нейронных ансамблей. Большая часть таких воздействий не воспринимается сознанием как содержательная информация и отфильтровывается как шумовая тормозными процессами нейросистемы индивида. Нейробиологов и психологов в данной теме обычно больше интересуют процессы торможения и возбуждения. Наше внимание обращено именно на шумовой фон. Из автогенерации мы получаем представление о том, что идущее накопление материала в везикулах может прерываться самопроизвольным разрывом части везикул и спонтанным впрыском части медиаторного материала в межсинаптическое пространство, что и может приводить как к качественной передаче импульса, так и к снижению порога генерации импульса в определенной специфической ситуации.
Именно с этой достаточно общей и устойчивой позиции мы можем формировать представление, что связь между какими-либо явлениями начинает отфильтровываться ансамблями нейронов, настроенных на определенное положительное подкрепление (метапотребность) в пользу данной надстроенной потребности (независимо от состава внешних событий). Но мы отмечаем, что состояние этих ансамблей должны быть «желающими». Нейронные блоки, ансамбли, констелляции должны иметь избыток специфических нейромедиаторов на этот момент.
Отчего и по какой причине мы можем предполагать избыток? Такой избыток складывается от непрерывного процесса удовлетворения, точнее, генерирования, данной потребности индивида в прошлом, или от очень сильного однократного положительного подкрепления потребности (установки, просто действия) в прошлом. Мы имеем в виду одно действие (очень редко) или уже существующую индивидуальную практику и установку. Если организм растрачивал определенное количество нейромедиаторов в процессе жизнедеятельности, то нейронный клетки далее формируют обычный материал, начинают формировать новый материал для будущей работы. Если ожидаемой работы не возникло, материал накапливается в избыточном количестве, пребывая в секреторных контейнерах – везикулах. И тогда начинается спонтанный экзоцитоз медиаторов. Это и есть потребность. Идет фильтрация всей другой информации. Ассоциации возникают только в одном направлении и т. п. Нервная система требует обычного режима их расходования, организм требует удовлетворения важной для него потребности. Схема не сложнее, чем выделение желудочного сока в обычный час обеда. Только потребность может быть настолько мета-, что о ней знает лишь сам ее носитель (например, маньяк).
Рис. 4-7(25). Возникновение пусковой афферентации в процессе афферентного синтеза