При ВАС создан НКС – совещательный орган, на нем обсуждаются все положения о разработке законопроектов.




Высший Арбитражный Суд РФ действует в составе:

· Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ;

· Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ;

· судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений;

· судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений.

Могут быть образованы иные судебные коллегии по рассмотрению отдельных категорий дел.

5. Компетенция и структура федерального арбитражного суда округа.

Федеральные арбитражные суды округов – суды по проверке в кассационной инстанции законности вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов субъектов РФ и арбитражных апелляционных судов, а в случаях, предусмотренных ФЗ, - судебных актов, принятых судами кассационной инстанции.

Федеральные арбитражные суды округов являются также судами первой инстанции по рассмотрению заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, по делам, рассматриваемым арбитражными судами, или за нарушение права исполнения судебных актов в разумный срок, принятых арбитражными судами.

Федеральные арбитражные суды округов:

· Проверяет в кассационной инстанции законность судебных актов по делам, рассмотренным арбитражными судами субъектов РФ и арбитражными апелляционными судами, а в случаях, установленных ФЗ – судебных актов, принятых судами кассационной инстанции;

· Пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им в вступившие в законную силу судебные акты;

· Обращается в Конституционный суд РФ с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в рассматриваемом им деле;

· Изучает и обобщает судебную практику;

· Подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов;

· Анализирует судебную статистику;

· Рассматривает в качестве суда первой инстанции заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делам, рассматриваемым арбитражными судами, или за нарушение права на исполнение судебных актов в разумный срок, принятых арбитражными судами.

Структурно состоит из Президиума, выполняющего организационные функции, и двух коллегий: коллегий по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений и коллегий по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений. Коллегии занимаются рассмотрением дел в кассационном порядке.

6. Компетенция и структура апелляционного арбитражного суда.

Арбитражные апелляционные суды – суды по проверке в апелляционной инстанции законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов субъектов РФ, принятых ими в первой инстанции.

Арбитражный апелляционный суд:

ü Проверяет в апелляционной инстанции законность и обоснованность судебных актов, не вступивших в законную силу, по делам, рассмотренным арбитражными судами субъектов РФ в первой инстанции, повторно рассматривая дело;

ü Пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты;

ü Обращается в Конституционный суд РФ с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом им в апелляционной инстанции;

ü Изучает и обобщает судебную практику;

ü Подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов;

ü Анализирует судебную статистику.

7. Компетенция и структура арбитражного суда субъекта РФ.

В субъектах РФ действуют арбитражные суды республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области и автономных округов.

На территории нескольких субъектов РФ судебную власть может осуществлять один арбитражный суд. Судебную власть на территории одного субъекта РФ могут осуществлять несколько арбитражных судов.

Арбитражный суд субъекта РФ:

Рассматривает в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам в РФ, за исключением дел, отнесенных к компетенции ВАС РФ, федеральных арбитражных судов округов и специализированных арбитражных судов;

Пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам приятые им и вступившие в законную силу судебные акты;

Обращается в Конституционный суд с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом им;

Изучает и обобщает судебную практику;

Подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов;

Анализирует судебную статистику.

В арбитражном суде субъекта РФ действует президиум. В арбитражном суде могут быть образованы судебные коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, и по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений.

По решению Пленума ВАС РФ в составе арбитражных судов субъекта могут быть образованы постоянные судебные присутствия, расположенные вне места постоянного пребывания этих судов. Постоянное судебное присутствие арбитражных судов субъектов РФ является обособленным подразделением соответствующего арбитражного суда субъекта РФ вне места пребывания этого суда и осуществляет его полномочия.

8. Понятие арбитражного процесса. Стадии арбитражного процесса.

Арбитражный процесс, прежде всего, это деятельность, а именно это вид юридической деятельности, осуществляемый арбитражным судом и иными участниками арбитражного процесса в связи с рассмотрением и разрешением дел, отнесенных к компетенции арбитражных судов.

Вполне возможно представлять арбитражный процесс как определяемое нормами арбитражного процессуального права постадийное движение дела по возникшему в процессе экономической и иной предпринимательской деятельности спору, вытекающему из гражданских правоотношений, либо из публичных правоотношений.

Итак, арбитражный процесс:

-эта деятельность урегулирована нормами АПП;

-публичная деятельность;

-гласная;

-это власти-отношения, т.е. участвует орган государственной власти-суд;

-последовательная, поэтапная, постадийная деятельность.

Стадии:

1) возбуждение производства по делу (начинается с момента поступления искового или иного заявления в суд и заканчивается возвращение или принятием искового заявления);

2) стадия подготовки дела к судебному разбирательству (совершение определённого количества подготовительных действий, предварительное заседание и решение о готовности к судебном разбирательству);

3) судебное разбирательство (рассмотрение дела по существу);

4) апелляционное производство (стадия проверки законности и обоснованности постановлений в апелляционном порядке. Проверка законности и обоснованности постановлений, не вступивших в законную силу);

5) кассационное производство (стадия проверки законности и обоснованности судебных постановлений, вступивших в законную силу);

6) надзорное производство (стадия пересмотра судебных постановлений в надзорном порядке);

7) стадия производства по новым и вновь открывшимся обстоятельствам (перечень таковых обстоятельств закрепляется АПК);

8) исполнительное производство (исполнение судебных актов).

 

9. Арбитражное процессуальное право.

Арбитражный процесс как наука есть совокупность правовых знаний, накопленных и постоянно углубляемых в результате специальных научных исследований и обобщения арбитражной практики.

АПП – это совокупность правовых норм, регулирующих правоотношения, возникающих в связи с рассмотрением и разрешением Арбитражными судами дел, относящимися к их компетенции.

Предмет арбитражного процессуального права – это процессуальные отношения, связанные с рассмотрением экономических споров (споры, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности).

Метод правового регулирования – тот же, что и в гражданском процессе.

Диспозитивно-разрешительный метод, или диспозитивно-императивный.

С одной стороны, метод разрешительный или императивный он потому, что состав, виды процессуальных действий и условия их совершения жёстко и императивно установлены АПК РФ.

С другой стороны, он является диспозитивным, потому что само совершение процессуальных действий – обращение в суд, последующее движение дела – определяются действиями лиц, участвующими в деле. Само заинтересованное лицо обращается в суд.

Арбитражное процессуальное право имеет собственную упорядоченную структуру, состоящую из общей части, особенной части, которые в свою очередь подразделяются на правовые нормы, институты, объединения институтов и подотрасли арбитражного процессуального права.

Арбитражное процессуальное право имеет собственный источник – АПК РФ 2002 года.

Арбитражный процесс как учебная дисциплина предполагает изучение, прежде всего, действующего арбитражного процессуального права, его норм и институтов. Объектом изучения являются также концепции, правовые взгляды, исторические факты по проблемам арбитражного процесса, накопленные правовой наукой.

Если при описании арбитражного процессуального права как отрасли применяются такие понятия, как "нормы", "система норм", "институты", "принципы", то при описании арбитражного процесса как учебной дисциплины используются понятия "учебный план", "учебная программа", "методика преподавания", "формы работы".

Существуют предметные и личные носители информации по арбитражному процессу.

Предметные носители - действующие источники арбитражного процессуального права, постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, комментарии законов, учебники и учебные пособия, научные работы.

Личные носители информации - преподаватели, ученые, практики, занимающиеся арбитражным процессом.

Точки зрения на место АПП в системе права:

-АПП есть дублирующая отрасль Российского права,

-АПП это подотрасль ГПК,

-АПП самостоятельная отрасль права.

10. Виды судопроизводства в арбитражном процессе.

Виды судопроизводства – отдельный круг (категория дел), который отличается особенностями рассмотрения:

1. исковое производство (наличие спора о праве гражданском)

2. производство из административных и иных публичных правоотношений

Производство по делам из публичных правоотношений. Есть нюансы по сравнению с гражданским – в частности, в отсутствие чётких границ между исковым и по делам из публичных правоотношений. В ГПК в таковых делах невозможен спор о праве – потому что тогда судья предложит стороне обратиться с иском. В арбитражном процессе этого правила нет – при определённых обстоятельствах сторона может воспользоваться правом на производство по делам из публичных правоотношений, даже если там исковое надо. Не предусмотрено правило о возврате при наличии спора о праве.

3. особое производство (отсутствует спор о праве)

Терминология «особое производство» не используется в арбитражном процессе, хотя такового вида дела есть – в частности, возможность установления юридических фактов (регулирование сходно с ГПК).

4. рассмотрение дел о несостоятельности

Достаточно сложное отношение по делам о несостоятельности (банкротстве). Как таковое дело о несостоятельности (банкротстве) – это конгломерат большого количества дел: установление признаков банкротства, введение процедур наблюдения, оздоровления, конкурсного производства. Параллельно похожие на исковые производства проводятся – требования кредиторов, но там не взыскиваются, а определяется, есть ли у них права. Кроме того, есть похожие на из публичного – оспаривание конкурсного производств. Есть и то, что в качестве искового явно.

В итоге производство по делам о банкротстве – отдельный и очень сложный вид.

5. упрощенное производство

Есть некий аналог приказного производства – упрощённое производство, рассмотрение дел в порядке упрощённого производства.

6. производство по делам, связанным с исполнением судебных актов

Есть виды дел, которые, как говорят, «не связаны с рассмотрением дела по существу». Дела о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов, дела об оспаривании решений третейских судов, дела о признании и приведении в исполнении иностранных судов и иностранных третейских судов – это так называемые виды производства, не связанные с рассмотрением дела по существу (не рассматривается спора о праве, а решаются процессуальные вопросы).

11. Принципы арбитражного процесса.

Принципы арбитражного процесса – это основополагающие правовые идеи, закреплённые в нормах арбитражного процессуального права и определяющие содержание арбитражных процессуальных отношений.

Традиционно принципы подразделяют на:

1) организационные – это принципы судоустройства, принципы организации арбитражной судебной власти, и

2) функциональные – это принципы отправления правосудия по арбитражным делам.

Эти две группы принципов находятся во взаимной связи, причем нередко один и тот же принцип выступает и как организационный, и как функциональный. Вследствие этого верно утверждение, что нет принципов только организационных или только функциональных.

Особое место среди указанных двух групп принципов арбитражного процесса занимает принцип законности. Он является общеправовым (межотраслевым) принципом, характерным для любой отрасли права. Законность в деятельности арбитражных судов означает соответствие постановлений арбитражных судов, процессуальных действий судов, участников процесса нормам материального и процессуального права, т.е. закону.

Организационные принципы.

ü Принцип осуществления правосудия только судом.

Правосудие – специальный вид государственной деятельности по защите права и реализуется только судами. Правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами в РФ, путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции АПК РФ и другими федеральными законами.

ü Принцип сочетания единоличного и коллегиального состава суда при рассмотрении арбитражных дел.

Все дела в первой инстанции рассматриваются судьёй единолично, если иное не предусмотрено законом. Исключение составляют – коллегиально в составе трёх профессиональных судей: дела, отнесённые к подсудности ВАС, дела об оспаривании нормативных правовых актов, в некоторых ситуациях, например, суд кассационной инстанции может направить в суд первой инстанции с указанием о необходимости его коллегиального рассмотрения. Все дела апелляционной, кассационной и надзорной инстанций рассматриваются только коллегиальным составом суда

ü Принцип независимости судей.

Этот принцип означает, что при осуществлении правосудия судьи арбитражного суда независимы, подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону. Независимость судей обеспечивается политическими, экономическими, правовыми гарантиями.

ü Принцип равенства перед законом и судом.

Этот принцип предполагает равенство организаций и граждан перед законом и судом. Арбитражный суд обеспечивает равную судебную защиту прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле.

ü Принцип гласности.

В арбитражном процессе рассмотрение и разрешение дел происходит в открытом заседании суда. Закон допускает исключение из принципа гласности в интересах сохранения различного рода тайны.

ü Принцип государственного языка судопроизводства.

Государственный язык – потому что судопроизводство во всех арбитражных судах ведётся на русском языке, государственном языке РФ. Лицам, не владеющим русским языком, предоставляется переводчик.

Функциональные принципы.

ü Принцип диспозитивности.

Диспозитивный – это свобода для сторон распоряжаться своими материальными и процессуальными правами.

Движение процесса, совершение процессуальных действий также зависит от усмотрения заинтересованных лиц, переход из одной стадии в другой также зависит от усмотрения сторон.

ü Принцип состязательности.

Наличие независимого от сторон юрисдикционного органа, наличие сторон с разными интересами и равными правами. Этот принцип определяет их возможности и обязанности по доказыванию оснований заявленных требований и возражений, по отстаиванию своей правовой позиции, представлению доказательств и получению обоснованного и справедливого решения в зависимости от результатов доказывания.

ü Принцип процессуального равноправия сторон.

Суть данного принципа выражается в установленных законом равных возможностях сторон и гарантированных правах на защиту своих интересов. Предоставляя одной стороне конкретные процессуальные права, закон наделяет аналогичными правами и другую сторону.

ü Принцип сочетаемости устности и письменности.

Судоговорение (судопроизводство) осуществляется в устной форме, но все важные моменты находят своё отражение в письменной форме – в судебном протоколе, в ходатайстве.

ü Принцип непосредственности судебного разбирательства.

Арбитражный суд должен непосредственно исследовать все доказательства по делу.

Суд должен основывать свое решение по делу исключительно на доказательствах, проверенных и исследованных в арбитражном заседании.

12. Источники арбитражного процесса.

1) международные соглашения, связанные с деятельность арбитражного суда:

- Гаагская конвенция по вопросам гражданского процесса 1954 года

- Гаагская конвенция 1965 года о вручении за границей судебных и не судебных документов и доказательств

- Нью-Йоркская конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений 1958 года

- Минская конвенция 1993 года

2) Конституция РФ

3) ФКЗ:

- о судебной системе

- об арбитражных судах

4)ФЗ:

- специальные: АПК, о несостоятельности (банкротстве)

- иные: ГК, НК и др.

Например, гражданский кодекс РФ, поскольку он содержит нормы о распределении доказательственной обязанности (презумпции вины лица, не исполнившего обязательства…), специальные правила допустимости. Поэтому иногда там содержатся процессуальные нормы или нормы, имеющие процессуальное значение.

Налоговый Кодекс РФ. В части первой устанавливается порядок оспаривания решений и действий налоговых органов (мы поговорим об этом в теме «производство по делам из публичных правоотношений»). Вторая часть – государственная пошлина, размеры государственной пошлины, уплачиваемой при обращении в арбитражные суды и порядок уплаты регулируются.

5) Судебная практика по арбитражным вопросам: ЕС по правам человека, Конституционный суд.

 

13. Критерии определения подведомственности споров арбитражным судам. Категории дел, подведомственные арбитражным судам.

Подведомственность – это система правил и положений законодательства, позволяющих определять относимость спора к компетенции именно арбитражных судов.

Критерии подведомственности арбитражных судов:

1) предметный (критерий характера спора – это экономический спор, возникающий в связи с осуществлением предпринимательской деятельности и из любых имущественных отношений возникающие, вытекающие из предпринимательских отношений). Тут необходимо выявить характер спорного правоотношения.

2) субъектный критерий (организации (юридические лица), индивидуальные предприниматели без образования юридического лица, муниципальное образование, органы власти, должностные лица, объединения, не обладающие статусом юр. лица, граждане, не являющиеся ИП).

 

Виды подведомственности:

Случаи, когда учитываются оба критерия:

- множественная:

1) договорная множественная подведомственность (когда на основании договора дело могут передать на рассмотрение другого органа);

2) императивная множественная подведомственность (обращение в АС в обязательном порядке предшествует соблюдение иного порядка рассмотрения спора).

Случай, когда субъективный критерий отходит на второй план:

- специальная подведомственность дел АС (дела рассматриваются судами не зависимо от субъектного состава, но полностью должен выдерживаться критерий предметный).

Категории дел, относящихся к АС:

споры, возникающие из гражданских правоотношений (дела о расторжении и изменении договоров, преддоговорные споры, дела связанные с неисполнением договорных обязательств, дела вытекающие из недоговорных обязательств)

дела по спорам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений (дела об оспаривании нормативных правовых актов, дела об оспаривании не нормативно-правовых актов, затрагивающих права и интересы граждан)

дела об административной ответственности

дела о взыскании обязательных платежей и санкций

дела особого производства – об установлении фактов, имеющих юридическое значение

дела об оспаривании решений третейских судов

дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражей

дела о присуждении компенсации.

14. Подведомственность арбитражным судам дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений.

Арбитражные суды рассматривают также экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением гражданами и организациями предпринимательской и иной экономической деятельности, возникающие из административных и иных публичных правоотношений.

Особенностью данного вида правоотношений является их публичный характер. Если споры из гражданских правоотношений в основе своей имеют частный интерес, это всегда частноправовые споры между равными участниками гражданского оборота, то в основе спора из административных правоотношений лежит публичный интерес, это публичный спор о правах и обязанностях сторон, одна из которых находится в административном или ином властном подчинении у другой стороны.

Дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, рассматриваются арбитражными судами в порядке административного судопроизводства.

Кодекс значительно расширяет пределы юрисдикции арбитражных судов в сфере административных и иных публичных правоотношений, относя к их подведомственности дела об оспаривании нормативных правовых актов, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда. Таким образом, для отнесения к подведомственности арбитражного суда дел об оспаривании нормативных правовых актов необходимо наличие двух условий: во-первых, такой акт должен нарушать права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагать на него какие-либо обязанности или создавать иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности; и, во-вторых, рассмотрение дел об оспаривании тех или иных нормативных правовых актов в соответствии с федеральным законом должно быть отнесено к компетенции арбитражных судов.

Так, Налоговый кодекс РФ относит к подведомственности арбитражных судов оспаривание организациями и индивидуальными предпринимателями нормативных правовых актов, изданных налоговыми органами.

К подведомственности арбитражных судов относится также рассмотрение дел об оспаривании нормативных правовых актов органов местного самоуправления, если эти акты касаются сферы предпринимательской и иной экономической деятельности.

Большую группу подведомственных арбитражному суду экономических споров, возникающих из административных правоотношений, составляют споры об оспаривании ненормативных правовых актов государственных органов, органов местного самоуправления, решений и действий иных органов и должностных лиц, нарушающих права и законные интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. При рассмотрении этих споров необходимо иметь в виду следующее: во-первых, оспариваемый акт должен иметь ненормативный характер, т.е. быть адресованным конкретному лицу или группе лиц; во-вторых, этот акт должен порождать юридические последствия (письма, справки, информационные сообщения также могут быть предметом обжалования, если они порождают юридические последствия, поскольку АПК РФ предусматривает возможность обжалования не только ненормативных актов, но и любых решений и действий); в-третьих, круг органов и должностных лиц, чьи ненормативные правовые акты, решения и действия могут быть признаны недействительными или незаконными, арбитражным процессуальным законодательством не ограничивается - оспариваться могут акты и действия (бездействие) Президента РФ, Правительства РФ, палат Федерального Собрания РФ, различных министерств и ведомств, должностных лиц и т.д. По этим же правилам должны оспариваться решения и действия судебных приставов-исполнителей.

В числе дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, АПК РФ называет дела об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражных судов.

Арбитражные суды правомочны рассматривать дела об административных правонарушениях и привлекать виновных лиц в указанных случаях к административной ответственности, в арбитражный суд могут обжаловаться постановления по делам об административных правонарушениях, совершенных юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, в соответствии с АПК РФ.

Арбитражным судам подведомственны и дела о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания. Для обращения государственных органов, органов местного самоуправления, иных контрольных органов в арбитражный суд с требованием о взыскании указанных платежей и санкций необходимым условием является предварительное направление требования об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или неуплата этой суммы в установленный срок.

 

15. Специальная подведомственность дел арбитражным судам.

Арбитражные суды рассматривают дела:

Ø о несостоятельности (банкротстве);

Ø по корпоративным спорам;

Ø по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей;

Ø по спорам, вытекающим из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги и с осуществлением предусмотренных федеральным законом иных прав и обязанностей;

Ø по спорам, вытекающим из деятельности государственных корпораций и связанным с их правовым положением, порядком управления ими, их созданием, реорганизацией, ликвидацией, организацией и полномочиями их органов, ответственностью лиц, входящих в их органы;

Ø по спорам о защите интеллектуальных прав с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, а также по спорам, отнесенным к подсудности Суда по интеллектуальным правам;

Ø о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

Ø другие дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Эти дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.

16. Понятие и виды подсудности.

Подсудность – относимость определенного круга дел к компетенции конкретного арбитражного суда.

В зависимости от того, какой признак принимается за основу такого распределения: уровень арбитражного суда в системе или место (территория) рассмотрения дела - подсудность делится на родовую и территориальную.

Родовая подсудность позволяет разграничить дела между арбитражными судами различного уровня.

1) суд субъекта

2) ФАС РФ

3) Суд по интеллектуальным правам

4) ВАС РФ

Территориальная подсудность позволяет разграничить предметную компетенцию арбитражных судов одного уровня или звена в зависимости от места рассмотрения спора.

Виды территориальной подсудности:

1) общая территориальная подсудность – иск подается по месту нахождения или проживания ответчика.

2) альтернативная территориальная подсудность (подсудность по выбору истца) – истцу предоставляется возможность выбора арбитражного суда, в который будет предъявлен иск (из нескольких судов выбирает тот суд, в который он может обратиться).

3) договорная (по соглашению участников спорного правоотношения можно определить суд, который будет рассматривать из всех судов субъектов РФ). Однако такое соглашение возможно лишь в отношении общей и альтернативной территориальной подсудности. Исключительная подсудность не может быть изменена соглашением сторон.

4) исключительная – исключает возможность выбора истцом подсудности иной, чем та, которая установлена арбитражным процессуальным законом для рассмотрения данной категории споров, а также изменения подсудности по соглашению сторон (дела по спорам о недвижимости).

 

 

17. Последствия несоблюдения правил подсудности. Передача дела в другой суд.

На стадии возбуждения производства по делу арбитражный процессуальный кодекс никаких последствий несоблюдения правил подведомственности не предусматривает – ибо нет процедуры отказа в принятии заявления (исключение – процедура отказа в принятии заявления о признании должника банкротом).

Первый вопрос – почему нет такового отказа? Разработчики АПК решили, что отказ в принятии искового заявления ограничивает в праве на судебную защиту (а разработчики ГПК посчитали, что нельзя ограничить то, чего нет – и этот судебный акт об отказе подлежит обжалованию).

АПК РФ предусматривает институт прекращения производства по делу. Соответственно, что делает судья с неподведомственным заявлением? Судья принимает его, назначает предварительное слушание и в нём, выслушав сторон, прекращает производство по делу.

Дело, принятое арбитражным судом к производству с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому арбитражному суду. Однако арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

- при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности,

- если после отвода одного или нескольких судей их замена в данном суде становится невозможной

- и в других случаях, когда нельзя рассмотреть дело в данном суде.

В случаях, когда имеются основания для передачи дела в другой арбитражный суд, выносится определение об этом и дело направляется судом в другой арбитражный суд того же уровня. Уровень суда определяется исходя из ФКЗ "Об арбитражных судах в РФ".

Дело, направленное из одного арбитражного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между арбитражными судами в Российской Федерации не допускаются, что обеспечивает гарантии права на судебную защиту лиц, обратившихся в этот арбитражный суд.

18. Понятие и состав субъектов арбитражного процессуального права.

Правовое положение каждого участника процесса определяется функциями и целями, которые тот или иной участник выполняет в ходе рассмотрения и разрешения споров. Участники арбитражного процесса - это те субъекты, действия которых могут способствовать правильному и быстрому рассмотрению споров, защите прав и охраняемых законом интересов хозяйствующих субъектов.

Следующие субъекты:

1) Арбитражный суд. Может действовать в составе единоличного судьи, а по определённым категориям дел в коллегиальном составе (в случае оспаривания нормативных правовых актов).

Любое исковое дело может быть рассмотрено с участием арбитражных заседателей.

2) Лица, участвующие в деле.

Это стороны, заявители и заинтересованные лица по делам о банкротстве и ряду другим, третьи лица, прокурор и ряд государственных органов и должностных лиц, а также граждане, если они обратились в защиту публичных интересов.

Лица, участвующие в деле:

а) Лица, защищающие свои права и интересы.

Здесь стороны (истец и ответчик), заявитель и заинтересованные лица по неисковым делам и третьи лица.

б) Лица, защищающие права других лиц.

Прокурор, иные органы и организации.

Признаки лиц, участвующих в деле:

Их статус характеризуется наличие юридической заинтересованности в деле.

Эта заинтересованность может быть материально-правовой (в отношении первой группы лиц, участвующих в деле), это означает, что решение суда может так или иначе сказаться на материально-правовом статусе лиц.

Заинтересованность может быть процессуальной, это определено статусом лиц, участвующих в деле (прокурор – на него возложены обязанности определённые, так что полагается, что у него есть процессуальная заинтересованность).

Лица, участвующие в деле, - это те участники процесса, от действия которых зависит движение процесса, они обладают большим объемом процессуальных прав и обязанностей.

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; обжаловать судебные акты и другие.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц неблагоприятные последствия.

Согласно ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к лицам, участвующим в деле о банкротстве, относятся:

должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы;

федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов РФ и органы местного самоуправл





©2015-2018 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных

Обратная связь

ТОП 5 активных страниц!