Дактилоскопическая экспертиза
Вариант № 1
Обстоятельства дела:
известны из постановления о назначении судебной экспертизы.
На экспертизу представлены:
– стеклянный графин, 2 бокала, чашка – в одном пакете;
– сравнительные образцы – отпечатки пальцев и ладоней рук гр. К. А.С., 1963 г. р., – на 1 л.
Перед экспертом(ами) поставлены вопросы:
1. Имеются ли на стеклянном графине, бокале, чашке следы рук, пригодные для идентификации личности?
2. Если да, то не оставлены ли они гр. К. А.С.?
ИССЛЕДОВАНИЕ
1. Подлежащие исследованию объекты поступили на экспертизу c нарочным, упакованные в полиэтиленовый пакет белого цвета, размерами 210×370 с красным рисунком и надписью «Арбат-Престиж». Горловина пакета перевязана бечевкой белого цвета, концы которой склеены отрезком белой бумаги с оттиском круглой печати «№ 17 с/ч Следственного комитета МВД РФ» и пояснительным рукописным текстом, выполненным синим красителем: «стеклянный графин, 2 бокала, чашка, изъятые со стола в кафе-бар «Диана» г. Москвы 31.01.01 г.». Рядом с текстом находятся подписи понятых, специалиста и следователя. Упаковка и оттиски печатей не нарушены (фото 1).
При вскрытии пакета, в нем обнаружены:
– стеклянный графин с небольшим количеством прозрачной жидкости;
– два однотипных стеклянных бокала с остатками засохшего вещества малинового цвета;
– кофейная чашка белого цвета с ребристой поверхностью с остатками засохшего вещества коричневого цвета.
Перечисленные предметы были сфотографированы (фото 2).
2. Визуальным исследованием предметов в различных положениях к источнику освещения с помощью дактилоскопической лупы h = 4× на их поверхностях обнаружены слабовидимые потожировые следы папиллярных узоров рук. Для усиления контраста слабовидимых и выявления невидимых следов рук поверхности предметов обрабатывались магнитным дактилоскопическим порошком «Рубин» с помощью магнитной кисти («Каталог регистрационных паспортов экспертных методик исследования вещественных доказательств. Физические способы выявления следов рук»).
После обработки поверхность объектов исследовалась как визуально, так и под микроскопом «МБС-10» при различных режимах освещения.
В результате исследования установлено:
а) на расстоянии 112 мм от горлышка графина выявлена группа из трех следов папиллярных узоров. Первый (левый) след расположен ниже остальных, имеет неправильную форму и наибольшие размеры – 16×21 мм. В следе отобразились папиллярные линии внутреннего и верхней части наружного потоков узора дугового типа. Средний след расположен выше первого и третьего, имеет овальную форму и наибольшие размеры – 15×24 мм. В следе отобразились папиллярные линии внутреннего, наружного и нижнего потоков, образующие простой петлевой узор, ножки петель которого направлены вправо. Третий след овальной формы с наибольшими размерами – 14×21 мм. В следе отобразились папиллярные линии внутреннего, наружного и частично нижнего потоков, образующие простой петлевой узор, ножки петель которого направлены вправо.
Взаиморасположение следов, их форма, размеры, тип и вид узоров, направление и крутизна потоков папиллярных линий дают основание для вывода о том, что следы оставлены при одновременном прикосновении ногтевыми фалангами (слева направо) указательного, среднего и безымянного пальцев правой руки.
В вышеописанных следах достаточно четко отобразились свыше 15 деталей строения папиллярных узоров в виде начал, окончаний, разветвлений и фрагментов папиллярных линий, которые вместе с общими признаками строения папиллярных узоров образуют индивидуальные совокупности, необходимые и достаточные по качеству и количеству для вывода о пригодности данных следов для идентификации. Данные следы перекопированы на отрезок светлой дактилоскопической пленки (размер – 42×75 мм) и сфотографированы (фото 4);
б) на расстоянии 13 мм от верхнего края одного из бокалов расположен след папиллярного узора неопределенной формы с наибольшими размерами 25×42 мм. Папиллярные линии в следе отобразились сравнительно отчетливо и образуют четыре потока: два из которых имеют форму дуг; один форму петли; четвертый поток слегка изогнут и огибает дуговые и петлевой потоки. Форма, расположение и протяженность потоков папиллярных линий указывают на то, что след образован папиллярным узором подпальцевой зоны ладони. В следе видны пробельные участки, характерные для отображения флексорных складок и морщин, а также детали папиллярного узора в виде начал, окончаний, слияний, разветвлений и др. особенностей. Совокупность общих и частных признаков, отобразившихся в следе, индивидуализирует папиллярный узор и достаточна по качеству и количеству для вывода о том, что след участка ладони, обнаруженный на поверхности бокала, для идентификации пригоден. Данный след был перекопирован на белый отрезок дактилопленки (размер – 23×47 мм) (фото 5);
в) на расстоянии 35 мм от верхнего края кофейной чашки и 12 мм справа от ручки выявлены два следа папиллярных узоров овальной формы с наибольшими размерами – 19×24, 18×22 мм (фото 6). В следе, расположенном слева, папиллярные линии отобразились слитно и почти не дифференцируются, однако направление потоков папиллярных линий различается и определяется как петлевое с ножками петель, направленными вправо. Второй след представляет собой пятно (мазок).
Форма, размер следов, обнаруженных на кофейной чашке, а также направление потоков папиллярных линий, отобразившихся в первом следе, дают основание сделать вывод, что они оставлены в результате одновременного прикосновения (захвата) ногтевыми фалангами указательного и среднего пальцев правой руки.
В первом следе отсутствует индивидуальный комплекс признаков, необходимый по качеству и количеству для признания следа пригодным для идентификации. Вместе с тем названные выше групповые признаки, отобразившиеся в следе, форма и направление потоков линий, тип и вид узора могут быть использованы для исключения возможности образования следа пальцами рук конкретного лица. Второй след отобразился без наличия индивидуальных особенностей и для идентификации не пригоден. Следы были перекопированы на отрезок дактилопленки (размер – 30×55 мм) (фото 6).
Следы рук, выявленные на поверхности второго бокала, отобразились в виде пятен, мазков, наложений следа на след, отдельных обрывков папиллярных линий без наличия в них индивидуальной совокупности признаков, что является основанием для вывода о непригодности данных следов для идентификации.
3. Отпечатки пальцев рук гр. К. А.С., 1963 г. р., выполнены на бланке дактилокарты красителем черного цвета, имеют полную прокатку десяти ногтевых фаланг пальцев рук, расположены в соответствующей последовательности, что подтверждается контрольными оттисками. На оборотной стороне дактилокарт имеются оттиски ладоней рук. Дактилокарта заполнена 15 декабря 1993 г. в 5 отд. милиции УВД ЦАО г. Москвы.
В отпечатках четко отобразились практически все участки папиллярных узоров пальцев и ладоней рук. В отпечатках указательного пальца правой руки и среднего пальца левой руки отобразились дуговые узоры, в отпечатках остальных пальцев рук – петлевые.
4. При сравнении четырех следов пальцев и участка ладони, обнаруженных на графине, бокале и кофейной чашке, между собой и с отпечатками пальцев и ладоней гр. К. А.С. методом визуального сопоставления с использованием дактилоскопической лупы Helling (h = 5×), установлены:
– совпадения папиллярных узоров, отобразившихся в трех следах пальцев рук, выявленных на поверхности графина (фото 3), с папиллярными узорами в отпечатках указательного, среднего и безымянного пальцев правой руки гр. К. А.С.
Совпадения установлены по типу и виду узоров, направлению и крутизне потоков папиллярных линий, а также наличию и взаиморасположению деталей папиллярных узоров, а именно: начал; окончаний; слияний и разветвлений папиллярных линий; глазков; фрагментов и других мелких особенностей.
Установленные совпадающие признаки характерны, существенны, в своей совокупности индивидуальны и достаточны для вывода о том, что три следа пальцев руки, выявленные на графине, оставлены указательным, средним, безымянным пальцами правой руки гр. К. А.С.
Для иллюстрации совпадений со следа пальца руки, выявленного на поверхности графина (фото 3, левый след) и соответствующего ему отпечатка указательного пальца правой руки гр. К. А.С., изготовлены увеличенные фотоснимки (масштаб 4:1), где одноименными цифрами красным красителем отмечены совпадающие частные признаки папиллярных узоров (фото 7, 8):
– начала папиллярных линий (отм. 2, 3, 5, 6, 8)
– окончания папиллярных линий (отм. 12, 14)
– разветвление папиллярной линии (отм. 4)
– слияние папиллярных линий (отм. 11, 13, 15)
– фрагмент (отм. 7)
– глазки (отм. 1, 9, 10)
Различия папиллярных узоров, отобразившихся:
– в следе участка ладони руки, выявленном на поверхности бокала (фото 5) и в отпечатках ладоней рук гр. К. А.С.
Различия установлены по направлению и крутизне потоков папиллярных линий, а также наличию и взаиморасположению деталей строения папиллярных узоров. Установленные различия существенны, характерны и достаточны для вывода о том, что данные следы оставлены не проверяемым лицом;
– в следе пальца руки, выявленном на поверхности кофейной чашки (фото 6) и в отпечатках пальцев рук гр. К. А.С.
Различия установлены по направлению и крутизне потоков папиллярных линий, а также по гребневому счету между дельтой и центром папиллярного узора.
Установленные различия существенны, характерны и достаточны для вывода о том, что данные следы оставлены не гр. К. А.С.
Фотосъемка производилась с использованием фотоаппарата Leica R -7, объективов Macro-Elmar -4/100 и Summicron -2/50, удлинительного меха Leica R, удлинительных колец Leica R, фотопленки «Кодак-Академия-200 ASA » и «Микрат-200».
ВЫВОДЫ
1. На поверхности графина и одного из бокалов, изъятых по уголовному делу № 000, обнаружены, соответственно, три следа указательного, безымянного и среднего пальцев правой руки (фото 4) и след подпальцевого участка ладони руки (фото 5), пригодные для идентификации.
На поверхности кофейной чашки обнаружены два следа пальцев руки (фото 5). Данные следы оставлены указательным и средним пальцами правой руки и для идентификации не пригодны. Однако след, расположенный слева, может быть использован для исключения возможности его образования пальцем руки конкретного лица по типу папиллярного узора.
Следы рук, обнаруженные на втором бокале, для идентификации не пригодны.
2. Три следа пальцев рук, обнаруженные на графине, оставлены ука-зательным, средним и безымянным пальцами правой руки гр. К. А.С.
След участка ладони руки (фото 5) и след пальца руки (фото 6, слева), выявленные на поверхностях бокала и кофейной чашки, оставлены не пальцами и ладонями рук гр. К. А.С.
Краткий словарь основных терминов и определений
Вид папиллярного узора – каждый тип папиллярного узора подразделяется на виды: дуговые узоры: простые, шатровые, с неопределенным строением центра, ложно-петлевые, ложно-завитковые и др; петлевые узоры: простые, изогнутые, половинчатые, замкнутые (петли-ракетки), ложно-завитковые и др; завитковые узоры: простые, спиральные, петли-спирали, петли-клубки, петли-улитки и др.
Гипотенар – участок ладони, расположенный против мизинца, у наружного края ладони.
Общие признаки – тип и вид папиллярного узора, форма, размеры следа, направления, крутизна потоков папиллярных линий.
Отпечатки или оттиски рук – сравнительный (экспериментальный) материал или образцы, не относящиеся непосредственно к событию преступления. Отпечатки – отпечатки пальцев рук, полученные путем полной прокатки ногтевой фаланги пальца руки; оттиски – контрольные отпечатки пальцев правой и левой руки, а также ладоней, образованные нажимом.
Папиллярные линии – потоки гребнеобразных валиков, разделенных неглубокими бороздками, покрывающие всю поверхность ладони руки, отличающиеся направлением, крутизной, формой узоров и образующие неповторимый рисунок, отражающий анатомическое строение ладони.
Пороскопия – исследование в целях идентификации личности по особенностям строения, формы, размеров и взаиморасположения пор на папиллярной линии.
Раствор нингидрина – химический раствор, состоящий из порошкообразного вещества нингидрина, растворенного в ацетоне, этиловом спирте или других растворителях, предназначенный для выявления следов рук на пористых поверхностях (различные виды бумаги, картон и т. п.).
Следы рук – следы взаимодействия ладонных поверхностей рук с различными объектами материального мира в виде наслоений следообразующего (главным образом, потожирового) вещества.
Тенар – участок ладони, расположенный у основания большого пальца.
Тип папиллярного узора – папиллярные узорыделятся на три основных типа: дуговые, петлевые, завитковые.