Дело № А76-10623/2016
Судья: Позднякова
Уплата госпошлины не предусмотрена НК РФ
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на включение в реестр требований кредиторов
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 08.11.2016 (резолютивная часть объявлена 31.10.2016) признано обоснованным требование кредитора (общества с ограниченной ответственностью «Трест «Магнитострой»); введена процедура наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гринфлайт» (далее: общество «Гринфлайт», должник); временным управляющим утвержден Кузьмин Андрей Вениаминович (член ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал»); к банкротству должника применены положения параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) о банкротстве застройщиков. В соответствии с п. 1, 2 ст. 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. В названный тридцатидневный срок включаются нерабочие дни, при этом возможность его восстановления Законом о банкротстве не предусмотрена (п. 2 Информационного письма Президиума ВАС Российской Федерации от 26.07.2005 № 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве»). Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Согласно пункту 7 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 этой статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения. Данные требования рассматриваются по правилам, установленным для процедуры, следующей за процедурой наблюдения, то есть в соответствии со статьей 100 Закона о банкротстве (пункт 35 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)»).Вместе с тем, в соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 201.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий, конкурсный управляющий в пятидневный срок с даты их утверждения уведомляют всех известных им участников строительства о введении наблюдения или об открытии конкурсного производства и о возможности предъявления участниками строительства требований о передаче жилых помещений и (или) денежных требований, а также о возможности одностороннего отказа участника строительства от исполнения договора, предусматривающего передачу жилого помещения. Поэтому, если такое уведомление не состоялось или имело место после даты публикации в печатном издании сведений о применении в деле о банкротстве правил параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве, то срок предъявления требований участниками строительства начинает исчисляться не ранее даты направления им указанного уведомления временным или конкурсным управляющим.
Данная правовая позиция изложена в постановлении ВАС РФ от 23.04.2013 №14452/12 по делу № 82-730/2010-30-Б/11-33т. В рамках настоящего дела о банкротстве Общества-застройщика участник долевого строительства обратился с заявлением о включении его требований в реестр требований о передаче жилых помещений. Суды признали требования заявителя о передаче спорного жилого помещения обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. ВАС РФ отменил все состоявшиеся по делу судебные акты и указал на то, что нижестоящим судами не было учтено следующее. Предусмотренный абз. 3 п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве двухмесячный срок закрытия реестра требований кредиторов применяется и в отношении реестра требований о передаче жилых помещений. Вместе с тем в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 201.4 Закона о банкротстве временный управляющий, конкурсный управляющий в пятидневный срок с даты их утверждения уведомляют всех известных им участников строительства о введении наблюдения или об открытии конкурсного производства и о возможности предъявления участниками строительства требований о передаче жилых помещений и (или) денежных требований, а также о возможности одностороннего отказа участника строительства от исполнения договора, предусматривающего передачу жилого помещения. Поэтому, если такое уведомление не состоялось или имело место после даты публикации в печатном издании сведений о применении в деле о банкротстве правил параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве, то срок предъявления требований участниками строительства начинает исчисляться не ранее даты направления им указанного уведомления временным или конкурсным управляющим. При этом Президиум ВАС РФ исходил из того, что основной целью принятия специальных правил о банкротстве застройщиков является обеспечение приоритетной защиты граждан - участников строительства как непрофессиональных инвесторов, о чем, в частности, свидетельствует установление для граждан третьей приоритетной очереди удовлетворения требований по отношению к другим кредиторам (п. 1 ст. 201.9 Закона о банкротстве). Поэтому применение названных правил должно быть направлено на достижение этой цели, а не на воспрепятствование ей. Следовательно, в случае пропуска гражданином - участником строительства срока закрытия реестра по уважительной причине суд не лишен права рассмотреть вопрос о его восстановлении до начала расчетов с кредиторами. Сформулированный в настоящем деле подход может быть применен более широко при необходимости обоснования пропуска физическими лицами-участниками долевого строительства ходатайств о восстановлении срока предъявления требований, пропущенного по различным уважительным причинам. В настоящее время имеется положительная тенденция удовлетворения арбитражными судами подобных заявлений участников строительства, о чем свидетельствует сложившаяся на данный момент федеральная практика и ряд судебных актов в отношении Акционерного общества «Строительное управление №155» (Дело № А41- 1022/2016).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 08 ноября 2016 года (Резолютивная часть определения объявлена 31 октября 2016 года, Определение в полном объеме изготовлено 08 ноября 2016 года) был утвержден временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Гринфлайт» Кузьмин Андрей Вениаминович, член ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (адрес арбитражного управляющего для корреспонденции: 455000 г. Магнитогорск, пр.Ленина, д.32, а/я 17200). В соответствии со ст 201.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016), временный управляющий, конкурсный управляющий в пятидневный срок с даты их утверждения уведомляют всех известных им участников строительства о введении наблюдения, то есть не позднее 13 ноября 2016 года.
В нарушение указанного выше положения законодательства о банкротстве, уведомление о введении в отношении ООО “Гринфлайт” процедуры наблюдения было направлено мне с существенным нарушением срока. Согласно почтовому штампу на конверте и/или распечатке с сайта Почты России при отслеживании отправлений по почтовому идентификатору, уведомление было отправлено мне 21 ноября 2016 года, то есть за пределами пятидневного срока, предусмотренного действующим законодательством. Получено данное уведомление мной было 29 ноября 2016 года. Соответственно срок о возможности предъявления участниками строительства требований о передаче жилых помещений и (или) денежных требований, а также о возможности одностороннего отказа участника строительства от исполнения договора, предусматривающего передачу жилого помещения следует исчислять не ранее даты направления указанного уведомления временным управляющим Кузьминым А.В.
В силу пунктов 2-5 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия. При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов. Требования кредиторов, по которым поступили возражения, рассматриваются в заседании арбитражного суда. Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле. На основании изложенного, руководствуясь ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
ПРОШУ:
- Восстановить пропущенный срок на включение в реестр требований кредиторов должника.
Приложения:
1. Доказательства направления копий ходатайства должнику и временному управляющему;
2. Документы, подтверждающие обстоятельства, на которых кредитор основывает свои требования.
«» 2016 года _________/___________________/