Понять Октябрь
Никто не сомневается, что Октябрь 1917 года действительно потряс мир. А дальше люди делятся не столько на тех, кто поддерживает или не поддерживает произошедшее, сколько на тех, кто понимает или не понимает его значение. Антисоветизм, как и любое другое сектантское учение, объединяет обманываемых, обманывающих и тех, кто обманывает сам себя. Такое положение дел привело к тому, что столетие Октябрьской революции Россия встречает, захлёбываясь ложью в отношении важнейшего события в её истории. Ложь эта усугубляется, волна лжи только нарастает. И если собрать все небылицы, то история нашей страны оказывается похожей не то на пьесу Э. Ионеско, не то на рассказ М. Зощенко. Да и как иначе, если, как говорят, в 1913 г. Россия была самой передовой страной мира, переживая небывалый рост промышленности и сельского хозяйства, но глупое население – бесясь, очевидно, с жиру – послушалось большевиков и устроило революцию. Если бы не большевики, опять же, то Россия победила бы в Первой мировой войне, которая, на самом деле, была Отечественной, но солдаты почему-то, наслушавшись большевиков, разбежались с фронта, а немцы каким-то образом оказались близ Петербурга. Николай II был вовсе не слабый и не «кровавый», а просто очень мудрый, настолько мудрый, что только сегодня кое-кто лишь приближается к пониманию этой мудрости. Никаких расстрелов (вроде Кровавого воскресенья), голода, проигранных войн и какого-то недовольства не было и не могло было быть в его правление. А если что-то и случалось, то по вине масонов и большевиков. И вообще всё плохое о нём придумали масоны, большевики и одержимый бесами Лев Толстой. Ну и наконец отречения Николая II тоже не было, документ об отречении – фальшивка, а Михаил Александрович отрёкся просто так – не то за компанию, не то, получив ложную телеграмму от одного из продажных генералов. Вот и получается, что Николай Александрович цацкался с большевиками, а те расстреляли его вместе с детьми, хотя расстрел «заказали» раввины, прибывшие на Урал целым ж/д составом и увёзшие голову убиенного царя в неизвестном направлении. А вообще русский человек должен жить в православной монархии, а если он этого не хочет, значит, он не русский человек.
Так и живут сегодня эти русские люди, не понимая своей страны и, главное, не желая понять её. Живут в выдуманном уютном мире, где все неудачи можно списать на большевиков, пришедших откуда-то из других миров в богатейшую и благополучнейшую страну, разоривших её и бросивших через семьдесят с лишним лет нищую, в долгах. Из-за чего и сегодняшнее население России страдает в неприкаянности. И как легко, как просто объясняются сложнейшие процессы и явления, как сладко грезить о «России, которую мы потеряли», о французских булках и чёрной икре, как упоительно воображать себя корнетом или фрейлиной двора Её Императорского Величества, приговаривая: «Если бы не большевики, мы бы сейчас… М-м-м…» Каким понятным и прозрачным становится мир!
Но пока они возмущаются тем, что большевики свергли царя, а потом воевали с «белыми» против монархии, пока они мечтают о восстановлении этой самой монархии, непонятую, но реальную Россию продолжают грабить духовные наследники настоящих свергателей и разрушителей – наследники Февраля. Большевики же, по признанию, кстати, и «белых» генералов (А.И. Деникин), и членов царской фамилии (великий князь Александр Михайлович) не просто остановили в своё время хаос и не отдали иноземцам свою страну, но и полностью её восстановили, совершив при этом действительный рывок в развитии. Если взглянуть на это отвлечённо и незашоренно – сделали невозможное.
«Россию, которую мы потеряли» убили вовсе не «красные», а именно «белые». Но и плача по покойнице, не стоит забывать, что пресловутое развитие осуществлялось на иностранные деньги, то есть промышленность России начала XX в. почти целиком принадлежала иностранным компаниям. Говорить о каком-то необыкновен 
ном развитии сельского хозяйства в России также невозможно, поскольку развитие это заключалось, главным образом, в продаже зерна за границу, зачастую в ущерб самим себе. Факты это общеизвестные, и найти им подтверждение не так уж трудно, если, конечно, придёт охота разобраться и покинуть уютный мир сказок и приключений. Но тогда придётся 
признать, что Октябрь не просто сохранил и восстановил страну, но и позволил ей развиваться самостоятельно, не зависеть от Запада с его санкциями, колониями и прочими причудами. Придётся признать, что Великую Отечественную войну Советский Союз выиграл, в частности, потому, что на отечественных заводах отечественными инженерами и рабочими производилось отечественное оружие и отечественная техника; что рядовой солдат читал не только вывески и очень хорошо понимал, за что он воюет. И всё это было уже спустя всего лишь двадцать лет после Октября. Зная неспешную жизнь Российской Империи, коррупцию и воровство в службах обеспечения русской армии во время Первой мировой войны и прочие особенности тогдашней жизни, можно ли предположить подобный скачок без революционного вмешательства? Едва ли.
Но не будем вдаваться в домыслы, отметим бесспорное: впервые в истории человечества было построено общество, в котором, прежде всего, каждый человек был сыт. Предвосхищая спекуляции на тему «не хлебом единым…», к которым любят прибегать современные «потрясователи основ», стоит вспомнить, что Христос отнюдь не противопоставлял слово Божие хлебу насущному. Напротив, Он учил просить в молитве о хлебе, Он же не раз умножал хлеба, дабы накормить алчущих. А словами «Не хлебом одним будет жить человек, но всяким словом, исходящим из уст Божиих» (Матф 4:4) утверждал, что человеку нужна не только физическая пища, но и духовная, возвышающая и поднимающая его над бренным. И в этом смысле большевистская Россия не в пример ближе к Богу, нежели современная с храмами шаговой доступности.
Да, впервые в истории человечества было создано общество, в котором каждый был сыт и наделён возможностью вести осмысленную, очеловеченную жизнь. Это общество строилось огромными усилиями, становление его проходило долго и трудно. Но строилось оно не ради чьей-то наживы или корысти, и в этом его принципиальное отличие от любого другого общества. Результат же этого строительства оказался настолько велик, что огромное число людей просто не в состоянии оценить его, подобно тому, как не в состоянии люди бывают понять живущего среди них гения. Сегодня, по прошествии лет, кажется, что ничего этого не было – уж слишком хорошо, чтобы быть правдой. Кстати, порой можно слышать, что такие восторги – не более чем эмоции, не подкреплённые ни фактами, ни разумными доводами. Что ж, попробуем отделить эмоции от доводов.
Автор этих строк не помнит взятие Зимнего и Гражданскую войну, индустриализацию и становление советского государства с неизбежным насилием и непременной борьбой. На долю автора выпали застой и перестройка. Но несмотря на некоторые досадные неудобства той жизни (а бывает ли жизнь без неудобств?), помнятся не очереди и не отсутствие видеомагнитофонов в свободной продаже, помнится другое. В той стране не было бездомных, голодных и безработных. Умереть от голода или холода можно было только по собственному почину. Никто не боялся окончить дни свои под забором и не прогуливался по помойкам в поисках еды. Здоровье граждан неусыпно охранялось государством, подтверждением чему – периодическая обязательная диспансеризация и действительно бесплатная медицина. Нельзя было вообще не учиться – восемь классов должен был окончить даже самый непроходимый тупица. На наиболее активных противников просвещения воздействовали принуждением. Например, в Ненецком Автономном округе дети оленеводов жили в интернатах, чтобы ходить в поселковые школы. Тех, кто не желал этого делать и убегал в тундру к родителям, искали на вертолёте и доставляли обратно. Безработица существовала с противоположным знаком, то есть не то, что все могли работать, а нельзя было не работать. Труд был уважаем и поощряем. А дети с малых лет могли заниматься в любых кружках, секциях или на любых курсах – от плетения макраме или вышивки гладью до карате или хоккея. Причём, в большинстве случаев, бесплатно. Если и существовала плата, то обременительной она не была. Институтов и училищ хватало на всех, и плата там, опять же, не требовалась. Полученное образование было именно образованием в классическом смысле слова, а не куском синего картона. Возвращаясь к страхам, надо сказать, что ходить вечерами по улицам не представлялось опасным. В автоматах с газировкой все пили из общих стаканов, и главным требованием родителей было «мыть получше». Наркомафия и порноиндустрия, педофилы и СПИД воспринимались исключительно как проявления «их нравов». Наркоманы были сродни снежному человеку – все знали, что они есть, но никто их не видел. В той стране люди не были мизантропами и не убивали друг друга почём зря, подростки не совершали столько преступлений, и общество не имело ничего общего с клубом самоубийц. Напротив, атмосфера тогдашнего общества была довольно-таки беззаботной, а страна напоминала простой, но добротной дом большой семьи, где для каждого найдётся кусок и уголок и где никто не будет чувствовать себя брошенным и обездоленным. Конечно, в семье, как говорится, не без урода, да и вообще всякое случалось. Но ведь мы вспоминаем дом, а не семью. А дом был устроен так, что его обитатели не боялись кризисов, нищеты и болезней, на лечение которых не хватит средств. Главным страхом советских людей была ядерная война, то есть внешняя угроза.
Может быть, кому-то всё это покажется мелочами, не заслуживающими внимания. Но стоит обратить внимание вот на что. Американский психолог Абрахам Маслоу (1908-1970), один из основателей гуманистической психологии, в своё время разработал теорию мотивации, в основе которой находится так называемая пирамида потребностей. Суть этой теории в том, что человеческая жизнь определяется потребностями, а человек, удовлетворяя потребности, движется снизу вверх, поднимаясь от основания пирамиды к её вершине. И для того чтобы понять, какие цели у человека, чего он хочет и к чему стремится, нужно понять, на какой ступени пирамиды он находится. В основании пирамиды лежат физиологические потребности – голод, жажда и пр. Затем идёт потребность в безопасности, человеку важно чувствовать себя защищённым, знать, что он не окажется на улице, а в старости не умрёт от голода. Ещё выше – потребность в любви, причём важно не просто любить и быть любимым, но и быть принятым, принадлежать к обществу себе подобных, к коллективу. На этой стадии человек начинает испытывать потребность в самоуважении и признании со стороны окружающих. И наконец последняя ступень – это потребность в самореализации, в развитии своих способностей. Подойти к личностному росту, к полноценному, спокойному становлению личности человек может, только удовлетворив низшие потребности. Прежде чем появится и станет активной потребность более высокого уровня, должны быть удовлетворены потребности уровнем ниже. И если, например, человек «застрял» где-то на уровне потребности в 
уважении, ему будет трудно дотянуться до потребности реализации способностей. А в том случае, когда человек не чувствует себя защищённым, ему недосуг будет думать о самоуважении. Конечно, есть исключения. Кроме того, эта теория рассматривает человека с развитием, не отягощённым неврозами. Но нас интересует другое.
Зададимся вопросом: всякая ли страна способна предложить своим гражданам условия для 
личностного роста, то есть обеспечить удовлетворение всех потребностей и подвести к самоактуализации? Очевидно, что нет. То же самое мы можем говорить о сегодняшней России. Но в случае с СССР общество было устроено таким образом, что низшие потребности человека оказывались полностью удовлетворены, потому что для удовлетворения голода не нужны пресловутые 150 сортов колбасы. Эти 150 сортов вообще не укладываются ни в какую из человеческих потребностей, разве что в самоуважение – видимо, те, кто грезил этой дурацкой колбасой не мог уважать себя, бесколбасного, и развиваться дальше.
Но если говорить серьёзно, то пирамида Маслоу – и есть иллюстрация того, что дал нам Октябрь. Он подарил каждому возможность полноценного и всестороннего развития, когда абсолютно любой (!) человек мог подняться на вершину человеческих потребностей и позволить себе заняться реализацией собственных способностей, какими бы они ни были. Чтобы понять, что это значит, достаточно только представить себе, сколько людей на белом свете никогда не будут иметь такой возможности. Всё это очевидно для тех, кто разрушал советский проект, но для остальных была создана чёрная мифология с рассказами о 1913 годе, о конфетках-бараночках и поручиках-корнетах, о миллионах расстрелянных священников и большевиках-сатанистах. А между тем, как ни парадоксально, но и сегодняшние монархиствующие – продукт советской системы. Ведь потому они и монархиствуют, что знать не знают, что такое двенадцатичасовой рабочий день, копеечный заработок на фабрике, голод в деревне или эпидемия сифилиса. Все эти без пяти минут фрейлины и юнкера – всего лишь баловни советского строя, привыкшие к беззаботной жизни.
Но зачастую даже те, кто признаёт преимущества и достижения СССР, не связывают их с Октябрём 1917-го. Многие просто уверены, что советская система сложилась как-то сама, без связи с Революцией, а то и вопреки ей. Но такое суждение – итог многолетней антисоветской лжи. Обилие лжи и чёрных мифов о советском периоде просто поражает. Чего ни коснись – всюду ложь. Выдумываются и п 
одтасовываются цифры, искажаются факты, перевираются тексты, частное выдаётся за общее, а сложнейшие вопросы, как, например, отношения советской власти и Церкви, сводятся к примитивным схемам.
Официальная советская история содержала в себе долю упрощения, но доля эта ничтожна в сравнении с лавиной «разоблачительной» лжи, излившейся после 1985 г. и льющейся по сию пору. А ведь преодоление этой лжи просто необходимо для того, чтобы снова вернуться к построению справедливого общества, способного удовлетворить человеческие потребности настолько, чтобы каждому дать возможность для самореализации. Конечно, вернуться в прошлое невозможно, но можно и нужно извлечь уроки, понять ошибки для того, чтобы поставить цель в будущем. И если будущие поколения русских людей снова вернуться к мысли о справедливости и равенстве возможностей, об обществе, способном подвести человека к высшей точке развития, им не нужно будет изобретать велосипед. Достаточно будет отбросить все чёрные мифы, пресечь потоки лжи и попытаться понять Октябрь.
---------------------------------------------
Павел Полуян
СССР: СОТОВАЯ СВЯЗЬ И СЕТЬ ИНТЕРНЕТ
Расскажу об удивительном человеке. Это инженер-изобретатель, доктор технических наук Георгий Бабат. Он в 40-50-е годы много писал для журнала «Техника - молодежи», где, в частности, предсказал появление системы сотовой телефонной связи и Сети Интернет.
Там есть чему удивляться. Статья «Монофон» о мобильных телефонах появилась в журнале «Техника – молодежи» в 1943 году (№7-8). О радиотелефонах в то время уже фантазировали (например, писатель-фантаст Александр Беляев в своем романе «Война в эфире» описывает сценку, где герой в далеком будущем сидит в парке на скамеечке, а вокруг разгуливают люди, прижимая к уху «мыльницы», разговаривают с далекими собеседниками). Но Бабат описал именно работу телефона в высокочастотном диапазоне по сотовому принципу. Правда, соты у него образовывались не за счет антенного покрытия, а благодаря индукционным петлям и волноводам, охватывающим некую территорию. Кроме того, он описал работу автоответчика для телефона (на базе магнитофона с кольцевый магнитной пленкой), а также принцип, когда сам мобильный аппарат ищет вызываемого абонента без транзитных узлов.
Выдающаяся статья Георгия Бабата «Информаторий» в «Техника – молодежи» №2 за 1958 год (этот журнал можно найти по ссылке https://zhurnalko.net/journal-2). В названной статье, данной как репортаж из будущего, сообщалось: «В самом начале третьего тысячелетия каждый человек, жил ли он в крупном городе или в далеком и маленьком поселке, мог присоединить приемный аппарат к единой волноводной информационной сети земного шара и пользоваться всеми видами накопленных человечеством сведений…» Там же поставлена задача оцифровки всего и вся – книг, фильмов, спектаклей, газет, живописи и личных дневников. Описана технология всемирной компьютерной Сети на основе электронной памяти и оптоволоконной связи, к которой подключены периферийные устройства для чтения, ауди-видеотрансляции и текстовой печати (описан ксерокс-принтер). То есть описание будущего технически детально проработано. (Впрочем, не только будущего. У него есть фантастическая повесть, где герой находит послание древней цивилизации, записанное на электронном носителе, но потом основную часть информации уничтожают фашисты.)
А еще в своей автобиографической книге Георгий Бабат рассказывал, как он и его друзья пользуются печкой-микроволновкой, рассказывал об опытах с импульсными генераторами плазмы и о трансляции энергии с помощью микроволнового луча. Последняя из описанных технологий могла применяться двояко: не только для подпитки энергией рейсового самолета-электролета, но и для поражения противника военным лучом, нагревающим кожу и кровь.
Возможно, перевод статьи Бабата «Информаторий» читали создатели американского Интернета. После полета советского спутника в 1957 году в США перепугались и организовали при департаменте обороны Агентство по научно-исследовательским проектам – DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency), начали лихорадочно переводить и изучать всё, что публиковалось в СССР о перспективных технологиях. Впрочем, путеводной звездой им служила отнюдь не мечта о свободном доступе к сокровищнице информации. Их заказчиков привлекала идея компьютерной сети, которая не пострадает при ядерном ударе и может быть использована для организации военных действий. Так появились в 1962 году идея Пола Бэрена о пакетном способе передачи информации и концепция «Галактической сети» Джозефа Ликлайдера. Министерство обороны США приступило к созданию первой сети ARPANET на основе новой технологии (Advanced Research Project Agency Network). 1969 год считается годом рождения Интернета (термин ввел Винсент Сёрф с коллегами). В 1980-е правительство США отказалось от использования ARPANET в военных целях (у Пентагона появилась собственная закрытая сеть MILNET), а на базе ARPANET образовалась обширная межуниверситетская высокоскоростная сеть NSFNET, созданная Национальным научным фондом США.
Так или иначе, ныне «Информаторий» Георгия Бабата стал реальностью, но Георгий Ильич этого не увидел, он умер в 1960 году в возрасте 49 лет после перенесенного инсульта.
Источник: Информационный центр «Aftershock»
----------------------------------
= на злобу дня =
КАДРОВЫЙ ГОЛОДОМОР
Не так давно по историческим меркам один талантливый, умный и ответственный руководитель пришел для себя к единственно правильному выводу, что «кадры решают все», и с тех пор никто не опроверг эту простую и гениальную мысль. Однако принципы, методы и цели подбора и расстановки кадров к настоящему времени претерпели столь кардинальные изменения, что современные постсоветские администраторы, менеджеры и марионеточные псевдополитические деятели безнадежно утратили способность что-либо решать своим умом и под свою ответственность, зато в совершенстве освоили нехитрый рефлекторный процесс на уровне одноклеточных организмов, позволяющий эффективно «порешать» все вопросы, в том числе и космического масштаба, исключительно в профит личному выживанию, а там – хоть потоп, хоть трава не расти.
Проблема кадров была и ос 
тается самой насущной, животрепещущей и жизненно важной для всех времен и народов, но именно экспериментальные условия резервации ЛДНР позволяют на подопытных квазигосударственных образованиях рассмотреть всю ее серьезность и реальную, а не мнимую безальтернативность. Знаменитые «протоколы минских мудрецов», на скорую руку набросанные неким хитроумным гроссмейстером сверхдержавного уровня, завели Республики в такую безнадежно патовую ситуацию, до которой даже великий комбинатор О. Бендер на сеансе одновременной игры в Васюках не опустился, хотя и играл в шахматы, как известно, второй раз в жизни. И можно сколь угодно долго, нудно и велеречиво оправдывать донецких и луганских нуворишей, внезапно оказавшихся на политических высотах, вполне предсказуемо вскруживших не отягощенные интеллектом головы, мол, они не самостоятельны, на них влияют мифические «советники», «кураторы» и прочие представители не-стороны конфликта с загадочным и неопределенным статусом, да вот только вверенным их попечению сермяжным и лапотным простецам от этого ни холодно, ни жарко.
А ведь еще на первом курсе правоведения студентам внятно объясняют, что прав без обязанностей в идеале не бывает и быть не должно, но в реальной жизни, нередко противоречащей теории, республиканские чиновники разного уровня, уподобившись своим загадочным кураторам и советникам, по невыяс 
ненным причинам позволяют себе в полную сласть объедаться практически неограниченными правами, не неся никакой ответственности ни перед вверившим их шаловливым ручонкам свою судьбу народом, ни перед, прости Господи, голосом своей совести.
Как более-менее адекватные люди, республиканские бонзы должны были хотя бы смутно предполагать, что никакое «мирное» сожительство с маньяком и людоедом на ограниченном пространстве для любого нормального человека невозможно по умолчанию. Но когда тот, чье имя нельзя называть, изверг из себя «минские договоренности», заключающиеся в том, что ЛДНР должны через «не хочу», «не могу» и «не буду» ринуться очертя голову в укронацистскую бездну, из которой не так давно чудом вырвались с невосполнимыми потерями, то республиканские «уполномоченные представители» даже в лице не перемени 
лись, взяли «под козырек» и принялись изо всех сил прокладывать Донбассу дорогу «назад в будущее», очевидно, надеясь в свойственной им одноклеточной манере «порешать» свою личную участь в ходе переговорного процесса с неотвратимо грядущим внаукраинским карательным «жареным петухом».
И пока высокопоставленные лица Республики занимаются самопиаром, крутя «баранки» автобусов гаражной сборки, нажимая заводские кнопки непонятного им назначения, лично инспектируя капустные и яблоневые аграрные просторы, а также поздравляя друг друга с успешным разрешением кадровых недоразумений, укронацисты празднуют свои долгожданные «перемоги»:
«Села Травневое и Гладосово вернули Украине. Два маленьких кусочка донбасской земли больше не серая зона. Еще позавчера здесь ходили рубли и жили боевики. Наши дали наемникам уйти, в спину не стреляли. Задача стояла не подвергать мирное население опасности. В общем, с конца 14-го это самый крутой успех ВС Украины — на своей странице в Facebook сообщил украинский пропагандист Андрей Цаплиенко. Как обычно, украинский журналист рассказал о том, что местные жители, якобы, радостно приветствовали украинских солдат:
На самом деле наши развернули медпункт, раздали кучу гуманитарки. У многих на глазах были слезы благодарности. И они говорили, что наконец-то пришла Украина. Некоторые смотрели с нескрываемой враждой. Вот такой он Донбасс – разный — подчеркнул Цаплиенко. Как сообщают сотрудники украинского «центра военно-гражданского сотрудничества», параллельно с «разъяснительной работой» местным жителям раздали продуктовые наборы первой необходимости, состоящие из круп, мясных и рыбных консервов».
Эта отвратительная свистопляска оккупантов на беде честных людей и пепле высоких идей стала возможна лишь потому, что кадровый вопрос в Республиках «порешался» заезжими менеджерами и советниками, не имеющими ни ума, ни совести, ни способностей, ни ответственности, ибо подобное притянуло подобное: приспособленцы присмотрели и выдвинули на первый план отсидевшихся, «откосивших» и неучаствовавших. Как тут не случиться искусственно созданному кадровому голоду, если всенародно уважаемые и любимые командиры «первой волны», смело позволявшие себе хоть кураторам, хоть советникам, хоть «уважаемым партнерам», хоть самому черту лысому сказать свое твердое и резкое «нет», готовые биться насмерть за любое село, просто потому что оно «наше», внезапно и скоропостижно были истреблены неуловимыми и вездесущими «укродрг», а в их отсутствие государственного значения посредственности развели в невиданном количестве республиканские министерства, департаменты и управления, строго по числу плодовитых, как саранча, родственников, любовниц и кумовьев, и пр., и др.
И сколько бы пропагандисты не расписывали положительный и якобы принципиально новый результат всякого рода подковерных игрищ, местничества и зрелищных договорных битв в узком кругу республиканских министров, политический воз и ныне там. Так, замена крайне непопулярного И. Плотницкого, который, впрочем, остается незаменимым представителем ЛНР на минских переговорах как подписант (будто он бессмертный, и не может, как всякий человек, внезапно скончаться от переедания или с перепоя, и что тогда - конец «минскованию»?) на популярного Л. Пасечника, по своей результативности равна нулю, ибо одного приспособленца поменяли на другого, до поры, до времени менее одиозного, с приходом которого генеральный курс на «ордилос» ни на йоту не изменился. И даже уполномоченный В. Дейнего, не так давно проболтавшийся о том, что кроме вхождения в состав внаукраины для ЛДНР иного пути нет, все так же востребован, пригрет, обласкан и обустроен:
«И.о. министра иностранных дел ЛНР Владислав Дейнего заявил, что сочтет за честь продолжать выполнять обязанности руководителя дипломатического ведомства Республики и отстаивать ее интересы на Минских переговорах. Об этом он заявил сегодня на встрече с исполняющим обязанности Главы ЛНР Леонидом Пасечником.
Вы готовы продолжить работу на вверенном Вам участке и продолжить исполнять обязанности министра иностранных дел ЛНР? - спросил Пасечник.
Сочту за честь! - ответил Дейнего».
Луганская Народная Республика продолжит прежний курс во внутренней и внешней политике. Об этом сегодня на заседании Народного Совета ЛНР заявил и.о. Главы Республики Леонид Пасечник:
«Сейчас мы будем придерживаться того курса, которым шли на протяжении всех этих лет. Это, прежде всего, курс на союз с Российской Федерацией, верность Минским соглашениям, экономическое и политическое развитие Республики, обеспечение безопасности и нормальной жизни для каждого жителя ЛНР - сказал он.
В мае 2014 года народ Луганщины, выйдя на референдум, сделал свой выбор. Мы его отстаивали в боях с украинскими агрессорами, в условиях экономической и транспортной блокады. Свое решение мы подтвердили на выборах в ноябре 2014 года. Ни на минуту мы не отошли от этого пути, мы всегда были верны воле народа - подчеркнул Пасечник».
Нетрудно заметить, что сверхновая звезда ЛНР держит курс на ранее обозначенную политическую шизофрению, где с одной стороны всемерно поддерживаются результаты Референдума о независимости, с другой стороны очередной капитан луганского «титаника» неуклонно держит курс на айсберг «минских соглашений», сиречь вхождение в состав внаукраины на правах «ордилоса», ну а с третьей – не упускается из виду еще и призрачный союз с Российской Федерацией. Не во всякой ординарной голове одновременно уживутся столь несовместимые понятия, потому и уникальные руководящие кадры подбираются с соответствующим диагнозом, обладающие магическими способностями одновременно двигаться в трех разных направлениях, да еще и с огнем энтузиазма в глазах.
Когда высокопоставленные лица Республик ведрами раздают медали и присваивают друг другу звания наподобие того, как кукушка хвалит петуха, неплохо бы им иногда между делом вспоминать о том, что на самом деле ЛДНР удержали отнюдь не они, а те простецы, которые никуда на заработанных непосильным трудом «лексусах» и «мерсах» не сорвались весной-летом 2014 года, а под обстрелами «уважаемых партнеров» пекли хлеб, давали свет и воду, водили одинокие дежурные трамваи, мели улицы, лечили людей и, практически безоружные, несгибаемо стояли на первых блокпостах. Вот они и есть настоящий кадровый резерв – те, кто не сбежал, кто остался на своем месте и на своей земле, кто ценой своей жизни защищал родные города и поселки, кто выполнял свой долг и хранил верность Родине, ведь сами по себе земли без людей мертвы, пусты и бесхозны. И если бы на территориях Республик вовсе не осталось живых, безымянных и героических жителей, а все-таки сбежал в далекие дали последний дончанин и луганчанин, то в опустевшие города и веси зашли бы веселые и бодрые укронацисты и никаких ЛДНР в помине сейчас не было.
Никакого «кадрового голода» в Республиках не было и нет по сей день - это примитивный жупел для обывателей и оправдание собственной политической импотенции и безудержного, бесконтрольного и безнаказанного блата и кумовства для эффективных менеджеров и самоизбранных «уполномоченных представителей». Неужели «позвоночное право» или «право крови» при трудоустройстве на государственные должности в полной мере утолили кадровый голод? Или внезапно прозревшие аккурат после первых минских договоренностей «перевоспитавшиеся» проукраинские чиновники, в 2014 году открыто заявлявшие, что «Донбасс – це украина», ныне в состоянии его утолить? А быть может, беглые «регионалы», так талантливо, честно и умно руководившие, что профукали целую страну при благоприятствующих условиях, ныне являются незаменимыми специалистами в области государственного строительства, мол, целую внаукраину потеряли – и Республики туда же, под тем же чутким руководством?
Пресловутый кадровый голод в ЛДНР – такая же наглая, меркантильная и враждебная ложь, как оплаканный зажравшимися укронацистами пресловутый «голодомор», осталось только ввести закон, по которому будет полагаться уголовная ответственность за отрицание «кадрового голода» в Республиках. А уж после этого можно смело поднимать белый флаг «ордилоса» и возвращаться в «нэньку» - примут как своих, у них тоже везде и всюду священнодействуют эффективные дети, жены, любовницы, подельники, собутыльники и кумовья, потому и ситуация более чем плачевная, ибо от осинки не родятся апельсинки, а рыба издревле с хвоста не гнила. И это касается не только ЛДНР и «уважаемых украинских партнеров», но и сверхдержавной РФ, по той простой причине, что все стороны и не-стороны так называемого донбасского конфликта - один народ, одна судьба, одна зрада («предательство»), одна ганьба («позор»).
Редактор "Народного Журналиста" Любовь Донецкая
---------------------------------------------
= эпоха и люди =
С.В. Багоцкий
Его преосвященство товарищ архиепископ
Если бы Иисус Христос жил сегодня, то он был бы партизаном!
15 августа 2017 года исполнилось 100 лет со дня рождения архиепископа Римской католической церкви и, одновременно, выдающегося левого политического деятеля Оскара Ромеро (1917 — 1980).
В Центральной Америке есть очень маленькая страна, которая называется Сальвадор. Так же, как и соседние страны, она поставляла дешевые продукты к столу американского среднего класса, специализируясь на кофе и этиловом спирте. Так же, как и в соседних странах, в ней хозяйничали американские компании, сотрудничавшие с американцами местные олигархи богатели, а народ нищал. Государственное управление осуществлялось, преимущественно военными, хотя изредка для разнообразия и проводились относительно демократические выборы. К этому набору общелатиноамериканских проблем добавлялась высокая плотность населения (более 300 человек на квадратный километр) и очень сильное загрязнение окружающей среды, связанное с горнорудной промышленностью. Из-за этого нормальная питьевая вода является в Сальвадоре предметом роскоши.
Весь этот клубок проблем делал ситуацию в стране взрывоопасной.
В 1932 году в Сальвадоре вспыхнуло мощное народное восстание, которое подготовили неформальный лидер местных коммунистов Фарабундо Марти (1893 — 1932) и его соратники. Накануне восстания властям удалось арестовать Марти, но восстание все равно началось. Восставшие контролировали значительную часть страны, но победить им не удалось. Восстание было подавлено. По ориентировочным оценкам было расстреляно около 20 тыс. восставших (при населении страны около 2 млн).
В последующие годы политическая активность в стране была высокой, но хаотичной. Ни в правом, ни в левом лагере не было единства.
В начале 1960-х годов в стране появилась таинственная тайная организация, под названием «Орден». Орден занимался физическим уничтожением политических и околополитических деятелей преимущественного левого направления. О том, кто в эту организацию входит, никто не знал, но все догадывались. Аналогичные организации существовали и в других странах Латинской Америки. Они получили название «эскадронов смерти».
В 1970-х годах довольно ле 
ниво «работавший» Орден сменила более активная структура – «Секретная антикомунистическая организация» (ESA), построенная по принципу американского Ку-Клукс-клана. Первоначально она возникла в соседней Гватемале на базе ультраправой организации «Белая рука», но вскоре распространила свою активность и на Сальвадор. Сальвадорский филиал ESA назывался «Союзом белых воинов». Этот союз возглавлял майор Роберт д’Обюссон (1944 — 1992).
В борьбу с режимом вступили и левые силы. В 1970 году под руководством Компартии Сальвадора сформировались Национальные силы освобождения имени Фарабундо Марти, начавшие подготовку к вооруженной борьбе. Их возглавил лидер Коммунистической партии Сальвадор Каэтано Карпио (1918 — 1983). Для того чтобы не отпугивать бойцов, не готовых принять коммунистические идеи, он официально вышел из партии. Существовали и другие левые организации, формировавшие свои военизированные подразделения. В середине 1970-х годов в стране началась партизанская война.
Острота социальных и политических проблем привела к тому, что в середине 20 века среди священнослужителей католической церкви в Латинской Америке появилось новое течение, позже получившее название «теология освобождения». Многие священники осознали, что сотрудничество с олигархическими режимами плохо согласуется с заповедями Иисуса Христа и встали на сторону трудового народа. «Если бы Иисус Христос жил сегодня, то он был бы партизаном», — сказал колумбийский священник отец Камило Торрес (1929 — 1966). Падре Камило тоже стал партизаном и погиб в бою.
Отец будущего епископа Оскара Ромеро был телеграфистом и полаг