План-проспект цикла занятий по теме «Проект развития страны»
Тема первая: История вопроса.
В последние годы наблюдается «бум» интереса к разнообразным «Образам будущего России». Появилось множество работ на эту тему. Пишут много и в различных жанрах: от «пророчеств» на уровне «гаданий на кофейной гуще» до вполне целостных «проектов развития».
Появление этих работ и растущий интерес к ним обусловлены:
- 25-летним «вне-идеологическим шатанием» (но с явно прослеживаемым следованием «западной идеологии золотого тельца»!) России без руля и ветрил, результатами которого являются деградация всех сторон жизнедеятельности страны;
- осознанием вреда трёпа и лжи «правителей»;
- невозможностью выживания и страны, и русского Народа при продолжении существующего общественно-политического курса страны.
С стороны правящего режима интерес основан на лихорадочном поиске обманки для граждан России, призванной скрыть реальный курс режима не деградацию и уничтожение России.
Меня мало интересуют пустые потуги путиноидов упаковать подлость в «красивую упаковку». Хотя периодически отслеживаю написанные ими опусы.
А вот Образ будущей России, соответствующий её цивилизационным ценностям и национальным интересам – это как раз предмет нашего обсуждения.
1. «Начало».
До 2005 года я участвовал только в общих разговорах о «желательности» разработки представления об «Образе будущей России», которые регулярно возникали в ходе конференций и семинаров.
Но начиная с 2006 года начал непосредственно заниматься этим вопросом.
«Толчком» явился объявленный «Движением Развития» цикл круглых столов на тему «Общественный строй России 21 века» («ОСР-21»). После проведения первого круглого стола в «Клубе кожаного дивана», на котором И.А.Гундаровым был представлен «проект» «Гуманистический строй» показалось, что вот оно – начало совместной работы по формированию «Образа будущей России». Было заявлено о старте цикла семинаров по обсуждению предлагаемых проектов развития...
Но продолжения так и не последовало.... Тема «тихо умирала».
Но идея нам, Координационному Совету «Объединённого народного фронта» (КС ОНФ) и интернет-порталу «Русский Рокъ», показалась интересной и полезной и мы организовали цикл семинаров под тем же названием.
Разговоры-то о «будущем России» велись и ведутся постоянно. На фоне этих «разговоров» на множестве семинаров, клубов и т.п. «тусовок» как оппозиции, так и про-режимных регулярно слышны сетования: «нет у нас проекта развития». Периодически этот вопрос «обсуждается», но серьёзных результатов не проявлялось.
Поэтому ещё до проведения первого круглого стола «Клуба кожаного дивана» мы начали поиск материалов по заявленной теме. В результате нашли 54 «материала», заявленных как «проекты» развития России. Это были весьма разнородные материалы: от нескольких листков с «общими рассуждениями» до многостраничных томов. Мы разместили эти материалы (приведённые в табл.1) на сайте «КС ОНФ» www.ONFront.ru:
Таблица 1
Перечень Проектов «Общественный строй России в XXI веке»
| № пп. | Наименование | Сайт, адрес | Контактное лицо |
| «Гуманистический строй» (стратегия здравого смысла) | Гундаров Игорь Алексеевич | ||
| «Стратегия лидерства»(вывода России в лидеры глобального процесса) «РНАН» | Задерей Валерий Алексеевич | ||
| «Диалектика как спасение»(единство как синтетическая идея) «Единая святая Русь» | Калентьев Виктор Иванович | ||
| «Деперсонализация власти»(что делать в России?) | kond1@mail.magelan.ru | Кондратьев Евгений Леонидович | |
| «Путь России и человечества в XXI веке» (основы общей теории общественного развития») | Ivonin-book@narod.ru | ИвонинВиталий Яковлевич | |
| «Российский гражданский Союз» (докладывал Леонов В.В.) | kuzmin@sato.ru | КузьминАндрей Геннадиевич | |
| «Свет Русской цивилизации» (докладывал Леонов В.В.) | НосковЮрий Анатольевич | ||
| «Родная Земля» (социально- экономический проект) | zemlya@pisem.net | МумладзеНаталья Александровна | |
| «Новый советский проект» | Кара-МурзаСергей Георгиевич | ||
| «Государственное устройство» | asa@tlt.ru | АлфёровСергей Александрович | |
| «Видеализм» | videalizm@52.ru | ВидовАлександр | |
| «Активная социальная демократия» (концепция общественного строя России 21 века) | Макунин АС | ||
| «Ассоциация народных предприятий» | РахимбериевМалик Есенгалиевич | ||
| «Будущее коммунизма» «Альтернативы» | www.alternativy.ru alternativy@tochka.ru | БузгалинАлександр Васильевич | |
| «Глобальная цивилизация» (концепция) «Фонд концептуальных технологий» | www.safety.spbstu.ru/IAMC mail@efimovspb.ru | ЕфимовВиктор А | |
| «Государство Единой Руси» (глобальная диалектическая парадигма) | karpgi@sscc.ru victor_k@sinn.ru | КарпачевГригорий Иванович | |
| «Двухсферная экономика» «Родная земля» | zemlya@pisem.net | ТимошинВ.В. | |
| «Идеологический синтез» | БызовЛеонтий | ||
| «Идеология Будущего»(потаённая тропка вбудущее) | ЗиновьевАлександр Александрович | ||
| «Истинный гуманизм» | Vladimir36@bk.ru (909) 258-8433 | ЛихачевВладимир Иванович | |
| «Коммунистический Союз государств» | ПетрикИван Михайлович | ||
| «Концепция общественной безопасности» «КПЕ» | www.KPE.ru mera@kpe.ru | ПетровКонстантин Павлович | |
| «Концепция экономической модели социализма» «ВКПБудущего» | www.vkpb.org | ||
| «Российский Союз»(Корпорация Россия) | www.ru.megaru.net | СкорынинИруслан | |
| «Крестьянский социализм» «За достойную жизнь» | www.glazev.ru | ГлазьевСергей Юрьевич | |
| «Национальная идея» Фонд «Единство Нации» | www.nacidea.ru ednac@rambler.ru | ||
| «Неокоммунизм» | ГрибачевВладимир | ||
| «Новый патернализм» «Союз Народных движений» | www.snd-su.ru | ||
| «Новый социально-экономический курс», Народное Правительство | СемигинГеннадий Юрьевич | ||
| «Образ Русской Победы»(Держава Белого Царя), «Академия Небополитики» | www.arriere-garde.ru | ||
| «Основы коммунистического сознания» «Коммунистическая ассоциация деятелей науки и культуры» | ДолжиковГеоргий Иванович | ||
| «Оптимальная стратегия управления» | Кумсиашвили Георгий Павлович | ||
| «Персонифицированная собственность» «Партия рабочего класса» | Петрухин | ||
| «Перспективы развития ситуации в России» «Военно-державный Союз» | www.znanie2000.narod.ru znanie99@mail.ru | ИвашовЛеонид Григорьевич | |
| «Православный славянский мир» «Русский православный народно-патриотический кружок» | www.rpnpk.nm.ru rpnpk@nm.ru | ||
| «Программа возрождения России» «КПРФ» | www.kprf.ru | Мельников Иван Иванович | |
| «Прогрессивное саморазвитие» | atatiana@tm-net.ru | КузнецовГ | |
| «Проект 2084» Центр проектирования общества будущего | www.2084.ru admin@2084.ru | ГерасимовИгорь Александрович | |
| «Пятый Рим» | www.russkie.lv | МальцевАндрей Анатольевич | |
| «Реальная демократия» (проект концепции КПРФ) | Centr9211@mail.ru | ПавловВлад | |
| «Россия XXI» «Клуб Сергея Кургиняна», журнал «Россия XXI» | www.kurginyan.ru www.russia-21.ru | Кургинян Сергей | |
| «Россия XXI века» «Партия России», «Школа мирового развития» | www.kroupnov.ru shmr@paideia.ru | Крупнов Юрий Васильевич | |
| «Русская идея» «НДПР» | www.ndpr.ru sevastianov@ndpr..ru | СевастьяновАлександр Никитич | |
| «Русская матрица» | www.milogiya.narod.ru ierarch@odintsovo.comcor.ru | БеляевМихаил Иванович | |
| «Русский социализм» «Ассоциация по комплексному изучению русской нации» | ТроицкийЕвгений Сергеевич | ||
| «Русское государство» «Русская национальная инициатива» | КаратаевОлег Георгиевич | ||
| «Системная концепция свободы и общества» | ГребенщиковВладимир Александрович | ||
| «Советский Союз» (стратегия и тактика национально-освободительной борьбы Советского народа) | www.CCCP-KPSS.narod.ru sovety-grazhdan@mail.ru | ХабароваТатьяна Михайловна | |
| «Социализму в России альтернативы нет» «РУСО» | www.ONFront.narod.ru narfront@mtu-net.ru | ШевелухаВиктор Степанович | |
| «Социал-патриотизм» «Родина» | www.rodina.ru rogozin@yandex.ru | РогозинДмитрий Олегович | |
| «Спектроглобус» | ШелейниковаНина Ивановна | ||
| «Справедливость» | Igor181@yandex.ru | ||
| «Третий Рим» «Византийский клуб» | www.kaheton.narod.ru kaheton@mail.ru | МалерАркадий Маркович | |
| «Христианский социализм» ИА «Русская линия» | www.chri-soc.narod.ru | БулычевЮрий Юрьевич |
2. Опыт обсуждения разработок «Образа будущего России».
Видя нежелание «Клуба кожаного дивана» продолжать начатые круглые столы, мы совместно с интернет-проектом «Русский рокъ» решили организовать свою серию семинаров для авторов «проектов развития России» упомянутых в табл.1.
Мы пригласили к участию известных нам авторов. На семинарах мы решили обсуждать те материалы, авторы которых согласились их представить, без какой-либо предварительной «фильтрации» (первые 11 материалов табл.1).
Около 20 авторов согласились и мы начали цикл. Было проведено 13 семинаров, заслушаны 12 «проектов». Материалы этих семинаров размещались на сайтах организаторов.
На каждом семинаре я писал «стенограммы семинара», главной частью которых являлась «таблица смыслов» представляемых «проектов». Эти таблицы и стали основой для проявления содержания представляемых материалов и дальнейшей их классифиации.
Таким образом, результатами цикла стало понимание, что такое «проект развития», осознание множества форм «материалов на эту тему», а так же необходимости общего понимания, что такое «общество» как объект преобразования и развития.
В результате 13 проведённых семинаров мы «на выходе», наряду с увеличившимся до 81 числом и пониманием содержания рассмотренных материалов получили некие критерии классификации имеющихся наработок.
Эти критерии были использованы, для классификации имеющихся материалов (которых к концу 2008 уже стало 182) на:
- «Проекты» - 26;
- «Книги» - 45;
- «Статьи» (и т.п) – 111.
На момент написания мной «Обзора разработок» (2013 г.) в поле зрения было уже около 50 «проектов», 100 «книг» и более 200 «статей». При этом классификация ряда материалов 2007 года претерпела переосмысление, да и используемых «категорий разработок» стало больше.
Рассмотренные нами материалы, хотя и посвящены предложениям по пути выхода страны из создавшегося катастрофического положения на уровень «развития», сильно различаются по всем мыслимым характеристикам «Образа будущего»:
- по идеологии: от деятелей режима до радикальной оппозиции;
- по «масштабу»: полноте и целостности преобразований: от изменения отдельного закона до преобразования принципов жизни страны;
- по ценностным основаниям: от либералов до националистов;
- по целям написания: от простого «размышления о хотелках», до «руководства к действию»;
- по глубине разработки: от мечтаний до программ действий;
- по авторам: от единственного автора до коллективов исполнителей;
- по «объёму»: от одной странички тезисов до нескольких томов подробного описания и т.д.
Но серьёзная систематизация требует разработки соответствующего алгоритма систематизации имеющихся материалов по всем наиболее важным признакам, что пока не сделано.
Деятельность же «Клуба кожаного дивана» продолжилась в формате сначала «партии», а затем «Движения Развития», лидером которых является Ю.В.Крупнов, результатами которых стали десятки отдельных проектов развития конкретных областей жизни страны и её регионов.
3. Развитие идеи разработки «Образа будущего России».
В 2007 году, на основании результатов цикла семинаров «ОСР-21» мы поставили перед собой задачу разработки единого «Проекта Развития» как согласованного «Образа будущей России».
Для решения этой задачи были опробованы несколько форм совместной работы, главной целью которых было инициировать широкое обсуждение и совместную работу по формированию согласованного «Образа будущего России». К сожалению, эту задачу тогда мы решить не смогли.
Не смотря на то, что интерес к этой теме в последующие годы то рос (в основном в выборные периоды), то угасал, поставленная задача не выпадала из сферы нашего внимания.
С 2008 года в «Московском обществе испытателей природы» (МОИП) начал работать семинар «Использование методов точных наук для проектирования общественных систем », в рамках которого проводятся обсуждения по рассматриваемой теме. Именно на этом семинаре был поставлен вопрос о разработке «Проекта развития России», как формы представления «Образа её будущего».
Семинар, уже практически в нескольких «секциях» действует по настоящее время и большинсво моих работ по этой теме были написаны первоначально для сообщения именно на этом семинаре.
С 2009 года всё большее внимание к теме развития страны стали проявлять на научных конференциях общественно-политической тематики: ИНИОН, «Центр Сулакшина», «Конгресс политологов», фонд «Альтернативы» и др. Регулярно к проблеме развития России обращается и Социо-культурный семинар им. Бугровского».
Касающиеся этой темы вопросы регулярно затрагивались в докладах этих и других конференциях и семинарах. Появились конференции, тематические по «Будущей России». Практически на всех конференциях, проходивших в Москве, я выступал с докладами, которые стали базой написания «Красного проекта развития России» и обзора.
Но хаос с определением формата представления «Образа будущего» продолжается и до настоящего времени. Авторы продолжают называть «проектами» свои работы любых жанров.
Опыт семинара «ОСР-21» показал не только множественность форм и содержания его отображения, но и то, что часто сами авторы не отдают себе отчёт в том, что за «материал» они произвели. Очень желательно навести систематизацию и в этом вопросе.
Несколько лет назад на базе ИНИОНа, по инициативе В.И.Герасимова и А.С.Барыкина был создан «Клуб инновационного развития», цели которого касались и темы проектов развития. К сожалению, серьёзных результатов в рамках этого клуба достигнуто не было, а деятельность прекратилась.
В 2011 – 2013 гг. Со-организатор нашего семинара «ОСР-21» Виталий Волчков провёл ряд слушаний на эту тему в рамках работы Комитета «За честные выборы». Но, по сути, это были несвязанные между собой доклады о представлениях партий и движений о будущем России. И общего обсуждения не получилось.
В 2013 году «Постоянно действующее совещание Национально-патриотических сил россии» (ПДС НПСР) провёл конференцию «Цивилизационный проект развития России», на которой впервые был сделан упор на «цивилизационном» характере развития нашей страны. На ней мной была представлена разработанная на материалах имеющегося опыта эскизная версия «Красного проекта развития России».
Что касается правящего режима, то он, исчерпав возможности обманом бодрых заклинаний о «правильности пути» прикрывать «молчаливое» движение страны к всё более ясно проявляемой катастрофе, также озаботился проблемой «образа будущего», поскольку куцые «национальные проекты» уже давно не удовлетворяют страну. Написаны несколько томов «Стратегий» (по крайней мере, у меня есть «Стратегия-2012» и «Стратегия-2020»), количество же публикуемых «прогнозов», «форсайтов» и «предсказаний» не сосчитать.
Мифический «План Путина», который никто так и не увидел, исчез даже из упомнаний.
Дошло до того, что «проектом развития России» назвали серию предвыборных статей Путина …. Примитивные статьи типа «живём плохо – надо жить хорошо, для чего ЖЕЛАТЕЛЬНО сделать КОЕ-ЧТО …» выдаются за путинскую «стратегическую разработку» плана развития!
4. Площадки обсуждения «Образа будущего России»
Актуальность темы «Образа будущей России» и интерес к ней подтверждается наличием множества «площадок» её обсуждения и разработки. Известные автору «площадки» обсуждения (часть их них прекратили своё существование) приведены в табл. 2:
Таблица 2
| № | Наименование, формат | Контактные лица) | Место проведения, электронный адрес | Сайт |
| 1. | «Глобальная авантюра» (открытый исследовательский и дискуссионный центр) | aventurier@mail.ru | https://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,9.0.html | |
| 2. | «Векторы развития современной России» (ежегодная молодёжная конференция) | Панарина Марина | vectory_ms@msses.ru vectors-msses@yandex.ru | www.msses.ru |
| 3. | Движение «Развития». (Проектные сессии) | КрупновЮрий Васильевич | info@d-razvitija.ru | www.d-razvitija.ru |
| 4. | «Идеология научного сообщества» (семинар МОИП) | Хохлова Галина Ивановна | ||
| 5. | «Как обустроить Россию» (дискуссия) | www.rusforum.org/yabbse/index.php?board=8;action=display;threadid=367 | ||
| 6. | Конкурс проектов мирового развития. (Школа мирового развития) | КрупновЮрий Васильевич | www.shmr.paideia.ru/competition/ shmr@paideia.ru | |
| 7. | «Кризис России» (Интернет – семинар) | Кара-МурзаС. Г. | www.rus-crisis.ru | |
| 8. | «Куда идёт Россия? Пути России» (ежегодный международный симпозиум) | www.msses.ru | ||
| 9. | «Культура. Народ. Экосфера» (социо-культурный семинар им.Бугровского) | ДроздовБорис Викторович | drozdovbv@mail.ru Инст. географии РАН | www.rema44.ru/seminar/ |
| 10. | «Мир Будущего» (Интернет-сайт + Форум) | Герасимов Игорь | https://mirbudushego.ru | |
| 11. | «Миссия России»(интернет - сайт) | https://mmk-mission.ru | ||
| 12. | «Народовластие» (Интернет-форум) | ПарамоновДмитрий | https://mexnap.flybb.ru/ | |
| 13. | «Научный центр модернизации и развития России» | |||
| 14. | «Образ России – XXI век» (сайт) | МельниковаЕ. Н. | Melnikova_Elena@rambler.ru | https://elenamelnik.narod.ru |
| 15. | «Общество будущего» (Интернет – форум) | www.cprf.ru/forum/ | ||
| 16. | «Промышленная доктрина России (круглый стол) | www.CMNews.ru CMNews.ru@mtu-net | ||
| 17. | «Общественный строй России в XXI веке» (Семинар) | ВолчковВ.Ю. ЛеоновВ.В. | narfront@bk.ru | www.onfront.narod.ru/OSR-21.htm |
| 18. | «Россия - 2030» (телевизионная передача) | ГордонАлександр | www.gordon.ru | |
| 19. | «Россия - 21» (Клуб - семинар) | КургинянСергей Ервандович | ecc@ecc.ru | www.russia-21.ru |
| 20. | «Россия и мир в 2050 году». (исследовательский прогностический проект) | Третьяков Виталий Т | info@nigru.ru | politklass.ru |
| 21. | «Русское будущее». (Круглый стол) | Ганичев В. Н. | www.voskres.ru/info/sobinfo29.htm | |
| 22. | «Россия через 20 лет» (конференция ГСИ «ДЕЛФИ») | www.icss.ac.ru/conf_russia/publication.html | ||
| 23. | «Ценности нации и национальные интересы России» (клуб при правительстве Москвы) | Лермонтов Михаил Юрьевич | www.icss.ac.ru/conf_russia/publication.html | |
| 24. | «Центр проблемного анализа и госуд.-управленческого проектирования» (конференции, семинары) | Сулакшин Степан Степанович | www.rusrand.ru | |
| 25. | «Центр проектирования будущего общества» (сайт) | Герасимов Игорь | https://eis.2084.ru | |
| 26. | «Цивилизационный проект развития России» (рабочая группа и семинар ПДС НПСР) | БарыкинАнатолий Степанович | https://souznarod.ru/publ/napravlenija_raboty/proekt_razvitija/5 | |
| 27. | «Цивилизационный проект «Рассредоточение России» («Макспарк») | БизяновВладимир Филиппович | https://maxpark.com/community/28 | |
| 28. | «Школа здравого смысла» | Ибрагимов Александр | Через сайт | https://shzs.info/ |
Кроме того, имеется масса созданных административными органами правящего в РФ режима «институтов», «клубов», «центров» … «развития».
Но, поскольку главной задачей этих «режимных площадок», как я ужеуказывал, является оправдание вершимого правящими кругами РАЗГРОМА страны, к «развитию России» никакого отношения не имеющего, в настоящем обзоре они не учитываются. Хотя некоторые разработанные ими «шедервы» будут упомянуты.
5. «Направления разработок «Образа будущего России».
Применяются разные методы анализа (обсуждения) предлагаемых «Образов будущего» России:
В 2006 – 2007 гг. мы использовали «метод выявления сути» предлагаемых разработок: содержание и формат сообщения; объекты, методы и способы их описания.
В «Группе стратегического проектирования» ПДС НПСР использован предложенный А.С.Барыкиным метод «базовых вопросов».
Он же, насколько я понимаю, продолжает использоваться и семинаром «Аналитика»
Я же считаю правильным анализ предлагаемых образов будущего России на основании Модели страны, как объекта преобразования. Наличие Модели позволяет не только «сравнивать» различные проекты, но и «свертывать» их в единый, интегральный. На конференции ПДС НПСР я показал такую возможность на примере представленных там проектов.
Пока практически все авторы проектов не задумываются об этом. Но «Красный проект» формировал на основе именно такой модели.
Поскольку перед нами стоит задача разработки единого интегрального Проекта, то даже для «логически совместимого описания предлагаемых «образов будущего» необходимо опираться как на ряд одинаково понимаемых понятий, так и на едином представлении страны как объекте преобразования.
К таким понятиям относятся: - «страна» (общество); - «форма отображения» Образа будущего (условно, для начала, все «формы» именованы «проектами»); - «развитие».
Большинство же разработок не только не содержит пояснений по используемой терминологии, но даже не касается этого вопроса.
Часто звучащие же «рекомендации» использовать «устоявшиеся толкования» терминов не выдерживают никакой критики, поскольку практически ВСЕ термины «гуманитарных наук» типа «социология», «политология», «экономика» от частого употребления к месту и нет, не только приобрели несколько значений, но имеют пересекающиеся предметные области.
Поскольку авторы «проектов» вольны пользоваться любыми определениями этих понятий, строго говоря, необходимо составить «тезаурус» используемых терминов.
Более подробно используемая модель страны будет рассмотрен при рассмотрении последующих тем семинара
6. «Выводы из опыта разработок «Образа будущего России».
Главным выводом является актуальность и возможность формирования «Образа будущего». При этом, что касается России, то целесообразно его разработка именно в формате «Проекта развития России», основанием которого должны являться её цивилизационные ценности и способного стать базовым проектом развития земной ЦИВИЛИЗАЦИИ.
Наличие достаточного количества «площадок обсуждения» показывает, что у нас достаточно интеллектуальных сил для разработки такого проекта и его реализации.
Главными проблемами для разработки общенационального ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО проекта развития России (ЦПРР) являются:
1) Отсутствие интеграции усилий многочисленных разработчиков разнообразных материалов по развитию страны, её отдельных регионов и сфер жизнедеятельности.
2) Отсутствие в России государственного центра стратегического планирования развития, обусловленное колониальным (оккупационным) характером властвующего в стране режима.
Для решения этих проблем желательно (если не НЕОБХОДИМО):
1) Инициировать координацию деятельности имеющихся «площадок» обсуждения и формирования ЦПРР с последующей интеграцией результатов их работы в рамках Общественной Ассоциации.
2) Обратить большее внимание математическому описанию и моделированию общественных процессов (опыт «»Центра Сулакшина» и др.), что понизит «субъективный характер» предлагаемого проекта.
3) Вынудить правящий режим сформировать Центр стратегического планирования развития страны (ЦСПРС) с привлечением действующих общественных «площадок» обсуждения ЦПРР.
В случае отказа режима или создании им имитации ЦСПРС, преобразовать Общественную Ассоциацию в этот центр.
Реализация в России её Цивилизационного проекта развития покажет всему Человечеству возможность установления на Земле справедливых общественных отношений, обеспечивающих стабильное, устойчивое развитие без войн и гуманитарных катастроф.