Экономическая теория марксизма основана на теории прибавочной стоимости, согласно которой последняя создается трудом рабочего, а присваивается собственником капитала, что определяет объективно несправедливость капиталистической экономики и общества в целом. Особенности предмета – изучаются производственные отношения, в основе которых лежат отношения собственности на средства производства. Существование частнокапиталистической собственности является основой противоречивости интересов субъектов экономической жизни, что проявляется в невозможности достижения справедливости в распределении доходов; достижения эффективного использования факторов производства. Рыночная стихия капиталистической экономики препятствует осуществлению пропорционального воспроизводственного процесса. В силу этого капиталистическая экономика неизбежно должна быть заменена более эффективной плановой системой хозяйства, в основе которой лежит общественная собственность на средства производства и государственное регулирование, обеспечивающее планомерное пропорциональное развитие вместо рыночной стихии.
Современный кризис марксизма проявился:
- в отказе от марксизма как теоретической основы хозяйственной политики;
- в отказе от марксизма как основы преподавания обществоведения;
- в утрате интереса большинства ученых к дальнейшей разработке предмета и к использованию его методологии.
Мнения ученых о Марксе и марксизме:
Р.Солоу: «Мне представляется, что Маркс как экономист, в отличие от Маркса-историка или Маркса-социального мыслителя, сейчас уже фактически не играет роли в сфере экономического анализа… Кстати, я совершенно не считаю, что судьба социализма и коммунизма в СССР и Восточной Европе имеет к этому большое отношение. В конце концов Маркс в экономике занимался анализом капитализма, капиталистической экономики. Так что все, что произошло в социалистических странах, практически не оказывает влияния на оценку Маркса как экономиста. А вот то, что произошло с капиталистическими системами, вне всякого сомнения, подорвало репутацию марксизма в этой области».
Иоанн Павел П: «Коммунистическую идеологию нельзя огульно отрицать, не признавая за ней некоего «ядра истины». Благодаря этому ядру истины марксизм смог стать притягательной реальностью для западного общества. Капитализм изменился в основном благодаря социалистической мысли, которая породила такие «социальные амортизаторы» как профсоюзы и контроль со стороны государства».
Дж.Бьюкенен: крушение мирового социализма кладет конец определяющему влиянию социалистических идей на всемирную экономическую мысль.
Возможные направления, в которых вероятно сохранение экономической теории марксизма:
1) в силу существования отношений эксплуатации, безработицы, кризисов перепроизводства в развивающихся отсталых странах, теория марксизма может быть востребована и в своем немодифицированной, первоначальном варианте;
2) в силу противоречивом характере современного развития марксизм может быть востребован в преобразованном виде как учение о социально-экономических противоречиях современного общества, но избавленное от монизма и жесткого детерминизма;
3) элементы марксизма могут сохраниться и быть использованы в широких концепциях, стремящихся интегрировать различные теории (например, учение Ленина об империализме как монополистическим капитализме имеет ценность в теории отраслевых рынков).
Теории предприятия (фирмы).
Существует множество подходов: технологическая теория, теория максимизации прибыла, теория максимизации дохода, контрактная теория, поведенческая теория, теория максимизации размера и др. (См. работы Г.Клейнера). Проблема заключается в отсутствии обобщающей теории, которая стала бы для всех своего рода микрофундаментом экономической науки.
• Теория предприятия - целостная система взглядов на сущность, поведение и эволюцию данного класса предприятий или предприятия как института.
• Класс рассматриваемых в данной теории предприятий может быть сформирован по страновому, временному, отраслевому, размерностному признакам, по принадлежности к определенной организационно-правовой форме, наличию определенной структуры собственности и т.п.
Полная теория предприятия должна была бы включать:
1) в и дение предприятия как экономического объекта;
2) понятийно-категориальный и образный аппарат;
3) концепция предприятия;
4) системное описание предприятия;
5) исходные положения (принципы) теории, сформулированные с помощью понятийно-категориального аппарата;
6) принятые в данной теории способы аргументации, проверки или обоснования тех или иных положений на основе исходных принципов и/или эмпирических данных;
7) способы интерпретации выводов и положений в терминах описания предприятия;
8) выводы и заключения относительно предприятий данного класса, полученные из исходных положений с помощью допустимых способов обоснования.