уполномоченный по правам человека в РФ

 

ВС РФ: ответы на возникшие у судов вопросы (Бюллетень ВС №9 2009г.):

В соответствии с ФКЗ от 26.02.1996г. «Об уполномоченном по правам человека в РФ» он вправе выступать в качестве самостоятельного субъекта обжалования вступивших в законную силу судебных актов.

П. 3 ПП ВС РФ 2008г.:

Если дело рассматривалось в А/К порядке, судебное постановление по делу могут быть обжалованы не только лицом, по жалобе которого дело проверялось судом 2 инстанции, но и другим, не подававшим А/К жалобу.

 

 

=3=

Суды надзорной инстанции

 

Ст. 377 ГПК.

Президиум ВС РФ	Судебная коллегия по ГД ВС РФ	Президиум суда субъектов РФ
решения и определения судов субъектов РФ, принятые или по 1 инстанции при условии обжалования в К на решения и определения ВС РФ, принятые им по 1 инстанции ?	П П судов субъектов Кассационные определения судов субъектов Не вступившие в законную силу решения и определения районных судов..	Кассационные определения судов субъектов РФ Апелляционные определения районных судов Вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей

Проект ГПК: 2 суда, пересматривающие вступившие в законную силу судебные постановления (в кассационном порядке):

1. президиум суда субъектов РФ
2. судебная коллегия ВС РФ

 

В качестве надзорного органа только президиум ВС РФ, который будет пересматривать постановления ВС РФ

 

Военная юрисдикция

 

=4=

Возбуждение и порядок производства в суде НИ.

 

Ст.378 – требования.

 

1. вводная
2. описательная
3. просительная
4. приложения

 

Надзорная жалоба или представление прокурора должны содержать:

1) наименование суда, в который они адресуются;

2) наименование лица, подающего жалобу или представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;

3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;

4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, и содержание принятых ими решений;

5) указание на решение, определение суда и постановление президиума суда надзорной инстанции, которые обжалуются;

6) указание на то, в чем заключается допущенное судами существенное нарушение закона;

7) просьбу лица, подающего жалобу или представление.

 

Гос.пошлина – в размере гос.пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера:

ФЛ – 200 руб.

ЮЛ: 4000 руб.

Прилагаются заверенные копии судебных постановлений.

 

Если жалоба не соответствует требованиям или пропущен срок, нарушены правила подсудности, она подлечит возвращению без рассмотрения по существу (ст.379.1).

Определение о возвращении должно быть принято в течении 10 дней.

 

Подача жалобы

I

1. принятие (10 дней)

2. изучение жалобы по материалам приложения

i. без истребования дела (срок в президиуме суда субъекта – не более месяца, в ВС – не более 2 месяцев)

ii. с истребованием (срок в Президиуме суда субъекта РФ – не более 2-х месяцев, в ВС РФ – не более 3-х месяцев))

1. вынесение определения

i. об отказе в передаче для рассмотрения а СЗ суда НИ

ii. о передаче для рассмотрения в СЗ суда НИ

1. Председатель ВС РФ, его заместитель вправе отменить определение ВС РФ и передать Ж/П с делом для рассмотрения в СЗ суда НИ

1. Рассматривается в ВС РФ – не более 2-х месяцев, в остальных – не более месяца

 

II возвращение (10 дней)

 

 

Судебное заседание:

1.подготовительная

2.рассмотрение по существу

3.постановление и оглашение Н О/П президиума ВС

4.прений нет (т.к. суд не вправе исследовать новые доказательства, которые не были представлены в суд 1 или кассационной инстанции). Дело рассматривается по имеющимся материалам.

 

Лица, участвующие в деле извещаются о времени и месте СЗ. Их неявка не препятствует рассмотрению дела по существу независимо от причин. Ч.2 ст.385 ГПК.

 

=5=

Основания к отмене или изменению судебных постановлений

 

Основание:

Незаконность, выраженная:

1. в существенных нарушениях норм материального права
2. существенное нарушение норм процессуального права

являются основанием для отмены, если повлияли на исход дела и без из устранения невозможны восстановлении и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом?

 

ПП: Иная оценка имеющихся в деле доказательств сама по себе не может являться основанием для отмены в порядке Н имеющихся вступивших в законную силу постановлений

 

=6=

Полномочия суда

 

Ст. 390

 

Суд вправе дать обязательное указание нижестоящему суду по выяснению определенных обстоятельств дела, по привлечению в процесс новых участников, по производству действий, связанных со сбором доказательств, толкованию норм материального и процессуального права в целях обеспечения единства судебной практики и др. при этом указания обязательны для нижестоящего суда. Но суд НГИ не вправе давать указания по оценке доказательств и содержанию нового решения.

 

ФЗ от 30.04.2010г. №69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с принятием ФЗ о компенсации за нарушение права…..» ст. 5!!!! При подготовке о сроках посмотреть!!!

 

Родовая подсудность дел Верховного суда и субъектов: ст. 26 и 27 изменены

 

26:+ дела о присуждении компенсации за нарушение прав на судопроизводство в разумный срок ----

 

27: + П.8 о присуждении компенсации -----

 

Ст. 6.1. разумный срок! При определении учитываются обстоятельства: правовая и фактическая сложность, поведение участников, достаточность и эффективность деятельности суда, общая продолжительность производства по делу.

 

Гл.22.1 «производство по рассмотрению заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или прав на исполнение судебного постановления в разумный срок.