ORGANIZATION OF MEDICAL EVACUATION MEASURES IN THE AIRBORNE TROOPS: HISTORY AND PERSPECTIVES

Military medical Academy

The Department Of Organization And Tactics Of Medical Service

Summary. Spend a historical analysis...

Key words: medical evacuation measure, Airborne troops, organizational and staffing structure, the medical evacuation.

Текстовая часть

Цель исследования:

Материалы и методы.

Результаты.

Выводы.

Литература:

1. Белевитин, А.Б. Информационные технологии на службе военной медицины / А.Б. Белевитин, А.М. Шелепов, Е.А. Солдатов // Воен.-мед. журн. – 2009. – № 5. – С. 4-12.

2. Голота, А.С. Разработка медицинских роботов поля боя в вооруженных силах США / А.С. Голота [и др.] // Воен.-мед. журн. – 2014. – №4. – С. 65-68.

3. Федосеев, С.Л. Боевые машины на базе БМД-3 / С.Л. Федосеев // Техника и вооружение – 2012. – № 10. – С. 5.

4. Чиж, И.М. Опыт медицинского обеспечения локальных войн и проблемы эвакуации раненых и больных по воздуху / И.М. Чиж, Н.И. Макаров // Воен.-мед. журн. – 1993. - №1. – С. 22-24

Приложение 11 к положению

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

на научную работу «Наименование», девиз автора (Ф.И.О.)

Приводятсясведения об актуальности, новизне, научной ценности работы, с отражением степени личного участия автора в научном исследовании, владения им методами, использованными в работе, времени, в течение которого автор выполнял исследование, а также его соответствия плановым темам НИР кафедры (приводятся их шифры); сведения об авторе и научном руководителе.

АВТОР	НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ
1. Воинское звание		1. Воинское звание
2. Фамилия		2. Фамилия
3. Имя		3. Имя
4. Отчество		4. Отчество
5.Дата рождения		5. Место службы (работы)
6. факультет
		6. Должность
7. Курс
8. Результаты работы внедрены (где, когда) 9. Количество публикаций, докладов по теме работы (год издания)		7. Ученая степень
	8. Ученое звание
	9. Телефон

10. По результатам работы подана заявка на изобретение


Выдан патент №
11. Авторский вклад 12. Стаж работы в секции ВНОКС 13. Участие в работе научной школы


14. Телефон

ВЫВОД:

Научная работа «Наименование» соответствует требования Положения о научных конкурсах Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова 2017 г. и рекомендована к рассмотрению в конкурсе научных работ, выполненных обучающимися академии.

Заключение принято на заседании кафедры, протокол №____ от «____»____________20___г.

	(		)
(подпись)		(фамилия, имя, отчество начальника подразделения)

Приложение 12 к положению

РЕЦЕНЗИЯ*

на научную работу_____________________________________________________

поступившую на конкурс научных работ 20___/ 20___ учебного года, выполненныхслушателями и курсантами (студентами) Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова.

Максимальное количество баллов по итогам предварительного рецензирования:

(определяется секретарем конкурсной комиссии)

*80 – 100 баллов

*60 – 80 баллов

*40 – 60 баллов

Заключение рецензента

_________________________________________________________________________________

КОЛИЧЕСТВО БАЛЛОВ:

Рецензент (Ф.И.О., должность, ученая степень, звание)

_________________________________________________________________________________

Подпись ___________________________

Кафедра, отдел ___________________________________________________________________

Телефон ____________________________

Титульная страница

ПАМЯТКА РЕЦЕНЗЕНТУ

*80 – 100 баллов - конкурсная работа соответствующая следующим критериям:

- авторский вклад в работу значителен, она является результатом проводимых исследований в течение не менее 2 – 3 лет, что подтверждается стажем работы в секции ВНОКС кафедры, а также наличием публикаций (кроме конференции ВНОКС) не менее чем за 1 – 2 года до представления работы;

- результаты, полученные в ходе выполненных автором научных исследований, доложены на научных мероприятиях, опубликованы в виде статей в рецензируемых изданиях, входящих в РИНЦ, в перечень ВАК;

- автор входит в научную школу, в рамках которой выполняется исследование;

- работа выполнена на высоком методическом уровне с применением адекватных методик, в т.ч. статистической обработки материала, изучением и представлением адекватных источников, отражающих современное состояние проблемы;

- техническое выполнение работы соответствует правилам их оформления, отсутствуют ошибки, погрешности и неточности, список литературы выверен и соответствует ГОСТ.

*60 – 80 баллов - конкурсная работа соответствующая следующим критериям:

- авторский вклад в работу достаточен, она является результатом проводимых исследований в течение не менее 1 – 2 лет, что подтверждается стажем работы в секции ВНОКС кафедры, а также наличием публикаций не менее чем за 1 год до представления работы;

- результаты, полученные в ходе выполненных автором научных исследований, доложены на научных мероприятиях;

- работа выполнена на достаточном методическом уровне с применением адекватных методик, в т.ч. статистической обработки материала, изучением и представлением актуализированных источников;

- техническое выполнение работы соответствует правилам их оформления, присутствуют отдельные ошибки, погрешности и неточности.

*40 – 60 баллов - конкурсная работа соответствующая следующим критериям:

- авторский вклад в работу не высокий или не установлен, она является результатом проводимых исследований в течение, как правило, не более года;

- работа выполнена на не высоком уровне, изученная литература не в полной мере или не отражает современного состояния проблемы;

- техническое выполнение работы находится на невысоком уровне.

В разделе «Заключение рецензента» в свободной форме излагаются достоинства и недостатки работы, обосновывающие выставленную оценку.

Оборот рецензии

ORGANIZATION OF MEDICAL EVACUATION MEASURES IN THE AIRBORNE TROOPS: HISTORY AND PERSPECTIVES

Поиск по сайту