7.1. Результаты защиты ВКР определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».
7.2. Общая оценка выполнения и защиты ВКР выставляется исходя из следующих критериев:
- оценка «Отлично» - выставляется за работу, которая носит исследовательский (аналитический) характер, содержит грамотно изложенную теоретическую базу, критический анализ фактического материала, характеризуется логичным, последовательным изложением материала с соответствующими выводами и обоснованными предложениями, имеет положительные отзывы руководителя и рецензента, при защите выпускник показывает глубокое знание вопросов темы, свободно оперирует данными исследования, вносит обоснованные предложения по решению проблемы, во время доклада использует наглядные средства, легко отвечает на поставленные вопросы.
- оценка «Хорошо» - выставляется за работу, которая носит исследовательский (аналитический) характер, содержит грамотно изложенную теоретическую базу, критический анализ фактического материала, характеризуется логичным, последовательным изложением материала с соответствующими выводами, однако с не вполне обоснованными предложениями, имеет положительные отзывы руководителя и рецензента, при защите выпускник показывает знание вопросов темы, оперирует данными исследования, вносит предложения по решению проблемы, во время доклада использует наглядные средства, легко отвечает на поставленные вопросы.
- оценка «Удовлетворительно» - выставляется за работу, которая наряду с вышеуказанными положительными качествами отличается поверхностным анализом и недостаточно критическим разбором фактического материала, в ней просматривается непоследовательность изложения материала, представлены необоснованные предложения, в отзывах руководителя и рецензента имеются замечания по содержанию работы и методике анализа, при защите студент проявляет неуверенность, показывает неглубокое знание вопросов темы, не дает полного, аргументированного ответа на заданные вопросы.
- оценка «Неудовлетворительно» - выставляется за работу, которая не соответствует заявленной теме, объекту, предмету исследования, не реализовала поставленные цели и не решила указанные задачи, не отвечает требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным работам, в отзывах руководителя и рецензента имеются критические замечания, при защите студент затрудняется отвечать на поставленные вопросы по теме, не знает теории вопроса, при ответе допускает существенные ошибки.
Оформление результатов защиты
Выпускной квалификационной работы
8.1. Обсуждение и оценка результатов защиты ВКР происходит на закрытом заседании государственной аттестационной комиссии. Члены ГАК после рассмотрения ВКР, вынесенных на защиту, обсуждают итоги и большинством голосов определяют оценку по каждой работе, затем приглашаются студенты, и председатель ГАК (или по его поручению иной член ГАК) оглашает выставленные оценки.
8.2. Студент вправе получить мотивированное объяснение выставленной оценки. При возникновении вопросов или конфликтных ситуаций после закрытия заседания председатель совместно с членами комиссии выслушивает заявление студента и дает разъяснения по существу поднятых вопросов.
8.3. Студенты, выполнившие ВКР, но получившие при защите оценку «неудовлетворительно», имеют право на повторную защиту (не ранее чем через год). Срок повторного прохождения итоговых государственных испытаний по представлению декана факультета устанавливается на основании заявления студента, согласно графика учебного процесса. Повторные итоговые аттестационные испытания не могут назначаться более двух раз.
Хранение и использование выпускных квалификационных работ
9.1. Защищенные ВКР студентам не возвращаются и хранятся в архиве университета.
9.2. ВКР, представляющие научную и учебно-методическую ценность, могут быть использованы в качестве пособий в учебно-методических кабинетах и на кафедрах, с указанием ссылок на их авторов.
Приложение 1
Министерство образования и науки российской федерации
РОСТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ (РИНХ)
Юридический факультет
Кафедра судебной экспертизы и криминалистики
_____________________________
Заведующий кафедрой судебной
экспертизы и криминалистики
к.ю.н., доцент А.В. Николаев
«___» ________________2015г.