ДЛЯ СТУДЕНТОВ ЗАОЧНОЙ ФОРМЫ ОБУЧЕНИЯ




РИМСКОЕ ПРАВО

 

 

Методические рекомендации к семинарским занятиям и задания к контрольным работам для студентов заочной форм обучения Юридического факультета

 

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

ПО КУРСУ РИМСКОГО ПРАВА

Источники

 

1. Гай. Институции / под ред. В.В. Савельева, Л.Л. Кофанова. – М.: Юрист, 1997. – 368 с.

2. Дигесты Юстиниана/ под ред. Л.Л. Кофанова.- т. 1-8.-М.: Статут, 2004.

3. Законы XII таблиц/ пер. Л.Л. Кофанова. – М., 1996. – 229 с.

4. Институции Юстиниана. - Серия Памятники римского права / под. ред. Д.В.Дождева. – М.: Зерцало, 1998. – 400с.

5. История Древнего Рима. Тексты и документы. - Ч.2. Римское право и общество/ под. Ред. В. Кузищина. - М.: Высшая школа, 2008. – 320 с.

6. Памятники римского права. Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. - М: Зерцало, 1997. – 608с.

7. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Т.1./ Под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. – М.: Юристъ, 2003.

 

 

Учебная литература

1. Дождев Д.В. Римское частное право. – учебник. – 3-е изд-е. – М.: Норма, 2008. – 784 с.

2. Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права. – М.: Зерцало, 2007. – 408 с.

3. Новицкий И.Б. Римское частное право. – М.: Зерцало, 2008. – 246 с.

4. Омельченко О.А. Римское право. – учебник. – 3-е изд-е. - М.: Эксмо, 2008. – 224 с.

5. Римское частное право. – учебник. – под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. – М.: Юриспруденция, 2006. – 448с.

6. Санфилиппо Чезаре. Римское частное право / под ред. Д.В. Дождева. – М.: Норма, 2007. – 464 с.

7. Франчози Дж. Институционный курс римского права/ перевод с итальянского; Отв. Ред. Л.Л. Кофанов. – М.: Статут, 2004. – 428с.

8. Хутыз М. Х. Римское частное право. М.: Былина, 2003. – 176 с.

9. Черниловский З.М. Римское частное право. М.: Проспект, 2001. – 224 с.

Дополнительная литература

1. Аннерс Э. История европейского права (пер. со швед.) -М.: Наука, 1994. - 397с.

2. Бартошек М. Римское право: понятие, термины, определения. – М., 1989.

3. Гарридо Мануэль. Римское частное право. Казусы, иски, институты. – М.: Статут, 2005. – 816 с.

4. Давид Р. Правовые системы современности. – М., 1988.

5. Дождев Д.В. Римское архаическое наследственное право. – М., 1993.

6. Дождев Д.В. Римское частное право: практикум. – М.: Норма, 2009. – 576с.

7. Ковнарева Н.Р. Римское наследственное право. – Лекция. – М.: Высшая школа, 2001. – 38с.

8. Кофанов Л.Л. Lex и Ius. Возниконовение и развитие римского права в 8-3 вв. до н.э. – М: Статут, 2006. – 576 с.

9. Кофанов Л.Л. Обязательственное право в архаическом Риме в 6-4 вв. до н.э.. – М., 1994. – 240с.

10. Кудинов О.А. Комментарии к источникам римского права. М, 2009. – 344с.

11. Кудинов О.А. Римское право. Схемы и комментарии. – М, 2009ю – 224с.

12. Момзен Т. История Рима: В 3 т. – СПб., 1994-1995.

13. Муромцев С.А. Гражданское право Древнего Рима. – М.: Статут, 2003 – 685с.

14. Нерсесянц В.С. Правопонимание римских юристов// Советское государство и право. – 1980. - №12. – С.83 – 90.

15. Пиляева В.В. Римское право в схемах и определениях. – КноРус, 2008. – 80с.

16. Покровский И.А. История римского права. – М.: Статут, 2004. – 540 с.

17. Савельев В.А. История римского частного права. М., 1986.

18. Савельев В.А. Римское частное право (проблемы истории и теории). – М., 1995. – 175 с.

19. Салогубова Е.В. Римский гражданский процесс. – М., 1997.

20. Хаусманингер Г. О современном значении римского права // Советское государство и право. - 1991. - № 5.

21. Штаерман Е.М. Римское право // Культура Древнего Рима. – Т. 1. – М.,1985. – С.210-247.


ЗАДАНИЯ ДЛЯ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ

ДЛЯ СТУДЕНТОВ ЗАОЧНОЙ ФОРМЫОБУЧЕНИЯ

 

Контрольные задания состоят из 10 вариантов. Номер варианта выбирается по последней цифре зачетной книжки.

Каждый вариант контрольной работы состоит из теоретического задания и двух задач (казусов).

Для выполнения теоретического задания необходимо, прежде всего, обратиться к рекомендуемой учебной и дополнительной литературе. После общего знакомства с предложенной темой следует проанализировать памятники римского права. В ходе работы с литературой и памятниками права необходимо сформулировать собственные выводы. При ответе на теоретическое задание обязательна ссылка на статьи памятника права.

Наиболее полно римское право представлено в Институциях Гая, Дигестах Юстиниана. Желательно также обращение к Законам XII таблиц, поскольку это позволяет представить исторический процесс формирования и развития институтов римского права.

Решение задачи должно быть четким, ясным, мотивированным. Решение должно быть обосновано конкретными правовыми нормами, ссылками на статьи памятников римского права – прежде всего, Дигесты Юстиниана. В задании для контрольной работы после условия задачи в скобках указана ссылка на определенную книгу, титул и параграф Дигест Юстиниана. Текст Дигест Юстиниана в электронном виде можно найти в Интернет – библиотеке Гумер, а в печатном виде - в библиотеке Юридического факультета КГУ.

Работа может быть зачтена лишь при условии изучения и использования рекомендованных правовых источников. Будущий юрист должен с первого курса привыкать к самостоятельной работе с правовыми актами.

Объем работы не должен превышать 15 страниц.

 

ВАРИАНТ

 

Теоретическое задание

Дайте сравнительную характеристику вещного права и обязательственного права. Выявите основные различия и составьте сравнительную таблицу.

 

Задачи

1. Авл, отчаявшись уговорить Публия продать ему участок земли, захватил его раба и, подняв над ним меч с угрозой убить, потребовал, чтобы Публий заключил договор о продаже ему земли, что тот и сделал. Публий обратился к претору. Будет ли договор признан действительным? (См.: Дигесты Юстиниана. книга 4. титул 2. п.1, п.9).

2. Марк предложил Тиберию купить у него несколько кувшинов хорошего вина, которые ему привезут на следующей неделе из имения. Тиберий согласился и уплатил продавцу часть стоимости вина. Когда же покупателю принесли через несколько дней кувшины, в них оказался уксус. Тиберий потребовал возвращения, упрекнув Мания в обмане. Продавец оправдывался тем, что уксус – тоже вино, только скисшее, и соглашался снизить цену. Тиберий же настаивал на признании договора недействительным.

Ваше решение. Имеет ли значение, когда скисло вино: до или после заключения договора? (См.: D.18.1.9.)

 

ВАРИАНТ

Теоретическое задание

Проведите сравнительный анализ квиритского и преторского права: выявите общие и отличительные черты. Составьте сравнительную таблицу. Каким образом сосуществовали квиритское право и преторское право?

 

Задачи

1. Клавдий не выполнил своего обязательства перед Титом по договору купли-продажи и не поставил в назначенный срок зерно, из-за чего у Тита умерло от голода несколько рабов. Покупатель потребовал не только вернуть деньги, уплаченные за зерно, но и возместить стоимость погибших рабов.

Обоснованы ли требования Тита? (См.: Дигесты Юстиниана. – книга 19 титул 1. – п.21).

2. Тит продал Марку браслет как золотой. Спустя несколько дней Марк обнаружил, что браслет медный, и потребовал от Тита вернуть деньги на том основании, что договор недействителен. Тит, указав, что он добросовестно заблуждался, согласился снизить цену браслета.

Разрешите казус. Изменится ли решение, если браслет оказался изготовленным из золота, но менее высокой пробы? (См.: D. 18. 1. 10.)

 

 

ВАРИАНТ

 

Теоретическое задание

Проведите сравнительный анализ квиритского права и права народов. Составьте сравнительную таблицу. Каким образом сосуществовали квиритское право и право народов?

 

Задачи

1. Тит купил у Тиберия поместье, являвшееся предметом ипотечного залога. Когда через два года пришел срок возврата кредита, обеспеченного этим залогом, кредит не был возвращен. Кредитор подал иск против Тита с целью истребования предмета залога для его продажи и погашения кредита. Тит отклонил данный иск: он не знал, что имение заложено, и не намерен удовлетворять претензий, связанных с залоговым правом, установленным на вещь предыдущим собственником. Какое решение примет суд? (См.: Дигесты Юстиниана. – кн.13.- титул 7. – п.18).

2. Луций продавал Марку дом, но ни тот, ни другой не знали его реальной стоимости. Тогда продавец предложил покупателю самому определить цену. На этих условиях договор и был заключен. На следующий день Марк пришел вступить во владение домом и передал Луцию сумму, которая показалась продавцу слишком низкой; он отказался ее принять. Марк же потребовал исполнить договор. Ваше решение.

Изменится ли решение, если Луций и Марк выбрали третье лицо, которое должно было определить стоимость дома? (См.: D.18.1.7.)

 

ВАРИАНТ

Теоретическое задание

Определите значения понятия «фикция» в римском праве. Со ссылкой на памятники римского права (Институции Гая) приведите примеры фикции. С какой целью преторы прибегали к фикции?

 

Задачи

1. Клавдий Непотиан использовал труд рабыни Геллы по праву личного сервитута, установленного в пользу Клавдия ее собственником Сервилием. Когда Гелла родила ребенка, Сервилий потребовал отдать ему новорожденного.

Правомерно ли это требование? (Си.: Дигесты Юстиниана.–кн.7. – титул1. – п.68).

2. Луций заключил с Сервием договор о продаже ему кресла. Сервий сразу передал половину стоимости вещи и пообещал на следующий день принести оставшуюся часть суммы и забрать кресло. Но ночью воры взломали дверь и похитили некоторые вещи Луция, в том числе кресло. Сервий потребовал возвращения денег, а Луций, говоря, что вещь пропала не по его вине, настаивал на том, чтобы покупатель доплатил оставшуюся часть суммы.

Ваше решение. (См.: D. 18. 1. 35.)

 

 

ВАРИАНТ

Теоретическое задание

Проведите сравнительный анализ земельных и личных сервитутов. Составьте таблицу «Виды сервитутов в римском праве».

 

Задачи

 

1.Гай, имевший право прохода и проезда через участок своего соседа, потребовал от него очистить тропинку от камней и засыпать ее песком. В ответ на это возмущенный сосед стал строить дом на месте прохода. Как должен быть решен спор? (См.: Дигесты. Кн.8. Титул 1. П.10, 15).

 

 

2. Гай продал сад (40 фруктовых деревьев) Титу. При заключении сделки они условились, что половина платы за сад будет внесена немедленно, а другая – через месяц, когда Тит вступит во владение садом. Спустя неделю после заключения сделки буря сломала 20 деревьев. На этом основании Тит отказался от передачи Гаю другой половины платы.

Каким будет решение суда по римскому праву классического периода?

(См.: Дигесты. Кн.18. Титул 1. П.35).

 

ВАРИАНТ

 

Теоретическое задание

Какие способы замены лиц в обязательстве существовали в римском праве? Имелись ли отличия (если да – то какие) при замене должника и при замене кредитора. Составьте схему «Замена лиц в обязательстве в римском праве».

 

Задачи

 

1. Тиций приобрел вещь у владельца-несобственника, догадываясь об этом по некоторым приметам. Но он надеялся на то, что приобретательская давность сделает его собственником раньше, чем чем недобросовестность продавца будет обнаружена. Основательны ли его надежды?

(См.: Дигесты. Кн.6. Титул 1. П.9).

 

2. Ремесленник Марк договорился с Квинтом, а потом с Помпеем о продаже принадлежащей ему скульптуры. Он получил деньги с обоих, но скульптуру передал Помпею, ничего не знавшему о существовании сделки с Квинтом. Квинт предъявил виндикационный иск против Помпея с целью истребования вещи. Правомерен ли этот иск? (См: Дигесты. Книга 6. Титул 1. П.23).

 

ВАРИАНТ

 

Теоретическое задание

Какие существовали в римском праве основания для признания договора недействительным? Что собой представляла реституция в римском праве?

Задачи

 

1. Тит взял у Помпея по договору ссуды лошадь сроком на 1 месяц. Через две недели лошадь умерла от старости. Помпей потребовал у Тита возместить стоимость лошади. Правомерно ли требование?

(См: Дигесты. Книга 13. Титул 6. П.3,5).

2. Луций продавал Марку дом, но ни тот, ни другой не знали его реальной стоимости. Тогда продавец предложил покупателю самому определить цену. На этих условиях договор и был заключен. На следующий день Марк пришел вступить во владение домом и передал Луцию сумму, которая показалась продавцу слишком низкой; он отказался ее принять. Марк же потребовал исполнить договор. Ваше решение.

Изменится ли решение, если Луций и Марк выбрали третье лицо, которое должно было определить стоимость дома? (См.: D.18.1.7.)

 

 

ВАРИАНТ

 

Теоретическое задание

Раскройте классификацию вещей в римском праве. Поясните, какое значение в римской юридической практике имело то или иное деление вещей.

Задачи

1. Луций заключил с Сервием договор о продаже ему кресла. Сервий сразу передал половину стоимости вещи и пообещал на следующий день принести оставшуюся часть суммы и забрать кресло. Но ночью воры взломали дверь и похитили некоторые вещи Луция, в том числе кресло. Сервий потребовал возвращения денег, а Луций, говоря, что вещь пропала не по его вине, настаивал на том, чтобы покупатель доплатил оставшуюся часть суммы.

Ваше решение. (См.: Дигесты Книга. 18.Титул 1. П.35).

 

2. Гай, имевший право прохода и проезда через участок своего соседа, потребовал от него очистить тропинку от камней и засыпать ее песком. В ответ на это возмущенный сосед стал строить дом на месте прохода. Как должен быть решен спор? (См.: Дигесты. Кн.8. Титул 1. П.10, 15).

 

ВАРИАНТ

 

Теоретическое задание

Раскройте существовавшие в римском праве первоначальные и производные основания приобретения права собственности. К какому способу относилось приобретение права собственности по наследованию?

Задачи

 

1. Клавдий не выполнил своего обязательства перед Титом по договору купли-продажи и не поставил в назначенный срок зерно, из-за чего у Тита умерло от голода несколько рабов. Покупатель потребовал не только вернуть деньги, уплаченные за зерно, но и возместить стоимость погибших рабов.

Обоснованы ли требования Тита? (См.: Дигесты Юстиниана. – книга 19 титул 1. – п.21).

 

2. Марк предложил Тиберию купить у него несколько кувшинов хорошего вина, которые ему привезут на следующей неделе из имения. Тиберий согласился и уплатил продавцу часть стоимости вина. Когда же покупателю принесли через несколько дней кувшины, в них оказался уксус. Тиберий потребовал возвращения, упрекнув Мания в обмане. Продавец оправдывался тем, что уксус – тоже вино, только скисшее, и соглашался снизить цену. Тиберий же настаивал на признании договора недействительным.

Ваше решение. Имеет ли значение, когда скисло вино: до или после заключения договора? (См.: D.18.1.9.)

 

ВАРИАНТ

 

Теоретическое задание

Как в римском праве определялось место исполнения обязательства? Составьте схему «Основания прекращения обязательств».

Задачи

 

1. Тит взял у Помпея по договору ссуды лошадь сроком на 1 месяц. Через две недели лошадь умерла от старости. Помпей потребовал у Тита возместить стоимость лошади. Правомерно ли требование?

(См: Дигесты. Книга 13. Титул 6. П.3,5).

 

 

2. Авл, отчаявшись уговорить Публия продать ему участок земли, захватил его раба и, подняв над ним меч с угрозой убить, потребовал, чтобы Публий заключил договор о продаже ему земли, что тот и сделал. Публий обратился к претору. Будет ли договор признан действительным? (См.: Дигесты Юстиниана. книга 4. титул 2. п.1, п.9).

 

 

 


ПЛАНЫСЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ

ДЛЯ СТУДЕНТОВ ЗАОЧНОЙ ФОРМЫОБУЧЕНИЯ



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2017-12-29 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: