Руководитель дипломной работы оказывает студенту помощь в разработке плана и контролирует выполнение работы (по этапам и в целом). Научный руководитель дает письменный отзыв на дипломную работу (в двух экземплярах), в котором должна содержаться рекомендация о допуске ее к защите. При несоблюдении требований, предъявляемых к дипломным работам, и наличии возможности устранить недостатки в установленные сроки, научный руководитель возвращает работу студенту с указанием направлений ее доработки.
На основании отзыва научного руководителя заведующий кафедрой решает вопрос о допуске работы к защите и делает соответствующую надпись на титульном листе.
При отрицательном отзыве научного руководителя вопрос о допуске дипломной работы к защите рассматривается на заседании кафедры с участием руководителя и студента. Выписка из протокола заседания кафедры по данному вопросу представляется в деканат.
Решение о недопуске дипломной работы к защите не лишает студента права сдавать итоговые государственные экзамены.
Дипломная работа должна быть прорецензирована. Рецензентами могут быть преподаватели других кафедр Академии, юридических вузов и факультетов, сотрудники научных учреждений, имеющие ученую степень кандидата или доктора юридических наук или ученое звание по кафедре гражданского процесса, а также практические работники по профилю дипломной работы, имеющие стаж работы на должностях, требующих наличия высшего юридического образования, не менее пяти лет.
В отзыве и рецензии отмечаются как достоинства, так и недостатки дипломной работы, делается общий вывод о ее уровне и может быть предложена конкретная оценка. Внесение изменений в работу после получения отзыва не разрешается.
Отзыв и рецензия представляются в двух экземплярах (по количеству экземпляров дипломной работы).
Не позднее чем за 2 недели до защиты полностью подготовленная дипломная работа с рецензией и отзывом научного руководителя направляется в деканат.
ОБРАЗЦЫОФОРМЛЕНИЯ СНОСОК
1. Текст сносок печатается шрифтом TimesNewRoman, кегль № 12, через один интервал (для компьютера).
2. Сноски оформляются постранично.
3. Если в тексте работы используется прямая речь, то при ссылке на источник слово «См.:» не ставится. Если же используется косвенная речь, то слово «См.:» указывать необходимо.
4. При ссылке на законодательной акт в сноске необходимо указать его полное официальное наименование и официальный источник, в котором он опубликован:
1 Закон Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О занятости населения в РСФСР» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. № 34. Ст. 1974.
2 Собрание Законодательства РФ. 1994. II. Ст. 1191.
5. При использовании журнальных материалов следует указывать фамилию, затем инициалы автора статьи; ее название; наименование журнала; год издания; номер страницы:
1 Кузнецов Э.В., игумен Вениамин (Новик). Кризис современного правосознания //Правоведение. 1994. № 3. С. 3-10.
6. При ссылке на книгу указывается фамилия, затем инициалы автора; название книги (если авторов несколько, то указывается автор главы, на которую делается ссылка); город, где книга издана; год издания; страница:
1 Неволин К.А. Энциклопедия законоведения. СПб., 1997. С. 16.
2 Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс: Курс лекций. Саратов, 1998. С. 10 (автор лекции – М.А. Викут).
7. Для коллективных монографий и сборников статей (если авторы не указаны перед заглавием книги) указывается редактор (отв. редактор, редкол.):
1 Семейный кодекс с комментариями / Под ред. А.М. Пчелинцева, Л.М. Пчелинцева. М., 2000. С.56 (автор главы – А.М. Пчелинцев).
8. При оформлении ссылки на материалы, извлеченные из Интернета, нужно по возможности максимально следовать таким же требованиям, как и при оформлении библиографии печатных работ, обязательно указывая полный адрес материала в Интернете, включая название сайта, и дату рецепции материала:
1 Коптев А.В. Античное гражданское общество [WWW- документ] // История Древнего Рима [WWW- сайт]: URL:http: www. rome.webzone.ru (2001. 24 февраля).
9. Все библиографические элементы иностранных источников необходимо указывать на языке оригинала, избегая аббревиатур, и по возможности максимально следовать таким же требованиям, как и при оформлении библиографии на русском языке.
10. При оформлении ссылки на автореферат, сноска оформляется следующим образом:
1См.: Хутыз М.Х. Признание гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным. Автореф. дисс… канд. юрид. наук. М., 1968. С.1.
11. При оформлении ссылки на диссертацию, сноска оформляется следующим образом:
1См.: Хутыз М.Х. Признание гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным. Диссертация канд. юр. наук. М., 1968. С.23.
12. При оформлении ссылки на судебную практику, сноска оформляется следующим образом:
1 См.: Архив Ленинского районного суда г.Саратова за 1995 г. Дело № 2-4107.
2См.: Бюллетень Верховного суда РФ. 1995. № 1. С. 12.
ОФОРМЛЕНИЕ ЭЛЕКТРОННЫХ ИСТОЧНИКОВ
13. Большая юридическая библиотека / Большой юридический словарь: 2-е дополненное и переработанное издание / Электронная версия // BIG_UR_LIB. 2001.
14. Большая юридическая библиотека / Энциклопедический словарь «Экономика и право» / Электронная версия // BIG_UR_LIB. 2001.
15. Большой энциклопедический словарь / Электронная версия // PropagandaArt. 1999-2000.
16. Брокгауз Ф., Эфрон И. Энциклопедический словарь / Электронная версия // DELTA-MMCorp. 2002.
Список литературы