Разбор апелляции на некорректность вопроса





Основанием для подачи апелляции на некорректность вопроса является фактическая ошибка, обнаруженная в тексте вопроса или авторского ответа, а также иллюстративных материалах. Кроме того, поводом для подачи апелляции на некорректность вопроса могут служить фактические ошибки, привнесённые ведущим при задании вопроса.

Фактической ошибкой считается доказанное несоответствие действительности любого факта вопроса, включая личный опыт автора, а также доказанное несоответствие или противоречие между вопросом и авторским ответом.

При рассмотрении апелляций на некорректность вопроса АЖ должно исходить из одного из двух принципов:

1) вопрос признается некорректным в случае наличия в тексте вопроса (и/или авторского ответа) любой фактической ошибки;

2) вопрос признается некорректным в случае наличия в тексте вопроса (и/или авторского ответа) существенной фактической ошибки.

Если в регламенте турнира в явном виде не указано, что ошибка может быть признана несущественной, АЖ должно руководствоваться принципом 1).

Не может служить основанием для принятия апелляции на некорректность вопроса:

· ошибка или некорректность, обнаруженная в комментарии к вопросу или сведениях об источниках информации;

· несоответствие или противоречие между вопросом и авторскими критериями зачёта либо между вопросом и ответом, отличным от авторского, но зачтённым ИЖ.

Как правило, не могут служить основанием для признания вопроса некорректным:

· использование в тексте вопроса метафорических оборотов, гипербол и литот, метонимического переноса значений, эллиптических оборотов (если смысл их понимается достаточно однозначно), оксюморонов, синекдох, одушевления и олицетворения и др. тропов естественного языка (однако грубое нарушение грамматических норм, например, безусловно одушевлённый ответ на вопрос «что?» или безусловно неодушевлённый ответ на вопрос «кто?», может быть основанием для снятия вопроса);

· использование в тексте вопроса переносного смысла слов и выражений либо неосновного их значения;

· мелкие грамматические, пунктуационные и орфографические ошибки, не позволяющие истолковать вопрос по-иному;

· оговорки ведущего (перенос ударения, неправильное интонационное выделение слов и выражений), не позволяющие истолковать вопрос по-иному.

При наличии в тексте вопроса и/или авторского ответа или иллюстративных материалов ошибки (в том числе существенной), препятствующей авторской трактовке вопроса, вопрос, как правило, не подлежит снятию при наличии иной, корректной трактовки, приводящей к тому же авторскому ответу (пусть даже и не предусмотренной авторами).

Удовлетворение апелляции на некорректность вопроса влечёт за собой безусловное аннулирование очков, начисленных за этот вопрос командам, участвующим в турнире.

В случае обнаружения фактической ошибки в одном из мини-вопросов блица снимается блиц-вопрос целиком.

Принятие решений в АЖ

Решения по апелляциям принимаются путём открытого голосования членов АЖ. Если в регламенте не оговорено иное, член АЖ имеет право воздержаться при голосовании по любой апелляции.

Условием удовлетворения апелляции могут быть следующие результаты голосования (среди всех членов АЖ, среди всех голосовавших или среди всех невоздержавшихся членов АЖ):

· простое большинство голосов (подано больше голосов «за», чем «против»);

· абсолютное большинство голосов (подано более 50% голосов «за» от общего числа членов АЖ);

· более определённой доли голосов, поданных за удовлетворение апелляции, от общего числа членов АЖ;

· не менее определённой доли голосов от общего числа членов АЖ, поданных за удовлетворение апелляции;

· единогласное решение.

Регламент должен определять, какой из этих вариантов используется для принятия решения АЖ по каждому виду апелляций, и при необходимости устанавливать соответствующие доли.

Пример правил работы АЖ приведен в Приложении В.

Результаты работы АЖ

После принятия решений АЖ формулирует каждое из них в виде вердикта, содержащего результат рассмотрения апелляции и мотивы её принятия или отклонения. При формулировании вердикта АЖ обязано соблюдать корректность по отношению ко всем участникам.

Вердикты АЖ рекомендуется фиксировать на бланках, приведённых в приложении Г.

Вердикт АЖ представляет собой окончательное решение и пересмотру не подлежит.

После окончания рассмотрения апелляций вердикты АЖ оглашаются ведущим или одним из членов АЖ.





Рекомендуемые страницы:


©2015-2018 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2017-03-31 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных

Обратная связь

ТОП 5 активных страниц!