Ст. 134 ГПК Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.
Отказа не было, обратиться может.
Статья 122. Требования, по которым выдается судебный приказ
Утратила силу - заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам;
Возвращая исковое заявление, суд исходил из того, что дела по исковым заявлениям о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги неподсудны районным судам, поскольку по требованиям о взыскании с граждан недоимок по обязательным платежам выдается судебный приказ, дела о выдаче которых относятся к подсудности мировых судей.
судья отказывает в принятии заявления в случае, если:
1) заявлено требование, не предусмотренное статьей 122 настоящего Кодекса;
2) место жительства или место нахождения должника находится вне пределов Российской Федерации;
3) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование;
4) из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве;
Заявленное требование не оплачено государственной пошлиной.
При таких обстоятельствах, судье следует руководствоваться пунктом 3 части 1 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, судья отказывает в принятии заявления в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.
Случает учитывать, что нельзя выдавать судебный приказ в случае, если место жительства (место нахождения) должника неизвестно. Извещение должника о вынесении судебного приказа имеет важное значение, так как должник в приказном производстве лишен возможности в апелляционном порядке обжаловать вынесенный судебный приказ, но данное право предоставлено ему в кассационном порядке (пп. 1 п. 2 ст. 377 ГПК РФ). В связи с чем, целесообразно рассматривать требования кредитора как исковые в случае неизвестности места жительства (нахождения) ответчика и разбирать их только в порядке искового производства. В связи с чем, судья должен отказать в принятии заявления о вынесении судебного приказа, если место нахождения (жительства) должника неизвестно на основании пп. 4 п. 1 ст. 125 ГПК РФ (из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве).
Например, в случае подачи заявления, в котором не указано место жительства должника или место его пребывания, расценивать это, как отсутствие документа, подтверждающего заявленное требование к конкретному лицу.
№ 2
Да, в рамках приказного производства также возможен возврат государственной пошлины.
В соответствии со ст.333.40 Налогового Кодекса РФ:
1. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:
1) уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой;
2) возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины;
Прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
При заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Данное положение не применяется в случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции;
4) отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие;
5) отказа в выдаче паспорта гражданина Российской Федерации для выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию, удостоверяющего в случаях, предусмотренных законодательством, личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации и на территории Российской Федерации, проездного документа беженца;
Направления заявителю уведомления о принятии его заявления об отзыве заявки на государственную регистрацию программы для ЭВМ, базы данных и топологии интегральной микросхемы до даты регистрации (в отношении государственной пошлины, предусмотренной пунктом 1 статьи 330.30 настоящего Кодекса).
(пп. 6 введен Федеральным законом от 27.12.2009 N 374-ФЗ)
(ст. 333.40, "Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.07.2000))
№3
Согласно ч. 3 ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 134 настоящего Кодекса, а также в случае, если: 1) заявлено требование, не предусмотренное статьей 122 настоящего Кодекса; 2) место жительства или место нахождения должника находится вне пределов Российской Федерации; 3) из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.
Статья 125. 1. Судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если:
1) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование;
Судья, по данному основанию должен был вернуть заявление, а не отказать в принятии. Потапов должен обжаловать определение судьи в суд апелляционной инстанции.
№ 4