ПЗ. 11. Тема 42 ЗАЕМ И КРЕДИТ.
Тема 43 ФИНАНСИРОВАНИЕ ПОД УСТУПКУ ДЕНЕЖНОГО ТРЕБОВАНИЯ (ФАКТОРИНГ). 2 часа
Вопросы для обсуждения:
1. Понятие договора займа. Виды займа.
2. Понятие кредитного договора. Стороны, предмет, форма кредитного договора. Отличие кредитного договора от договора займа.
3. Порядок предоставления и погашения кредита. Права и обязанности, ответственность сторон по кредитному договору.
4. Понятие и виды договора финансирования под уступку денежного требования (факторинга). Отличие договора факторинга от смежных институтов гражданского права.
5. Предмет, стороны, форма договора факторинга. Права и обязанности сторон по договору факторинга. Ответственность сторон.
Нормативные правовые акты
1. Конституция Республики Беларусь 1994 года (c измен. и доп. принят. на республиканских референдумах от 24 нояб. 1996 г. и 17 окт. 2004 г.) // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2014.
2. Гражданский кодекс Республики Беларусь: принят Палатой представителей 28 окт. 1998г.; одобр. Советом Респ. 19 нояб. 1998г.; в ред. Закона Респ. Беларусь от 31.12.2013, № 96-З // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2014.
3. Банковский кодекс Республики Беларусь: принят Палатой представителей 3 окт. 2000 г.; одобр. Советом Респ. 12 окт. 2000 г.; в ред. Закона Респ. Беларусь от 13.07.2012, № 416-З // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2014.
5. Об ипотеке: Закон Респ. Беларусь, 20 июня 2008 г., № 345-З; в ред. Закон Респ. Беларусь от 12.07.2013, № 54-З // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2014.
6. О кредитных историях: Закон Респ. Беларусь от 10 нояб. 2008 г. № 441-З // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2014.
7. О погашении займов: письмо Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь от 22 сент. 2006 г. № 03-29 // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2014.
8. О применении положений актов законодательства к договорам займа: разъяснение Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь от 5 янв. 2006 г. № 03-29/15 // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2014.
9. Об условиях кредитного договора: разъяснение Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь от 19 окт. 2005 г. № 03-24/1956 // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2014.
10. Инструкция о нормативах безопасного функционирования для банков и небанковских кредитно-финансовых организаций: утв. постановлением Правления Национального банка Респ. Беларусь от 28 сент. 2006 г. № 137: в ред. постановления от 29.12.2014 // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2014.
11. Инструкция о порядке предоставления (размещения) банками денежных средств в форме кредита и их возврата: утв. постановлением Правления Национального банка Респ. Беларусь от 30 дек. 2003 г. № 226: в ред. постановления от 18.04.2013// Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2014..
13. Положение о порядке предоставления малообеспеченным гражданам льготных кредитов на потребительские нужды: утв. постановлением Совета Министров Респ. Беларусь, Национального банка Респ. Беларусь от 7 авг. 2009 г. № 1044/13: в ред. постановления Сов. Мин. Респ. Беларусь, Национального банка Респ. Беларусь от 03.02.2011 // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2014.
14. О международном факторинге: Конвенция УНИДРУА, 28 мая 1988 г. // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2014.
Дополнительная литература
1. Борисенкова, Л. Факторинг / Л. Борисенкова // Консультант. – 2006. – № 9. – С. 16–19.
2. Горбач, П.Ф. Система существенных и иных условий кредитного договора / П.Ф. Горбач // Промышленно-торговое право. – 2007. – № 2. – С. 111–134.
3. Ефимова, Л.Г. Банковские сделки: право и практика: моногр. / Л.Г. Ефимова. – М.: НИМП, 2001. – 654 с.
4. Калимов, Д. Факторинг: проблемы его применения в Беларуси / Д. Калимов // Национальная экономическая газета. – 2003. – № 85. – С. 6.
5. Кучминская, А.В. Договор факторинга / А.В. Кучминская // Промышленно-торговое право. – 2009. – № 6 (85). – С. 48–53.
6. Лихуто, А.Ю. Факторинг в международной и белорусской практике / А.Ю. Лихуто // Промышленно-торговое право. – 2009. – № 6 (85). – С. 49–53.
7. Овсейко, С. Кредитный договор организации с банком / С. Овсейко // Налоговый вестник. – 2008. – № 1, 3. – С. 74–86.
8. Сафаревич, Д. Договор займа в свете валютного законодательства Республики Беларусь / Д. Сафаревич // Вестник Ассоциации белорусских банков. – 2007. – № 7. – С. 19–27.
9. Тарасов, А.В. Момент перехода требования по договору факторинга / А.В. Тарасов // Промышленно-торговое право. – 2009. – № 6-7 (86). – С. 83–87.
10. Томкович, Р. Кредитование в валюте по новым правилам / Р. Томкович // Валютное регулирование и ВЭД. – 2007. – № 5. – С. 12–16.
11. Томкович, Р. Некоторые аспекты обеспечения исполнения обязательств по кредитным договорам / Р. Томкович // БНПИ. Юридический мир. – 2007. – № 1. – С. 62–68.
12. Шубов, К. Досрочное исполнение обязательств по возврату (погашению) кредита / К. Шубов // Главный бухгалтер. Банковская деятельность. – 2009. – № 7. – С. 13–17.
Задачи
1. Т. Мазовка предъявил иск к своему племяннику И. Мазовке о взыскании 2 500 000 руб., которые он одолжил ответчику на ремонт квартиры. Расписку о даче денег взаймы он не взял, так как понадеялся на родственные отношения с ответчиком. Однако, несмотря на неоднократные напоминания, И. Мазовка не возвратил заем в срок. В заявлении истец ссылался на то, что ответчик признал свой долг и выплатил через два месяца со дня истечения срока возврата займа 500 000 руб. В суде ответчик иск не признал, заявив, что денег у истца в заем не брал и расписку ему в этом не выдавал. Кроме того, ответчик пояснил, что выдал 500 000 руб. истцу в качестве материальной поддержки, так как Т. Мазовка помогал ему во время обучения в вузе.
Какое решение должен вынести суд?