| № дела | Стороны спора | Краткое содержание дела | Решение, принятое судом. |
| № дела А46-18693/2016 03 февраля 2017 года город Омск | Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 12 по Омской области, регистрирующий орган, истец) обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее – ООО «Альянс», Общество) и участнику Общества - Гаязову Игорю Андреевичу о ликвидации ООО «Альянс» в связи с грубыми нарушениями действующего законодательства, возложении обязанностей по осуществлению ликвидации на его учредителя (участника) Гаязова И.А., установлении срока для представления утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры не превышающего 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. | В обоснование заявленного требования истец ссылается на положения статей 51, 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 25 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», полагая, что Обществом в едином государственном реестре юридических лиц указаны недостоверные сведения о месте нахождения ООО «Альянс». Из материалов дела следует, ООО «Альянс» зарегистрировано в качестве юридического лица 07.04.2016. В качестве адреса места нахождения исполнительного органа ООО «Альянс» заявлено: 644016, Омская область, г.Омск, ул.3-я Автомобильная, д.2Г. В Регистрирующий орган поступили уведомления от собственника и арендатора строений по адресу: 644016, Омская область, г.Омск, ул.3-я Автомобильная, д.2Г, общества с ограниченной ответственностью «КЦ-Флэш» (ИНН 5506205121; ОГРН 1085543042705) и общества с ограниченной ответственностью «Промкоммуникации» (ИНН 5507232456, ОГРН 1125543042514) соответственно, согласно которым по состоянию на 01.08.2016 договорные отношения с ООО «Альянс» прекращены, Общество по адресу отсутствует. До настоящего времени заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, либо документы, подтверждающие правомерность использования адреса место нахождения ООО «Альянс», в Регистрирующий орган, не поступали.С уд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. - ссылка на п. 4.1 статьи 9, статьей 25 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»; - ссылка на ст. 4 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»; - ссылка на подпункт «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»; - ссылка на пункт 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица»; - ссылка на пункт 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации; - ссылка на пункт 2 статьи 25 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»; - ссылка на пункт 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица»; - Суд принимает во внимание правовую позицию, изложенную в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 18.07.2003 № 14-П.; - ссылка на пункт 9 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 13.01.2000 № 50 «Обзор практики разрешения споров, связанных с ликвидацией юридических лиц (коммерческих организаций)». | Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области удовлетворить. Ликвидировать общество с ограниченной ответственностью «Альянс» (ИНН 5507149423, ОГРН 1165543064070, зарегистрировано по адресу: 644016, Омская область, г.Омск, ул.3-я Автомобильная, д.2Г). Обязанности по осуществлению ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Альянс» возложить на его учредителя (участника) Гаязова Игоря Андреевича, проживающего по адресу: 644009, г.Омск, ул.20 лет РККА, д.208, кв.96. Обязать Гаязова Игоря Андреевича представить утвержденный ликвидационный баланс и завершить ликвидационную процедуру в отношении общества с ограниченной ответственностью «Альянс» (ИНН 5507149423, ОГРН 1165543064070) не позднее шести месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альянс» (ИНН 5507149423, ОГРН 1165543064070, зарегистрировано по адресу: 644016, Омская область, г.Омск, ул.3-я Автомобильная, д.2Г) в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины. |
| № дела А46-15270/2016 18 января 2017 года город Омск | Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 12 по Омской области, истец) обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АРЕС-СТРОЙ» (далее – ООО «АРЕС-СТРОЙ», ответчик), участнику общества с ограниченной ответственностью «АРЕС-СТРОЙ» Бабченко Артему Валентиновичу (далее – участник ООО «АРЕС-СТРОЙ» Бабченко А.В., ответчик) о ликвидации ООО «АРЕС-СТРОЙ» в связи с грубыми нарушениями действующего законодательства, возложении обязанностей по осуществлению ликвидации ООО «АРЕС-СТРОЙ» на его учредителя (участника) Бабченко А.В., установлении срока для представления утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры ООО «АРЕС-СТРОЙ» не превышающий 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. | В обоснование заявленного требования истец ссылается на положения статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 25 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», полагая, что обществом в едином государственном реестре юридических лиц указаны недостоверные сведения о месте нахождения ООО «АРЕС-СТРОЙ». Адрес ООО «АРЕС-СТРОЙ» (644121, г. Омск, ул. Труда, д. 10, офис 10), подтвержден выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. Как следует из письма Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Омской области №17-01-17/05888@ от 27.05.2016 ООО «АРЕС-СТРОЙ» по адресу государственной регистрации не находится. Собственником нежилого помещения по адресу: г. Омск, ул. Труда, д. 10, офис 10 является Рябов Александр Александрович. С уд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. - ссылка на п. 4.1 статьи 9, статьей 25 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»; - ссылка на ст. 4 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»; - ссылка на подпункт «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»; - ссылка на пункт 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации; - ссылка на пункт 2 статьи 25 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»; - ссылка на пункт 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица»; - Суд принимает во внимание правовую позицию, изложенную в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 18.07.2003 № 14-П.; - ссылка на пункт 9 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 13.01.2000 № 50 «Обзор практики разрешения споров, связанных с ликвидацией юридических лиц (коммерческих организаций)»; | Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области удовлетворить. Ликвидировать общество с ограниченной ответственностью «АРЕС-СТРОЙ» (ИНН 5505048282, ОГРН 1155543019312; 644121, г. Омск, ул. Труда, д. 10, офис 10). Обязанности по осуществлению ликвидации общества с ограниченной ответственностью «АРЕС-СТРОЙ» возложить на его учредителя (участника) Бабченко Артема Валентиновича. Обязать Бабченко Артема Валентиновича представить в Арбитражный суд Омской области утвержденный ликвидационный баланс и завершить ликвидационную процедуру не позднее шести месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АРЕС-СТРОЙ» (ИНН 5505048282, ОГРН 1155543019312; 644121, г. Омск, ул. Труда, д. 10, офис 10) в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины. |
| Дело № А75-10663/2016 20 октября 2016 года г. Ханты-Мансийск | В арбитражный суд поступило заявление участника гаражно-строительного кооператива «Уют-Ашина» Юсупова Ильгиза Хафаевича (далее – заявитель, Юсупов И.Х.) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – инспекция, налоговый орган) о признании недействительной записи в Едином государственном юридических лиц в отношении гаражно-строительного кооператива «Уют-Ашина». | Заявление мотивировано необоснованностью принятого налоговым органом решения об исключении гаражно-строительного кооператива «Уют-Ашина» (далее – кооператив) из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ), поскольку общество не занималось коммерческой деятельностью, а потому не использовало расчетный счет. Вместе с тем, кооперативом регулярно вносились платежи по договору об электроснабжении, т.е. фактически осуществляется деятельность, направленная на удовлетворение потребностей участников кооператива. Возражения налогового органа против удовлетворения заявления изложены в отзыве на него, в котором указано, что процедура, установленная законодательством, была соблюдена, нарушений инспекцией не допущено. 23.09.2011 в реестр внесена запись № 21186030851599 об исключении кооператива из ЕГРЮЛ, как фактически прекратившего свою деятельность. Решением от 07.07.2016 № 09/105 жалоба председателя кооператива оставлена без удовлетворения. Нормативная база –пункт 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 8 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», пункт 9 статьи 22 Закона № 129-ФЗ и вытекает из пункта 2 части 1 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункты 1, 2 статьи 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ, пункты 3, 4 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ, ст. 65 АПК РФ, ст. 1 Федерального закона № 129-ФЗ,ст. 4 Закона № 129-ФЗ, правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации отраженная в Постановлении от 06.12.2011 № 26-П, часть 3 статьи 3 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях », ст.104, 201 АПК РФ, | Признать недействительной запись, внесенную Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в Единый государственный реестр юридических лиц за государственным регистрационным номером 2118603085159 об исключении гаражно-строительного кооператива «Уют-Ашина» (ОГРН 1088603004203, ИНН 8603072289) из Единого государственного реестра юридических лиц. Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре восстановить сведения о гаражно-строительном кооперативе «Уют-Ашина» (ОГРН 1088603004203, ИНН 8603072289) в Едином государственном реестре юридических лиц как о действующем юридическом лице. Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в пользу Юсупова Ильгиза Хафаевича судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре возвратить Юсупову Ильгизу Хафаевичу 2700 рублей, излишне уплаченные в качестве государственной пошлины по чеку-ордеру от 22.08.2016 (номер операции 2975667). |
| Дело № А28-15068/2016 г. Киров 15 февраля 2017 года | В порядке упрощенного производства были рассмотрены материалы дела по заявлению государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области (межрайонное) (ИНН 4312153112, ОГРН 116450080696, юридический адрес: 613046, Россия, Кировская область, г.Кирово-Чепецк, ул. Калинина д. 38а) к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению основной общеобразовательной школе д. Леваны Фаленского района Кировской области (ИНН 4335002141, ОГРН 1034306500425, юридический адрес: 612508, Россия, Кировская область, Фаленский район, д. Леваны, ул. Школьная, д.2-а) о взыскании задолженности по пени в сумме 12 рублей 40 копеек, | Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, 30.12.2016 заявитель - государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда РФ в Фаленском районе Кировской области (ОГРН 1024300667192) реорганизовано в форме слияния; правопреемником является – государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области (межрайонное) (ОГРН 116450080696). При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениям пункта 4 статьи 57, пункта 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) произвел процессуальную замену заявителя по настоящему делу (УПФР в Фаленском районе) на правопреемника – УПФР в Кирово-Чепецком районе Кировской области (межрайонное). От Управления ПФР поступило заявление от 14.02.2017 об отказе от требований в полном объеме и прекращении производства по делу. Суд, проанализировав материалы дела, пришел к выводу, что отказ заявителя от требований соответствует положениям частей 2, 5 статьи 49 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому принимается; дело подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ. Поскольку Управление ПФР согласно статье 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождено от уплаты государственной пошлины, то вопрос о ее возврате из федерального бюджета судом не рассматривается. | Производство по делу прекращено. |
Более подробно можно посмотреть тут:
https://sudact.ru/arbitral/doc/qwWADKuQbGx/?arbitral-txt=обзор+судебной+практики+по+ликвидации+и+реорганизации+коммерческих+организаций&arbitral-case_doc=&arbitral-doc_type=&arbitral-date_from=&arbitral-date_to=&arbitral-region=&arbitral-court=&arbitral-judge=&arbitral-participant=&_=1489664884946&snippet_pos=3962#snippet - № дела А46-18693/2016 03 февраля 2017 года город Омск
https://sudact.ru/arbitral/doc/l0fDbP1mdkVx/?arbitral-txt=обзор+судебной+практики+по+ликвидации+и+реорганизации+коммерческих+организаций&arbitral-case_doc=&arbitral-doc_type=&arbitral-date_from=&arbitral-date_to=&arbitral-region=&arbitral-court=&arbitral-judge=&arbitral-participant=&_=1489664884946&snippet_pos=3892#snippet - № дела А46-15270/2016 18 января 2017 года город Омск
https://sudact.ru/arbitral/doc/dl22iHsagOWO/?arbitral-txt=отказ+в+реорганизации+коммерческой+организации&arbitral-case_doc=&arbitral-doc_type=&arbitral-date_from=&arbitral-date_to=&arbitral-region=&arbitral-court=&arbitral-judge=&arbitral-participant=&_=1489669023917&snippet_pos=3356#snippet - Дело № А75-10663/2016 20 октября 2016 года г. Ханты-Мансийск
https://sudact.ru/arbitral/doc/imP9c2nqIDNj/?arbitral-txt=Дело+№+А28-15068%2F2016+г.+Киров+15+февраля+2017+года&arbitral-case_doc=&arbitral-doc_type=&arbitral-date_from=&arbitral-date_to=&arbitral-region=&arbitral-court=&arbitral-judge=&arbitral-participant=&_=1489671974558 - Дело № А28-15068/2016 г. Киров 15 февраля 2017 года