ЛЕВАКИ КАК ЗЕРКАЛО ФАШИСТСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ




Б. Ихлов

При Януковиче

До свержения Януковича маргинальная ВКПб призвала к созданию широкого Единого Антифашистского фронта. 26 января Антифашистский Союз Маутхаузен, Украинская организация Всесоюзной Коммунистической Партии (большевиков), Всеукраинская Молодая Гвардия Большевиков, Группа Революционного Антифашистского Сопротивления 4 октября, Комитет Рабочей Молодёжи им. С.М.Кирова, Независимый Профсоюз Студентов – Геологов, Независимый Профсоюз Троллейбусного Депо № 3 г. Киева, Партия Коммунистов (большевиков) Украины, Союз Коммунистов Днепропетровщины, Фронт Помощи Революционерам – Заключённым приняли обращение: «Нет – фашистскому путчу! Украина – не колония США и ЕС! Вперёд к национально-освободительной революции!» И т.д.

Лозунги вместо подробных материалов. Обращения против бит и коктейлей Молотова. Оружие критики, говорил Маркс, не заменит критику оружием!

В совместном заявлении Украинского бюро ВКП(б), ВМГБ, КРМ, Фронта Помощи Революционерам–Заключённым (сводка от 22 февраля) – замечательные красивые слова: «Превратим войну гражданскую в войну классовую! Федерализм! Демократия! Парламентаризм! Смерть фашизму и империализму!» Особенно трогательно выглядит «смерть империализму», да еще с присовокупленным парламентаризмом.

Ну, если уж вы, голубчики, и в дни майдана ничего не смогли сделать, при государственной поддержке – что ж теперь после драки кулаками махать. Тени воинов… Как можно формулировать ленинское «превратим войну», если классовая война и не начиналась. Рабочие твердили: «Нам некогда. Мы страну кормим». Ведь вы же, голубчики, даже не удосужились к проходным заводов подойти, убедить рабочих. Легко провозглашать неисполнимое, чтобы потом говорить: «Мы же предлагали».

Правда, другие «коммунисты» еще хуже: украинская группа «Против течения» вообще поддержала майдан. Слава революционерам, слава героям – фашистам-бандеровцам, спасибо за братскую многомиллионную помощь, оказанную народной революции империалистическими кругами Запада… За какие подвиги героев Украины «марксисты» из «Против течения» сотрудничают с майданом? А вот за какие: бандеровцы закапывали украинцев, поляков живьем в землю и косой срезали голову… даже за то, что не высказали ненависть к советским людям… прибивали младенцев гвоздями к стене…

Нет слов, «Против течения» просто следует партийным установкам, принятым в «Лота коммуниста» (светильник разума – Арриго Черветто). Надо отметить, что левые на Западе – крайне низкого уровня, редкие догматики и слабо образованы марксистски. Скажем, практически все троцкистские группы в виду неприятия российским населением их примитива сняли в России свои представительства. Однако одиночных адептов они находят-таки.

Автор приведенного ниже текста, Коринна Лотц, представляет один из обломков одной из троцкистских групп, ранее возглавляемой Джерри Хили.

Всё началось с того, что в 1938 году во Франции Львом Троцким был создан IV Интернационал. Сторонники Троцкого считали, что Коминтерн выродился. 15 мая 1943 года Сталин распустил Коминтерн, и Коминтерн послушно распустился.

В 1948 году в IV Интернационале случился первый раскол – сбежала группа Тони Клиффа. Клифф, основываясь на статьях пермского рабочего-большевика Мясникова (одного из лидеров Рабочей оппозиции, вместе со Шляпниковым, Коллонтай и др.), пришел к выводу, что в СССР не было социализма, а был государственный капитализм. Ныне группа Клиффа - одна из крупнейших левых групп Объединенного Королевства, Социалистическая рабочая партия.

В 1953-м произошел второй раскол – кой-кого изгнали, и американец Джеймс Кеннон основал МКЧИ – Международный комитет за 4-й Интернационал.

В результате 1-го раскола МКЧИ часть Социалистической рабочей партии США объединилась с германскими спартакистами. Часть МКЧИ осталась, ее вместе с Бануа и возглавил Джерри Хили.

Данная группа в свое время поддерживала Саддама Хусейна и получала от него солидное вознаграждение. В 1985 году выяснилось, что 70-летний Хили на деньги Хусейна содержит гарем юных девушек. Группа раскололась 2-й раз. О троцкистах в России ходит анекдот: чем троцкисты сходны с наркоманами? – Часто колются. Однако, несмотря на расколы, ВСЕ троцкистские группы продолжают оставаться солидарны в одном определенном моменте: все троцкисты хором поддержали распад СССР, который привел к резкому разрыву отраслевых цепочек и к гибели миллионов людей. Если Вашингтон против Милошевича – троцкисты тоже. Если Госдепартамент против Каддафи – троцкисты тут как тут. А потом, когда в общественном мнении дорога НАТО расчищена, все троцкисты ведут себя одинаково. Они прикрываются тощими резолюциями, осуждающими бомбардировки мирных граждан. Даже демонстрации организуют!

Если после смерти Ленина партия к 1929 году окончательно оторвалась от масс с вытекающими отсюда последствиями, то после убийства Троцкого 20 августа 1940 года выродился 4-й Интернационал. И к 1985 году он уже стопроцентно шел в фарватере политики мирового капитала, в первую очередь, Вашингтона, прикрываясь революционной фразеологией.

Хили после скандала был изгнан из МКЧИ. От Хили ушли широко известный в России Саймон Пирани и менее известные – профессор Терри Бразестоун, Боб Майерс, Антон Моктониан и др. В Англии был создан «Рабочий Интернационал» по главе с Клиффом Слотером и Пирани. Данная группа поддержала и «мусульман» в Боснии, и косовских албанцев, и чеченских боевиков. После того, как Пирани был смещен с поста руководителя за измену интернационализму, ему запретили въезд в Россию. Не интересовался, но почти даю гарантию, что они поддержали и «революционеров» в Ливии, и выступили против Башара Асада.

Вторая группа – это Дэвид Норт, «Революционная рабочая партия» (РРП), патронировал пермских троцкистов Анастасию Мальцеву и Вадима Лагутенко, сбежавших из британской троцкистской группы «Милитан», представленной в России Сергеем Бийцом (КРДМС). Ныне в виду конъюнктурных соображений российская РРП в очередной раз переименована в Социалистическое сопротивление. Ранее поддержала оранжевую революцию на Украине, ныне поддерживает Навального с Удальцовым, входила в КС.

Одним из первых проводников троцкизма в СССР стал Борис Кагарлицкий. Кроме Мальцевой и Лагутенко в России, по велению патронирующей троцкистской группы Глюкштейна, выступила против Каддафи группа Юрия Назаренко. Блогер Радик Янахметов выступил против Каддафи по собственной инициативе. Не бывает бывших троцкистов – и Алексей Гусев, ранее троцкист, подписал письмо либералов в поддержку Саакашвили. Бывший троцкист Дима Жвания грудью встал на защиту итальянских троцкистов по ливийскому вопросу…

Третья группа – это Коринна Лотц, Пауль Фельман, Пенни Коул, Питер Аркель и др. Их легко найти в Facebook. Группа объявила, что никакого гарема не было, всё это происки ЦРУ. Лотц позиционирует себя приверженцем Ильенкова, ездит на международные конференции, посвященные Ильенкову и даже создала группу Ильенкова в Facebook. Однако, как и все троцкисты, мало смыслит и в наследии Ильенкова, и в философии вообще, и в марксизме вообще.

Если в ливийском вопросе группа четко указала на нефтяные интересы США, то в украинском вопросе опять же четко следует общепринятой в международном троцкизме линии горячей поддержки Вашингтона. По тексту можно видеть, как преподносятся в западных СМИ события на Украине. Читаем.

«Украинское восстание против жестокости и государственной коррупции.

Поскольку антиправительственное движение на Майдане незалежности в свою десятую неделю оккупации прозябает при минусовых температурах, линии огня переменились. Начав в значительной степени как движение за ассоциацию с ЕС в ноябре прошлого года, люди замечательного мужества и решимости, жители Киева, изменили ставки. Массированная реакция властей вызвала открытое несогласие с жестокостью пресловутых сил безопасности и с широко распространенной государственной коррупцией. Вот почему восстание эффективно распространилось на восточную части Украины, несмотря на исторические связи района в соседней России».

То есть Лотц просто не в курсе, что происходило в Киеве. При этом в статье старательно преуменьшала роль бандеровцев и возносила роль мельчайших левых организаций, которые по своей дурости поддержали майдан. Ленин точно определил суть левых, в первую очередь, украинских, что поддержали майдан: «Взбесившийся от ужасов капитализма мелкий буржуа, это – социальное явление, свойственное, как и анархизм, всем капиталистическим странам. Неустойчивость такой революционности, бесплодность ее, свойство быстро превращаться в покорность, апатию, фанатичность, даже в «бешеное» увлечение тем или иным буржуазным и «молодым» течением, – все это общеизвестно. Но теоретическое, абстрактное, признание этих истин нисколько еще не избавляет революционных партий от старых ошибок, которые выступают всегда по неожиданному поводу, в немножко новой форме, в невиданном раньше облачении пли окружении, в оригинальной – более или менее оригинальной обстановке».

 

После Януковича

Наконец, Януковича свергли. Он попросил убежища, и Путин не отказал. Янукович в своей пресс-конференции в Ростове-на-Дону от души повозил мордой по столу и ЕС, и США. Скажем спасибо, с паршивой овцы…

Для чего нужен Янукович Путину – понятно. Понятно и другое – Януковича на Украине не любят. Конечно, майдан не любят больше, но Януковича - не любят тоже. Миллиардеры не могут быть «народными», «в интересах трудящихся» и пр. Миллиардеры – они и есть миллиардеры.

Давным-давно Янукович отобрал у России Тузлу. Под его чутким «урко-водством» из школ вытесняли русский язык. При его благодушии на Украине цвели и пахли бандеровские организации, ставили памятники Бандере, Шухевичу и пр. Янукович бесстыдно взвинтил аренду для Черноморского флота до заоблачных высот. Именно Янукович начал процесс евроинтеграции. Жадный Янукович всегда играл на противоречиях между РФ, США и ЕС, извлекая немалую выгоду. Янукович продолжил дело Ющенко – воровать российский газ. Наконец, Янукович поддался угрозам США, приказам Вашингтона не разгонять майдан, довел дело до ручки.

Никто бы при таком раскладе не сказал бы, что Янукович – шестерка Путина. Пропагандистское клише майдаунов про шестерку болтало ногами в воздухе, его никто не воспринимал, кроме самих майдаунов.

Теперь майдауны на коне: Янукович – действительно, теперь уже путинская шестерка. Так?

Теперь смотрим фрагмент заявления украинской «Боротьбы»:

«… победа Майдана привела к власти блок ультралибералов и нацистов… Объединение «Боротьба» поддерживает стихийные акции антифашистского содержания в городах Юго-Востока и заявляет, что боротьбисты будут активно участвовать в этих акциях. После низложения Януковича такие акции больше не имеют характера поддержки власти. Одновременно, мы считаем вредным влияние русско-националистических сил в этих протестах. Объединить здоровые силы общества можно только на основе интернационализма и дружбы народов, а не на противопоставлении людей по национальному, языковому или религиозному признаку».

Понятно, что «Боротьба» желает бороться сама, без трудовых коллективов. Но отметим, как она формулирует: теперь противодействие фашистам не носит характера поддержки власти.

 

Но, во-первых, фашистские группировки на Украине расцвели как раз при Януковиче, точнее, фактически легализовались, стали публичными. Во-вторых, ни в США, ни в Великобритании в 1941-м никому и в голову не пришло обвинить руководство в том, что в борьбе с Гитлером эти страны поддерживают большевизм. Отчего «Боротьба» в своем противодействии майдану беспокоится о своей непорочности, словно беременная монахиня? И что же она собралась делать, когда Янукович снова заявил, что он президент?

Давайте, разберемся. На примере подхода к вопросу одного из «госкаповцев», Юрия Назаренко, члена троцкистского Комитета за Рабочий Интернационал.

«С одной стороны, – пишет Назаренко, – вроде противовес майданутой смеси нациков с прозападными либералами. А с другой – лозунги скорее националистические, хотя и в умеренной упаковке. Т.е. народ втягивается в схватку между империалистическими державами – Россией, США, ЕС. А классово самостоятельного не видно. Где социалистическое «ополчение»? Отдельное! Которое могло бы действовать независимо, даже если сейчас основной удар против бандеровцев».

Во время 2-й мировой в маки тоже воевали не под социалистическими знаменами.

Во-вторых, Кремль помалкивает, как в дни «Курска», когда янки потопили субмарину. И плохо делает, т.к. речь не об абстрактной схватке между абстрактными державами, а против главных империалистических сил – США и ЕС.

Как же так – если помогать буржуазному национальному самоопределению – против сильного центра – и вдруг не помогать сидящей в кризисе России против глобального центра.

Нужно ли бороться с экономической оккупацией, нужно ли выступать против засилья доллара в России, нужно ли помогать в этом российской буржуазии? Безусловно!!

И те, кто кричат в Крыму «За Россию», вовсе не Кремль имеют в виду, а Россию.

Не Путин, а рядовые граждане России ринулись поддержать выступления в Харькове, Донецке, Николаеве, Одессе, Севастополе, Керчи и других городах. Со всей России произошел мощнейший информационный вброс, антимайданные настроения доминируют, одержана победа в информационной войне. Восставшим россияне оказывают помощь, в том числе деньгами, не говоря уже о том, что на Украину прибывают всё новые и новые бойцы в поддержку.

Те, что шли в ассамблеях в Аргентине в 2001-м, тоже кричали «Да здравствует Аргентина!» – против США. Просто у российских левых, прошедших троцкистскую или социал-демократическую школу, какая-то паническая боязнь всего национального. Между тем Грамши говорил: «Ленин был величайшим интернационалистом именно потому, что был глубоко национален».

Вообще «социалистическое» означает «рабочее». Так как главная задача социализма – уничтожение классов, в первую очередь – рабочего класса, разделения труда на умственный и физический. Никакого другого содержания в слове «социалистический» нет. Если украинские левые сегодня не в состоянии помочь рабочим сорганизоваться, это не левые. Хоть с тысячами социалистических лозунгов.

Назаренко возражает:

«Во время 2-й мировой в маки тоже воевали не под социалистическими знаменами.

Разумеется, во вторую мировую рабочий класс под знаменами антифашизма позволил капитализму завершить раздел мира, обеспечив себе еще 60 лет бодрого роста. «Помогать российской» буржуазии – спасибо, без меня. Это все те же варианты «народных фронтов», все те же варианты меньшевизма и сталинизма: воевать на стороне «лучшей буржуазии» против худшей. Но во ВСЕХ этих случая буржуазия предает и никакой благодарности за помощь не выражает».

Что ж… Есть такое дело – как только человек посидит на конференциях троцкистов, у него появляется особый тезаурус, который он и считает политикой.

Рабочий класс во 2-ю мировую никому ничего не позволял. Если вашу деревню сожгли – так вы будете воевать против тех, кто сжег.

Ленин учил, что в каждой конкретной ситуации (в нацвопросе) нужно разбираться конкретно, а не исходить из общих схем.

Есть войны захватнические, есть войны освободительные, указывает Ленин. Рабочий класс СССР вел борьбу не за раздел мира, а за освобождение. Приплетать тут какие-то троцкистские выкрутасы – глупо, клеить что-то там про меньшевизм – вообще не имеет никакого отношения к делу, разве что к методе развешивания ярлычков.

Кстати, не меньшевики, а большевик Дыбенко бегал в Кронштадт уговаривать воевать-таки с немцами. Ну, а то, что Сталин и пр. в Ялте делили мир – не есть мотивация борьбы рабочего класса СССР против фашизма.

Во-вторых, если коммунист не умеет отличить прогрессивного буржуа от ретрограда, писал Ленин, это не коммунист. Например, брошюра Ленина «Грозящая катастрофа и как с ней бороться» – набор прогрессивных буржуазных реформ. Плеханов (да, меньшевик, только от этого его слова не стали неправдой) так и пишет: не тот коммунист, кто призывает к революции с сегодня на завтра, не тот, кто размахивает флагом «социализм», не тот, кто трещит революционными фразами, а тот, кто умеет предложить прогрессивные буржуазные реформы.

В-третьих, большевики (а вовсе не меньшевики) во главе с Лениным отстаивали право наций на самоопределение. Буржуазное право, разъясняет Ленин. То есть помогали буржуазии. Ну, а если Назаренко не желает, если ему нормально, когда страну завоевывают фашисты, нормально, когда страну завоевывают американские компании, нормально, когда по стране ходит доллар, и это одна из причин наркомании, не говоря уже о завышенном курсе иностранной валюты, которая губит промышленность – что ж.

В-четвертых, как хорошо известно, экономическая борьба рабочего класса совершенствует систему капитализма. Япония, где профсоюзные лидеры становятся работодателями – яркий пример. Я побывал на массе профсоюзных семинаров, и на Глобальном форуме – и хорошо почувствовал, как именно это происходит. И, слава богу, что в России были еще ВЦБК, Щучье и пр. Стало быть, чтобы не помогать буржуазии – нужно не бастовать? Может, и работать рабочим не надо – ведь этим они приносят прибыль буржуазии, чем неимоверно ее укрепляют?

Назаренко продолжает: «Россия гораздо слабее Запада и рано или поздно или ему сдастся или установит у себя жесткую националистическую диктатуру, дабы ему противостоять. В любом варианте, рабочим это не нужно».

Всё не так говорит Назаренко.

Россия вовсе не гораздо слабее Запада. Абстрактного Запада. Слабее – да, но не гораздо. В военном отношении – слабее США, но сильнее ЕС. Запад – не единое целое. есть острая конкуренция между евро и долларом, между экономиками США и ЕС. Европа живет за счет российского газа, Австрия – на 80%. Мировой ВВП находится в прямой зависимости от утечки мозгов из России. Когда рухнула госмонополия на внешнюю торговлю, все лондонские биржи обвалились от интервенции российского алюминия. Россия – не слабая страна, а в военном отношении обезопасила себя от уничтожения, это разработки 12-летней давности, их уже не избежать, от них не укрыться, не отразить – т.н. «асимметричный ответ».

Если стабфонд – в банках США, если Путин молчал, когда янки потопили «Курск», если закрыли базы в Камрани, на Кубе, если чиновники обучают детей на Западе – Россия уж давно идет в фарватере политики Вашингтона.

Иное дело, что в России, наконец, вызрела буржуазия как класс-для-себя. Сырьевая. Ей, наконец-то, понадобилось государство, протекции. Потому труба обошла Вентспилс, потому налаживают Северный и Южный потоки.

Потому есть два варианта. Либо ждать, что всё рухнет, и все отправятся на кладбище. Либо способствовать развитию промышленности. Как известно, капитализм развивает производительные силы. Понимаете, чтобы был социализм, нужно хотя бы, чтобы производительные силы а) не померли, б) развивались. То есть, для того, чтобы был социализм, нужно, чтобы капитализм достаточно развился. Это означает, что нужно противостоять ВТО, ГМО и пр., нужно помогать совершенствовать систему капитализма, организуя забастовки и пр.

Кстати, Назаренко ни одной забастовки в жизни не организовал. А между прочим, Ленин утверждал, что практика – выше теории. А Маркс – что каждый практический шаг дороже дюжины программ... Как же Назаренко числит себя марксистом? Это я к тому, что не стоит говорить за всех рабочих. Раньше так Сталин говорил: «Народу это не нужно».

Назаренко:

«И помогать своим буржуям – лишь тратить драгоценное время, которого мало, ибо системный кризис капитализма нарастает. Вы не спасете Россию, борясь против доллара. Вы можете ее спасти только в союзе с рабочими всех стран, включая Запад, а не помогая своим буржуям в конкуренции с долларом. Понятие «главных империалистических сил» относительно – империализм един, особенно против пролетариев. И кроме США и ЕС есть еще быстро растущий и потихоньку наглеющий Китай. Со всеми воевать будем со своими «братьями»-буржуями?»

Угу. Еще Маркс считал, что капитализм – един. Потом Каутский считал, что он не един, а грядет ультраимпериализм. Ленин же считал – уже един. Потом выяснилось, что капитализм настолько не един, что Штаты и Великобритания вместе с СССР воевали против Германии, Японии, Италии и пр.

Наконец, наступила глобализация. Все заговорили, кто во что горазд. Либералы – что стае нужен один вожак. Зюганов – про многополярный мир.

И тут пришел Юра Назаренко и всех успокоил: империализм – един. Ну, слава богу, вздохнули с облегчением либералы... А оказывается – из-за агитирования за вхождение Швеции в зону евро убили министра. А оказывается, когда евро достигает отметки в 1,5 доллара – начинаются войны, в ходе которых евро откатывается... Оказывается – американский флот был вынужден удалиться от Сирии. Да сам Назаренко себе возражает, указывая, что подрастает Китай, который вовсе не един ни с Россией, ни с ЕС, ни со США.

А вот теперь интересные очень слова, такое трогательные – что империализм един, ОСОБЕННО против рабочего класса... Ох... Что-то я не видел, чтобы международный капитал так сорганизовался, чтобы задушить забастовку аэропорта Де Голль... рабочие-то выиграли. И не помогал им международный пролетариат... А вот 1994-й. Ливерпуль. Профсоюзы всего мира помогают докерам. Ни одна страна не сунулась в Англию со своим империализмом. А забастовку – подавили. Тихо, своими силами. Силами мафии.

Между прочим, даже у троцкистов нет такого заблуждения, что «все там черненькие» – они разделяют страны по группам, т.е. хоть какие-то зачатки анализа всё же есть. В отличие от Юрия Назаренко.

Вообще я бы хотел заметить: не стоит повторять какие-то прописные истины, что социалистическая революция может быть только глобальной. Речь идет о том, что рабочий класс, перед тем как стать собственником средств производства, должен худо-бедно освоить отношения частной собственности. Иначе он не только не готов преодолеть частную собственность, но еще и не дорос до нее.

Итак. Пермский химпром, Камтекс. Идет схватка двух буржуа – старого «красного» гендиректора (у администрации завода 98% акций») и молодых университетско-бандитских рейдеров. Что делают рабочие? Рабочие себе не враги. Они поддерживают старого профессионала, хоть и буржуя. Они организуют стачком. Затем приходит региональная администрация, и рейдеры захватывают завод. Тут же закрывают 70% производств. Да еще чуть било не угробили самые доходные производства. Рабочие уволены, молодое пермское Северное кладбище занимает 1-е место в Европе по площади. Значит, если следовать Назаренко – бороться рабочим за свою жизнь не было надобности. Как же это они не подумали обратиться к международному рабочему классу... или хотя бы в Комитет за Рабочий Интенационал... или в комитет за восстановление 4-го интернационала...

Вообще есть у леваков такая мелкобуржуазная болезнь – ставить неосуществимые задачи. Например: не спасет наркомана наша борьба с долларом, не спасет ваша кампания против ВТО, а спасет единение с рабочим движением мира... До этого единения еще жить да жить, Назаренко предлагает неосуществимые на сей день задачи. И сколько бы он ни говорил про союз рабочих всех стран – ничего не будет, люди с такими лозунгами не выживут. А мы, наше объединение «Рабочий», спасаем их сегодня.

Точно так же действуют сталинисты. Организовали мы как-то митинг против увольнения 1300 пенсионеров с пермского электроприборного. На беду позвали КПРФ, РКРП и др. Их было гораздо больше, они оккупировали микрофон. И как завели свою пластинку: «Во-от, вот вам капитализм, это и есть капитализм, и напрасно вы боретесь. Пока капитализм будет – ничего вам не добиться!» Т.е. пока они, голубчики. не устаканят свои социалистические места в руководяшщи креслах – всё бесполезно... Как иконой трясут своим социализмом. Рабочие завода увидели, что митинг не про них – и ушли. Свыше 1000 человек спокойно уволили. Растет Северное кладбище.

Вредно, очень вредно общаться с троцкистами! У них в голове вместо мозгов – лакуна. Оттого они вместе с Вашингтоном – против Каддафи, вместе с Вашингтоном – против Милошевича, вместе с Вашингтоном – против Асада. Как это у них так получается – вместе с братьями-буржуаями из США воевать против этих тоталитарных и феодальных?!

И еще: тезис социального партнерства – не меньшевистский и не сталинистский. Он принадлежал европейской социал-демократии (австрийской и пр.) и либералам (Ортега-и-Гассет и пр.) 30-х гг. Я не очень хорошо понимаю, как можно было вместе с государством не противодействовать группе Савинкова – точно так же, как записывать в агенты гестапо Бухарина или Рыкова с Томским. Но сегодня социальное партнерство не состоялось нигде в мире. Это факт. Глобальные форумы – провалились. Социально-партнерские профсоюзы – провалились. Тыкать в то, что могло быть реальной угрозой да не состоялось – глупо. Никто из объединения «Рабочий», и я в том числе – вовсе не призываем к социальному партнерству, не надо нам этого клеить.

Но если идет реформа РАН – я не буду, как наивный, бегать перед трудовыми коллективами и трясти плакатом «социализм», «союз с международным пролетариатом». А буду предлагать варианты действий – чтобы буржуазия сама себя раньше времени не удушила.

Теперь конкретно о борьбе с буржуазией, властью, режимом и пр. Ленин указывал, что критика государства при отсутствии революционного класса, способного на себя взять управление, приводит только к дальнейшему еще большему его разложению.

Кукарекать «власти – гады» конечно, можно, как Пусси Райот. Дон Кихот как носитель мелкобуржуазности – это характерная черта эпохи.

Только толку-то от его сражений с мельницами.
А вот чтобы осуществился союз с мировым рабочим классом, нужно, чтобы: российский рабочий был живой. Во-вторых, чтобы производство – работало, а не банкротилось, в том числе усилиями Запада. Так что, ежели кому своего драгоценного времени жаль, ежели кто ручки боится замарать поддержкой каких-то групп национальной буржуазии – так никого не неволим. Ну, а мы сирые, когда китайские капиталисты вытесняют российских, чтоб выращивать под Челябинском ядовитые огурцы и портят почву – уж как-нибудь подсобим местной буржуазии, пусть чистенький и никому не нужный Неуловимый Джон, Юра Назаренко, нас обвинит в оппортунизме!

Как вы думаете, подействовали как-либо эти аргументы на Назаренко? Да ничуть. Он просто еще раз повторил всё то, что говорил. Его не беспокоит, что он попросту следует примитивной связке идеологов майдана: «Если вы не русофоб, если вы защищаете жизни русских на Украине от пуль бандеровцев – значит вы охвачены путинской империалистической пропагандой». Интересно, как левые собираются работать с населением, если кроме как ретранслировать пустые партийные установки, ни на что не способны. Думать, воспринимать аргументы не способны.

Еще один образчик сваливания всего в одну кучу:

«Об опасности фашизма и организации борьбы с ним

Политический кризис в Украине прошел через фазу прямого силового противоборства. Реализуется вариант его разрешения в пользу самых реакционных, буржуазно-националистических, откровенно профашистских сил. Сегодняшний кризис на Украине есть проявление ожесточеннейшей междоусобной борьбы внутри господствующего буржуазного класса, атака части крупного финансово-промышленного капитала Украины, рвущейся к власти и переделу собственности, на сложившуюся ранее околовластную группировку капиталов. В этой борьбе в той или иной степени задействованы интересы как западного, так и российского капитала. Несомненно, лидеры мирового империализма, прежде всего США и ЕС (внутри него – Германия в первую очередь), а также Россия, стремятся срежиссировать сложившуюся в результате кризиса ситуацию на Украине, каждый – в своих интересах. Имеет место прямое беспрецедентное вмешательство руководства США и ЕС во внутренние дела Украины: и путем финансирования так называемых оппозиционеров; и провоцированием и помощью в организации самой попытки государственного переворота; и политическим и экономическим давлением вплоть до откровенного указания, каким должен быть персональный состав правительства Украины и кто должен быть выдвинут на роль будущего президента.

Эта политика ведущих империалистических государств однозначно является продолжением безнаказанно проведенных империалистических агрессий против Югославии, Ирака, Ливии, нынешней интервенции против Сирии, других арабских и африканских стран, блокады и угроз в отношении Кубы, Венесуэлы, КНДР, Ирана, а также использования практики «мягкого» переворота, применявшейся в ряде стран Латинской Америки. Эта политика является проявлением одного из основных экономических признаков империализма – борьбы за передел мира между империалистическими державами, которая характерна для монополистической стадии капитализма на всех её этапах. В современных условиях она все больше приобретает характерные черты, свойственные фашизму – прямой террористической диктатуры сросшихся с государственной властью наиболее реакционных, наиболее шовинистических элементов финансового капитала, в полном соответствии с определением Коминтерна.

Но наряду с этим внешним вмешательством необходимо четко видеть, что именно политика доныне правившего клана крупной буржуазии во главе с «Партией Регионов» и ее ставленником Президентом Януковичем, продолжившая и усугубившая грабительскую политику своих предшественников (от Кравчука и Кучмы до Ющенко), привела к ухудшению положения рабочего класса, всех трудящихся, к чудовищному разгулу коррупции. Все это позволило «оппозиционерам» реанимировать и использовать в силовой борьбе за власть со своими конкурентами самые тёмные, самые реакционные настроения и элементы немалой части общества, вплоть до фашиствующих и прямо нацистских.

Объективно борьба капиталистов за власть, как и любой кризис, имеет тенденцию ослаблять правящий класс, создавать предпосылки для усиления рабочей политики, политики самих трудящихся. Но этого не случилось на Украине. Её рабочий класс подошел к кризису идейно обезоруженным, дезориентированным и организационно разобщенным, оказался заложником политики эксплуатирующего его класса.

Мы считаем своим долгом признать и свою долю ответственности за слабость коммунистического и рабочего движения в Украине и прямо сказать: по нашему твердому убеждению, одной из главных причиной такого состояния рабочего движения на Украине, как и в России, и в большинстве западных стран, является сильнейший правооппортунистический уклон в коммунистическом движении, политика фактического сотрудничества с правящими буржуазными классами, которую в течение десятилетий проводят многие крупные евролевые и близкие к ним по стратегии и тактике партии.
Точно так же, как оппортунизм при Горбачеве сдавал социализм капитализму, сегодня продолжатели дела Горбачева сдают позиции перед наступающим фашизмом. Трудящиеся ими дезорганизуются, удерживаются в рамках парламентских иллюзий и надежд на честные выборы, создания разных вариантов левоцентристских правительств и якобы возможных прогрессивных союзов буржуазных государств.

Эти иллюзии и обман трудящихся должны быть однозначно отброшены. У рабочего класса, всех трудящихся должна быть своя классовая политика борьбы с капитализмом всех видов и кланов за свою власть – власть трудового народа. Рабочие классовые фронты и пролетарские отряды могут и должны стать центрами антифашистской борьбы всех честных людей и прогрессивных сил в мире, ибо без борьбы с империализмом и его опорой в рабочем движении – оппортунизмом, борьба против фашизма есть пустая и лживая фраза. Коммунисты и трудящиеся всех стран должны первыми встать в ряды сопротивления нарастающему фашизму в Украине, в Сирии, в странах ЕС, в США, везде в мире. Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

Союз Коммунистов Украины, Российская коммунистическая рабочая партия, Коммунистическая партия Советского Союза, Белорусская Коммунистическая партия трудящихся, Социалистическое движение Казахстан, Марксистское движение «Народное Сопротивление» (Молдова), Коммунистическая партия Азербайджана, Коммунистическая партия Греции, Коммунистическая партия Италии, Союз революционеров – коммунисты Франции, Рабочая партия Венгрии, Партия болгарских коммунистов, Коммунистическая Инициатива Германии, Социалистическая рабочая партия Хорватии, Новая Коммунистическая партия Югославии, Коммунистическая партия Болгарии».

Масса правильных положений, и о парламентском кретинизме компартий, и об аналогии с Ливией, Сирией, Югославией. И о необходимости классовой борьбы.

Вместе с тем совершенно неверная оценка Януковича. Это не он, это до него власти Украины развели коррупцию. Его роль совсем в другом: сделав вид, что он противостоит стремлению Украины в НАТО, стремлению Ющенко и Тимошенко разорвать экономические связи с РФ с последующим закрытием производств, Янукович подал себя как защитник трудящихся. Тем самым рабочее движение, которое под указанными лозунгами голосовало за Януковича, к моменту майдана находилось в глубоком кризисе, в состоянии ступора.

И мы опять видим, как в одну кучу сваливают РФ, ЕС и США. И снова говорят о борьбе со всем капитализмом сразу, не поборовшись даже против одного капиталиста.

Да вы в одном цехе не можете объединить рабочих, а уже размахиваете иконой «пролетарии всех стран». Стало быть, борьба СССР с фашизмом вместе с империалистами США и Великобритании – есть «пустая и лживая фраза».

Значит, классовые фронты и пролетарские отряды могут и должны... Ну, маниловщина. И эти люди занимаются политикой!

Вот что предлагают более радикальные комсомольцы РКСМб:

«Для левых поддержка той или иной стороны сегодня означает документальное подтверждение собственной никчёмности. Карты открыты – обе буржуазные силы направили свои силы на открытое противостояние, и на данный момент увести с ложного пути массы противостоящих уже не удастся. Тем, кто готов, во что бы то ни стало, поддерживать «Евромайдан» стоит взглянуть на улицы Боснии и Герцеговины, где уже почти 2 недели мы видим картину, схожую с украинской: тысячи людей вышли протестовать против властей Евросоюза на улицы, горят здания и машины, полиция применяет оружие. Поводом для протестов стало закрытие четырёх заводов в Тузле – на улицы были выброшены сотни людей. Вслед за ними на днях поднялись антиправительственные протесты и в соседней Черногории. Не стоит также забывать, что ударной силой «еврооппозиции» являются расисты, радикальные антикоммунисты и ультраправые из Свободы и УНА-УНСО.

Тем, кто хочет упасть в объятия Януковича и охранительных сил и при этом считает себя адекватным, думаю, достаточно проследить рост состояние сына президента и других украинских олигархов, а также последние данные по доходам топ-менеджеров крупнейших российских компаний с госучастием.

Вместе с тем это не означает, что необходимо призывать людей расходиться по домам и тихо ждать своей участи, как это любит делать КПРФ и КПУ. Очень скоро наиболее здравомыслящие среди обеих сторон конфликта начнут задумываться, насколько верен их путь защиты одной из капиталистических групп. Необходимо укреплять их сомнения и показать реальную альтернативу этой ложной дилемме. Формирование реальной силы, которая противостоит не только существующему режиму, но и всей капиталистической системе – это стратегическая задача коммунистов и Украины, и России. Сегодня необходимо пользоваться моментом для усиления пропаганды против обеих сил в конфликте, вскрывать их лицемерное поведение и обман. А главное, указывать на то, что никто из них не выдвигает на передний план насущные социальные требования (снижение тарифов ЖКХ, отмена антирабочего Трудового кодекса, создание рабочих мест и т.д.), расширения реальных п



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2016-07-22 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: